[hijosdelagobio]

Yo en mi vida los voy a usar. Esa es mi opinión.

[ALeZiTo]

Por ejemplo, un medicamento muy usado en el deporte ( aunque parezca mentira, y no se hable de el ya que no es anabolizante ) es el Cialis ( Tadalafilo ).

El cialis se usa en pacientes con difusión erectil, osea es como la viagra o la levitra.

Por qué se usa? pues simplemente estos medicamentos son vasodilatadores que hacen que el corazón bombee más sangre al músculo que se esté ejercitando. Aparte de subirte la Líbido ( hormona que hace que nos pongamos calientes ).

Cuando hacemos el amor.. el pene, es lo que básicamente se ejercita.. el pene no es un músculo es un cuerpo ultravenoso y caversono. Se compone de más venas y articulaciones que músculo.

Pero como el cialis es vasodilatador, manda bastante sangre a las venas del pene.. y por eso tenemos una erección constante.

En el deporte.. en el gimnasio por ejemplo.. al ejercitar los biceps ( por poner un ejemplo ), si tomamos cialis o viagra.. la cantidad de sangre que llega al biceps es mucho mayor, por lo tanto lleva más proteína y crece más deprisa.

Un saludo.

[ALeZiTo]

bueno y otra cosa que no estoy seguro y que te veo muy entendido en el tema y te pregunto para salir de dudas, ¿ se considera dopaje el entrenar a gran altura para tener mas globulos rojos? llevo tiempo con esa duda ya que es algo conseguido por un procedimiento natural pero no se si se puede llegar a considerar.
Un saludo

Todo lo que no sea exógeno ( externo a la procucción de propio cuerpo ) no se considera dopaje.

[ALeZiTo]

Yo en mi vida los voy a usar. Esa es mi opinión.

Es la mejor opción, ningún medicamento es bueno para la salud. Otra cosa es que aunque sea malo, te cure un mal mayor, entonces se convierte en beneficioso.

Ejemplo: Ibuprofeno ( Anti Inflamatorio ).

Nos duele la cabeza: En la escala del 1 - 10 es un mal de nivel 4 ( por poner un ejemplo, me acabo de inventar esta escala ).

El ibuprofeno afecta principalmente al hígado y colesterol. En la escala del 1 - 10 es un mal de nivel 2.

Osea El ibuprofeno que es de mal 2, te cura el dolor de cabeza que es de mal 4. Salimos ganando, por lo tanto es beneficioso si se usa con precaución.

Un saludo.

[kanoutecrack]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

[zulem]

alezito tu tienes pinta de ir al gym de vez en cuando y el tiempo k estas es para discutir sobre jimenez...  :'(

[ALeZiTo]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

Hola,

El simple hecho de ir al gym no es natural amigo. Sometes al músculo a una congestión antinatural. Por lo tanto no es Natural.

Yo estoy en contra de los anabolizantes, completamente en contra. Pero no se puede juzgar a nadie por el camino que escoje para llegar a su meta.

Pongo un ejemplo:

Supongamos que el gimnasio es una carretera que te lleva hasta una meta ( el cuerpo deseado por cada persona ).

Hay gente ( como yo ) que prefiere ir andando. Tardaríamos en llegar en esta situación ( a expensas de metabolismo que tenga y demás ) unos 5 años.

Esto conlleva un grandioso esfuerzo físico, una alimentación estricta y una disciplina máxima.

Y hay gente que opta por el camino más fácil: Los Anabolizantes, las proteínas en polvo, los Hidratos de carbono en polvo, la L-Carnitina etc.. ( Digamos que en vez de ir andando van en moto ).

Con un mínimo esfuerzo y una dieta rica en variedad podemos conseguir el mismo cuerpo que la persona que va andando en tan solo 1 año o como mucho año y medio.

El fin es el mismo.

Esa misma persona puede pensar de nosotros que somos fracasados, ya que ellos han conseguido el mismo ebjetivo con menos esfuerzo, menos disciplina y menos dieta que nosotros.

Con esto me quiere referir a que no se puede juzgar a la gente tan a la ligera.. hay que respetar todas las opiniones!! aunque no se compartan.

Un saludo.

[ALeZiTo]

alezito tu tienes pinta de ir al gym de vez en cuando y el tiempo k estas es para discutir sobre jimenez...  :'(

Pues sí, voy 5 días a la semana. Y no, no discuto sobre Jimenez en el gym, el gym es para entrenar discutir de Jimenez discuto en el RSP, en las reuniones con sevillistas y amigos futboleros y demñás.

[Griffin]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

Tu replica me parece una auténtica falta de respeto por generalizar y más cuando dices que el que toma anabolizantes "no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar" ahí manifiestas tu absoluto desconocimiento sobre el tema, por lo que te podrías haber ahorrado la réplica para no quedar mal.

Dejar claro que yo no tomo anabolizantes ni he tomado, pero me muevo por circulos que eso es el día y se más o menos como va el tema

No todo el mundo tiene la misma genética y no todo el mundo puede conseguir el cuerpo que quiere ya sea por su deporte o sus gustos estéticos y tienen que tirar de anabolizantes.

El culturismo para mi es un deporte de los más sacrificados que hay, bastante más por la parte psicológica que por la de entrenamiento. La nutrición tiene que ser medida a rajatabla y si lo quieres llevar estricto para triunfar tienes que pasar por unos periodos de definición horrorosos en cuanto al tema de la alimentación.

La gente se piensa que ciclarse es tomarte tu ración de anabolizantes y te sientas en tu casa a que todo crezca, y eso no es nada cierto, para que un ciclo haga efecto tienes que entrenar igual o más de como lo haces habitualmente, por no hablar de llevar cuidado con el ciclo y de las medidas exactas que tienes que tomar, porque como te salga mal puedes acabar con bastantes efectos secundarios entre ellos la impotencia.

A mi personalmente, me da igual lo que haga cada uno con su cuerpo, bien es cierto que le doy más valor a un cuerpo obtenido naturalmente trabajado unicamente con entrenamientos y la nutrición, que a un cuerpo que haya usado química.

[alcan1905]

¿Tu no estaras haciendo una asignatura virtual de la US no? Porque yo la hice el pasado año...

[Griffin]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

Hola,

El simple hecho de ir al gym no es natural amigo. Sometes al músculo a una congestión antinatural. Por lo tanto no es Natural.

Yo estoy en contra de los anabolizantes, completamente en contra. Pero no se puede juzgar a nadie por el camino que escoje para llegar a su meta.

Pongo un ejemplo:

Supongamos que el gimnasio es una carretera que te lleva hasta una meta ( el cuerpo deseado por cada persona ).

Hay gente ( como yo ) que prefiere ir andando. Tardaríamos en llegar en esta situación ( a expensas de metabolismo que tenga y demás ) unos 5 años.

Esto conlleva un grandioso esfuerzo físico, una alimentación estricta y una disciplina máxima.

Y hay gente que opta por el camino más fácil: Los Anabolizantes, las proteínas en polvo, los Hidratos de carbono en polvo, la L-Carnitina etc.. ( Digamos que en vez de ir andando van en moto ).

Con un mínimo esfuerzo y una dieta rica en variedad podemos conseguir el mismo cuerpo que la persona que va andando en tan solo 1 año o como mucho año y medio.

El fin es el mismo.

Esa misma persona puede pensar de nosotros que somos fracasados, ya que ellos han conseguido el mismo ebjetivo con menos esfuerzo, menos disciplina y menos dieta que nosotros.

Con esto me quiere referir a que no se puede juzgar a la gente tan a la ligera.. hay que respetar todas las opiniones!! aunque no se compartan.

Un saludo.

Varias cosas:

- La L-Carnitina está demostrado, que practicamente no hace nada (me refiero a la comercial que venden como suplemento) y que es más una medida comercial que efectiva.

- Meter en el mismo grupo anabolizantes con "proteína en polvo" me parece rídiculo, pensaba yo que sabías más del tema pero cuando he leído eso, me has demostrado que no. Dime exactamente qué efecto "contraproducente" o efecto a modo de "trampa" tienen exactamente las proteínas en polvo con respecto a una persona que toma proteínas animales

[ALeZiTo]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

Tu replica me parece una auténtica falta de respeto por generalizar y más cuando dices que el que toma anabolizantes "no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar" ahí manifiestas tu absoluto desconocimiento sobre el tema, por lo que te podrías haber ahorrado la réplica para no quedar mal.

Dejar claro que yo no tomo anabolizantes ni he tomado, pero me muevo por circulos que eso es el día y se más o menos como va el tema

No todo el mundo tiene la misma genética y no todo el mundo puede conseguir el cuerpo que quiere ya sea por su deporte o sus gustos estéticos y tienen que tirar de anabolizantes.

El culturismo para mi es un deporte de los más sacrificados que hay, bastante más por la parte psicológica que por la de entrenamiento. La nutrición tiene que ser medida a rajatabla y si lo quieres llevar estricto para triunfar tienes que pasar por unos periodos de definición horrorosos en cuanto al tema de la alimentación.

La gente se piensa que ciclarse es tomarte tu ración de anabolizantes y te sientas en tu casa a que todo crezca, y eso no es nada cierto, para que un ciclo haga efecto tienes que entrenar igual o más de como lo haces habitualmente, por no hablar de llevar cuidado con el ciclo y de las medidas exactas que tienes que tomar, porque como te salga mal puedes acabar con bastantes efectos secundarios entre ellos la impotencia.

A mi personalmente, me da igual lo que haga cada uno con su cuerpo, bien es cierto que le doy más valor a un cuerpo obtenido naturalmente trabajado unicamente con entrenamientos y la nutrición, que a un cuerpo que haya usado química.

Más claro AGUA!!

Perfecta argumentación.

[juan_ASI]

Los anabolizantes son sustancias que modifican el "estado fisiologico" del componente para lo que te lo estes tomando.

Toda droga ya sea medica o no medica, va a tener consecuancias artificiales. El problema... Que si tienes un fin justificado--> Curar una enfermedad, pues si te vale la pena. Si tienes algo no justificado--> Tener mas musculo, pues no vale la pena. ¿Por que?

Estos anabolizantes lo que modifican principalmente es al estado fisiologico de la materia organica, esa modificación NO natural del cuerpo trae a la larga graves consecuencias ¿Por que? Por que el organismo no ha sido el motor de dicha modificación, sino que se ha producido por agentes exogenos. El hecho de variar tu metabolismo y aspectos anato/fisiologicos pues cuando eres joven puedes soportarlo bien por que tu vitalidad te lo va a permitir.

El problema va siendo cuando dejas de hacer ejercicio, dejas de tomar anabolizantes, dejas de tomar sustancias artificiales sin justificación... el metabolismo lo tienes alterado, las fibras musculares quedan alteradas puesto que no han tenido un crecimiento normal y progresivo. Las articulaciones y los tendones quedan dañados por la diferencia anatomica...etc. A la larga puede traerte muchos problemas de corazon, de vascularización... etc. Por eso digo que si es para quitarte una enfermedad pues mira, tiene un medio justificado tomar cualquier tipo de farmaco.

En cambio si para ponerte "petao" tienes que acudir a esos elementos...pues mira si lo pones en la balanza ya es cuestion  de cada uno. No digo que no lo tomen por que con su vida y cuerpo pueden hacer lo que le de la gana pero SALUDABLE medicamente no es.

Lo mejor es hacer deporte que provoca modificaciones naturales, progresivas y adecuadas del organismo, ademas de tener muchisimos mas factores saludables que no saludables y adecuarse su cuerpo al que realmente tiene cada uno. No pienses que con un cuerpo de canijo vas a terminar como Arnold Swestzeneger" xD.

Lo dicho hacer deporte, tener una buena dieta y concienciaros de como sois, de como puede ser y de lo que no puedes ser. Pero sobre todo, mira por tu salud.

Un saludo.

[ALeZiTo]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

Hola,

El simple hecho de ir al gym no es natural amigo. Sometes al músculo a una congestión antinatural. Por lo tanto no es Natural.

Yo estoy en contra de los anabolizantes, completamente en contra. Pero no se puede juzgar a nadie por el camino que escoje para llegar a su meta.

Pongo un ejemplo:

Supongamos que el gimnasio es una carretera que te lleva hasta una meta ( el cuerpo deseado por cada persona ).

Hay gente ( como yo ) que prefiere ir andando. Tardaríamos en llegar en esta situación ( a expensas de metabolismo que tenga y demás ) unos 5 años.

Esto conlleva un grandioso esfuerzo físico, una alimentación estricta y una disciplina máxima.

Y hay gente que opta por el camino más fácil: Los Anabolizantes, las proteínas en polvo, los Hidratos de carbono en polvo, la L-Carnitina etc.. ( Digamos que en vez de ir andando van en moto ).

Con un mínimo esfuerzo y una dieta rica en variedad podemos conseguir el mismo cuerpo que la persona que va andando en tan solo 1 año o como mucho año y medio.

El fin es el mismo.

Esa misma persona puede pensar de nosotros que somos fracasados, ya que ellos han conseguido el mismo ebjetivo con menos esfuerzo, menos disciplina y menos dieta que nosotros.

Con esto me quiere referir a que no se puede juzgar a la gente tan a la ligera.. hay que respetar todas las opiniones!! aunque no se compartan.

Un saludo.

Varias cosas:

- La L-Carnitina está demostrado, que practicamente no hace nada (me refiero a la comercial que venden como suplemento) y que es más una medida comercial que efectiva.

- Meter en el mismo grupo anabolizantes con "proteína en polvo" me parece rídiculo, pensaba yo que sabías más del tema pero cuando he leído eso, me has demostrado que no. Dime exactamente qué efecto "contraproducente" o efecto a modo de "trampa" tienen exactamente las proteínas en polvo con respecto a una persona que toma proteínas animales

Hola,

He metido eso en el mismo grupo para que se me entienda bien.

Hay gente en este foro que jamás ha pisado un gym, ni sabe que es una proteína en polvo, o piensan que las proteínas en polvo son muy muy malas para la salud, incluso más que los anabolizantes.

Por eso lo he metido en el mismo grupo, amigo.

La diferencia entre proteína en polvo y porteína de carne de pollo por ejemplo es la asimilación. El cuerpo no asimila igual el líquido que el sólido.

El líquido normalmente libera menos cantidad de proteínas útiles que el sólido.

Un saludo y perdón por mi ignorancia, este tema es bastante complejo como para saberlo de P a PA.

[kanoutecrack]

Solo digo una cosa llevo un año y medio en el ginnasio.. nunca he tomado nada de esto, todo lo que quiero lo consigo y encima natural.. creo que el toma estas cosas no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar.. para mi son todos fracasados.

Tu replica me parece una auténtica falta de respeto por generalizar y más cuando dices que el que toma anabolizantes "no tiene mentalidad de deportista ni de avanzar" ahí manifiestas tu absoluto desconocimiento sobre el tema, por lo que te podrías haber ahorrado la réplica para no quedar mal.

Dejar claro que yo no tomo anabolizantes ni he tomado, pero me muevo por circulos que eso es el día y se más o menos como va el tema

No todo el mundo tiene la misma genética y no todo el mundo puede conseguir el cuerpo que quiere ya sea por su deporte o sus gustos estéticos y tienen que tirar de anabolizantes.

El culturismo para mi es un deporte de los más sacrificados que hay, bastante más por la parte psicológica que por la de entrenamiento. La nutrición tiene que ser medida a rajatabla y si lo quieres llevar estricto para triunfar tienes que pasar por unos periodos de definición horrorosos en cuanto al tema de la alimentación.

La gente se piensa que ciclarse es tomarte tu ración de anabolizantes y te sientas en tu casa a que todo crezca, y eso no es nada cierto, para que un ciclo haga efecto tienes que entrenar igual o más de como lo haces habitualmente, por no hablar de llevar cuidado con el ciclo y de las medidas exactas que tienes que tomar, porque como te salga mal puedes acabar con bastantes efectos secundarios entre ellos la impotencia.

A mi personalmente, me da igual lo que haga cada uno con su cuerpo, bien es cierto que le doy más valor a un cuerpo obtenido naturalmente trabajado unicamente con entrenamientos y la nutrición, que a un cuerpo que haya usado química.

Entiendo mas de lo que tu te crees... mira llevo un año y medio dieta estricta entrenamiento estricto y estoy consiguiendo mis objetivos y en muy buen grado.

Ademas pienso que se nota cuando un cuerpo es natural o no lo es. Y veo mas bonito un cuerpo natural que uno ciclado.

Un ejemplo:

El otro dia estaba en mi ginnasio entrenando con mi compañero,cuadno llega un ciclado de nuestra edad y en 3 meses vemos que esta el doble que nosotros.. se nos cayo el alma.. estas cosas este tipo de personas son las que se cargan este deporte y te acen sentir como un verdadero inbecil