[o.ninho3]

El Real Madrid y Barcelona figuran, por tercer año consecutivo, como los dos mejores clubes del mundo por ingresos, según el estudio elaborado por Deloitte, que analiza la información financiera de los clubes de fútbol.

El Real Madrid alcanzó durante 2011 una facturación de 479,5 millones de euros, un 9% más que la temporada 2009/10, distribuidos de la siguiente forma: 123,6 millones de euros en concepto de entradas (un 4% menos que la temporada pasada); 183,5 millones por derechos de televisión (un 16% más); y 172,4 millones en concepto de publicidad, patrocinios y mercadotecnia (un 14% más).

Así, el Real Madrid se consolida, por séptimo año consecutivo, como el club de fútbol con mayores ingresos del mundo, situándose a un solo año de igualar el récord del Manchester United, primero entre las campañas 1996/97 y 2003/2004.

El Barcelona es el segundo club de fútbol con más ingresos del mundo por tercer año consecutivo al incrementar los mismos en un 13% hasta llegar a los 450,7 millones de euros. En concepto de entradas el club ingresó 110,7 millones (un 13% más que la temporada pasada), en derechos de televisión 183,7 millones (un 3% más) y en publicidad, patrocinios y mercadotecnia 156,3 millones (un 28% más).

El incremento en este último concepto se debe al acuerdo firmado con la Fundación Qatar, valorado en 30 millones de euros. Al ser firmado a mitad de temporada y suponer para el período analizado un incremento de 15 millones, pero los 30 millones de este acuerdo y los tres millones y medio que se estima genere la victoria cosechada en el Mundial de Clubes, pueden hacer variar por primera vez en siete años la posición de liderazgo de esta clasificación.

En esta clasificación, las cinco grandes Ligas de Europa copan la tabla al aportar Inglaterra seis equipos, Italia cinco, Alemania cuatro, España tres y Francia dos, con la novedad de que Borussia Dortmund, Valencia y Nápoles entran en la nueva lista, de la que salen Atlético de Madrid, Stuttgart y Aston Villa.

  vivan los repartos bien hecho



Clasificación por volumen de facturación 2010/2011
 - (Entre paréntesis posición en 2010):
 .1.  Real Madrid 479,5 millones de euros
 .2.  FC Barcelona 450,7
 .3.  Manchester United 367
 .4.  Bayern Munich 321,4
 .5.  Arsenal 251,1
 .6.  Chelsea 249,8
 .7.  AC Milán 235,1
 .8.  Inter de Milán 211,4
 .9.  Liverpool 203,3
 10.  Schalke 04 202,4
 11.  Tottenham 181
 12.  Manchester City 169,6
 13.  Juventus 153,9
 14.  Olympique de Marsella 150,4
 15.  AS Roma 143,5
 16.  Borussia Dortmund 138,5
 17.  Olympique de Lyon 132,8
 18.  Hamburgo 128,7
 19.  Valencia 116,8
 20.  Nápoles 114,9
 .......
 22. Atlético de Madrid 99,9.

[SevillistaEkisdede]

Menos madrid/barça tenemos una liga igualada..

La gente esta "jarta" de decir cosas como:

- Que poco nivel hay este año.. !!
- Vaya liga.. el levante 4º...
- Llevamos un mes  sin ganar y estamos a 5 de Europa..

Y bla bla..

Pero la realidad es que todos los equipos son dificiles...que no hay rival facil, que nadie cuenta con 3 puntos asegurados (menos mandriles y catalanes).
Si el Osasuna pierde con el espanyol, a la semana siguiente le gana al Bilbao (ejemplos)..

Y así estamos...
Los que no tenemos nivel "semos nosotros"..

[nilypy]

Madrid 61
Barca 51 (-10)
Valencia 40 (-11)
Espanyol 33 (-7)
.......

Entre los 4 primeros diferencias de unos 10 puntos entre cada uno. Superemocionante 

[MuXoSeViLLa]

La evidencia de los números

El Sevilla partió con la idea de competir con el Valencia, que está en el 'top 20' de los clubes con más ingresos. Cerca de 25 millones más ganó el club levantino en el pasado ejercicio.

En ocasiones, lo económico tiene un fiel reflejo en la clasificación de la Liga. El Sevilla ha tratado en los últimos años de revertir esta realidad e incluso lo consiguió en años de éxitos, como cuando quedó tercero en la campaña 06-07 o en la 08-09. Pero con el paso del tiempo las aguas han vuelto a los cauces de la lógica, en parte por la mejor gestión del propietario actual de esa tercera plaza, el Valencia, y en parte porque el club levantino no hace sino proyectar deportivamente lo que genera económicamente. A principios de curso, José María del Nido fijó ahí el listón, pero cuando quedan 15 jornadas la realidad de los números dicta que el Sevilla está a 11 puntos del Valencia, que es el tercer club español por ingresos, por detrás de Real Madrid y Barcelona, que mandan en el top 20 del mundo. El Sevilla está en el top 40, lejos de los que más cobran.

El domingo, el equipo de Unai Emery quiere consolidarse ahí dejando definitivamente fuera de concurso a un rival que partía como directo, pese a las evidentes diferencias económicas entre uno y otro. Según el informe Football Money League, recién publicado por la prestigiosa compañía Deloitte, el Valencia acaba de meter su cabeza en el top 20 de los clubes del mundo que generan más ingresos, situándose 19º. En el pasado ejercicio, el club que preside Manuel Llorente ingresó 116,8 millones de euros, por los 83,6 del Sevilla. Es decir, según este baremo, en el que se tienen en cuenta ingresos por competiciones y socios y abonados, ingresos por retransmisiones y derechos televisivos, ingresos por comercialización y publicidad y otros ingresos (no traspasos), la diferencia es de cerca de 25 millones de euros. Y esa distancia irá sustancialmente a más cuando se liguiden las cuentas del presente ejercicio, en el que el Sevilla cayó a la primera en la Liga Europa, competición en la que continúa el Valencia tras caer en la fase de grupos de la Liga de Campeones.

En la última Junta de Accionistas, José María Cruz, vicepresidente económico del Sevilla, cifró en unos 10 millones de euros la cantidad a enjugar por la eliminación europea. "Y no nos engañemos, tendremos que hacerlo buscando nuevos ingresos por marketing y patrocinios y vendiendo algún jugador", argumentó el dirigente, un mes antes del traspaso de Martín Cáceres a la Juventus por un montante que llegará a 9,5 millones de euros, una cantidad muy cercana a su cálculo.

Sólo en derechos televisivos y de retransmisiones, el Sevilla contabilizó el curso pasado un montante de 44.942.980 euros, más de la mitad de sus ingresos al margen de los traspasos, un valor que no es tenido en cuenta por Deloitte. Y de ese montante habrá que recortar el próximo curso los millones de euros correspondientes a los derechos televisivos europeos. El Valencia seguirá creciendo y el Sevilla, menguando.

Por eso insiste tanto José María del Nido en seguir fijando el objetivo en la clasificación para la Champions, pese a la mala respuesta del equipo en la actual Liga. Tras el largo periodo de dos meses y medio sin ganar, el Sevilla está a sólo cuatro puntos del cuarto puesto, con Espanyol y Athletic empatados a 33. Y el Atlético ya acecha la cuarta posición, con 32. El club madrileño, sin haberse clasificado para la Champions, también está muy por delante del Sevilla en el ranking de los clubes que más ingresan, en el puesto vigesimosegundo, acercándose al top 20. El ejercicio pasado llegó a los 99,9 millones de euros, 17 más que el Sevilla, y esa distancia podría multiplicarse si son los colchoneros los que se meten finalmente en la Champions.   

Valencia y Atlético ingresan más por socios y abonados y, al margen de los fluctuantes ingresos europeos por derechos televisivos, cuentan con una sustancial ventaja de partida en el reparto televisivo de la LFP, una lucha que sigue latente y que Del Nido quiere que encabecen precisamente estos dos privilegiados clubes.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevillafc/1192288/la/evidencia/los/numeros.html

[MuXoSeViLLa]

DEL NIDO DENUNCIA QUE EL INJUSTO REPARTO TELEVISIVO INFLUYE TANTO QUE PERMITE A LOS GRANDES LLEVARSE BENJAMINES

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ofreció en la tarde de este miércoles una charla coloquio en el instituto Delgado Brackembury en la que desgranó el funcionamiento de una Sociedad Anónima Deportiva como es el Sevilla FC, partiendo de la base que, desde que llegó a la presidencia, ha tratado precisamente de que el club sea gobernado como una compañía mercantil.
 
“Gestión de una Sociedad Anónima Deportiva. Sus órganos de gobierno y su composición” es el título de la conferencia, a la que asistió –era entrada libre- un público heterogéneo en el que estaban representados los distintos sectores de la sociedad cabecense.
 
Tras desgranar el funcionamiento del Sevilla como SAD desde 1992, fecha de la conversión del club a este nuevo estatus para adaptarse a la legislación, Del Nido enumeró el trabajo que ha realizado el órgano de gobierno que preside para conseguir que hoy día el Sevilla FC sea una entidad saneada. En este punto, Del Nido recordó que sólo la gestión de ventas de jugadores permite al Sevilla que los números cuadren y esas operaciones, seguidas de inversiones acertadas, han hecho que el Sevilla disponga hoy día de más de 40 millones de euros en fondos propios. “Cuando en un presupuesto de ingresos sólo puedes cubrir 60 millones de los 90 de gastos presupuestados, sólo la venta de jugadores permite equilibrar el balance, por eso somos un club vendedor”, reconoció, “pues con un capítulo de ingresos por venta de abonos de 12 millones de euros no podemos competir con los grandes si no vendemos”.
 
Pero fue en el coloquio abierto entre los asistentes y el presidente sevillista cuando se tocaron otros temas de interés. Cómo no, el injusto reparto de los ingresos globales del fútbol por los derechos de televisión fue un tema estrella. El presidente, además de explicar, como ya ha hecho otras veces, que la actual Liga Española no es ejemplo de competitividad y camina hacia el fracaso de no cambiar su modelo y adaptarlo al que siguen en Inglaterra, Alemania, Italia o Francia, añadió un nuevo matiz que permite comprobar como influye negativamente para clubes como el Sevilla este injusto reparto.
 
“Somos un club de cantera, pero ya se da la circunstancia de que los grandes equipos se llevan hasta jugadores benjamines. El desequilibrio es tal y que hay clubes que pueden ofrecer trabajo a los padres de un jugador benjamín y llevárselo”, denunció.
 
Y, en lo que se refiere a la Liga, sólo hay que ver las distancias actuales en la clasificación. “Al final, el primero le va a sacar al segundo 70 puntos, y es lógico cuando el primero ingresa 16 veces más que el último. Estamos, sin duda, ante la peor Liga de Europa”.
 
Además, el presidente fue cuestionado por la posibilidad de que los clubes españoles coticen en bolsa. “En la actualidad, no es posible porque la legislación no lo permite. Sólo en el caso de que se cambie la Ley se podría”, dijo el mandatario sevillista, quien entiende que “sería positivo desde el punto de vista económico, y así lo vemos no solo nosotros, sino otros clubes del fútbol español”.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/24030/del-nido-denuncia-que-el-injusto-reparto-televisivo-influye-tanto-que-permite-a-los-grandes-llevarse-benjamines

[davi_sev]

Quedan 13 jornadas:

Y ya se que el Madrid ganará la liga.

Se que el barça le recortará puntos de aquí a final de liga, es decir la diferencia entre ambos no será de 10 puntos.

También estoy seguro de que el Valencia o el que sea el tercero, tendrá una diferencia con el segundo de más de 20 puntos.

[alex_ros_es]

DEL NIDO DENUNCIA QUE EL INJUSTO REPARTO TELEVISIVO INFLUYE TANTO QUE PERMITE A LOS GRANDES LLEVARSE BENJAMINES

El presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ofreció en la tarde de este miércoles una charla coloquio en el instituto Delgado Brackembury en la que desgranó el funcionamiento de una Sociedad Anónima Deportiva como es el Sevilla FC, partiendo de la base que, desde que llegó a la presidencia, ha tratado precisamente de que el club sea gobernado como una compañía mercantil.
 
“Gestión de una Sociedad Anónima Deportiva. Sus órganos de gobierno y su composición” es el título de la conferencia, a la que asistió –era entrada libre- un público heterogéneo en el que estaban representados los distintos sectores de la sociedad cabecense.
 
Tras desgranar el funcionamiento del Sevilla como SAD desde 1992, fecha de la conversión del club a este nuevo estatus para adaptarse a la legislación, Del Nido enumeró el trabajo que ha realizado el órgano de gobierno que preside para conseguir que hoy día el Sevilla FC sea una entidad saneada. En este punto, Del Nido recordó que sólo la gestión de ventas de jugadores permite al Sevilla que los números cuadren y esas operaciones, seguidas de inversiones acertadas, han hecho que el Sevilla disponga hoy día de más de 40 millones de euros en fondos propios. “Cuando en un presupuesto de ingresos sólo puedes cubrir 60 millones de los 90 de gastos presupuestados, sólo la venta de jugadores permite equilibrar el balance, por eso somos un club vendedor”, reconoció, “pues con un capítulo de ingresos por venta de abonos de 12 millones de euros no podemos competir con los grandes si no vendemos”.
 
Pero fue en el coloquio abierto entre los asistentes y el presidente sevillista cuando se tocaron otros temas de interés. Cómo no, el injusto reparto de los ingresos globales del fútbol por los derechos de televisión fue un tema estrella. El presidente, además de explicar, como ya ha hecho otras veces, que la actual Liga Española no es ejemplo de competitividad y camina hacia el fracaso de no cambiar su modelo y adaptarlo al que siguen en Inglaterra, Alemania, Italia o Francia, añadió un nuevo matiz que permite comprobar como influye negativamente para clubes como el Sevilla este injusto reparto.
 
“Somos un club de cantera, pero ya se da la circunstancia de que los grandes equipos se llevan hasta jugadores benjamines. El desequilibrio es tal y que hay clubes que pueden ofrecer trabajo a los padres de un jugador benjamín y llevárselo”, denunció.
 
Y, en lo que se refiere a la Liga, sólo hay que ver las distancias actuales en la clasificación. “Al final, el primero le va a sacar al segundo 70 puntos, y es lógico cuando el primero ingresa 16 veces más que el último. Estamos, sin duda, ante la peor Liga de Europa”.
 
Además, el presidente fue cuestionado por la posibilidad de que los clubes españoles coticen en bolsa. “En la actualidad, no es posible porque la legislación no lo permite. Sólo en el caso de que se cambie la Ley se podría”, dijo el mandatario sevillista, quien entiende que “sería positivo desde el punto de vista económico, y así lo vemos no solo nosotros, sino otros clubes del fútbol español”.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/24030/del-nido-denuncia-que-el-injusto-reparto-televisivo-influye-tanto-que-permite-a-los-grandes-llevarse-benjamines

pues por esos parámetros,si en una empresa privada tienes un director que unos años te hace ganar mucho dinero,lo mantienes,le pagas más,le haces una estatua,lo que quieras,  pero si  en los últimos años te ha hecho perder mucho dinero,lo despides,no le blindas un contrato para 5 años más

[vassiliscarnaval]

Bueno, pues 7 le han caído al Bayer... A ver si en europa se empiezan a dar cuenta de la mierda que aguantamos en España.

[nilypy]

Diferencias Ptos 1er clasificado vs. 3 clasificado liga Europeas:

LigaBBVA 26 ptos
Premier 14 ptos
Grecia 13 ptos
Calcio 9 (partido menos)
Francia 9 ptos
Bundesliga 8
Rusia 6 ptos
Portugal 3 Ptos (el 3ro con un partido menos)
Holanda 1 pto

[nilypy]

Cabe añadir que ahora mismo hay más distancia entre 1º y 3º en España que en Escocia. Que estamos peor que la llamada liga escocesa señores!

[o.ninho3]

a ver si ahora con el tema este de que el gobierno va a exigir a los clubs que paguen lo que deben a hacienda y seguridad social se aunan todos de una vez por todas para un reparto justo de los derechos televisivos pues habra muchos equipos en serios problemas si no pagan lo que deben y ese dinero va avenir muy bien a todos (menos a las dos mafias claro xD)

[ELSERGIO]

El Valencia(3º)Esta a los mismos puntos(26) de el zaragoza (20º) que del real madrid(1º) Yo creo que con eso es que no hay mas nada que decir

[Roronoa Zoro]

Diferencias Ptos 1er clasificado vs. 3 clasificado liga Europeas:

LigaBBVA 26 ptos
Premier 14 ptos
Grecia 13 ptos
Calcio 9 (partido menos)
Francia 9 ptos
Bundesliga 8
Rusia 6 ptos
Portugal 3 Ptos (el 3ro con un partido menos)
Holanda 1 pto

 Y esas diferencias se iran agrandando en estos proximos años

 Mientros madrid y barça tenga la facilidad de pagar 40 0 60 millones en un solo tio, y el resto no tengamos mas cojones que venderles nuestras estrellas para salir adelante, esto seguira aumentando

[NERVION-104]

Diferencias Ptos 1er clasificado vs. 3 clasificado liga Europeas:

LigaBBVA 26 ptos
Premier 14 ptos
Grecia 13 ptos
Calcio 9 (partido menos)
Francia 9 ptos
Bundesliga 8
Rusia 6 ptos
Portugal 3 Ptos (el 3ro con un partido menos)
Holanda 1 pto

 Y esas diferencias se iran agrandando en estos proximos años

 Mientros madrid y barça tenga la facilidad de pagar 40 0 60 millones en un solo tio, y el resto no tengamos mas cojones que venderles nuestras estrellas para salir adelante, esto seguira aumentando

Mientras no entre la FIFA............a ver si de una vez por todas, se quejan los equipos europeos.

[trompa]

Como ya comente en su momento la solucion a este tema vendra desde Europa, mas pronto que tarde

http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2012/03/14/la-ue-puede-terminar-con-el-duopolio-del-madrid-y-barca-en-los-derechos-televisivos-94318/