[cuevas]

No a la democracia.

WTF. Entonces imagino que prefieres una dictadura, por ponerte un ejemplo.

Ni tú, ni yo sabemos lo que es vivir en una democracia directa, votar cada cuatro años a unos sinverguenzas para que hagan lo que quieran no es democracia. Aquí los referendums o las iniciativas populares los políticos se lo pasan por el forro haciendo caso omiso al pueblo. Desde los griegos la democracia ha cambiado muchísimo, hay varios tipos, pero lo que tenemos ahora no es precisamente el mejor ejemplo.

Respecto al tema del tópic, yo en Madrid he estado muchas veces en el metro y funciona del carajo, lo mismo que los autobuses, de lo mejorcito que hay respecto a servicio público. Eso es así. Madrid estará muy endeudada... lo mismo que Real Madrid y FC Barcelona, hasta las cejas, pero como bien dice Antoniomanuel, es que tienen mayor capacidad para generar dinero. Pero podemos también hablar de las deudas de otras comunidades autónomas y que tienen nula capacidad de recuperación...

Y me da igual que en un sitio esté el PP o PSOE, son lo mismo.

en belgica llevan un año sin gobierno y ahi estan , le esta yendo genial . esto no sera democracia hasta que los votos valgan lo mismo porque upyd ha sacado por ejemplo muchos votos , no esta tan lejos de los obtenidos por el pp lo que pasa que los partidos minoritarios tienen que sacar muchos mas para compararse a pp y psoe

[JGigan]

No estoy deacuerdo antoniomanuel.

Si hacen una publicidad diciendo que el Metro de Madrid es más barato que el de otras grandes ciudades, yo cojo y les digo lo mismo, que en esas grandes ciudades el salario es más elevado y que en comparación les sale muy barato con respecto al de Madrid.

La soplapollez es justificar una subida del metro de Madrid con comparaciones...Porque pasa lo que pasa, que la gente no es tan gilipollas en general.

Es una publicidad engañosa a todas luces ya sea del PP, del PSOE, o de santarracucu. Y ha tenido un cierto exito porque hay gente a la que se le pregunta que le parece el metro de madrid y responden que muy bien porque es mas barato que el de otras grandes ciudades.

Me dices donde pone que es mas barato?

O acaso pone algo así como que "a mejor precio no encontraras nada con mejor servicio" Pregunto porque no se que pone, porque casualmente todas las fotos se cortan misteriosamente.... jejejejeje

Y te lo digo 1'50 el metro de Madrid está tirado de precio, y han estado cobrando MUY poco el servicio de metro durante mucho tiempo.

Coge el metro de sevilla para ver cuanto te cascan... Y mira salarios si quieres.

Y te lo digo si analizas precios y salarios el metro de madrid es solo mas caro que dos o tres en proporción, y esos dos o tres son una mierda como por ejemplo el de Amsterdam.

un saludo.

Es una publicidad engañosa y una cagada del ayuntamiento de Madrid.

Si subes el precio del metro y haces una publicidad poniendo lo que cuestan los otros servicios de metro de otros paises para demostrar que es mas barato incluso con la subida...Es decir que es más barato. A ver si somos ahora niños de 4 años y nos tienen que poner bien puesto "es mas barato"...Creo que no es necesario...Y si no ves eso es porque no te da la gana porque está bien clarito.

Y esa publicidad es un cagancho de los gordos.

Se que el metro de aquí es más caro por oidas. Todavia no he usado esa la lata de sardinas que es mas un cercania minusculo que otra cosa. El cercania que va a Utrera tiene mas kilometros por tierra que el metro casi seguro...Pero eso es otra historia.

Me da igual que sea barato, que el servicio del metro de madrid sea lo mejor del mundo...Eso es lo de menos.

Se está hablando de una publicidad que es engañosa porque saca a relucir lo que valen otros servicios de metro de otras ciudades que resultan mas caros, pero esas ciudades tienen una renta mucho mas elevada....Por lo que esa publicidad es un cagancho de los gordos.

Es una cagada descomunal esa publicidad centrada en justificar una subida del metro logica, con una comparacion con otras ciudades importantes.

Eso es así y da igual el partido que sea. Un error de marketing a mi entender gordo.

[Kozak]

No a la democracia.

SI a la democracia, NO a esta falsa democracia.

La democracia son dos lobos y una oveja decidiendo qué se va a cenar.

[la_sevillista_belga]

No a la democracia.

WTF. Entonces imagino que prefieres una dictadura, por ponerte un ejemplo.

Ni tú, ni yo sabemos lo que es vivir en una democracia directa, votar cada cuatro años a unos sinverguenzas para que hagan lo que quieran no es democracia. Aquí los referendums o las iniciativas populares los políticos se lo pasan por el forro haciendo caso omiso al pueblo. Desde los griegos la democracia ha cambiado muchísimo, hay varios tipos, pero lo que tenemos ahora no es precisamente el mejor ejemplo.

Respecto al tema del tópic, yo en Madrid he estado muchas veces en el metro y funciona del carajo, lo mismo que los autobuses, de lo mejorcito que hay respecto a servicio público. Eso es así. Madrid estará muy endeudada... lo mismo que Real Madrid y FC Barcelona, hasta las cejas, pero como bien dice Antoniomanuel, es que tienen mayor capacidad para generar dinero. Pero podemos también hablar de las deudas de otras comunidades autónomas y que tienen nula capacidad de recuperación...

Y me da igual que en un sitio esté el PP o PSOE, son lo mismo.

en belgica llevan un año sin gobierno y ahi estan , le esta yendo genial . esto no sera democracia hasta que los votos valgan lo mismo porque upyd ha sacado por ejemplo muchos votos , no esta tan lejos de los obtenidos por el pp lo que pasa que los partidos minoritarios tienen que sacar muchos mas para compararse a pp y psoe

Genial? En Bélgica?
La economía en Bélgica ya no es un desastre como en España, pero sí es una mierda.
y los políticos son unos niñatos incompetentes.
Pero bueno, yo todavía prefiero "una democracia" (con unos políticos, mayoría incompetentes) que un país con un presidente (1 incompetente)

[tomateSFC]

Estuve en Madrid hace poco. Otro cartel similar a este, ponía: "Subís los precios y ahora hay que daros las gracias" (antes costaba 1'2 euros, creo).

[antoniomanuel79]

No estoy deacuerdo antoniomanuel.

Si hacen una publicidad diciendo que el Metro de Madrid es más barato que el de otras grandes ciudades, yo cojo y les digo lo mismo, que en esas grandes ciudades el salario es más elevado y que en comparación les sale muy barato con respecto al de Madrid.

La soplapollez es justificar una subida del metro de Madrid con comparaciones...Porque pasa lo que pasa, que la gente no es tan gilipollas en general.

Es una publicidad engañosa a todas luces ya sea del PP, del PSOE, o de santarracucu. Y ha tenido un cierto exito porque hay gente a la que se le pregunta que le parece el metro de madrid y responden que muy bien porque es mas barato que el de otras grandes ciudades.

Me dices donde pone que es mas barato?

O acaso pone algo así como que "a mejor precio no encontraras nada con mejor servicio" Pregunto porque no se que pone, porque casualmente todas las fotos se cortan misteriosamente.... jejejejeje

Y te lo digo 1'50 el metro de Madrid está tirado de precio, y han estado cobrando MUY poco el servicio de metro durante mucho tiempo.

Coge el metro de sevilla para ver cuanto te cascan... Y mira salarios si quieres.

Y te lo digo si analizas precios y salarios el metro de madrid es solo mas caro que dos o tres en proporción, y esos dos o tres son una mierda como por ejemplo el de Amsterdam.

un saludo.

Es una publicidad engañosa y una cagada del ayuntamiento de Madrid.

Si subes el precio del metro y haces una publicidad poniendo lo que cuestan los otros servicios de metro de otros paises para demostrar que es mas barato incluso con la subida...Es decir que es más barato. A ver si somos ahora niños de 4 años y nos tienen que poner bien puesto "es mas barato"...Creo que no es necesario...Y si no ves eso es porque no te da la gana porque está bien clarito.

Y esa publicidad es un cagancho de los gordos.

Se que el metro de aquí es más caro por oidas. Todavia no he usado esa la lata de sardinas que es mas un cercania minusculo que otra cosa. El cercania que va a Utrera tiene mas kilometros por tierra que el metro casi seguro...Pero eso es otra historia.

Me da igual que sea barato, que el servicio del metro de madrid sea lo mejor del mundo...Eso es lo de menos.

Se está hablando de una publicidad que es engañosa porque saca a relucir lo que valen otros servicios de metro de otras ciudades que resultan mas caros, pero esas ciudades tienen una renta mucho mas elevada....Por lo que esa publicidad es un cagancho de los gordos.

Es una cagada descomunal esa publicidad centrada en justificar una subida del metro logica, con una comparacion con otras ciudades importantes.

Eso es así y da igual el partido que sea. Un error de marketing a mi entender gordo.

Que no gigan que no miente por ningún lado, que no pone que sea el mas barato, QUE ES MENTIRA, que es PURA (tambien podría sustituir por T) demagogia barata para engañar. Que ya está bien de que una mentira repetida mil veces se convierta en verdad. Que les da coraje???? que se jodan  tienen uno de los mejores metros del mundo por dios santo, y a un precio que está de puta madre.



Lo vuelvo a decir donde cojones pone que sea el mas barato?

Solo pone no encontraras un metro que te ofrezca mas por menos.

Quieres otro análisis?????



Solo el de Paris es mas barato, y también es bueno. Pero el metro de París llega hasta otros pueblos???? Porque el de Madrid va a llegar hasta zonas a 20 kilómetros de madrid.

Y porque solo el de París sea mas barato y bueno debe de mentir??? y cagada????

Dudo mucho que el de Berlín y Oslo sean mejores y con mejores conexiones, yo he estado en el de Amsterdam y no es nada del otro mundo.

Mira yo he estudiado publicidad, y si se ha jugador con eso, pero no se miente, se dice que es es muy bueno y a muy buen precio, digamos que la relación calidad/precio es de las mejores.

Este revuelo es de coña, y esas pintadas sin sentido la verdad.

Un saludo.

[antoniomanuel79]

Estuve en Madrid hace poco. Otro cartel similar a este, ponía: "Subís los precios y ahora hay que daros las gracias" (antes costaba 1'2 euros, creo).

Y tu ves caro 1'50? sabiendo la conexión que tiene, y sobre todo comparando con el de sevilla?

El problema que han tenido es que han tenido un metro MUY BARATO, y ahora le han puesto precios normales, y ahora se quejan.

Un saludo.

[Roronoa Zoro]

Estuve en Madrid hace poco. Otro cartel similar a este, ponía: "Subís los precios y ahora hay que daros las gracias" (antes costaba 1'2 euros, creo).

Y tu ves caro 1'50? sabiendo la conexión que tiene, y sobre todo comparando con el de sevilla?

El problema que han tenido es que han tenido un metro MUY BARATO, y ahora le han puesto precios normales, y ahora se quejan.

Un saludo.

 Eso de precios normales....y muchas conexiones relativamente

 Por ejemplo si coges el metrosur tienes que pagar otro billete ademas, osea que, un tio que coga el metro desde getafe le sale la bromita 6 euros al dia en viajes de ida y vuelta, siendo billete sencillo

 A final de mes.....pues eso


 

[sevilla_cat]

En Barcelona el metro lo han subido a 2 €.

[antoniomanuel79]

Estuve en Madrid hace poco. Otro cartel similar a este, ponía: "Subís los precios y ahora hay que daros las gracias" (antes costaba 1'2 euros, creo).

Y tu ves caro 1'50? sabiendo la conexión que tiene, y sobre todo comparando con el de sevilla?

El problema que han tenido es que han tenido un metro MUY BARATO, y ahora le han puesto precios normales, y ahora se quejan.

Un saludo.

 Eso de precios normales....y muchas conexiones relativamente

 Por ejemplo si coges el metrosur tienes que pagar otro billete ademas, osea que, un tio que coga el metro desde getafe le sale la bromita 6 euros al dia en viajes de ida y vuelta, siendo billete sencillo

 A final de mes.....pues eso


 

sabes cuanto costaba moverse en holanda desde Leiden hasta Amsterdam?... Una pasta gansa.

Pero eso no es el metro eso es cercanía verdad?...

Y si no sales de una estación no se paga otro billete pero también es normal que como en Sevilla cada salto es mas caro, es normal en todo los sitios. Ve desde Montelar (mairena) hasta condequinto ya veras cuanto te cuesta.

Un saludo.

Un saludo.

[JGigan]

Sigo pensando que ha sido un error de marketing brutal.

Y he dicho que es indiferente que sea el mejor....Es igual.

Lo evidente es que esa publicidad es engañosa porque no da todos los datos y dice para muy clarito que es el mas barato y el mejor. Y eso hace que pase lo que pasa.

¿Que es el mejor?. Ni idea. Si lo decis lo creeré. ¿Que en calidad precio es de los mejores?.Ni idea, pero si lo decis lo creeré...Pero ese no es el asunto. El tema es que la han cagado con esa publicidad y a las pruebas me remito.

Está causando un efecto negativo en los Madrileños y eso es una mala decisión de marketing. Y ya está.

Despues están las discusiones entre los que dicen una cosa y otra, pero la realidad es que es un error de marketing. 

[antoniomanuel79]

Sigo pensando que ha sido un error de marketing brutal.

Y he dicho que es indiferente que sea el mejor....Es igual.

Lo evidente es que esa publicidad es engañosa porque no da todos los datos y dice para muy clarito que es el mas barato y el mejor. Y eso hace que pase lo que pasa.

¿Que es el mejor?. Ni idea. Si lo decis lo creeré. ¿Que en calidad precio es de los mejores?.Ni idea, pero si lo decis lo creeré...Pero ese no es el asunto. El tema es que la han cagado con esa publicidad y a las pruebas me remito.

Está causando un efecto negativo en los Madrileños y eso es una mala decisión de marketing. Y ya está.

Despues están las discusiones entre los que dicen una cosa y otra, pero la realidad es que es un error de marketing. 

Haga lo que haga Esperanza para un núcleo SIEMPRE estará mal. Y esa gente hace que esto suene mucho y parece que mucho ruido.

Y poco que he estudiado ha sido marketing y de esto entiendo, y no no es un error, es una buena publicidad.

Un saludo.

[Roronoa Zoro]

Estuve en Madrid hace poco. Otro cartel similar a este, ponía: "Subís los precios y ahora hay que daros las gracias" (antes costaba 1'2 euros, creo).

Y tu ves caro 1'50? sabiendo la conexión que tiene, y sobre todo comparando con el de sevilla?

El problema que han tenido es que han tenido un metro MUY BARATO, y ahora le han puesto precios normales, y ahora se quejan.

Un saludo.

 Eso de precios normales....y muchas conexiones relativamente

 Por ejemplo si coges el metrosur tienes que pagar otro billete ademas, osea que, un tio que coga el metro desde getafe le sale la bromita 6 euros al dia en viajes de ida y vuelta, siendo billete sencillo

 A final de mes.....pues eso


 

sabes cuanto costaba moverse en holanda desde Leiden hasta Amsterdam?... Una pasta gansa.

Pero eso no es el metro eso es cercanía verdad?...

Y si no sales de una estación no se paga otro billete pero también es normal que como en Sevilla cada salto es mas caro, es normal en todo los sitios. Ve desde Montelar (mairena) hasta condequinto ya veras cuanto te cuesta.

Un saludo.

Un saludo.

 En el caso del metrosur no hace falta salir de la estacion para tener que pagar otro billete

 Pero vamos que yo solo digo, que el metro de Madrid no es tan bueno como lo pintan.Yo no lo cogo ni regalao el billete, aunque se mas lento antes me voy en bus

  Y te lo dice uno que se ha hartao de viajar en el metro de Madrid ( vuela ?? )

[JGigan]

Sigo pensando que ha sido un error de marketing brutal.

Y he dicho que es indiferente que sea el mejor....Es igual.

Lo evidente es que esa publicidad es engañosa porque no da todos los datos y dice para muy clarito que es el mas barato y el mejor. Y eso hace que pase lo que pasa.

¿Que es el mejor?. Ni idea. Si lo decis lo creeré. ¿Que en calidad precio es de los mejores?.Ni idea, pero si lo decis lo creeré...Pero ese no es el asunto. El tema es que la han cagado con esa publicidad y a las pruebas me remito.

Está causando un efecto negativo en los Madrileños y eso es una mala decisión de marketing. Y ya está.

Despues están las discusiones entre los que dicen una cosa y otra, pero la realidad es que es un error de marketing. 

Haga lo que haga Esperanza para un núcleo SIEMPRE estará mal. Y esa gente hace que esto suene mucho y parece que mucho ruido.

Y poco que he estudiado ha sido marketing y de esto entiendo, y no no es un error, es una buena publicidad.

Un saludo.

Si el objetivo era hacerse sonar es seguro que está bien hecho...Si el objetivo era tranquilizar a los Madrileños por la subida...No lo han conseguido.

Hay un debate en la calle hasta en puntos geograficos que no tienen nada que ver. Por lo que no lo veo acertado....Por mucha razón que lleven no lo veo acertado.