Por dentro he de reconocer que si esta muy guapo.
Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28874
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Por dentro parece una maravilla.
Por fuera horrible.
Por fuera horrible.
-
- Usuario
- Mensajes: 663
- Registrado: 14 Jul 2018, 16:01
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
De todas formas esto es para nada, sin los votos de del nido no sale adelante la reforma. Creo que debe de tener 2/3 de acciones a favor.
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28874
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Pues si depende de DN, olvídate.esemanu_87 escribió: ↑04 Dic 2023, 20:33De todas formas esto es para nada, sin los votos de del nido no sale adelante la reforma. Creo que debe de tener 2/3 de acciones a favor.
Lo más curioso de todo es que el nuevo estadio cuesta 350M, y según el señor Carrasco estamos arruinados básicamente
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10216
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Tú lo has dicho, ni para eso sirven, ni para hacer un proyecto de estadio que por lo menos sea atractivo. Nada, ahí un ratito de Photoshop deprisa y corriendo y juir...Eso sí, metiéndole 350 kilos para que no falten sus comisiones futuras. Valiente banda de golfos...
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
¿Habrá algún estadio que nos convenza a todos? Ya te digo yo que no.
En fin xD
En fin xD
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Somos únicos, el mismo día que Junior sale diciendo que hay ruina gorda y que es inasumible mantener la plantilla, te cuelan ésta gilipollez de noticia de que se van a gastar 350M€ en el estadio. Nos toman por **********.
-
- Usuario
- Mensajes: 663
- Registrado: 14 Jul 2018, 16:01
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Ya ha dicho del nido que lo va a rechazar así que ...que no se gasten un duro más xD
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Me ha encantado Del Nido llamando fregadero a la cubierta del proyecto
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
El anteproyecto del estadio ha costado 85.000 euros y el Informe Legends 300.000 euros...
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10216
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Es de mal gusto. Da igual de que bando o equipo seas . Objetivamente es horriblePepe_Ripper escribió: ↑05 Dic 2023, 00:09Es que es exactamente lo que parece. El proyecto que han presentado es una soberana mierd.a , así de claro...
-
- Usuario
- Mensajes: 996
- Registrado: 22 Sep 2022, 11:51
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Y a pie de calle parece el avance de una tienda de camping, feísimo. Además que insisto, si en los cincuenta Sánchez Pizjuán aprobó un estadio para más de 70.000, hacer ahora uno de 55.000 es dar pasos atrás.Pepe_Ripper escribió: ↑05 Dic 2023, 00:09Es que es exactamente lo que parece. El proyecto que han presentado es una soberana mierd.a , así de claro...
Y 350M... para ganar poco más de 10.000 localidades al actual, que no solucionan la demanda que tenemos ahora, no digamos la de dentro de 50 años.
No me convence
- Daniel_travieso
- Usuario
- Mensajes: 3761
- Registrado: 27 Jun 2020, 16:14
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
El proyecto del estadio parece que lo ha hecho un bético borracho.
- Lolo21
- Usuario
- Mensajes: 10223
- Registrado: 16 Abr 2007, 21:20
- Ubicación: Sevilla
- Edad: 38
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
El proyecto tiene cosas buenas y malas, se ve bonito el graderío de gol norte de corrido, la cubierta está mal renderizada, y quizás totalmente rectangular y plana sea más bien fea, pero la idea de visera sustentada en pilares exteriores no es del todo mala viendo las pegas que llevan tiempo poniendo.
Y es en el mismo sitio, requisito yo diría que indispensable para mantener un mínimo de nuestra identidad.
Las pegas, aparte de que no dicen de donde va a salir el dineral que costará, es que lo sacan en una Junta más que calentita para intentar dar muestras de entidad que fluye y funciona, cuando la obra para que se haga requiere de una mayoría absoluta que no van a tener a este ritmo nunca.
Viendo la demanda actual de socios, los 55.000 se antojan escasos, pero ya he comentado varias veces que no me iría a algo mucho más grande, rondaría los 60.000 o poco más, veo más ventajas a crear espacios útiles de explotación que a tanta capacidad la verdad.
Y es en el mismo sitio, requisito yo diría que indispensable para mantener un mínimo de nuestra identidad.
Las pegas, aparte de que no dicen de donde va a salir el dineral que costará, es que lo sacan en una Junta más que calentita para intentar dar muestras de entidad que fluye y funciona, cuando la obra para que se haga requiere de una mayoría absoluta que no van a tener a este ritmo nunca.
Viendo la demanda actual de socios, los 55.000 se antojan escasos, pero ya he comentado varias veces que no me iría a algo mucho más grande, rondaría los 60.000 o poco más, veo más ventajas a crear espacios útiles de explotación que a tanta capacidad la verdad.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados