Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

[AmpliaciónRSP]

Tomar como algo maravilloso al estadio Wanda ese me parece absurdo. Ese estadio tiene de punta a punta más o menos la distancia que tiene el estadio de la cartuja, con la única diferencia de que el graderío bajo lo han acercado al terreno de juego, pero de poco sirve si es un graderío super tendido. No cambio yo al RSP incluso sin ampliar por ese parque temático.

Totalmente de acuerdo, a mi tampoco me gusta para nada ese tipo de infraestructura para un campo de fútbol.



Fijaros como las gradas se levantan hacia arriba,incluyendo los bancos de pista,, esto si es un campo de fútbol,,, a mi esos estadios, con gradas tendidas y que se pierden en la lejanía no me gustan para nada.

El Camp Nou no es como se vé en esa foto, el graderío es más tendido, esa foto está curvada, para dar sensación de más verticalidad, se aprecia en la linea de banda, aunque no quita que sea un estadio espectacular, pero no tiene la acústica que tienen otros como el bernabeu o el mismo RSP, y eso lo da el tener el graderío menos tendido.

[Rojiblanco]

[MGolNorte]

Tomar como algo maravilloso al estadio Wanda ese me parece absurdo. Ese estadio tiene de punta a punta más o menos la distancia que tiene el estadio de la cartuja, con la única diferencia de que el graderío bajo lo han acercado al terreno de juego, pero de poco sirve si es un graderío super tendido. No cambio yo al RSP incluso sin ampliar por ese parque temático.

Hola. No te creas que esta super tendida. Ten en cuenta que sólo se aprovechó la parte superior de la única grada que había. Todo lo demás se ha hecho nuevo. No es como si a la Cartuja le haces una grada desde la que hay hasta el cesped ni nada de eso. La inclinación no difiere mucho de la que había en el calderón. Las gradas superiores sí tienen más pendiente que en Calderón.
Desde fuera además no se aprecia bien porque la entrada de la calle no es a ras de cesped sino a la grada media.
Esta es la inclinación de la grada baja, como veis no es nada demasiado plano:


y esta es de la zona alta que esta bastante empinada


En fin, no quiero desviar el tema de la reforma del RSP. Era para dar ideas de algo que además puede reportar beneficios al Sevilla. Desde el principio la construcción del Metropolitano se hizo pensando no sólo en un aumento de aforo que era importante, si no como un medio para generar más ingresos.

Perdona que te corrija pero el proyecto de Cruz y Ortiz (el cual conozco bastante bien) del Wanda Metropolitano es completamente estadio olímpico hasta el comienzo de la grada baja y el término de la intermedia. Es decir, se podría subir el terreno hasta "tapar" la grada baja y cabría perfectamente una pista de atletismo, por lo que si se acometiese obra de movimiento de tierras (bajar el terreno) y construcción de grada baja en La Cartuja, el resultado de este sería prácticamente un calco al Wanda (Cruz y Ortiz, sevillanos y sevillistas también son los arquitectos de La Cartuja).

Un Saludo.

[shingon]

Tomar como algo maravilloso al estadio Wanda ese me parece absurdo. Ese estadio tiene de punta a punta más o menos la distancia que tiene el estadio de la cartuja, con la única diferencia de que el graderío bajo lo han acercado al terreno de juego, pero de poco sirve si es un graderío super tendido. No cambio yo al RSP incluso sin ampliar por ese parque temático.

Totalmente de acuerdo, a mi tampoco me gusta para nada ese tipo de infraestructura para un campo de fútbol.


Fijaros como las gradas se levantan hacia arriba,incluyendo los bancos de pista,, esto si es un campo de fútbol,,, a mi esos estadios, con gradas tendidas y que se pierden en la lejanía no me gustan para nada.

El Camp Nou no es como se vé en esa foto, el graderío es más tendido, esa foto está curvada, para dar sensación de más verticalidad, se aprecia en la linea de banda, aunque no quita que sea un estadio espectacular, pero no tiene la acústica que tienen otros como el bernabeu o el mismo RSP, y eso lo da el tener el graderío menos tendido.

De echo si mal no recuerdo, el RSP y el Bernabeu son obras del mismo arquitecto, cosa que se nota un montón si se observan los dos campos con un poquito de atención.

salu2s

[indio1983]

Tomar como algo maravilloso al estadio Wanda ese me parece absurdo. Ese estadio tiene de punta a punta más o menos la distancia que tiene el estadio de la cartuja, con la única diferencia de que el graderío bajo lo han acercado al terreno de juego, pero de poco sirve si es un graderío super tendido. No cambio yo al RSP incluso sin ampliar por ese parque temático.

Hola. No te creas que esta super tendida. Ten en cuenta que sólo se aprovechó la parte superior de la única grada que había. Todo lo demás se ha hecho nuevo. No es como si a la Cartuja le haces una grada desde la que hay hasta el cesped ni nada de eso. La inclinación no difiere mucho de la que había en el calderón. Las gradas superiores sí tienen más pendiente que en Calderón.
Desde fuera además no se aprecia bien porque la entrada de la calle no es a ras de cesped sino a la grada media.
Esta es la inclinación de la grada baja, como veis no es nada demasiado plano:


y esta es de la zona alta que esta bastante empinada


En fin, no quiero desviar el tema de la reforma del RSP. Era para dar ideas de algo que además puede reportar beneficios al Sevilla. Desde el principio la construcción del Metropolitano se hizo pensando no sólo en un aumento de aforo que era importante, si no como un medio para generar más ingresos.

Perdona que te corrija pero el proyecto de Cruz y Ortiz (el cual conozco bastante bien) del Wanda Metropolitano es completamente estadio olímpico hasta el comienzo de la grada baja y el término de la intermedia. Es decir, se podría subir el terreno hasta "tapar" la grada baja y cabría perfectamente una pista de atletismo, por lo que si se acometiese obra de movimiento de tierras (bajar el terreno) y construcción de grada baja en La Cartuja, el resultado de este sería prácticamente un calco al Wanda (Cruz y Ortiz, sevillanos y sevillistas también son los arquitectos de La Cartuja).

Un Saludo.

Hola MGolNorte.
Sí, esta claro que quitando la grada baja cabria la pista, por supuesto, pero han modificado esa parte baja de la grada que ya había construida haciéndola de cero. El caso es que como veis la grada baja no es ni mucho menos lo plana que sería si simplemente se tira una grada desde el final de la baja hasta el terreno de juego. No entiendo ni mucho menos de cuestiones técnicas ni del proyecto, pero en ese sentido, no sé que han hecho pero la pendiente de la grada baja es muy correcta:





Por cierto muy guapas esas imagenes de la Cartuja "tuneada". Queda un estadiaco impresionante

[AmpliaciónRSP]

Indio1983, la grada baja del wanda tiene cierta inclinación, pero fijate en la intermedia, tiene menos inclinación que la añadida baja.

En la primera foto que has puesto del wanda se aprecia perfectamente la lejanía del graderío superior, si quieres comprobar que ese estadio tiene un perimetro exterior propio de estadio olímpico sólo tienes que comprobarlo en google maps.

Lo mismo pasa con la cartuja, por mucho que añadan un graderío inferior que se acerque al terreno de juego el estadio seguiría teniendo las mimas medidas faraónicas exteriores.

Para mí el tema cartuja no tiene sentido, sobre todo cuando tenemos nuestros terrenos y nuestro estadio con varias posibilidades de ampliación.

Otra opción sería derribarlo y partiendo de cero hacer uno nuevo ya con ampliación incluida, pero para mí eso siempre sería una segunda opción. Derribar un estadio tan perfecto para el futbol pudiendolo ampliar perfectamente sería absurdo y saldría más caro.

La única opción que veo yo en caso de traslado, esperemos que no, serían los terrenos de la cruzcampo, seguiría estando en el centro de la ciudad, a no más de 500 metros del RSP actual, allí hay espacio para hacer tres estadios si hicieran falta. Lo que desconozco es si habría posibilidades de adquirir parte de esos terrenos dado el caso, pero la verdad que suelo pasar mucho por ahí y el solar es inmenso, y no está ni a un kilómetro del estadio.

Lo de la cartuja no lo quiero ni regalao, no es estadio para fútbol, ni incluso quitanto la pista de atletismo, y sería sacarnos de la ciudad.

[kamon]

A ver si aprendemos de la crisis algo...

60.000 es pasarse. Hay que ir con pies de plomo.

Hay que dar respuesta a la demanda actual y futura, a ver si vamos a hacer un puente del centenario...........

[indio1983]

Indio1983, la grada baja del wanda tiene cierta inclinación, pero fijate en la intermedia, tiene menos inclinación que la añadida baja.

En la primera foto que has puesto del wanda se aprecia perfectamente la lejanía del graderío superior, si quieres comprobar que ese estadio tiene un perimetro exterior propio de estadio olímpico sólo tienes que comprobarlo en google maps.

Lo mismo pasa con la cartuja, por mucho que añadan un graderío inferior que se acerque al terreno de juego el estadio seguiría teniendo las mimas medidas faraónicas exteriores.

Para mí el tema cartuja no tiene sentido, sobre todo cuando tenemos nuestros terrenos y nuestro estadio con varias posibilidades de ampliación.

Otra opción sería derribarlo y partiendo de cero hacer uno nuevo ya con ampliación incluida, pero para mí eso siempre sería una segunda opción. Derribar un estadio tan perfecto para el futbol pudiendolo ampliar perfectamente sería absurdo y saldría más caro.

La única opción que veo yo en caso de traslado, esperemos que no, serían los terrenos de la cruzcampo, seguiría estando en el centro de la ciudad, a no más de 500 metros del RSP actual, allí hay espacio para hacer tres estadios si hicieran falta. Lo que desconozco es si habría posibilidades de adquirir parte de esos terrenos dado el caso, pero la verdad que suelo pasar mucho por ahí y el solar es inmenso, y no está ni a un kilómetro del estadio.

Lo de la cartuja no lo quiero ni regalao, no es estadio para fútbol, ni incluso quitanto la pista de atletismo, y sería sacarnos de la ciudad.

Efectivamente. Esta claro que los que estén más arriba lo van a ver desde más lejos que en el Calderón. Es lógico también al añadir otro anillo.
Mira, en esta página se puede trastear para ver como se ve desde cada localidad del Metropolitano. Para hacerse una idea de lo que va a ser.
http://nuevoestadiovirtualatleticodemadrid.com/
De todas maneras hasta que no se esté alli no se va a poder ver bien la sensación que de lleno de gente etc...

[Pablillosfc]

Acabo de pasar ahora por Nervión y en la lola de la derecha estaba quitada casi ¿Están cambiandola? O arreglando algo??

Saludos

[Spartan_Malteria]

Indio1983, la grada baja del wanda tiene cierta inclinación, pero fijate en la intermedia, tiene menos inclinación que la añadida baja.

En la primera foto que has puesto del wanda se aprecia perfectamente la lejanía del graderío superior, si quieres comprobar que ese estadio tiene un perimetro exterior propio de estadio olímpico sólo tienes que comprobarlo en google maps.

Lo mismo pasa con la cartuja, por mucho que añadan un graderío inferior que se acerque al terreno de juego el estadio seguiría teniendo las mimas medidas faraónicas exteriores.

Para mí el tema cartuja no tiene sentido, sobre todo cuando tenemos nuestros terrenos y nuestro estadio con varias posibilidades de ampliación.

Otra opción sería derribarlo y partiendo de cero hacer uno nuevo ya con ampliación incluida, pero para mí eso siempre sería una segunda opción. Derribar un estadio tan perfecto para el futbol pudiendolo ampliar perfectamente sería absurdo y saldría más caro.

La única opción que veo yo en caso de traslado, esperemos que no, serían los terrenos de la cruzcampo, seguiría estando en el centro de la ciudad, a no más de 500 metros del RSP actual, allí hay espacio para hacer tres estadios si hicieran falta. Lo que desconozco es si habría posibilidades de adquirir parte de esos terrenos dado el caso, pero la verdad que suelo pasar mucho por ahí y el solar es inmenso, y no está ni a un kilómetro del estadio.

Lo de la cartuja no lo quiero ni regalao, no es estadio para fútbol, ni incluso quitanto la pista de atletismo, y sería sacarnos de la ciudad.

Comparto lo que dices, pero yo no me iba a los arcos.
En nervion esta mejor comunicado por metro y cercanía a santa justa. Por carretera ya es otro cantar.

Si fuera para un año o dos, la cartuja. Mejor comunicado. Es lo único que veo.

El derribo del estadio solo lo entendería si por estructura/cimentación es deficiente. Y si se podría centrar mas para el descampado de gol sur.

[AmpliaciónRSP]

Indio1983, la grada baja del wanda tiene cierta inclinación, pero fijate en la intermedia, tiene menos inclinación que la añadida baja.

En la primera foto que has puesto del wanda se aprecia perfectamente la lejanía del graderío superior, si quieres comprobar que ese estadio tiene un perimetro exterior propio de estadio olímpico sólo tienes que comprobarlo en google maps.

Lo mismo pasa con la cartuja, por mucho que añadan un graderío inferior que se acerque al terreno de juego el estadio seguiría teniendo las mimas medidas faraónicas exteriores.

Para mí el tema cartuja no tiene sentido, sobre todo cuando tenemos nuestros terrenos y nuestro estadio con varias posibilidades de ampliación.

Otra opción sería derribarlo y partiendo de cero hacer uno nuevo ya con ampliación incluida, pero para mí eso siempre sería una segunda opción. Derribar un estadio tan perfecto para el futbol pudiendolo ampliar perfectamente sería absurdo y saldría más caro.

La única opción que veo yo en caso de traslado, esperemos que no, serían los terrenos de la cruzcampo, seguiría estando en el centro de la ciudad, a no más de 500 metros del RSP actual, allí hay espacio para hacer tres estadios si hicieran falta. Lo que desconozco es si habría posibilidades de adquirir parte de esos terrenos dado el caso, pero la verdad que suelo pasar mucho por ahí y el solar es inmenso, y no está ni a un kilómetro del estadio.

Lo de la cartuja no lo quiero ni regalao, no es estadio para fútbol, ni incluso quitanto la pista de atletismo, y sería sacarnos de la ciudad.

Comparto lo que dices, pero yo no me iba a los arcos.
En nervion esta mejor comunicado por metro y cercanía a santa justa. Por carretera ya es otro cantar.

Si fuera para un año o dos, la cartuja. Mejor comunicado. Es lo único que veo.

El derribo del estadio solo lo entendería si por estructura/cimentación es deficiente. Y si se podría centrar mas para el descampado de gol sur.

Estamos en la misma onda, pero yo no he dicho que me quiera ir al descampado de los arcos, sólo he dicho que en caso de traslado es el mejor sitio. Mi primera opción siempre es hacer sobre lo hecho, y mi segunda opción hacerlo nuevo en el mismo sitio, pero lo veo descabellado, ni que tuvieramos un estadio en ruinas.

[Pablillosfc]

Indio1983, la grada baja del wanda tiene cierta inclinación, pero fijate en la intermedia, tiene menos inclinación que la añadida baja.

En la primera foto que has puesto del wanda se aprecia perfectamente la lejanía del graderío superior, si quieres comprobar que ese estadio tiene un perimetro exterior propio de estadio olímpico sólo tienes que comprobarlo en google maps.

Lo mismo pasa con la cartuja, por mucho que añadan un graderío inferior que se acerque al terreno de juego el estadio seguiría teniendo las mimas medidas faraónicas exteriores.

Para mí el tema cartuja no tiene sentido, sobre todo cuando tenemos nuestros terrenos y nuestro estadio con varias posibilidades de ampliación.

Otra opción sería derribarlo y partiendo de cero hacer uno nuevo ya con ampliación incluida, pero para mí eso siempre sería una segunda opción. Derribar un estadio tan perfecto para el futbol pudiendolo ampliar perfectamente sería absurdo y saldría más caro.

La única opción que veo yo en caso de traslado, esperemos que no, serían los terrenos de la cruzcampo, seguiría estando en el centro de la ciudad, a no más de 500 metros del RSP actual, allí hay espacio para hacer tres estadios si hicieran falta. Lo que desconozco es si habría posibilidades de adquirir parte de esos terrenos dado el caso, pero la verdad que suelo pasar mucho por ahí y el solar es inmenso, y no está ni a un kilómetro del estadio.

Lo de la cartuja no lo quiero ni regalao, no es estadio para fútbol, ni incluso quitanto la pista de atletismo, y sería sacarnos de la ciudad.

Comparto lo que dices, pero yo no me iba a los arcos.
En nervion esta mejor comunicado por metro y cercanía a santa justa. Por carretera ya es otro cantar.

Si fuera para un año o dos, la cartuja. Mejor comunicado. Es lo único que veo.

El derribo del estadio solo lo entendería si por estructura/cimentación es deficiente. Y si se podría centrar mas para el descampado de gol sur.

Estamos en la misma onda, pero yo no he dicho que me quiera ir al descampado de los arcos, sólo he dicho que en caso de traslado es el mejor sitio. Mi primera opción siempre es hacer sobre lo hecho, y mi segunda opción hacerlo nuevo en el mismo sitio, pero lo veo descabellado, ni que tuvieramos un estadio en ruinas.

Yo estoy 100% de acuerdo. A mi me vendría mejor. Si se vendieran los terrenos por una millonada y se hace un estadio moderno y cómodo en los arcos te lo compro.

[MGolNorte]

Indio1983, la grada baja del wanda tiene cierta inclinación, pero fijate en la intermedia, tiene menos inclinación que la añadida baja.

En la primera foto que has puesto del wanda se aprecia perfectamente la lejanía del graderío superior, si quieres comprobar que ese estadio tiene un perimetro exterior propio de estadio olímpico sólo tienes que comprobarlo en google maps.

Lo mismo pasa con la cartuja, por mucho que añadan un graderío inferior que se acerque al terreno de juego el estadio seguiría teniendo las mimas medidas faraónicas exteriores.

Para mí el tema cartuja no tiene sentido, sobre todo cuando tenemos nuestros terrenos y nuestro estadio con varias posibilidades de ampliación.

Otra opción sería derribarlo y partiendo de cero hacer uno nuevo ya con ampliación incluida, pero para mí eso siempre sería una segunda opción. Derribar un estadio tan perfecto para el futbol pudiendolo ampliar perfectamente sería absurdo y saldría más caro.

La única opción que veo yo en caso de traslado, esperemos que no, serían los terrenos de la cruzcampo, seguiría estando en el centro de la ciudad, a no más de 500 metros del RSP actual, allí hay espacio para hacer tres estadios si hicieran falta. Lo que desconozco es si habría posibilidades de adquirir parte de esos terrenos dado el caso, pero la verdad que suelo pasar mucho por ahí y el solar es inmenso, y no está ni a un kilómetro del estadio.

Lo de la cartuja no lo quiero ni regalao, no es estadio para fútbol, ni incluso quitanto la pista de atletismo, y sería sacarnos de la ciudad.

Comparto lo que dices, pero yo no me iba a los arcos.
En nervion esta mejor comunicado por metro y cercanía a santa justa. Por carretera ya es otro cantar.

Si fuera para un año o dos, la cartuja. Mejor comunicado. Es lo único que veo.

El derribo del estadio solo lo entendería si por estructura/cimentación es deficiente. Y si se podría centrar mas para el descampado de gol sur.

La distancia de Santa Justa a los antiguos terrenos de la Cruzcampo es la misma que al RSP (solo hay que echar un vistazo rápido a Google Maps) y el metro de Gran Plaza lo tienes a menos de 10 min. Por transporte público que no sea.

[Jesusescobar]

Dudo mucho que el sevilla haga campo nuevo, y se meta en una inversion faraonica,sin ser vendido a ningun fondo que lo financiace,la ampliacion del estadio fue una cortina de humo de nuestro presidente para desviar la atención, del mercado de fichajes

[cascarrias]

Habría que ampliarlo como el camp nou, es decir meterle tercer anillo solo a goles y fondo y dejar la cubierta tal cual en preferencia. Es lo más lógico y se ampliaría bastante el estadio y en sitios pagables por parte del aficionado.Si os fijáis en el Camp nou los goles del tercer anillo van aumentando progresivamente