Junta de Accionistas del Sevilla FC

[Wotton]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

[anjogatr]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Exconvicto, pero también a su figura está ligada una época de esplendor de nuestra entidad imborrable para todos los que estamos en el foro.
Además es el máximo accionista y resulta como mínimo extraño que no pueda pedir cuentas y más en un momento de oscurantismo y zozobra como nos encontramos ahora.
Yo no tengo ninguna acción pero al que la tenga y más si es el que más tiene, entiendo yo que la situación económica del club le tiene que importar y mucho.
¿Si usted fuera el máximo accionista no pediría cuentas y el derecho a pedirlas?
Después el personaje será lo que sea o como sea, pero de acciones tiene unas cuantas como para pedir y exigir audiencia, repito.

[SFC_Pentacampeón]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Eso es otra cuestión, el máximo accionista de la entidad está en todo su derecho.

Pero esto no va de las idas de olla de Del Nido, va de que cada Junta sale por 105.000 euros, precio que en mi opinión, no tiene sentido ni lógica alguna.

Te pregunto ya que.me.citas. Te parece lógico que cada Junta salga por ese precio?

[SFC_Pentacampeón]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Exconvicto, pero también a su figura está ligada una época de esplendor de nuestra entidad imborrable para todos los que estamos en el foro.
Además es el máximo accionista y resulta como mínimo extraño que no pueda pedir cuentas y más en un momento de oscurantismo y zozobra como nos encontramos ahora.
Yo no tengo ninguna acción pero al que la tenga y más si es el que más tiene, entiendo yo que la situación económica del club le tiene que importar y mucho.
¿Si usted fuera el máximo accionista no pediría cuentas y el derecho a pedirlas?
Después el personaje será lo que sea o como sea, pero de acciones tiene unas cuantas como para pedir y exigir audiencia, repito.

Es así de simple. El máximo accionista está en todo su derecho, se apellide Del Nido, García o Cuesta.

Es respetable la inquina hacia su persona, pero qué casualidad, son los mismos de las cero críticas al Consejo ante la situación deportiva y económica actual. Si no es culpa de Monchi es Del Nido por desestabilizar.

Y mientras tanto, así nos va. Y si criticamos que una Junta cueste 105.000 euros o que estemos a 6 del descenso, es porque hemos sido compañeros de celda de Del Nido.

Por cierto, y aunque me.la traiga al pairo las opiniones de desconocidos de un foro, mis acciones y las heredadas, que no son muchas, hasta ahora nunca han apoyado a nadie, y dudo que algún día lo hagan. Lo único que me duele es el Sevilla FC.

[Wotton]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Exconvicto, pero también a su figura está ligada una época de esplendor de nuestra entidad imborrable para todos los que estamos en el foro.
Además es el máximo accionista y resulta como mínimo extraño que no pueda pedir cuentas y más en un momento de oscurantismo y zozobra como nos encontramos ahora.
Yo no tengo ninguna acción pero al que la tenga y más si es el que más tiene, entiendo yo que la situación económica del club le tiene que importar y mucho.
¿Si usted fuera el máximo accionista no pediría cuentas y el derecho a pedirlas?
Después el personaje será lo que sea o como sea, pero de acciones tiene unas cuantas como para pedir y exigir audiencia, repito.

Lo entiendo pero por esa regla de 3 a Castro hay que sacarlo en procesión....... Yo si tengo acciones (pocas) y las sigo teniendo de momento no me hizo falta vender y tampoco me meto en las lentejas de nadie pero de momento mías son y las compré siendo un pipiolo.

[mcqueen43]

Muchos no consideran que Del Nido Benavente, no es presidente del Sfc desde Enero 2024, por su egocentrismo, avaricia y algún que otro pecado capital más.

[Skeepy]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Tal como yo lo veo más culpa tiene el consejo que del Nido de lo de las juntas. Porque si existiera transparencia, del Nido no tendría escusas para pedirlas.

[Charo Roca]

Entre el accionariado mayoritario de la SAD Sevilla FC hay más higos de fruta que segundos tiene un siglo... y me quedo corto...

¡Ojalá que se tengan que gastar tó lo trincao en analgésicos que no le calmen los dolores ni les corten el cólico miserere ---que consiste en jiñar por la boca--- que se tienen más que merecío por carbones e higos de fruta trincones!.

[Wotton]

105.000 euros cada Junta de Accionistas, y por aquí gente echando balones fuera y exculpando al Consejo de Administración.

O los timan por tontos y hay comisiones más que cantosas de por medio. O ambas cosas.

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Tal como yo lo veo más culpa tiene el consejo que del Nido de lo de las juntas. Porque si existiera transparencia, del Nido no tendría escusas para pedirlas.

Negativo... teniendo las acciones correspondientes las puede pedir porque le salga del mismísimo como ha pedido años anteriores e iba el club como un tiro en lo económico y deportivo. Tendría la opción de esperar a la junta anual y exponer todas sus quejas, críticas etc como ha ocurrido siempre y como le demostraron los demás cuando era él presidente... pero no. Le gusta la basura, salir en tele5, lo peor de la calaña humana etc etc y ahí sigue reventando el club poquito a poco.

Mucho más oscura fue su época como presidente los últimos años y nadie le montó semejantes sainetes vergonzantes.

[San jose]

Y con la imagen que están dando unos y otros que jugador o entrenador va a querer meterse aquí?

[Wotton]

Y con la imagen que están dando unos y otros que jugador o entrenador va a querer meterse aquí?

Pero unos y otros por qué? unos podrán ser más o menos competentes etc... aunque su trayectoria ahí está y también sus fallos de los cuales tienen que responder... pero meter en esto a todos en el mismo saco no por favor, no por favor eh. El indecente ese que no sabe ya como humillar más al Sevilla FC en beneficio propio, venganza y actitudes pendencieras no se puede comparar. Lo siento pero no.

Confío en el sentido común de todo el mundo para diferenciar las críticas, merecidas por multitud de motivos hacia la actual dirección y el anhelo de buscar otra vía, a mezclarlo con el estercolero inmundo que representa la panda que la está liando para reventar el club. De verdad que lo digo con total honestidad, por favor.

[yo_vi_a_CANTUDO]

Mensaje recibido. No te cae bien Benavente. Yo tampoco me iría de cervezas con él. Pero vamos que tampoco me iría con Castro ni Junior...

[Skeepy]

Con que no se pidan más juntas ridículas como van tantas en los últimos años es suficiente.... y por favor distingamos de una santa vez la crítica al escarnio, ridículo, esperpento y por supuesto dañino papelito que está haciendo el ex convicto con críticas al actual consejo que las hay pero es que el sujeto ese gana por goleada cada vez que aparece y eclipsa las críticas lógicas al actual consejo. Ni eso hace bien, va perdiendo 20 a cero en los juzgados y ya paseando por las tvs para vergüenza del club (más la que ya nos hizo pasar) en fin. Es lo de siempre y parece que no hay manera de distinguir y no mezclar.... o no interesa no lo sé.

Tal como yo lo veo más culpa tiene el consejo que del Nido de lo de las juntas. Porque si existiera transparencia, del Nido no tendría escusas para pedirlas.

Negativo... teniendo las acciones correspondientes las puede pedir porque le salga del mismísimo como ha pedido años anteriores e iba el club como un tiro en lo económico y deportivo. Tendría la opción de esperar a la junta anual y exponer todas sus quejas, críticas etc como ha ocurrido siempre y como le demostraron los demás cuando era él presidente... pero no. Le gusta la basura, salir en tele5, lo peor de la calaña humana etc etc y ahí sigue reventando el club poquito a poco.

Mucho más oscura fue su época como presidente los últimos años y nadie le montó semejantes sainetes vergonzantes.

Entiendo entonces que te parece bien que no haya transparencia y que si del Nido llega al poder y hace lo mismo defenderías que sólo se le pidiera explicaciones una vez al año aunque este no las diera.

[mcqueen43]

Tal como yo lo veo más culpa tiene el consejo que del Nido de lo de las juntas. Porque si existiera transparencia, del Nido no tendría escusas para pedirlas.

Negativo... teniendo las acciones correspondientes las puede pedir porque le salga del mismísimo como ha pedido años anteriores e iba el club como un tiro en lo económico y deportivo. Tendría la opción de esperar a la junta anual y exponer todas sus quejas, críticas etc como ha ocurrido siempre y como le demostraron los demás cuando era él presidente... pero no. Le gusta la basura, salir en tele5, lo peor de la calaña humana etc etc y ahí sigue reventando el club poquito a poco.

Mucho más oscura fue su época como presidente los últimos años y nadie le montó semejantes sainetes vergonzantes.

Entiendo entonces que te parece bien que no haya transparencia y que si del Nido llega al poder y hace lo mismo defenderías que sólo se le pidiera explicaciones una vez al año aunque este no las diera.

Tú crees que no le dan información, es al primero q llaman cuando se va fichar a alguien, y porque crees q sabía Del Nido lo del préstamo casi un mes antes de firmarse, son teatros de Benavente para demostrar su poderio, todavia no lo conocéis?

[Wotton]

Tal como yo lo veo más culpa tiene el consejo que del Nido de lo de las juntas. Porque si existiera transparencia, del Nido no tendría escusas para pedirlas.

Negativo... teniendo las acciones correspondientes las puede pedir porque le salga del mismísimo como ha pedido años anteriores e iba el club como un tiro en lo económico y deportivo. Tendría la opción de esperar a la junta anual y exponer todas sus quejas, críticas etc como ha ocurrido siempre y como le demostraron los demás cuando era él presidente... pero no. Le gusta la basura, salir en tele5, lo peor de la calaña humana etc etc y ahí sigue reventando el club poquito a poco.

Mucho más oscura fue su época como presidente los últimos años y nadie le montó semejantes sainetes vergonzantes.

Entiendo entonces que te parece bien que no haya transparencia y que si del Nido llega al poder y hace lo mismo defenderías que sólo se le pidiera explicaciones una vez al año aunque este no las diera.

Niego la mayor y de verdad que cuesta mucho pero mucho interpretar que yo digo que me parece bien la falta de transparencia.... es que no se qué tipo de conclusión es esa eh pero bueno, DN no pide juntas por transparencia sino para dar porcu.... la transparencia (la que sea) como en todos los clubes se manifiesta en la junta anual con todos los recursos, peticiones etc pertinentes. Vamos que DN no busca la transparencia, le da igual y más viniendo de donde viene je. Eso quería decir son temas distintos.