Éver Banega - [Al-Shabab Club]
-
- Usuario
- Mensajes: 3250
- Registrado: 10 Jun 2015, 13:09
Re: Éver Banega - [19]
Pero el Sevilla cuando lo fichó sabía que corría ese riesgo. Arriesgó poco con su fichaje y su ficha y, al mismo tiempo, cogió un buen dinero por Rakitic ...
Lo que perdió por un lado, lo ganó por otro... El Sevilla no le gana dinero absolutamente a todos los jugadores que llegan al club y son rentables ... El rendimiento económico de un club se valora de muchas formas y en un cómputo, no por operaciones concretas.
Está claro que se puede hacer crítica y verter opinión sobre cualquier cosa, aunque sería recomendable opinar con conocimiento de causa y sabiendo con exactitud los entresijos ya que, en caso contrario, el riesgo de hacerlo gratuitamente y de equivocarse es mayor.
Kanouté es un ejemplo ...
Lo que perdió por un lado, lo ganó por otro... El Sevilla no le gana dinero absolutamente a todos los jugadores que llegan al club y son rentables ... El rendimiento económico de un club se valora de muchas formas y en un cómputo, no por operaciones concretas.
Está claro que se puede hacer crítica y verter opinión sobre cualquier cosa, aunque sería recomendable opinar con conocimiento de causa y sabiendo con exactitud los entresijos ya que, en caso contrario, el riesgo de hacerlo gratuitamente y de equivocarse es mayor.
Kanouté es un ejemplo ...
- sevillista-pacense
- Usuario
- Mensajes: 5605
- Registrado: 21 Ago 2014, 10:24
- Contactar:
Re: RE: Re: Éver Banega - [19]
Pero hay que recordar que estaba en horas bajas con un historial que asustaba por lo que ofertas de equipos europeos importantes tampoco creo que abundaran.mariofuq escribió:Pero es lo que dice el otro forero: ¿quién te dice a ti que si no metes esa cláusula Banega no acepta venir? No tenemos todos los parámetros para decir que esa cláusula es un error.
Para mí, un error esa cláusula tan extraña que le han puesto porque este jugador si salía bien como salió vale 50M que no vas a ver y si sale mal te comes su ficha 2 años ¿qué beneficio económico gana el Sevilla con ese contrato? ¿por qué di ha sido rentable deportivamente ya justifica que no lo sea económicamente por muy barato que costase?
Re: Éver Banega - [19]
En este caso pocas vueltas hay que darle, tenemos que olvidarnos de Banega, no me extrañaria que en invierno este deseando salir del Inter.
En cuanto al contrato la directiva del Sevilla sera mejor o peor pero llevan en esto del futbol la tira de años y se conocen el percal, si no se ha quedado será porque no habran podido retenerlo.
En cuanto al contrato la directiva del Sevilla sera mejor o peor pero llevan en esto del futbol la tira de años y se conocen el percal, si no se ha quedado será porque no habran podido retenerlo.
-
- Usuario
- Mensajes: 3250
- Registrado: 10 Jun 2015, 13:09
Re: Éver Banega - [19]
Evidentemente, en el peor de los casos, te lo comerías pero minimizas los riesgos de pérdida en un porcentaje muy alto, aumentando las posibilidades de beneficio, teniendo en cuenta cómo se encontraba y se encuentra el mercado ... Los beneficios se contabilizan de muchas formas, por esa razón los expertos economistas no consideran premisas simples y van más allá en el análisis...
Dices que si hubiese salido mal, te comes la ficha. Pues como ocurre con todos los fichajes ... Pero no es lo mismo arriesgar 3 millones y medio que 8 millones con un jugador de estas características. El Sevilla F.C en condiciones normales le hubiera costado por temporada casi 5 millones de euros más en bruto. Por tanto, de momento se puede decir que se ha ahorrado casi 9 millones de euros en ficha en los dos años.
¿ Quién te paga 50 millones por Banega ?. Ningún equipo. Busca un equipo que pague eso por Banega ... Si el Inter le ha pagado eso a Banega es, precisamente, porque podía quedar libre ...
¿ Qué ofertas interesantes, además de la del Inter, ha tenido Banega de equipos de Champions ?. Ninguna.
¿ Cuántos partidos ha hecho Banega a un altísimo nivel ?...
Como digo o dije, es muy fácil hablar ...
Dices que si hubiese salido mal, te comes la ficha. Pues como ocurre con todos los fichajes ... Pero no es lo mismo arriesgar 3 millones y medio que 8 millones con un jugador de estas características. El Sevilla F.C en condiciones normales le hubiera costado por temporada casi 5 millones de euros más en bruto. Por tanto, de momento se puede decir que se ha ahorrado casi 9 millones de euros en ficha en los dos años.
¿ Quién te paga 50 millones por Banega ?. Ningún equipo. Busca un equipo que pague eso por Banega ... Si el Inter le ha pagado eso a Banega es, precisamente, porque podía quedar libre ...
¿ Qué ofertas interesantes, además de la del Inter, ha tenido Banega de equipos de Champions ?. Ninguna.
¿ Cuántos partidos ha hecho Banega a un altísimo nivel ?...
Como digo o dije, es muy fácil hablar ...
Última edición por sevillista-yo-nací el 30 May 2016, 21:42, editado 2 veces en total.
- sevillista-pacense
- Usuario
- Mensajes: 5605
- Registrado: 21 Ago 2014, 10:24
- Contactar:
Re: Éver Banega - [19]
Yo es que creo que el favor se lo hicimos nosotros a él contratándolo y no me parece que el jugador estuviera en condiciones de poner alguna contrapartida.
Y que a lo mejor por 50 no se hubiera vendido pero a lo mejor sí y éso es un posible dinero que deja de entrar en las arcas del club.
Y que a lo mejor por 50 no se hubiera vendido pero a lo mejor sí y éso es un posible dinero que deja de entrar en las arcas del club.
-
- Usuario
- Mensajes: 3250
- Registrado: 10 Jun 2015, 13:09
Re: Éver Banega - [19]
Pues entonces difícilmente hubiera venido... Así de claro ...
Re: RE: Re: Éver Banega - [19]
No, si al final va a resultar que el Ínter nos hace un favor llevándose a Banega...sevillista-yo-nací escribió:Evidentemente, en el peor de los casos, te lo comerías pero minimizas los riesgos de pérdida en un porcentaje muy alto, aumentando las posibilidades de beneficio, teniendo en cuenta cómo se encontraba y se encuentra el mercado ... Los beneficios se contabilizan de muchas formas, por esa razón los expertos economistas no consideran premisas simples y van más allá en el análisis...
Dices que si hubiese salido mal, te comes la ficha. Pues como ocurre con todos los fichajes ... Pero no es lo mismo arriesgar 3 millones y medio que 8 millones con un jugador de estas características. El Sevilla F.C en condiciones normales le hubiera costado por temporada casi 5 millones de euros más en bruto. Por tanto, de momento se puede decir que se ha ahorrado casi 9 millones de euros en ficha en los dos años.
¿ Quién te paga 50 millones por Banega ?. Ningún equipo. Busca un equipo que pague eso por Banega ... Si el Inter le ha pagado eso a Banega es, precisamente, porque podía quedar libre ...
¿ Qué ofertas interesantes, además de la del Inter, ha tenido Banega de equipos de Champions ?. Ninguna.
¿ Cuántos partidos ha hecho Banega a un altísimo nivel ?...
Como digo o dije, es muy fácil hablar ...
-
- Usuario
- Mensajes: 3250
- Registrado: 10 Jun 2015, 13:09
Re: Éver Banega - [19]
Favor ninguno, pero si ha pagado esa ficha y esos pocos millones adicionales es porque es un jugador interesante en esas circunstancias ( en la que queda libre). Si hubiera tenido que pagar 10 ó 15 millones por él, seguramente, no hubiera recibido ninguna oferta. La única oferta interesante que ha recibido es la del Inter, y no va a cobrar lo que suele cobrar un jugador que es TOP.
Tiene una grandísima calidad, pero es un jugador que va a cumplir 28 años y que es muy irregular. Eso lo saben los demás equipos.
Tiene una grandísima calidad, pero es un jugador que va a cumplir 28 años y que es muy irregular. Eso lo saben los demás equipos.
Re: Éver Banega - [19]
Asistencia y gol esta noche. Menudo crack se nos ha ido...
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Re: Éver Banega - [19]
Siento ser poco diplomático, pero lo digo como lo siento: Que le den por cu.......
-
- Usuario
- Mensajes: 720
- Registrado: 20 Dic 2011, 14:06
- Contactar:
Re: Éver Banega - [19]
Añoranza....
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
- sevillista_87
- Usuario
- Mensajes: 191
- Registrado: 30 Sep 2008, 15:30
- Contactar:
Re: Éver Banega - [19]
Dentro de un añito veremos dónde está Banega y donde nosotros.....
- alcon
- Usuario
- Mensajes: 2035
- Registrado: 02 May 2007, 16:53
- Ubicación: Seattle, WA
- Edad: 43
- Contactar:
Re: RE: Re: Éver Banega - [19]
Que Banega en Septiembre se lesiona de gravedad lo saben hasta en Vietnamsevillista_87 escribió:Dentro de un añito veremos dónde está Banega y donde nosotros.....
Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk
Re: Éver Banega - [19]
kerzagol escribió:Siento ser poco diplomático, pero lo digo como lo siento: Que le den por cu.......
Firmo por dos años, lo ha dado todo en estos dos años y se va a un equipo que le pagara facil el doble que aqui sino mas... ¿ Tu no harias lo mismo en tu trabajo actual ?
No se le puede reprochar nada...
Re: RE: Re: Éver Banega - [19]
Firmó por 2 años con opción a otro, y cumplió el requisito de partidos para renovar un tercero, pero forzó para salir quasi gratis y llevarse el contrato de su vida en primas ....rafa167 escribió:kerzagol escribió:Siento ser poco diplomático, pero lo digo como lo siento: Que le den por cu.......
Firmo por dos años, lo ha dado todo en estos dos años y se va a un equipo que le pagara facil el doble que aqui sino mas... ¿ Tu no harias lo mismo en tu trabajo actual ?
No se le puede reprochar nada...
Me importa una mierda lo que haga,otro mercenario más del fútbol. De mucha calidad y tal, pero mercenario desagradecido al fin al cabo
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 54 invitados