Foro del Sevilla FC - Hastalamuerte.net

ElChino escribió: ↑

18 Jun 2017, 19:41

Amarillo3 escribió: ↑

18 Jun 2017, 19:25

HuelvaSevillista escribió: ↑

18 Jun 2017, 17:58

Nada, estos canarios, con todo el respeto, se creen que son aficionados de un club top de Europa que puede retener a sus estrellas. Me parece muy bien que quieran mantener a sus mejores jugadores, pero una cosa es querer y otras ser unos ilusos. Son un club históricamente de Segunda, así que, repito, y sin faltar que me parece genial esa actitud pero primero hay que saber uno mismo quién es y a lo que aspira. Saludos.

¿Por qué es un equipo historicamente de segunda si ha estado mas temporadas en primera que en segunda?

33 en Primera, 28 en Segunda y 6 en Segunda B. Ha estado más temporadas entre 2º y 2ºB que en Primera.

Pepe_Ripper escribió: ↑

18 Jun 2017, 02:12

jose40 escribió: ↑

17 Jun 2017, 23:56

Pepe_Ripper escribió: ↑

17 Jun 2017, 14:25

El At.Madrid nos duplica el presupuesto, y aún así tiene que vender prácticamente cada verano. ¿Que vende menos que nosotros y más caro? Por supuesto, para eso está ese presupuesto de (para el próximo año) más de 400 millones, y el hecho de jugar dos finales de Champions y ganar una liga. El Sevilla, de seguir haciendo las cosas bien, puede terminar acercándose mucho a los colchoneros. Pero pase lo que pase, seguirá siendo vendedor, como el resto de equipos excepto los antes comentados.
Lo que sí creo que el Sevilla puede hacer para ir subiendo un poquito más, es arriesgar un poquito más en las contrataciones, además de poner cláusulas más elevadas que te permitan sacar más tajada por jugadores que se quieran llevar, porque viendo cómo está el panorama. N'Zonzi y Vitolo por 40 kilos cada uno, es una ganga para esos equipos grandes...y si me apuras, para cualquier equipo de la Premiere, que el más "tonto" gana un pastizal y puede quitarnos fichajes fácilmente.

Creo que el Atlético no vende un puntal desde Falcao, hace unos años. Vamos, creo recordar, corrigeme

Diego Costa y Arda Turán.

Amarillo3 escribió: ↑

18 Jun 2017, 20:10

ElChino escribió: ↑

18 Jun 2017, 19:41

Amarillo3 escribió: ↑

18 Jun 2017, 19:25

¿Por qué es un equipo historicamente de segunda si ha estado mas temporadas en primera que en segunda?

33 en Primera, 28 en Segunda y 6 en Segunda B. Ha estado más temporadas entre 2º y 2ºB que en Primera.

¿Entonces qué es histórico de segunda/ segunda B?

Me parece perfecto que ahora haya manía por el tema de Roque y Vitolo pero ya inventarse que a la UD Las Palmas no se le recuerda por su historia en primera, donde más ha estado y por el fútbol característico de los jugadores canarios...

ElChino escribió: ↑

18 Jun 2017, 20:26

Amarillo3 escribió: ↑

18 Jun 2017, 20:10

ElChino escribió: ↑

18 Jun 2017, 19:41

33 en Primera, 28 en Segunda y 6 en Segunda B. Ha estado más temporadas entre 2º y 2ºB que en Primera.

¿Entonces qué es histórico de segunda/ segunda B?

Me parece perfecto que ahora haya manía por el tema de Roque y Vitolo pero ya inventarse que a la UD Las Palmas no se le recuerda por su historia en primera, donde más ha estado y por el fútbol característico de los jugadores canarios...

Para nada, es un club que ha vivido tanto en Primera como en Segunda. Manía ninguna, tan sólo expongo datos objetivos.

jose40 escribió: ↑

18 Jun 2017, 20:21

Pepe_Ripper escribió: ↑

18 Jun 2017, 02:12

jose40 escribió: ↑

17 Jun 2017, 23:56

Creo que el Atlético no vende un puntal desde Falcao, hace unos años. Vamos, creo recordar, corrigeme

Diego Costa y Arda Turán.

Gracias. En 2016 si es cierto que no hizo ninguna venta importante. Este año lo intentará o venderá a Griezmann por 100 o cerca. Es un peldaño claramente superior al que poco a poco debemos optar.

Charo Roca escribió: ↑

18 Jun 2017, 21:25

Y aluego me recrimina a mí que soy una calamidad en esto de la Internete.

http://www.forosevillista.com/Clasifica ... cacion.htm

Tras la temporada 16-17, ésta es la clasificación histórica de los equipos de nuestra liga...

En ella se pueden constatar datos muy curiosos; como por ejemplo...
-La UD Las Palmas es el 19º equipo y el último que cuenta sus puntos en primera por miles.
-Que al Villarreal le lleva, a día de hoy, cincuenta puntos, por lo que si el título de equipo amarillo se decidiese por puntos, el titular sería la UD.
-Que el equipo amarillo por excelencia, tienen por detrás de ellos a clús tan asentaos en 1ª como el Villarreal y el Málaga.
-Que los ''groguets'' enmpatan con la UD en subcampeonatos y terceros puestos.
-Por lo que cabría decir que si la clasificación histórica decidiese quienes chupan la segunda, quienes juegan en Europa y quienes son de 1ª, la UD Las Palmas sería de 1ª de toas toas...
-Y que equipos como el Málaga, al que la UD le lleva la friolera de casi 300 puntos, debería pasar un largo calvario en segunda para tener sitio entre los elegidos.

Y ya que estamos en un floro sevillista, conviene decir que el equipo palangana de los yonquis y los gitanos jugaría la UEFA; que es el último equipo de los de cabeza que tiene un saldo a favor de goles marcados y recibidos; que el coeficiente de esos goles es de 1,53 goles a favor por partido jugado y 1,40 en contra; que de ahí pabajo, tós los equipos tienen ese coeficiente en negativo; que también es el equipo que, si exceptuamos a los cinco primeros y al Dépor que nos aventaja en uno, más veces ha sido subcampeón y tercero...

En fin que los datos están pa mirarlos antes de aventurar opiniones capciosas y ''ostentóreas'' que diría Gil y que me son inverosímiles, como dijo la Lola.

No sé si mabrésplicao.

Charo Roca escribió: ↑

18 Jun 2017, 23:07

Dato importante que se me había escapao, Don Canarión...

Y me extraña porque a mi sagacidad no suele pasar por alto estas cosas.

Ya he dicho en anteriores comentarios que el fúrbol canarión es muy sui generis... un fúrbol que siempre ha mirao por la cantera y que nos ha regalao a los que gustamos del fúrbol de toque furbolistas que, sin ser muy conocidos, -Páez, Trona, Niz, León, Martín Marrero que fue el primer lateral-carrilero que vieron mis ojos, etcétera-, jugaban al fúrbol como el que lo inventó.

También dije que la afición canariona es muy apegada a lo suyo... sea eso suyo fúrbol o cualquier otra expresión de la idiosincrasia canariona... en eso se parecen mucho a la afición esukalduna; que como lo suyo no hay ná.

Eso tiene su parte buena y su parte mala, como cabe suponer; pero es la suya y con eso debería bastar para no enredar las cosas.

Salú y a seguir disfrutando de la UD... Eso sí; los puntos pal Sevilla, ¿eh?.

Pepe_Ripper escribió: ↑

17 Jun 2017, 07:44

Por cierto, como dije ayer, el camino es fichar a los Lemos, Macedo, Bigas, etc...gente que viene a crecer, con hambre, y no gente de vuelta que venga a vivir de lujo en la isla, como Boateng, Jesé y el que ahora suena, Keisuke Honda. No me parece esa una buena manera de dilapidar el dinero, pagando un pastizal a este tipo de futbolistas que luego no vas a poder amortizar vendiéndolos en el futuro.

Pepe_Ripper escribió: ↑

23 Jun 2017, 09:36

Pepe_Ripper escribió: ↑

17 Jun 2017, 07:44

Por cierto, como dije ayer, el camino es fichar a los Lemos, Macedo, Bigas, etc...gente que viene a crecer, con hambre, y no gente de vuelta que venga a vivir de lujo en la isla, como Boateng, Jesé y el que ahora suena, Keisuke Honda. No me parece esa una buena manera de dilapidar el dinero, pagando un pastizal a este tipo de futbolistas que luego no vas a poder amortizar vendiéndolos en el futuro.

Parece que hasta la propia directiva de la UD se está dando cuenta de que, como dije en lo que autocito, ese no es el camino para crecer, sino el camino más directo al despilfarro y, por ende, al fracaso:

http://futbol.as.com/futbol/2017/06/22/ ... 73678.html

Canarión escribió: ↑

23 Jun 2017, 16:30

Pepe_Ripper escribió: ↑

23 Jun 2017, 09:36

Pepe_Ripper escribió: ↑

17 Jun 2017, 07:44

Por cierto, como dije ayer, el camino es fichar a los Lemos, Macedo, Bigas, etc...gente que viene a crecer, con hambre, y no gente de vuelta que venga a vivir de lujo en la isla, como Boateng, Jesé y el que ahora suena, Keisuke Honda. No me parece esa una buena manera de dilapidar el dinero, pagando un pastizal a este tipo de futbolistas que luego no vas a poder amortizar vendiéndolos en el futuro.

Parece que hasta la propia directiva de la UD se está dando cuenta de que, como dije en lo que autocito, ese no es el camino para crecer, sino el camino más directo al despilfarro y, por ende, al fracaso:

http://futbol.as.com/futbol/2017/06/22/ ... 73678.html

Compañero, la UD descarta a Jesé porque cobra mas de 3M€ por temporada. El jugador estaba cedido a la UD por media temporada y el PSG pagaba mas del 60% de la ficha por esos meses. En las negociaciones para tenerlo de nuevo, el PSG ha dicho que o se paga traspaso (Para la UD inalcanzable) o almenos la ficha completa. La UD no le paga a nadie esa cantidad. Si el PSG decidiera mantener las condiciones de la pasada cesión del jugador con la UD, te aseguro que Jesé jugaría aquí la próxima temporada. Es un jugadorazo y aquí sería muy bien recibido, pero evidentemente es inalcanzable de momento. Por otro lado, a Prince se le renovado por 3 años, esto es porque fue uno de los mejores de la pasada temporada. No te confundas, aquí no dilapidamos el dinero, diría mas lo contrario, no gastamos en traspasos caros, no pagamos a un entrenador consolidado porque pide mucho, nuestro primer fichaje después de los tres canteranos que suben al primer equipo, es un jugador que viene de mantenerse en segunda con el Almería...
Que no compañero, que nosotros vamos por un camino diferente al de ustedes y no pasa nada, son formas diferentes de verlo y todas respetables.

Un Saludo,

Pepe_Ripper escribió: ↑

23 Jun 2017, 20:22

Canarión escribió: ↑

23 Jun 2017, 16:30

Pepe_Ripper escribió: ↑

23 Jun 2017, 09:36

Parece que hasta la propia directiva de la UD se está dando cuenta de que, como dije en lo que autocito, ese no es el camino para crecer, sino el camino más directo al despilfarro y, por ende, al fracaso:

http://futbol.as.com/futbol/2017/06/22/ ... 73678.html

Compañero, la UD descarta a Jesé porque cobra mas de 3M€ por temporada. El jugador estaba cedido a la UD por media temporada y el PSG pagaba mas del 60% de la ficha por esos meses. En las negociaciones para tenerlo de nuevo, el PSG ha dicho que o se paga traspaso (Para la UD inalcanzable) o almenos la ficha completa. La UD no le paga a nadie esa cantidad. Si el PSG decidiera mantener las condiciones de la pasada cesión del jugador con la UD, te aseguro que Jesé jugaría aquí la próxima temporada. Es un jugadorazo y aquí sería muy bien recibido, pero evidentemente es inalcanzable de momento. Por otro lado, a Prince se le renovado por 3 años, esto es porque fue uno de los mejores de la pasada temporada. No te confundas, aquí no dilapidamos el dinero, diría mas lo contrario, no gastamos en traspasos caros, no pagamos a un entrenador consolidado porque pide mucho, nuestro primer fichaje después de los tres canteranos que suben al primer equipo, es un jugador que viene de mantenerse en segunda con el Almería...
Que no compañero, que nosotros vamos por un camino diferente al de ustedes y no pasa nada, son formas diferentes de verlo y todas respetables.

Un Saludo,

No lo digo yo, lo dice la prensa. Jugador con sueldo de crack que ha pasado sin pena ni gloria por tu equipo y que lleva una vida que es de todo menos de profesional del fútbol. Le dieron la patada en el Madrid, se la han dado en el PSG y ya se la da hasta Las Palmas. Por algo será...

Canarión escribió:

Pepe_Ripper escribió: ↑

23 Jun 2017, 20:22

Canarión escribió: ↑

23 Jun 2017, 16:30

Compañero, la UD descarta a Jesé porque cobra mas de 3M€ por temporada. El jugador estaba cedido a la UD por media temporada y el PSG pagaba mas del 60% de la ficha por esos meses. En las negociaciones para tenerlo de nuevo, el PSG ha dicho que o se paga traspaso (Para la UD inalcanzable) o almenos la ficha completa. La UD no le paga a nadie esa cantidad. Si el PSG decidiera mantener las condiciones de la pasada cesión del jugador con la UD, te aseguro que Jesé jugaría aquí la próxima temporada. Es un jugadorazo y aquí sería muy bien recibido, pero evidentemente es inalcanzable de momento. Por otro lado, a Prince se le renovado por 3 años, esto es porque fue uno de los mejores de la pasada temporada. No te confundas, aquí no dilapidamos el dinero, diría mas lo contrario, no gastamos en traspasos caros, no pagamos a un entrenador consolidado porque pide mucho, nuestro primer fichaje después de los tres canteranos que suben al primer equipo, es un jugador que viene de mantenerse en segunda con el Almería...
Que no compañero, que nosotros vamos por un camino diferente al de ustedes y no pasa nada, son formas diferentes de verlo y todas respetables.

Un Saludo,

No lo digo yo, lo dice la prensa. Jugador con sueldo de crack que ha pasado sin pena ni gloria por tu equipo y que lleva una vida que es de todo menos de profesional del fútbol. Le dieron la patada en el Madrid, se la han dado en el PSG y ya se la da hasta Las Palmas. Por algo será...

Jesé es un crack otra cosa es que no te guste pero poner en duda su calidad es no querer ver la realidad. Yo lo quiero en mi equipo sin dudarlo pero evidentemente no vamos a negociar porque no podemos pagar esas cantidades. La prensa dirá misa, pero nosotros estaríamos encantados de tenerlo
http://www.udlaspalmas.net/2017/06/12/l ... jese-siga/