Polí­tica

[rumil_nenmacil]

La pelea lingüística va a acabar haciendo desaparecer el género de las frases para así no haber problemas. Como en muchos idiomas. Fiscala suena MUY mal. Por qué deben ser fiscalas? Si es neutro. El artículo es muy muy demagogo y para mi que no tiene razón en casi nada. De hecho se queja de que violación solo pone en caso de mujeres y eso implica que solo se las viola a ellas (?) En serio... Además por como comenta no parece muy buen ejemplo. Vaya gente...

[SanPalopDonest]

Buenas, hace bastante tiempo que no escribía (aunque leo a diario) pero hoy, tras leer algunos mensajes de este hilo, he sentido la necesidad de hacerlo.

En primer lugar me gustaría daros un dato. Sólo en los últimos 12 años han sido asesinadas por sus parejas 800 mujeres. Para que os hagáis una idea de la gravedad del asunto, ETA, en toda su historia, asesinó a 829 personas. Por favor, paraos un segundo a pensarlo. Es una bestialidad que tenemos que parar.

He visto mensajes diciendo que hay quienes ponen a las mujeres por encima de los hombres, que a los hombres se les detiene por si acaso y que hay diputadas que lo son simplemente porque son mujeres. Sin embargo, ni uno solo condenando los asesinatos, sobre todo en una semana tan tremenda como ha sido esta.

Sé por experiencia que se me va a echar la gente encima, pero aun así me gustaría intentar haceros pensar un poco y poneros en la piel de las mujeres.

Vivimos en una sociedad machista y absolutamente todos recibimos una educación machista. Y el machismo no es solo asesinatos. Eso es solo la punta del iceberg. Antes de eso, hay muchísimas cosas más: invisibilización, lenguaje sexista, publicidad, visión de las mujeres como objetos sexuales, menores salarios, abusos…

Sobre el lenguaje, que sea menos grave no significa que sea una tontería y no haya que intentar mejorarlo. Para quien tenga interés, he encontrado esto, que comenta ejemplos de uso sexista del lenguaje http://unadocenade.com/una-docena-de-ej ... -lenguaje/

Sobre la paridad. Os doy dos ejemplos. En 300 años de existencia, a la RAE solo han accedido 9 mujeres. En enero, en Grecia se formó el nuevo gobierno sin una sola mujer. ¿Esto no escandaliza, no da que pensar? Las leyes de paridad (discriminación positiva) son en sí un intento de frenar esta discriminación negativa.

Pensad en vuestra etapa de estudiantes. ¿Cuántos personajes ilustres de la filosofía, historia, arte, ciencia, etc. estudiasteis? ¿Cuántos eran mujeres? Por favor, pensadlo. No es casualidad. Para quien le interese: http://www.teinteresa.es/mundo/mujeres- ... 68530.html

Sobre la ley de violencia de género. Que tenga que existir una ley para proteger a algunas mujeres de sus parejas ya debería hacernos sentir vergüenza como sociedad.

Imaginaos solo por un momento que sólo en esta semana hubiesen sido asesinados 3 futbolistas, o 3 periodistas, o 3 políticos. Sería un escándalo, portada de televisión y periódicos y habría que tomar medidas urgentes, ¿verdad? Ahora cambiad esos ejemplos por mujeres asesinadas por sus parejas. ¿Por qué tantos “peros”, tantas justificaciones y tanto mirar hacia otro lado? Por favor, basta ya.

SI alguien quiere hablar sobre este tema, intentaré dar mi punto de vista. Saludos.

Pienso lo mismo que tu, pero todo lo contrario.

[corazondenervion]

Yo es que eso de que la sociedad es machista, que si el lengüaje también... A mí, sinceramente, me parece una subnormalidad gorda. Más que nada porque genera más tensión y odio entre sexos que otra cosa.

La violencia de género SI me parece un problema REAL y palpable, y sí me parece un tema que hay que cortar de raíz ya.

Lo del argumento del 'patriarcado opresor' me parece tan arcaico como irreal, porque no es cierto.

Hay problemas más reales y más importantes que ver si se puede decir juez o jueza.

[SanPalopDonest]

Buenas, hace bastante tiempo que no escribía (aunque leo a diario) pero hoy, tras leer algunos mensajes de este hilo, he sentido la necesidad de hacerlo.

En primer lugar me gustaría daros un dato. Sólo en los últimos 12 años han sido asesinadas por sus parejas 800 mujeres. Para que os hagáis una idea de la gravedad del asunto, ETA, en toda su historia, asesinó a 829 personas. Por favor, paraos un segundo a pensarlo. Es una bestialidad que tenemos que parar.

He visto mensajes diciendo que hay quienes ponen a las mujeres por encima de los hombres, que a los hombres se les detiene por si acaso y que hay diputadas que lo son simplemente porque son mujeres. Sin embargo, ni uno solo condenando los asesinatos, sobre todo en una semana tan tremenda como ha sido esta.

Sé por experiencia que se me va a echar la gente encima, pero aun así me gustaría intentar haceros pensar un poco y poneros en la piel de las mujeres.

Vivimos en una sociedad machista y absolutamente todos recibimos una educación machista. Y el machismo no es solo asesinatos. Eso es solo la punta del iceberg. Antes de eso, hay muchísimas cosas más: invisibilización, lenguaje sexista, publicidad, visión de las mujeres como objetos sexuales, menores salarios, abusos…

Sobre el lenguaje, que sea menos grave no significa que sea una tontería y no haya que intentar mejorarlo. Para quien tenga interés, he encontrado esto, que comenta ejemplos de uso sexista del lenguaje http://unadocenade.com/una-docena-de-ej ... -lenguaje/

Sobre la paridad. Os doy dos ejemplos. En 300 años de existencia, a la RAE solo han accedido 9 mujeres. En enero, en Grecia se formó el nuevo gobierno sin una sola mujer. ¿Esto no escandaliza, no da que pensar? Las leyes de paridad (discriminación positiva) son en sí un intento de frenar esta discriminación negativa.

Pensad en vuestra etapa de estudiantes. ¿Cuántos personajes ilustres de la filosofía, historia, arte, ciencia, etc. estudiasteis? ¿Cuántos eran mujeres? Por favor, pensadlo. No es casualidad. Para quien le interese: http://www.teinteresa.es/mundo/mujeres- ... 68530.html

Sobre la ley de violencia de género. Que tenga que existir una ley para proteger a algunas mujeres de sus parejas ya debería hacernos sentir vergüenza como sociedad.

Imaginaos solo por un momento que sólo en esta semana hubiesen sido asesinados 3 futbolistas, o 3 periodistas, o 3 políticos. Sería un escándalo, portada de televisión y periódicos y habría que tomar medidas urgentes, ¿verdad? Ahora cambiad esos ejemplos por mujeres asesinadas por sus parejas. ¿Por qué tantos “peros”, tantas justificaciones y tanto mirar hacia otro lado? Por favor, basta ya.

SI alguien quiere hablar sobre este tema, intentaré dar mi punto de vista. Saludos.

Por cierto lo de los 3 futbolistas o periodistas... Demagogia pura y dura. Tampoco se habla de los miles de cristianos perseguidos y asesinados...
Yo en serio cada vez soporto menos la tontería que se traen con la "sociedad machista" (no lo digo por ti, parece que se puede debatir contigo).
Lenguaje sexista... Pamplina como una casa...
La educación machista? Los grandes pensadores en su mayoría eran hombres? Pues SI, que le vamos a hacer. Ninguna feminista puede cambiar eso.
¿Que me dices del aborto legalizado? Un hijo es cosa de dos, pero si la mujer no quiere "complicarse la vida" por ser una irresponsable, lo puede matar, y el hombre no puede hacer nada. ¿Eso es machismo también?

La visión de mujeres como objetos sexuales... Es que de verdad que no tiene ningún sentido. Cada uno verá a la mujer como él crea, y cada mujer verá a los hombres como crea conveniente también. Luego ya si se quedan solteros para toda su vida mala suerte. Además en el amor las mujeres suelen tener más "malas ideas", por así decirlo.

Y los asesinatos obviamente los condeno. Yo y todos. Pero no entiendo por qué si queremos igualdad diferenciamos los homicidios por el género de las víctimas.

Y me quedo corto, pero no quiero ni puedo escribir aquí el quijote.

[SanPalopDonest]

#MachismoMata

EN VÍDEO: Le quema el pene a su novio harta de que la engañe http://t.co/7uFD6L0uYs http://t.co/Qai3awsEc9

Me ahorro comentarios...

[Nervion1890]

Buenas, hace bastante tiempo que no escribía (aunque leo a diario) pero hoy, tras leer algunos mensajes de este hilo, he sentido la necesidad de hacerlo.

En primer lugar me gustaría daros un dato. Sólo en los últimos 12 años han sido asesinadas por sus parejas 800 mujeres. Para que os hagáis una idea de la gravedad del asunto, ETA, en toda su historia, asesinó a 829 personas. Por favor, paraos un segundo a pensarlo. Es una bestialidad que tenemos que parar.

He visto mensajes diciendo que hay quienes ponen a las mujeres por encima de los hombres, que a los hombres se les detiene por si acaso y que hay diputadas que lo son simplemente porque son mujeres. Sin embargo, ni uno solo condenando los asesinatos, sobre todo en una semana tan tremenda como ha sido esta.

Sé por experiencia que se me va a echar la gente encima, pero aun así me gustaría intentar haceros pensar un poco y poneros en la piel de las mujeres.

Vivimos en una sociedad machista y absolutamente todos recibimos una educación machista. Y el machismo no es solo asesinatos. Eso es solo la punta del iceberg. Antes de eso, hay muchísimas cosas más: invisibilización, lenguaje sexista, publicidad, visión de las mujeres como objetos sexuales, menores salarios, abusos…

Sobre el lenguaje, que sea menos grave no significa que sea una tontería y no haya que intentar mejorarlo. Para quien tenga interés, he encontrado esto, que comenta ejemplos de uso sexista del lenguaje http://unadocenade.com/una-docena-de-ej ... -lenguaje/

Sobre la paridad. Os doy dos ejemplos. En 300 años de existencia, a la RAE solo han accedido 9 mujeres. En enero, en Grecia se formó el nuevo gobierno sin una sola mujer. ¿Esto no escandaliza, no da que pensar? Las leyes de paridad (discriminación positiva) son en sí un intento de frenar esta discriminación negativa.

Pensad en vuestra etapa de estudiantes. ¿Cuántos personajes ilustres de la filosofía, historia, arte, ciencia, etc. estudiasteis? ¿Cuántos eran mujeres? Por favor, pensadlo. No es casualidad. Para quien le interese: http://www.teinteresa.es/mundo/mujeres- ... 68530.html

Sobre la ley de violencia de género. Que tenga que existir una ley para proteger a algunas mujeres de sus parejas ya debería hacernos sentir vergüenza como sociedad.

Imaginaos solo por un momento que sólo en esta semana hubiesen sido asesinados 3 futbolistas, o 3 periodistas, o 3 políticos. Sería un escándalo, portada de televisión y periódicos y habría que tomar medidas urgentes, ¿verdad? Ahora cambiad esos ejemplos por mujeres asesinadas por sus parejas. ¿Por qué tantos “peros”, tantas justificaciones y tanto mirar hacia otro lado? Por favor, basta ya.

SI alguien quiere hablar sobre este tema, intentaré dar mi punto de vista. Saludos.

Miedo me da a mi la "discriminación positiva" en manos de políticos populistas y fantoches movidos solo por ganar votos para perpetuarse en el poder. Eso para empezar.

Y hablas como esos políticos e intelectuales que nos hablan a los demás como si ellos tuviesen la verdad absoluta al estar instalados en una superioridad intelectual y los demás no lo vemos por movernos en la más absoluta de las ignorancias. No dudo de tu buena voluntad pero con casi 40 años, una hijA y un hijO en este mundo te digo que ni yo ni la inmensa mayoría de los que pensamos diferente a ti necesitamos de nadie que venga a abrirnos los ojos. No somos ignorantes ni estamos un escalón, o dos o tres, por debajo de vosotros. No.

Yo dije que se detiene a los hombres "por si acaso" y lo mantengo. Y sé de lo que hablo. Hay un anuncio de la Junta de Andalucía que literalmente dice "si te chilla, denuncialo, es maltrato". Oye perdona, vale que si pareja me pega 6 hostias y yo le pego a ella 1 esté más castigado lo mio, pero que mi mujer me chille a mi y yo a ella....no es lo mismo??? NO. Que mi mujer me diga **** ** **** cornudo ****** no es lo mismo que yo se lo diga a ella? NO.

Te resumo: si un hombre le pega una guantá a su mujer después de haber recibido patadas puñetazos y arañazos, en nuestra legislación, significa: Él detenido por un delito de violencia de género, orden de alejamiento, pérdida de custodia de los hijos, prisión,....ella una posible falta de lesiones en caso que él quiera denunciar, 50 euros en el mejor de los casos. Si ella le dice a él los insultos que dije antes pues en caso de ser denunciada una posible falta de vejaciones...50 euros. Él, pues detenido por un delito de violencia de género, orden de alejamiento, pérdida de custodia de hijos, antecedentes penales en tu certificado de penales (adiós a opositar a nada, etc etc). Y todo porque pertenecemos al mismo sexo que el ****** ese de Cuenca que ha matado a las dos chavalas...bueno y qué!! Que culpa tenemos nosotros?? Te digo que esto es una aberración.

Y por esto ya no condenamos los asesinatos? Por favor!!!! Y compararlos con los asesinatos de ETA deja un pufo político que apesta, además de ser reprochable desde un punto de vista moral.

Te dije que tengo un hijO y una hijA...claro que quiero una ley penal dura que castigue a quien pudiése hacer algo a mi hija, como la cadena perpetua revisable como hay en Francia y Alemania, por ejemplo, pero también quiero una legislación que proteja a mi hijO y no ponga en manos de su pareja, que también las hay malas, el poder arruinarle la vida con una detención injustificada, amenazas con quitarle a sus futuros hijos, etc etc...debo ser un padre ****** que quiero solo a mi hijo, a mi hija no porque soy un machista. Tiene huevos.

Y sobre lo del lenguaje...que asco *****, en vez de preocuparnos como reducir el 30 y pico por ciento de paro que tenemos en provincias muy cercanas nos dedicamos a este tipo de chorradas, muy típico de políticos fantoches e ineptos. Lo peor es que cala en muchos....y bueno un saludo a los futbolistos, anestesistos o policios que nos estén leyendo.

Y para terminar, repito, si de mi dependiese el perro ese de Cuenca sufriría exactamente lo mismo que le ha hecho a esas dos pobres chavalas...tú también lo querrías?

[NERVION-104]

Buenas, hace bastante tiempo que no escribía (aunque leo a diario) pero hoy, tras leer algunos mensajes de este hilo, he sentido la necesidad de hacerlo.

En primer lugar me gustaría daros un dato. Sólo en los últimos 12 años han sido asesinadas por sus parejas 800 mujeres. Para que os hagáis una idea de la gravedad del asunto, ETA, en toda su historia, asesinó a 829 personas. Por favor, paraos un segundo a pensarlo. Es una bestialidad que tenemos que parar.

He visto mensajes diciendo que hay quienes ponen a las mujeres por encima de los hombres, que a los hombres se les detiene por si acaso y que hay diputadas que lo son simplemente porque son mujeres. Sin embargo, ni uno solo condenando los asesinatos, sobre todo en una semana tan tremenda como ha sido esta.

Sé por experiencia que se me va a echar la gente encima, pero aun así me gustaría intentar haceros pensar un poco y poneros en la piel de las mujeres.

Vivimos en una sociedad machista y absolutamente todos recibimos una educación machista. Y el machismo no es solo asesinatos. Eso es solo la punta del iceberg. Antes de eso, hay muchísimas cosas más: invisibilización, lenguaje sexista, publicidad, visión de las mujeres como objetos sexuales, menores salarios, abusos…

Sobre el lenguaje, que sea menos grave no significa que sea una tontería y no haya que intentar mejorarlo. Para quien tenga interés, he encontrado esto, que comenta ejemplos de uso sexista del lenguaje http://unadocenade.com/una-docena-de-ej ... -lenguaje/

Sobre la paridad. Os doy dos ejemplos. En 300 años de existencia, a la RAE solo han accedido 9 mujeres. En enero, en Grecia se formó el nuevo gobierno sin una sola mujer. ¿Esto no escandaliza, no da que pensar? Las leyes de paridad (discriminación positiva) son en sí un intento de frenar esta discriminación negativa.

Pensad en vuestra etapa de estudiantes. ¿Cuántos personajes ilustres de la filosofía, historia, arte, ciencia, etc. estudiasteis? ¿Cuántos eran mujeres? Por favor, pensadlo. No es casualidad. Para quien le interese: http://www.teinteresa.es/mundo/mujeres- ... 68530.html

Sobre la ley de violencia de género. Que tenga que existir una ley para proteger a algunas mujeres de sus parejas ya debería hacernos sentir vergüenza como sociedad.

Imaginaos solo por un momento que sólo en esta semana hubiesen sido asesinados 3 futbolistas, o 3 periodistas, o 3 políticos. Sería un escándalo, portada de televisión y periódicos y habría que tomar medidas urgentes, ¿verdad? Ahora cambiad esos ejemplos por mujeres asesinadas por sus parejas. ¿Por qué tantos “peros”, tantas justificaciones y tanto mirar hacia otro lado? Por favor, basta ya.

SI alguien quiere hablar sobre este tema, intentaré dar mi punto de vista. Saludos.

Miedo me da a mi la "discriminación positiva" en manos de políticos populistas y fantoches movidos solo por ganar votos para perpetuarse en el poder. Eso para empezar.

Y hablas como esos políticos e intelectuales que nos hablan a los demás como si ellos tuviesen la verdad absoluta al estar instalados en una superioridad intelectual y los demás no lo vemos por movernos en la más absoluta de las ignorancias. No dudo de tu buena voluntad pero con casi 40 años, una hijA y un hijO en este mundo te digo que ni yo ni la inmensa mayoría de los que pensamos diferente a ti necesitamos de nadie que venga a abrirnos los ojos. No somos ignorantes ni estamos un escalón, o dos o tres, por debajo de vosotros. No.

Yo dije que se detiene a los hombres "por si acaso" y lo mantengo. Y sé de lo que hablo. Hay un anuncio de la Junta de Andalucía que literalmente dice "si te chilla, denuncialo, es maltrato". Oye perdona, vale que si pareja me pega 6 hostias y yo le pego a ella 1 esté más castigado lo mio, pero que mi mujer me chille a mi y yo a ella....no es lo mismo??? NO. Que mi mujer me diga **** ** **** cornudo ****** no es lo mismo que yo se lo diga a ella? NO.

Te resumo: si un hombre le pega una guantá a su mujer después de haber recibido patadas puñetazos y arañazos, en nuestra legislación, significa: Él detenido por un delito de violencia de género, orden de alejamiento, pérdida de custodia de los hijos, prisión,....ella una posible falta de lesiones en caso que él quiera denunciar, 50 euros en el mejor de los casos. Si ella le dice a él los insultos que dije antes pues en caso de ser denunciada una posible falta de vejaciones...50 euros. Él, pues detenido por un delito de violencia de género, orden de alejamiento, pérdida de custodia de hijos, antecedentes penales en tu certificado de penales (adiós a opositar a nada, etc etc). Y todo porque pertenecemos al mismo sexo que el ****** ese de Cuenca que ha matado a las dos chavalas...bueno y qué!! Que culpa tenemos nosotros?? Te digo que esto es una aberración.

Y por esto ya no condenamos los asesinatos? Por favor!!!! Y compararlos con los asesinatos de ETA deja un pufo político que apesta, además de ser reprochable desde un punto de vista moral.

Te dije que tengo un hijO y una hijA...claro que quiero una ley penal dura que castigue a quien pudiése hacer algo a mi hija, como la cadena perpetua revisable como hay en Francia y Alemania, por ejemplo, pero también quiero una legislación que proteja a mi hijO y no ponga en manos de su pareja, que también las hay malas, el poder arruinarle la vida con una detención injustificada, amenazas con quitarle a sus futuros hijos, etc etc...debo ser un padre ****** que quiero solo a mi hijo, a mi hija no porque soy un machista. Tiene huevos.

Y sobre lo del lenguaje...que asco *****, en vez de preocuparnos como reducir el 30 y pico por ciento de paro que tenemos en provincias muy cercanas nos dedicamos a este tipo de chorradas, muy típico de políticos fantoches e ineptos. Lo peor es que cala en muchos....y bueno un saludo a los futbolistos, anestesistos o policios que nos estén leyendo.

Y para terminar, repito, si de mi dependiese el perro ese de Cuenca sufriría exactamente lo mismo que le ha hecho a esas dos pobres chavalas...tú también lo querrías?

+1

[SanPalopDonest]

Buenas, hace bastante tiempo que no escribía (aunque leo a diario) pero hoy, tras leer algunos mensajes de este hilo, he sentido la necesidad de hacerlo.

En primer lugar me gustaría daros un dato. Sólo en los últimos 12 años han sido asesinadas por sus parejas 800 mujeres. Para que os hagáis una idea de la gravedad del asunto, ETA, en toda su historia, asesinó a 829 personas. Por favor, paraos un segundo a pensarlo. Es una bestialidad que tenemos que parar.

He visto mensajes diciendo que hay quienes ponen a las mujeres por encima de los hombres, que a los hombres se les detiene por si acaso y que hay diputadas que lo son simplemente porque son mujeres. Sin embargo, ni uno solo condenando los asesinatos, sobre todo en una semana tan tremenda como ha sido esta.

Sé por experiencia que se me va a echar la gente encima, pero aun así me gustaría intentar haceros pensar un poco y poneros en la piel de las mujeres.

Vivimos en una sociedad machista y absolutamente todos recibimos una educación machista. Y el machismo no es solo asesinatos. Eso es solo la punta del iceberg. Antes de eso, hay muchísimas cosas más: invisibilización, lenguaje sexista, publicidad, visión de las mujeres como objetos sexuales, menores salarios, abusos…

Sobre el lenguaje, que sea menos grave no significa que sea una tontería y no haya que intentar mejorarlo. Para quien tenga interés, he encontrado esto, que comenta ejemplos de uso sexista del lenguaje http://unadocenade.com/una-docena-de-ej ... -lenguaje/

Sobre la paridad. Os doy dos ejemplos. En 300 años de existencia, a la RAE solo han accedido 9 mujeres. En enero, en Grecia se formó el nuevo gobierno sin una sola mujer. ¿Esto no escandaliza, no da que pensar? Las leyes de paridad (discriminación positiva) son en sí un intento de frenar esta discriminación negativa.

Pensad en vuestra etapa de estudiantes. ¿Cuántos personajes ilustres de la filosofía, historia, arte, ciencia, etc. estudiasteis? ¿Cuántos eran mujeres? Por favor, pensadlo. No es casualidad. Para quien le interese: http://www.teinteresa.es/mundo/mujeres- ... 68530.html

Sobre la ley de violencia de género. Que tenga que existir una ley para proteger a algunas mujeres de sus parejas ya debería hacernos sentir vergüenza como sociedad.

Imaginaos solo por un momento que sólo en esta semana hubiesen sido asesinados 3 futbolistas, o 3 periodistas, o 3 políticos. Sería un escándalo, portada de televisión y periódicos y habría que tomar medidas urgentes, ¿verdad? Ahora cambiad esos ejemplos por mujeres asesinadas por sus parejas. ¿Por qué tantos “peros”, tantas justificaciones y tanto mirar hacia otro lado? Por favor, basta ya.

SI alguien quiere hablar sobre este tema, intentaré dar mi punto de vista. Saludos.

Miedo me da a mi la "discriminación positiva" en manos de políticos populistas y fantoches movidos solo por ganar votos para perpetuarse en el poder. Eso para empezar.

Y hablas como esos políticos e intelectuales que nos hablan a los demás como si ellos tuviesen la verdad absoluta al estar instalados en una superioridad intelectual y los demás no lo vemos por movernos en la más absoluta de las ignorancias. No dudo de tu buena voluntad pero con casi 40 años, una hijA y un hijO en este mundo te digo que ni yo ni la inmensa mayoría de los que pensamos diferente a ti necesitamos de nadie que venga a abrirnos los ojos. No somos ignorantes ni estamos un escalón, o dos o tres, por debajo de vosotros. No.

Yo dije que se detiene a los hombres "por si acaso" y lo mantengo. Y sé de lo que hablo. Hay un anuncio de la Junta de Andalucía que literalmente dice "si te chilla, denuncialo, es maltrato". Oye perdona, vale que si pareja me pega 6 hostias y yo le pego a ella 1 esté más castigado lo mio, pero que mi mujer me chille a mi y yo a ella....no es lo mismo??? NO. Que mi mujer me diga **** ** **** cornudo ****** no es lo mismo que yo se lo diga a ella? NO.

Te resumo: si un hombre le pega una guantá a su mujer después de haber recibido patadas puñetazos y arañazos, en nuestra legislación, significa: Él detenido por un delito de violencia de género, orden de alejamiento, pérdida de custodia de los hijos, prisión,....ella una posible falta de lesiones en caso que él quiera denunciar, 50 euros en el mejor de los casos. Si ella le dice a él los insultos que dije antes pues en caso de ser denunciada una posible falta de vejaciones...50 euros. Él, pues detenido por un delito de violencia de género, orden de alejamiento, pérdida de custodia de hijos, antecedentes penales en tu certificado de penales (adiós a opositar a nada, etc etc). Y todo porque pertenecemos al mismo sexo que el ****** ese de Cuenca que ha matado a las dos chavalas...bueno y qué!! Que culpa tenemos nosotros?? Te digo que esto es una aberración.

Y por esto ya no condenamos los asesinatos? Por favor!!!! Y compararlos con los asesinatos de ETA deja un pufo político que apesta, además de ser reprochable desde un punto de vista moral.

Te dije que tengo un hijO y una hijA...claro que quiero una ley penal dura que castigue a quien pudiése hacer algo a mi hija, como la cadena perpetua revisable como hay en Francia y Alemania, por ejemplo, pero también quiero una legislación que proteja a mi hijO y no ponga en manos de su pareja, que también las hay malas, el poder arruinarle la vida con una detención injustificada, amenazas con quitarle a sus futuros hijos, etc etc...debo ser un padre ****** que quiero solo a mi hijo, a mi hija no porque soy un machista. Tiene huevos.

Y sobre lo del lenguaje...que asco *****, en vez de preocuparnos como reducir el 30 y pico por ciento de paro que tenemos en provincias muy cercanas nos dedicamos a este tipo de chorradas, muy típico de políticos fantoches e ineptos. Lo peor es que cala en muchos....y bueno un saludo a los futbolistos, anestesistos o policios que nos estén leyendo.

Y para terminar, repito, si de mi dependiese el perro ese de Cuenca sufriría exactamente lo mismo que le ha hecho a esas dos pobres chavalas...tú también lo querrías?

+1

+∞

[viva-elsevillafc]

El problema de que se esté llegando a este extremo en materia de desigualdad viene, en gran parte, por las jugosas cantidades que reciben en subvenciones y ayudas todo aquello que tenga que ver con la "igualdad a la mujer". Hasta que el señor Zapatero no dijo de crear un Ministerio de Igualdad y empezó a aparecer dineros, la gente no se enervaba tanto con todo esto y había muchísimos más crímenes contra las mujeres. Pero es que para rematar la faena se crea una Ley de Violencia de Género a todas luces injusta, y una vez se ve que se puede sacar tajada empieza lo gordo...

Y la verdad, condeno que mueran mujeres todas las semanas, e incluso varias al día, pero eso no se arregla jodiendo la vida al hombre que sí respeta a la mujer, si quiere que haya igualdad para ambos y defiende que no haya discriminación; ahora resulta que el hombre es culpable de su propia condición, como si él lo eligiera, y eso dicho por otros hombres en otros foros, que es lo que me parece más espantoso. Lo peor es que esos hombres alguna vez serán víctimas de sus propias creencias, cuando una pirada le dé por denunciarles porque alguno le caiga mal, tenga problemas con ellos o simplemente le apetezca hacerlo porque es así.

Yo quiero una ley que de verdad proteja a la mujer, que haya cero víctimas, pero que para ello no se demonice al hombre, cuando hay mujeres tan malas como esos que las matan, un fuego no se apaga con gasolina, y eso es lo que están haciendo, a fin de cuentas como comentan más arriba no es más que una manera populista de sacar votos y perpetuarse. Que se dejen de subvenciones y verás como todas las voces tan críticas con el machismo desaparecen rápidamente como está pasando con la tauromaquia en muchos sitios, no money no party.

Y sobre esto se puede hablar más y alargar, y expresar más cosas, pero bajo mi punto de vista el problema es que ahora mismo interesa que todo sea así por el dinero, si no realmente se trataría el problema de raíz, como es una correcta educación en todos los ámbitos desde críos hasta adultos, y no culpar al heteropatriarcado machirulo falocentrista fascista que la mujer no encuentre una talla 40 en Zara, como diría alguna pirada de esas.

[SanPalopDonest]

Borrado

[NERVION-104]

El problema de que se esté llegando a este extremo en materia de desigualdad viene, en gran parte, por las jugosas cantidades que reciben en subvenciones y ayudas todo aquello que tenga que ver con la "igualdad a la mujer". Hasta que el señor Zapatero no dijo de crear un Ministerio de Igualdad y empezó a aparecer dineros, la gente no se enervaba tanto con todo esto y había muchísimos más crímenes contra las mujeres. Pero es que para rematar la faena se crea una Ley de Violencia de Género a todas luces injusta, y una vez se ve que se puede sacar tajada empieza lo gordo...

Y la verdad, condeno que mueran mujeres todas las semanas, e incluso varias al día, pero eso no se arregla jodiendo la vida al hombre que sí respeta a la mujer, si quiere que haya igualdad para ambos y defiende que no haya discriminación; ahora resulta que el hombre es culpable de su propia condición, como si él lo eligiera, y eso dicho por otros hombres en otros foros, que es lo que me parece más espantoso. Lo peor es que esos hombres alguna vez serán víctimas de sus propias creencias, cuando una pirada le dé por denunciarles porque alguno le caiga mal, tenga problemas con ellos o simplemente le apetezca hacerlo porque es así.

Yo quiero una ley que de verdad proteja a la mujer, que haya cero víctimas, pero que para ello no se demonice al hombre, cuando hay mujeres tan malas como esos que las matan, un fuego no se apaga con gasolina, y eso es lo que están haciendo, a fin de cuentas como comentan más arriba no es más que una manera populista de sacar votos y perpetuarse. Que se dejen de subvenciones y verás como todas las voces tan críticas con el machismo desaparecen rápidamente como está pasando con la tauromaquia en muchos sitios, no money no party.

Y sobre esto se puede hablar más y alargar, y expresar más cosas, pero bajo mi punto de vista el problema es que ahora mismo interesa que todo sea así por el dinero, si no realmente se trataría el problema de raíz, como es una correcta educación en todos los ámbitos desde críos hasta adultos, y no culpar al heteropatriarcado machirulo falocentrista fascista que la mujer no encuentre una talla 40 en Zara, como diría alguna pirada de esas.

No le quito una como.

[corazondenervion]

El problema de que se esté llegando a este extremo en materia de desigualdad viene, en gran parte, por las jugosas cantidades que reciben en subvenciones y ayudas todo aquello que tenga que ver con la "igualdad a la mujer". Hasta que el señor Zapatero no dijo de crear un Ministerio de Igualdad y empezó a aparecer dineros, la gente no se enervaba tanto con todo esto y había muchísimos más crímenes contra las mujeres. Pero es que para rematar la faena se crea una Ley de Violencia de Género a todas luces injusta, y una vez se ve que se puede sacar tajada empieza lo gordo...

Y la verdad, condeno que mueran mujeres todas las semanas, e incluso varias al día, pero eso no se arregla jodiendo la vida al hombre que sí respeta a la mujer, si quiere que haya igualdad para ambos y defiende que no haya discriminación; ahora resulta que el hombre es culpable de su propia condición, como si él lo eligiera, y eso dicho por otros hombres en otros foros, que es lo que me parece más espantoso. Lo peor es que esos hombres alguna vez serán víctimas de sus propias creencias, cuando una pirada le dé por denunciarles porque alguno le caiga mal, tenga problemas con ellos o simplemente le apetezca hacerlo porque es así.

Yo quiero una ley que de verdad proteja a la mujer, que haya cero víctimas, pero que para ello no se demonice al hombre, cuando hay mujeres tan malas como esos que las matan, un fuego no se apaga con gasolina, y eso es lo que están haciendo, a fin de cuentas como comentan más arriba no es más que una manera populista de sacar votos y perpetuarse. Que se dejen de subvenciones y verás como todas las voces tan críticas con el machismo desaparecen rápidamente como está pasando con la tauromaquia en muchos sitios, no money no party.

Y sobre esto se puede hablar más y alargar, y expresar más cosas, pero bajo mi punto de vista el problema es que ahora mismo interesa que todo sea así por el dinero, si no realmente se trataría el problema de raíz, como es una correcta educación en todos los ámbitos desde críos hasta adultos, y no culpar al heteropatriarcado machirulo falocentrista fascista que la mujer no encuentre una talla 40 en Zara, como diría alguna pirada de esas.

Enorme comentario y sublime última frase. En eso se basa el "feminazismo".

[SanPalopDonest]

El problema de que se esté llegando a este extremo en materia de desigualdad viene, en gran parte, por las jugosas cantidades que reciben en subvenciones y ayudas todo aquello que tenga que ver con la "igualdad a la mujer". Hasta que el señor Zapatero no dijo de crear un Ministerio de Igualdad y empezó a aparecer dineros, la gente no se enervaba tanto con todo esto y había muchísimos más crímenes contra las mujeres. Pero es que para rematar la faena se crea una Ley de Violencia de Género a todas luces injusta, y una vez se ve que se puede sacar tajada empieza lo gordo...

Y la verdad, condeno que mueran mujeres todas las semanas, e incluso varias al día, pero eso no se arregla jodiendo la vida al hombre que sí respeta a la mujer, si quiere que haya igualdad para ambos y defiende que no haya discriminación; ahora resulta que el hombre es culpable de su propia condición, como si él lo eligiera, y eso dicho por otros hombres en otros foros, que es lo que me parece más espantoso. Lo peor es que esos hombres alguna vez serán víctimas de sus propias creencias, cuando una pirada le dé por denunciarles porque alguno le caiga mal, tenga problemas con ellos o simplemente le apetezca hacerlo porque es así.

Yo quiero una ley que de verdad proteja a la mujer, que haya cero víctimas, pero que para ello no se demonice al hombre, cuando hay mujeres tan malas como esos que las matan, un fuego no se apaga con gasolina, y eso es lo que están haciendo, a fin de cuentas como comentan más arriba no es más que una manera populista de sacar votos y perpetuarse. Que se dejen de subvenciones y verás como todas las voces tan críticas con el machismo desaparecen rápidamente como está pasando con la tauromaquia en muchos sitios, no money no party.

Y sobre esto se puede hablar más y alargar, y expresar más cosas, pero bajo mi punto de vista el problema es que ahora mismo interesa que todo sea así por el dinero, si no realmente se trataría el problema de raíz, como es una correcta educación en todos los ámbitos desde críos hasta adultos, y no culpar al heteropatriarcado machirulo falocentrista fascista que la mujer no encuentre una talla 40 en Zara, como diría alguna pirada de esas.

Enorme comentario y sublime última frase. En eso se basa el "feminazismo".

La última frase es muy top. Típica gilipollez.

[corazondenervion]

El problema de que se esté llegando a este extremo en materia de desigualdad viene, en gran parte, por las jugosas cantidades que reciben en subvenciones y ayudas todo aquello que tenga que ver con la "igualdad a la mujer". Hasta que el señor Zapatero no dijo de crear un Ministerio de Igualdad y empezó a aparecer dineros, la gente no se enervaba tanto con todo esto y había muchísimos más crímenes contra las mujeres. Pero es que para rematar la faena se crea una Ley de Violencia de Género a todas luces injusta, y una vez se ve que se puede sacar tajada empieza lo gordo...

Y la verdad, condeno que mueran mujeres todas las semanas, e incluso varias al día, pero eso no se arregla jodiendo la vida al hombre que sí respeta a la mujer, si quiere que haya igualdad para ambos y defiende que no haya discriminación; ahora resulta que el hombre es culpable de su propia condición, como si él lo eligiera, y eso dicho por otros hombres en otros foros, que es lo que me parece más espantoso. Lo peor es que esos hombres alguna vez serán víctimas de sus propias creencias, cuando una pirada le dé por denunciarles porque alguno le caiga mal, tenga problemas con ellos o simplemente le apetezca hacerlo porque es así.

Yo quiero una ley que de verdad proteja a la mujer, que haya cero víctimas, pero que para ello no se demonice al hombre, cuando hay mujeres tan malas como esos que las matan, un fuego no se apaga con gasolina, y eso es lo que están haciendo, a fin de cuentas como comentan más arriba no es más que una manera populista de sacar votos y perpetuarse. Que se dejen de subvenciones y verás como todas las voces tan críticas con el machismo desaparecen rápidamente como está pasando con la tauromaquia en muchos sitios, no money no party.

Y sobre esto se puede hablar más y alargar, y expresar más cosas, pero bajo mi punto de vista el problema es que ahora mismo interesa que todo sea así por el dinero, si no realmente se trataría el problema de raíz, como es una correcta educación en todos los ámbitos desde críos hasta adultos, y no culpar al heteropatriarcado machirulo falocentrista fascista que la mujer no encuentre una talla 40 en Zara, como diría alguna pirada de esas.

Enorme comentario y sublime última frase. En eso se basa el "feminazismo".

La última frase es muy top. Típica gilipollez.

Hipócritas todos.

[corazon_sfc]

El machismo no existe, todo es un invento, tonterías, pamplinas, denuncias falsas, subvenciones, feminazis, piradas...

Una pena que ninguno os planteéis que quizá el que no viváis el machismo en primera persona os hace no percibirlo y pensar que todo son exageraciones.

Me parece que en ninguno de mis mensajes he dicho ninguna burrada ni he faltado al respeto a nadie ni os he hecho sentir únicos culpables. No termino de comprender por qué las reacciones son mirar para otro lado, ponerse a la defensiva y tomárselo como un ataque a los hombres (¿acaso las mujeres no son machistas?). Pero sí tengo claro que eso no ayuda en nada a mejorar las cosas. Todo lo contrario. Supongo que seré una "pirada" más.