Polí­tica

[Monchi's Man]

¿Se puede ser PRO-vida y taurino?

Pregunto desde la ignorancia...

No lo sé, la verdad.

Para mi toda la vida es sagrada. Por eso soy anti-aborto, anti-taurino y defensor de los animales.

Serás vegano, no?

No, omnivoro.

[LaZurdaDeDiamante]

Desde la concepción es un ser vivo sí, pero con un par de células más que una ameba tampoco te creas. Lo que hace a un humano es mucho más complejo. Yo lo llamaría humano cuando su cuerpo está desarrollado, su corazón late y su cerebro sueña.
Los animales no tienen vida? O su vida carece de valor? No sé porque el término pro-vida es tan excluyente para tí.
Llamar amante de los toros a los defensores de la tauromaquia es como darle el Nobel de la Paz a Barack Osama... Oh wait!

Mire entonces cuando cree usted que esta el limite para que ell aborto no sea un asinato.
Evidentemente para mi una vida humana tiene mucho mas valor que la de un animal, y le pregunto otra vez, porque un animal si y una planta no, porque una planta es un ser vivo que recibe estimulos y responde a ellos.

Pues cuando dictan las leyes, obviamente. Para algo hay especialistas más capaces que tú y que yo que han estudiado esa cuestión.
Que barato lo de las plantas, a qué viene? Qué te crees que voy deforestando bosques? La cuestión eran los toros. Por supuesto que también defiendo la vida de las plantas, más que nada porque sin ellas nos vamos a la venta...

[LaZurdaDeDiamante]

¿Se puede ser PRO-vida y taurino?
Pregunto desde la ironía...

[LaZurdaDeDiamante]

Desde la concepción es un ser vivo sí, pero con un par de células más que una ameba tampoco te creas. Lo que hace a un humano es mucho más complejo. Yo lo llamaría humano cuando su cuerpo está desarrollado, su corazón late y su cerebro sueña.
Los animales no tienen vida? O su vida carece de valor? No sé porque el término pro-vida es tan excluyente para tí.
Llamar amante de los toros a los defensores de la tauromaquia es como darle el Nobel de la Paz a Barack Osama... Oh wait!

Pues mire usted, lo aman igual que el ganadero de reses mansas aman a sus animales, los crian y las matan antes de que su ciclo vital se cumpla y nadie va diciendole asesino.
Ademas le digo otra cosa, el toro de lidia tal y como lo conocemos hoy se debe a una labor de ingenieria genetica y sin los amantes a la tauromaquia no podria sobrevivir, y se creo no solo por negocio, ya que en aquellos tiempos era mas rentable una vaca mansa que una brava, sino aunque no lo entienda por amor a ese animal.

A mi no me gustan los toros nunca he ido a una plaza a verlos, he ido al campo y mucho, a echarles de comer , sanearlos, moverlos, tentarlos y me parece un animal espectacular y el que diga que el amante de la tauromaquia no es amante del animal es que no conoce ese mundo, es mas sienten mas respeto por el animal que por el torero o el ganadero

Claaaro que sí. Amo tanto a este noble ser, que voy a hacer cruces entre los más cabrones de su especie durante generaciones, para que me salga un toro ciclao de gimnasio y así torturarlo en la plaza ante un pùblico morboso. Vaya concepto de amor tienen algunos...
Añado que si tanto aman al animal, por qué cuando este mata al torero se lo cargan a él y a toda su familia?

[Monchi's Man]

¿Se puede ser PRO-vida y taurino?
Pregunto desde la ironía...

Se puede ser animalista, ecologista, defensor de los animales, o como quieras llamarlo, y justificar la muerte de los inocentes de tu propia especie?

Pregunto desde el conocimiento...

[LaZurdaDeDiamante]

¿Se puede ser PRO-vida y taurino?
Pregunto desde la ironía...

Se puede ser animalista, ecologista, defensor de los animales, o como quieras llamarlo, y justificar la muerte de los inocentes de tu propia especie?

Pregunto desde el conocimiento...

Y tú cómo tienes los santos ******* de venir a decirme que justifico el asesinato de los inocentes de mi propia especie? Tú qué te has creído, que voto a un partido que homenajea a la división azul o algo así? No se tú...
Tú que páginas atrás propones que el estado sea lo más pequeño posible, eliminar impuestos y demás. Tú, te vas a hacer cargo de esos inocentes? Porque una goma se rompa vas a condenar a un niño a nacer en un entorno miserable sin oportunidades porque tu moral cuadriculada ha decidido que cuatro células multiplicándose son un ser humano?

[noort]

Desde la concepción es un ser vivo sí, pero con un par de células más que una ameba tampoco te creas. Lo que hace a un humano es mucho más complejo. Yo lo llamaría humano cuando su cuerpo está desarrollado, su corazón late y su cerebro sueña.
Los animales no tienen vida? O su vida carece de valor? No sé porque el término pro-vida es tan excluyente para tí.
Llamar amante de los toros a los defensores de la tauromaquia es como darle el Nobel de la Paz a Barack Osama... Oh wait!

Mire entonces cuando cree usted que esta el limite para que ell aborto no sea un asinato.
Evidentemente para mi una vida humana tiene mucho mas valor que la de un animal, y le pregunto otra vez, porque un animal si y una planta no, porque una planta es un ser vivo que recibe estimulos y responde a ellos.

Pues cuando dictan las leyes, obviamente. Para algo hay especialistas más capaces que tú y que yo que han estudiado esa cuestión.
Que barato lo de las plantas, a qué viene? Qué te crees que voy deforestando bosques? La cuestión eran los toros. Por supuesto que también defiendo la vida de las plantas, más que nada porque sin ellas nos vamos a la venta...

No es barato lo de las plantas, lo barato es defender a un animal, perque sale en la tele ensangrentado y quejandose, pero no van a las granjas de terneros donde sufren durante toda su vida. Pero voy a lo de la las plantas, ellas sufren igual que todo ser vivo, lo que pasa que no tienen un sistema nervioso, ni un cerebro como el de los animales, ni tienen ojitos ni se quejan, pero sufrir sufren lo que pasa que eso no esta de moda.

En cuanto a que los que hacen las leyes estan mas preparados o menos... bueno las leyes se hacen en este sentido mas por cuestion de ideologia que por motivos cientificos, y mas cuando todo lo que se habla del aborto no hay ningun especialista que hable al 100% solo son estudios reconocidos por la mayoria pero sin resultados absolutos, y tratandose de una vida humana no quiero que se quite sin tener certeza absoluta de que es asi, simplemente porque alguien tiene un embarazo no deseado, mire esa no es la culpa de la vida que lleva usted dentro, que no es suya, su cuerpo si, pero esa vida no. Siempre puede haber excepciones pero es un tanto por cierto infimo.

[LaZurdaDeDiamante]

a ver si pillo el argumento noort, como el mundo es una mierda en que las plantas sufren la contaminación y las reses la estabulación, lo de torturar a un toro en una plaza tampoco está tan mal porque antes ha vivido tranquilito en una dehesa? O tratas de igualarme a un torero porque me he comido una ensalada? No lo acabo de enternder amigo...
En cuanto a cuándo comienza la vida humana es un tema más filosófico que político. Para mí, un manojo de células incapaces de pensar, soñar, respirar, etc... pues no es un humano y no me parece un asesinato. Más grave me parece seguir trayendo niños inconscientemente a un planeta sobrepoblado. Y si los padres no puedes mantener al niño, quién lo hara? Esos estados raquíticos que proponeis?

[alemsanchez]

No lo sé, la verdad.

Para mi toda la vida es sagrada. Por eso soy anti-aborto, anti-taurino y defensor de los animales.

Serás vegano, no?

No, omnivoro.

Parece que habéis contado un chiste entre los dos.

[alemsanchez]

Ya sea por humanidad o por moda (como ahora) el ser humano terminará siendo vegano

[Monchi's Man]

¿Se puede ser PRO-vida y taurino?
Pregunto desde la ironía...

Se puede ser animalista, ecologista, defensor de los animales, o como quieras llamarlo, y justificar la muerte de los inocentes de tu propia especie?

Pregunto desde el conocimiento...

Y tú cómo tienes los santos ******* de venir a decirme que justifico el asesinato de los inocentes de mi propia especie? Tú qué te has creído, que voto a un partido que homenajea a la división azul o algo así? No se tú...
Tú que páginas atrás propones que el estado sea lo más pequeño posible, eliminar impuestos y demás. Tú, te vas a hacer cargo de esos inocentes? Porque una goma se rompa vas a condenar a un niño a nacer en un entorno miserable sin oportunidades porque tu moral cuadriculada ha decidido que cuatro células multiplicándose son un ser humano?

Yo tampoco voto por ningún partido que rinda homenaje a ningún régimen totalitario, es decir, por un partido de los que defienden al gobierno fuerte, poderoso e inmiscuyéndose en la vida de los ciudadanos.

Los que tienen que hacerse cargo de los hijos son los padres, no el estado. Y puede ser que mi moral cuadriculada "condene" a un ser humano a nacer. Tu hipocresía lo condena a morir antes de nacer.

Saludos.

[Monchi's Man]

Ya sea por humanidad o por moda (como ahora) el ser humano terminará siendo vegano

No lo considero factible, ni tampoco bueno para el medio ambiente.

[Monchi's Man]

Serás vegano, no?

No, omnivoro.

Parece que habéis contado un chiste entre los dos.

Jajajaja... verdad que sí.

[alemsanchez]

Ya sea por humanidad o por moda (como ahora) el ser humano terminará siendo vegano

No lo considero factible, ni tampoco bueno para el medio ambiente.

En serio piensas que ser vegano no es bueno para el medio ambiente???

[LaZurdaDeDiamante]

Se puede ser animalista, ecologista, defensor de los animales, o como quieras llamarlo, y justificar la muerte de los inocentes de tu propia especie?

Pregunto desde el conocimiento...

Y tú cómo tienes los santos ******* de venir a decirme que justifico el asesinato de los inocentes de mi propia especie? Tú qué te has creído, que voto a un partido que homenajea a la división azul o algo así? No se tú...
Tú que páginas atrás propones que el estado sea lo más pequeño posible, eliminar impuestos y demás. Tú, te vas a hacer cargo de esos inocentes? Porque una goma se rompa vas a condenar a un niño a nacer en un entorno miserable sin oportunidades porque tu moral cuadriculada ha decidido que cuatro células multiplicándose son un ser humano?

Yo tampoco voto por ningún partido que rinda homenaje a ningún régimen totalitario, es decir, por un partido de los que defienden al gobierno fuerte, poderoso e inmiscuyéndose en la vida de los ciudadanos.

Los que tienen que hacerse cargo de los hijos son los padres, no el estado. Y puede ser que mi moral cuadriculada "condene" a un ser humano a nacer. Tu hipocresía lo condena a morir antes de nacer.

Saludos.

Me pareció leer antes que votaste al PP... me habré equivocado.
Quizá desde tu superioridad moral igual lo ves todo muy sencillo. Pero si bajas a la calle y viajas por el mundo, verás que está lleno de padres que no pueden ni mantenerse a sí mismos y niños muertos de hambre. A mí me parece una crueldad que un niño nazca y viva en un vertedero su corta vida como pasa en mexico por ejemplo.
Tendrias las narices de llamar asesina a una mujer por tomar la durisima decision de abortar?
A la cara digo...
La moral debe estar para servir al hombre y no al revés. Cuando había que poblar la tierra y una epidemia nos podia mandar a la mierda como especie, tiene sentido que fuese moralmente cuestionable la homosexualidad, el aborto y demás. Hoy en dïa con el planeta sobreplobado, no tiene sentido. Si tú crees que en cuanto un espematozoide entra en un ovulo y forma un cigoto, esas dos celulas son equiparables a un ser humano como nosotros pues ellá tú...

Como le he dicho a noort, definir cuando empieza la vida humana es un tema más filosòfico que político, aunque tú parece que lo enfocas desde el ángulo religioso...