Foro del Sevilla FC - Hastalamuerte.net

Abundando en lo del Chiquito... en la misma noticia, concretamente en los comentarios, hay un tal Albert Mora que dice lo siguiente...

''Yo estoy en contra de los títulos nobiliarios, pero desde luego al menos este hombre nos hacia reír. ¿Qué han hecho por nosotros los demás nobles?''

Como supongo que Albert Mora se [nos] hace una pregunta retórica, se la voy a contestar aquí, ya que la censura del Disqus dels collons no me deja hacerlo en sus dominios*...

Po ya verá usté, Don Albert; por lo pronto, la mal llamada nobleza se ha encargado de que no tengamos las preocupaciones que, dicen algunos, tienen los ricos que siempre temen que les roben lo que, previamente, ellos robaron... y ya se sabe lo que un rico (o un burgués) asustado suele hacer; echarse en los brazos del fascismo con las preceptivas bendiciones de la SICARIA que, como todiós sabe, es también PP (Pobre y Perseguida).

Además, llamar nobles a unas personas cuyos únicos méritos han sido que sus ascendientes o ellos mismos prestaron servicios venéreos delanteros o traseros cuando no escatológicos a base de limpiar a lengüetazos reales ojetes de sifilíticos monarcas, habría que considerarlo, como mínimo, una extravagancia de cobistas aspirantes a lamer las migajas que caen de la mesa de esos nobles señores...

O señoras, que el aparejámen no está reñido con la hidecabronía... así es, por ejemplo, el último ejemplar (permítaseme la ''rebuznancia'') de esta estirpe de parásitas sanguijuelas que se ''llenan de odgullo y sadistafasión'' cuando no son más que el producto degenerado de las cloacas del poder financiero-eclesiástico... me refiero, claro está, a la recientemente extinta Duquesa Cayetana, a la que un pueblo bobalicón y entrenado para lamer aristocráticos culos nunca dejó de jalear en lugar de exigirle la devolución de lo robado desde los tiempos en los que su ascendiente asesino y genocida, junto con los casi 4M€ que se embolsa cada año el hijo del cura (actual heredero de la monstrua) en concepto de subvención o mamandurria que los fondos europeos les tienen asignados, en función a sus mucho e improductivos latifundios.

Por todo lo anterior, tampoco se les puede llamar aristócratas, pues la aristocracia es el gobierno de los mejores y éstas ladillas de dos patas siempre han sido los peores y más abyectos seres humanos que se han conocido.

¡Qué grandes descubrimientos fueron la penicilina y su hermana de sangre (nunca mejor dicho) la guillotina!... una mata a los ''micobrios'' y la otra demuestra empíricamente que lo de la sangre azul es un cuento chino.... San Alejandro Fleming y San José Ignacio Guillotín son mis santos de cabecera; el primero porque descubrió unos hongos ''ANTIBÉTICOS'' y el segundo por razones tan obvias que no creo que haga falta especificar.

* Y eso que yo procuro utilizar un español inteligible y huir de los anglicismos, galicismos, barbarismos y gilipoyismos tan de moda en las RR.SS.

Mejor matamos a todos aunque lleven frankfurts como cinturones explosivos, no vaya a ser que hablen y digan cosas que sea mejor no saber.

https://okdiario.com/investigacion/2017 ... za-1516441

Golpe de estado en zimbawe cambian a Mugabe de 93 por un juvenil de 75 años. Esta gente no ha oído hablar de la jubilación?

1980 escribió: ↑

15 Nov 2017, 07:24

HuelvaSevillista escribió:Oye, ¿cómo véis el juicio a los sevillanos de "La Manada" por la presunta violación en San Fermines 2016? Me gustaría ver la opinión de algunos. Yo no opino aún porque puedo ser crucificado.

Por ahora lo que se sabe, es que en este país tiene más validez y credibilidad la palabra de una mujer que la palabra de un hombre.

No solo eso, Don 1980... hay que ser cortitos, por no decir carajotes profundos, para no saber que la violación es un delito y tener ganas de ir al truyo por grabar y difundir al modo del ''Caranchoa'' vídeos con las pruebas del delito que has cometido.

Claro que si rizamos el rizo, también es posible que ésa sea su coartada... cometer el delito y darlo a la publicidad para demostrar que no era tal...

En fin; un lío en el que están metidos los de ''La Manada'' que hacen honor a su apodo, pues de verdaderos animales se trata si no saben que los asuntos de la jodienda más vale que sean poco conocidos... que aprendan de la clerecía, cuya máxima de ''folla y calla, canalla'' ha hecho que la ley les ampare por aquello de que ''pecado oculto es pecado medio perdonado''.

Tienen pinta de culpables y de luces cortijos.

Parece que se quisieron aprovechar de la borracha. Puede que quisiera acostarse con uno, pero con.los cinco.... Lo dudo

HuelvaSevillista escribió: ↑

14 Nov 2017, 23:26

Oye, ¿cómo véis el juicio a los sevillanos de "La Manada" por la presunta violación en San Fermines 2016? Me gustaría ver la opinión de algunos. Yo no opino aún porque puedo ser crucificado.

A mi la sensación que me da el tema, es que la muchacha en cuestión, en un principio dijo que si a cualquier sugerencia sexual que le hicieran los pájaros esos con tal de que le invitaran a todas las copas que se le antojaron, cuando llegado el momento de la consumación, dicha muchacha dijo que no, los pajarracos esos antes de irse con el rabo entre las patas, y aceptar que la chica les habia chuleado copas varias, van y abusan de ella. Se merecen pudrirse en la cárcel.

El caso es que lo que nos parezca a nosotros da igual.

Los hechos es lo que hay que mirar. Y los hechos son que una mujer dice una cosa y otros hombres dicen otra. Y según ella la han violado entre 5 vaginal y analmente, y solo presentaba una pequeña rojez según el reconocimiento médico, y hay un vídeo donde no se escuchan gritos de ella ni palabras de rechazo ni nada de nada, de hecho en el juicio ha dicho algo así como que "no recuerda del todo bien".

Perfecto, pues todo esto es válido, para que te jodan la vida y te pases UN AÑO Y MEDIO en el trullo SIN SER JUZGADO (judicialmente, los medios ya han sacado sus nombres, caras, etc...) cuando no hay ni riesgo de fuga ni antecedentes similares ni riesgo de reincidencia.

Lo dicho, la palabra de una mujer en este país vale mucho más que la de un hombre, porque si son culpables o no pues que lo decida el juez que para eso está. Si son culpables que les caiga la del pulpo, y si no lo son, espero que sea a ella la que le caiga una sanción lo más alta posible dentro de los delitos cometidos...pero todo eso, tras UN JUICIO.


Saludos.


Pd: Y para más servilismo esperpentico del sistema políticojudicial de este PPais, las penas que se piden de los "agresores" en una pelea sin armas en un bar de Altsasua, es mayor que la de cinco personas acusadas de violación.

Noticia de hoy.
Los mismos que insisten en que los demás tienen que volver a 'la legalidad', que colaboran con la justicia y que respetan sus decisiones...

Yo apuesto (tengo esa sensación) que los chicos de la Manada van a salir absueltos y serán declarados no culpables. Hablamos después del juicio.

HuelvaSevillista escribió: ↑

15 Nov 2017, 15:54

Yo apuesto (tengo esa sensación) que los chicos de la Manada van a salir absueltos y serán declarados no culpables. Hablamos después del juicio.

Yo creo que tienes una sensación equivocada.
Hablamos después del juicio.

Pd: no vale la justificación del jurado popular o de la presión mediática.

La Menina convocarán una comisión a puerta cerrá con asesoramiento de Scotland Yard, la Suretè, el FBI, los Cabarinieri, la Guardia Civil, etcétera, a ver si nos enteramos de una puñetera vez quién coños es el tal M. Rajoy que recibía los sobres de Luis ''El ******'' Bárcenas.

Hoy en el mundo viene esto.


Sobre todo después de que se filtrara a algún medio de comunicación -el juicio se celebra a puerta cerrada- que el testimonio de la chica no había sido todo lo consistente que debería y que se había desdicho en algunos puntos respecto a sus declaraciones anteriores. Como, por ejemplo, que había declarado ante el tribunal que no la forzaron a entrar en el portal, que lo hizo voluntariamente, que no le taparon la boca ni gritó o que no manifestó expresamente a los acusados que no quería mantener relaciones sexuales con ellos. El testimonio de la chica "fue muy favorable", decía Agustín Martínez Becerra, abogado de tres de los acusados.

http://www.elmundo.es/espana/2017/11/16 ... b461a.html

Y hay una parte de contradicción, el abogado de ella alega que en el video "se ve" que ella está siempre con los ojos cerrados, no participando del acto, pero luego da una cantidad de detalles enormes para que fueran identificados...todo eso en estado de shock.

A mí es que me cuesta pensar la que se podría armar si los dejan "libres" (que llevan año y medio en el trullo). La que se armaría en este país sería muy gorda, no sé si a los políticos les conviene eso.

Saludos.

1980 escribió: ↑

16 Nov 2017, 08:50

Hoy en el mundo viene esto.


Sobre todo después de que se filtrara a algún medio de comunicación -el juicio se celebra a puerta cerrada- que el testimonio de la chica no había sido todo lo consistente que debería y que se había desdicho en algunos puntos respecto a sus declaraciones anteriores. Como, por ejemplo, que había declarado ante el tribunal que no la forzaron a entrar en el portal, que lo hizo voluntariamente, que no le taparon la boca ni gritó o que no manifestó expresamente a los acusados que no quería mantener relaciones sexuales con ellos. El testimonio de la chica "fue muy favorable", decía Agustín Martínez Becerra, abogado de tres de los acusados.

http://www.elmundo.es/espana/2017/11/16 ... b461a.html

Y hay una parte de contradicción, el abogado de ella alega que en el video "se ve" que ella está siempre con los ojos cerrados, no participando del acto, pero luego da una cantidad de detalles enormes para que fueran identificados...todo eso en estado de shock.

A mí es que me cuesta pensar la que se podría armar si los dejan "libres" (que llevan año y medio en el trullo). La que se armaría en este país sería muy gorda, no sé si a los políticos les conviene eso.

Saludos.

Eso es por la nueva corriente de feminazismo que hay en la sociedad española. La supuesta chica violada no para de contradecirse, razón más que legítima para pensar que estos chicos son inocentes. Si no hay pruebas contudentes de su culpabilidad, hay que dejarlos libres y una indemnización por haberles hecho perder 15 meses de sus vidas en una cárcel y toda la campaña mediática contra ellos.

http://www.abc.es/espana/abci-dirigente ... ticia.html

Esta es la gentuza que algunos personajes por aquí nos quieren vender como "patriotas".

Esta es la escoria que algunos quieren ver gobernándonos.

Esta es la mierda que según algunos "iluminados" va a traer el cambio a España.

Valiente hijo de la gran ****...

Monchi's Man escribió: ↑

18 Nov 2017, 23:24

http://www.abc.es/espana/abci-dirigente ... ticia.html

Esta es la gentuza que algunos personajes por aquí nos quieren vender como "patriotas".

Esta es la escoria que algunos quieren ver gobernándonos.

Esta es la mierda que según algunos "iluminados" va a traer el cambio a España.

Valiente hijo de la gran ****...

Afortunadamente a ese ganado no le va a votar ni sus madres en las próximas elecciones. Tuvieron su oportunidad de ser un partido alternativo nacional que desbancase a los dos hegemónicos pero sus coqueteos con el entorno de ETA y todo el separatismo (ya sea vasco, gallego, catalán, etc) y su condición de acomplejados y apátridas van a hacer que su descalabro en las próximas elecciones sea brutal. Que se vayan a mamarla.

PD: DEP Maza, gran fiscal y hombre de estado. Gracias por contribuir a parar el golpe de Estado y encarcelar a los responsables.