Nico Pareja
Re: Nico Pareja - [21]
La noticia tranquilizadora es que la fecha de alta en principio no se ha modificado. Lo que no me cuadra mucho es tener que hacer una artroscopia, que no deja de ser una operación, para constatar que la plástia va bien. Más bien lo que me sugiere es que dentro de su recuperación Nico debía tener molestias o algo similar y han querido ver si existe algún problema que lo justifique.
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10214
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Nico Pareja - [21]
Lo avisé en su día, el 1 de septiembre...y por desgracia no me he equivocado.
Pepe_Ripper escribió:Yo no lo esperaría hasta mediados de enero e incluso febrero. No se trata del alta médica, hay cosas después casi tan importantes como eso. Pero si queréis fantasear con que juegue en noviembre, allá vosotros, soñar es gratis.
Re: Nico Pareja - [21]
en teoría, sí se hablaba de 6-7 meses, tendría que haber estado entre noviembre y diciembre. Al no estar, para mi, no lo han hecho bien.Pepe_Ripper escribió:Lo avisé en su día, el 1 de septiembre...y por desgracia no me he equivocado.
Pepe_Ripper escribió:Yo no lo esperaría hasta mediados de enero e incluso febrero. No se trata del alta médica, hay cosas después casi tan importantes como eso. Pero si queréis fantasear con que juegue en noviembre, allá vosotros, soñar es gratis.
Re: Nico Pareja - [21]
Pues esojomorgon escribió:La noticia tranquilizadora es que la fecha de alta en principio no se ha modificado. Lo que no me cuadra mucho es tener que hacer una artroscopia, que no deja de ser una operación, para constatar que la plástia va bien. Más bien lo que me sugiere es que dentro de su recuperación Nico debía tener molestias o algo similar y han querido ver si existe algún problema que lo justifique.
Re: Nico Pareja - [21]
Hasta febrero nada de nada, con suerte
Re: Nico Pareja - [21]
¿que pasa con este futbolista?¿porque no se dice absolutamente nada? se supone que para Enero debería estar ya bien.
- sevillista-pacense
- Usuario
- Mensajes: 5605
- Registrado: 21 Ago 2014, 10:24
- Contactar:
Re: Nico Pareja - [21]
Está claro que no podemos seguir esperándole
- Tsartas_10
- Usuario
- Mensajes: 7228
- Registrado: 24 Jun 2008, 11:31
- Ubicación: Sevilla
- Contactar:
Re: Nico Pareja - [21]
Yo ya dije que si para la temporada 2016/2017 sigue en condiciones para jugar en primera división deberíamos darnos con un canto en los dientes.
Re: RE: Re: Nico Pareja - [21]
El club es de los aficionados, las noticias y explicaciones abundan, las operaciones son transparentes, los medios de comunicación objetivos, el consejo de elección democrática...mariofuq escribió:Se lesionó el 23 de abril. Ya van más de 8 meses y nadie dice nada de cómo está. Bueno sí, Cristóforo en El partido de las 12 dijo que está bien y que ojalá esté pronto con el equipo...
Re: Nico Pareja - [21]
Hace poco salio en prensa que entre finales de Enero y principio de Febrero tendrá ya el alta médica.
Re: Nico Pareja - [21]
Pues parece ser que ya esta con el grupo. Me alegro un montón por el y por el sevilla, ojala todo vaya bien.
Re: Nico Pareja - [21]
Sin prisas y seguridad q la lesión ya la conocemos todos la guasa q tiene. Marzo
- HuelvaSevillista
- Usuario
- Mensajes: 4855
- Registrado: 30 Mar 2014, 22:28
- Ubicación: Mazagón
- Edad: 35
- Contactar:
Re: Nico Pareja - [21]
¿Y ahora qué? ¿a quién quitamos? Porque para mí la pareja Rami-Carriço debe ser imprescindible siempre que sea posible.
- NERVION-104
- Usuario
- Mensajes: 6574
- Registrado: 04 Sep 2009, 18:50
- Contactar:
Re: Nico Pareja - [21]
Magnifica noticia!!!
Re: Nico Pareja - [21]
no hay que quitar a nadie, pero es una gran noticia que este gran central este ya bien.HuelvaSevillista escribió:¿Y ahora qué? ¿a quién quitamos? Porque para mí la pareja Rami-Carriço debe ser imprescindible siempre que sea posible.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 58 invitados