Biris Norte - [Grupo Ultra SFC]

[sevillista-yo-nací]

El caso es que quien multa y ejecuta esa ley en la liga es la lfp con un doble rasero nada disimulado por lo que hay que llegar hasta el final y nos van a dar la razón casi seguro.

Mantener a Vitolo y Nzonzi... ¿pensaban también vender a Vitolo y a Nzonzi después de haber vendido a Kricho, Gameiro y perder a Banega sin ver un euro?

Pero que además pones la lista de fichajes como si fueran unos fichajes carísimos (salvo el del Mudo) ¿para gastarnos 3M en Mercado, 5 en Lenglet,400000 en Sarabia y una cesión, que ya veremos si ejecutan, hace falta vender por 70 u 80M todos los veranos? Desde luego la economía del club es un misterio, ya se encargan de que lo sea con tanto secretismo y clausulas de confidencialidad.

¡ Que no !. Que la ley no la ejecuta la LFP, sino las comisiones en contra de la violencia y el gobierno. Es que si empezamos analizando mal las cosas entonces podemos llegar a creer que tenemos hasta la razón y justificamos la violencia. Una cosa es el agravio comparativo (que está claro que existe) y otra cosa es la evaluación de unos actos violentos (que también existen, presuntamente). Tebas no me gusta nada y es un madridista de tomo y lomo, pero cuando dice las 4 verdades del mejor grupo ULTRA de España, como es BIRIS NORTE, no nos podemos sentir ofendidos, ya que existen precedentes y antecedentes.

Banega estaba "defenestrado" en el Valencia y vino aquí con un contrato muy normalito, tirando a bajito en cuanto a cantidades, no quiso renovar y se marchó. Tan fácil como eso. Puedes darte cabezazos contra la pared, pero el jugador ejerció su libertad respetando el contrato. Es como si Isco no quisiera renovar con el Real Madrid y se fuera a otro equipo. Como un jugador quiera irse, se va. El Sevilla F.C. no iba a hipotecarse y, aunque hubiera tenido intención de hacerlo ,Banega lo tenía clarito. Mírate bien lo que el Sevilla ha ingresado y se ha gastado... Luego mira el presupuesto y los sueldos de los jugadores (cuarto equipo de España donde los jugadores más cobran). No hay ningún secretismo, hay unas cuentas auditadas y públicas. Las cláusulas de confidencialidad hay que respetarlas y son típicas en casi cualquier contrato donde se ejerza una actividad mercantil.

Entre Ganso, Ben Yedder, Correa y Franco Vázquez ya llevas invertido cerca de 50 millones de euros. Suma y sigue ...

[cascarrias]

Yyo solo digo una cosa. No se puede tolerar que el SFC este pagando multas continuamente por el tema biris. Un solucion ya, porque en multas debemos llevar ya gastados más que en el fichaje de Sarabia.

[rumil_nenmacil]

Yyo solo digo una cosa. No se puede tolerar que el SFC este pagando multas continuamente por el tema biris. Un solucion ya, porque en multas debemos llevar ya gastados más que en el fichaje de Sarabia.

Mucho más de hecho. No tengo ni idea de cómo resolver esto.

[Almonte_Barbarian]

Yyo solo digo una cosa. No se puede tolerar que el SFC este pagando multas continuamente por el tema biris. Un solucion ya, porque en multas debemos llevar ya gastados más que en el fichaje de Sarabia.

Mucho más de hecho. No tengo ni idea de cómo resolver esto.

El Sevilla no va a tener que pagar ni un solo euro de multa por permitir que se cuelguen pancartas que no son ilegales.

[1980]

El caso es que quien multa y ejecuta esa ley en la liga es la lfp con un doble rasero nada disimulado por lo que hay que llegar hasta el final y nos van a dar la razón casi seguro.

Mantener a Vitolo y Nzonzi... ¿pensaban también vender a Vitolo y a Nzonzi después de haber vendido a Kricho, Gameiro y perder a Banega sin ver un euro?

Pero que además pones la lista de fichajes como si fueran unos fichajes carísimos (salvo el del Mudo) ¿para gastarnos 3M en Mercado, 5 en Lenglet,400000 en Sarabia y una cesión, que ya veremos si ejecutan, hace falta vender por 70 u 80M todos los veranos? Desde luego la economía del club es un misterio, ya se encargan de que lo sea con tanto secretismo y clausulas de confidencialidad.

¡ Que no !. Que la ley no la ejecuta la LFP, sino las comisiones en contra de la violencia y el gobierno. Es que si empezamos analizando mal las cosas entonces podemos llegar a creer que tenemos hasta la razón y justificamos la violencia. Una cosa es el agravio comparativo (que está claro que existe) y otra cosa es la evaluación de unos actos violentos (que también existen, presuntamente). Tebas no me gusta nada y es un madridista de tomo y lomo, pero cuando dice las 4 verdades del mejor grupo ULTRA de España, como es BIRIS NORTE, no nos podemos sentir ofendidos, ya que existen precedentes y antecedentes.

Banega estaba "defenestrado" en el Valencia y vino aquí con un contrato muy normalito, tirando a bajito en cuanto a cantidades, no quiso renovar y se marchó. Tan fácil como eso. Puedes darte cabezazos contra la pared, pero el jugador ejerció su libertad respetando el contrato. Es como si Isco no quisiera renovar con el Real Madrid y se fuera a otro equipo. Como un jugador quiera irse, se va. El Sevilla F.C. no iba a hipotecarse y, aunque hubiera tenido intención de hacerlo ,Banega lo tenía clarito. Mírate bien lo que el Sevilla ha ingresado y se ha gastado... Luego mira el presupuesto y los sueldos de los jugadores (cuarto equipo de España donde los jugadores más cobran). No hay ningún secretismo, hay unas cuentas auditadas y públicas. Las cláusulas de confidencialidad hay que respetarlas y son típicas en casi cualquier contrato donde se ejerza una actividad mercantil.

Entre Ganso, Ben Yedder, Correa y Franco Vázquez ya llevas invertido cerca de 50 millones de euros. Suma y sigue ...

Si Monchi dijo que "Banega esta automaticamente renovado", puede usted explicarme como es que se fue del equipo?

Pagó su clausula? En caso afirmativo, a cuanto ascendía esta?.


Gracias.

[sevillista-yo-nací]

El caso es que quien multa y ejecuta esa ley en la liga es la lfp con un doble rasero nada disimulado por lo que hay que llegar hasta el final y nos van a dar la razón casi seguro.

Mantener a Vitolo y Nzonzi... ¿pensaban también vender a Vitolo y a Nzonzi después de haber vendido a Kricho, Gameiro y perder a Banega sin ver un euro?

Pero que además pones la lista de fichajes como si fueran unos fichajes carísimos (salvo el del Mudo) ¿para gastarnos 3M en Mercado, 5 en Lenglet,400000 en Sarabia y una cesión, que ya veremos si ejecutan, hace falta vender por 70 u 80M todos los veranos? Desde luego la economía del club es un misterio, ya se encargan de que lo sea con tanto secretismo y clausulas de confidencialidad.

¡ Que no !. Que la ley no la ejecuta la LFP, sino las comisiones en contra de la violencia y el gobierno. Es que si empezamos analizando mal las cosas entonces podemos llegar a creer que tenemos hasta la razón y justificamos la violencia. Una cosa es el agravio comparativo (que está claro que existe) y otra cosa es la evaluación de unos actos violentos (que también existen, presuntamente). Tebas no me gusta nada y es un madridista de tomo y lomo, pero cuando dice las 4 verdades del mejor grupo ULTRA de España, como es BIRIS NORTE, no nos podemos sentir ofendidos, ya que existen precedentes y antecedentes.

Banega estaba "defenestrado" en el Valencia y vino aquí con un contrato muy normalito, tirando a bajito en cuanto a cantidades, no quiso renovar y se marchó. Tan fácil como eso. Puedes darte cabezazos contra la pared, pero el jugador ejerció su libertad respetando el contrato. Es como si Isco no quisiera renovar con el Real Madrid y se fuera a otro equipo. Como un jugador quiera irse, se va. El Sevilla F.C. no iba a hipotecarse y, aunque hubiera tenido intención de hacerlo ,Banega lo tenía clarito. Mírate bien lo que el Sevilla ha ingresado y se ha gastado... Luego mira el presupuesto y los sueldos de los jugadores (cuarto equipo de España donde los jugadores más cobran). No hay ningún secretismo, hay unas cuentas auditadas y públicas. Las cláusulas de confidencialidad hay que respetarlas y son típicas en casi cualquier contrato donde se ejerza una actividad mercantil.

Entre Ganso, Ben Yedder, Correa y Franco Vázquez ya llevas invertido cerca de 50 millones de euros. Suma y sigue ...

Si Monchi dijo que "Banega esta automaticamente renovado", puede usted explicarme como es que se fue del equipo?

Pagó su clausula? En caso afirmativo, a cuanto ascendía esta?.


Gracias.

Y no mintió cuando dijo que estaba renovado automáticamente, pero se trajo con esas condiciones. Su cláusula estaba condicionada a que dejara de percibir una cantidad equivalente a su finiquito y sueldo si rompía la relación contractual, haciendo uso de dicha cláusula. En caso de no haber accedido a esas condiciones en el momento de su fichaje no hubiera venido. Banega también aceptó ganar un sueldo casi 4 veces inferior a lo que cobra en la actualidad en el Inter de Milán. Son los riesgos de las operaciones de este tipo. Nadie sabía el rendimiento que daría y ese año el presupuesto del Sevilla F.C. era casi la mitad de lo que lo fue esta temporada.

El porqué se fue exactamente debería preguntárselo al propio Banega. Habría que ver si él te contaría toda la verdad u omitiría algo.

[1980]

¡ Que no !. Que la ley no la ejecuta la LFP, sino las comisiones en contra de la violencia y el gobierno. Es que si empezamos analizando mal las cosas entonces podemos llegar a creer que tenemos hasta la razón y justificamos la violencia. Una cosa es el agravio comparativo (que está claro que existe) y otra cosa es la evaluación de unos actos violentos (que también existen, presuntamente). Tebas no me gusta nada y es un madridista de tomo y lomo, pero cuando dice las 4 verdades del mejor grupo ULTRA de España, como es BIRIS NORTE, no nos podemos sentir ofendidos, ya que existen precedentes y antecedentes.

Banega estaba "defenestrado" en el Valencia y vino aquí con un contrato muy normalito, tirando a bajito en cuanto a cantidades, no quiso renovar y se marchó. Tan fácil como eso. Puedes darte cabezazos contra la pared, pero el jugador ejerció su libertad respetando el contrato. Es como si Isco no quisiera renovar con el Real Madrid y se fuera a otro equipo. Como un jugador quiera irse, se va. El Sevilla F.C. no iba a hipotecarse y, aunque hubiera tenido intención de hacerlo ,Banega lo tenía clarito. Mírate bien lo que el Sevilla ha ingresado y se ha gastado... Luego mira el presupuesto y los sueldos de los jugadores (cuarto equipo de España donde los jugadores más cobran). No hay ningún secretismo, hay unas cuentas auditadas y públicas. Las cláusulas de confidencialidad hay que respetarlas y son típicas en casi cualquier contrato donde se ejerza una actividad mercantil.

Entre Ganso, Ben Yedder, Correa y Franco Vázquez ya llevas invertido cerca de 50 millones de euros. Suma y sigue ...

Si Monchi dijo que "Banega esta automaticamente renovado", puede usted explicarme como es que se fue del equipo?

Pagó su clausula? En caso afirmativo, a cuanto ascendía esta?.


Gracias.

Y no mintió cuando dijo que estaba renovado automáticamente, pero se trajo con esas condiciones. Su cláusula estaba condicionada a que dejara de percibir una cantidad equivalente a su finiquito y sueldo si rompía la relación contractual, haciendo uso de dicha cláusula. En caso de no haber accedido a esas condiciones en el momento de su fichaje no hubiera venido. Banega también aceptó ganar un sueldo casi 4 veces inferior a lo que cobra en la actualidad en el Inter de Milán. Son los riesgos de las operaciones de este tipo. Nadie sabía el rendimiento que daría y ese año el presupuesto del Sevilla F.C. era casi la mitad de lo que lo fue esta temporada.

El porqué se fue exactamente debería preguntárselo al propio Banega. Habría que ver si él te contaría toda la verdad u omitiría algo.

Supongo que a Banega le llovían las ofertas tras su cesión de 6 meses en Argentina que lo puso en el escaparate mundial.

Eso se contradice con que aceptase tanto bajarse el sueldo, igual era mileurista...claro que a su vez refuerza la tesis urbana tan querida en este foro de que sueldo y clausula van de la mano.

Un club como el Sevilla que enarbola la bandera del vender para crecer, y cuyos dirigentes aprovechan cualquier momento para reivindicar y dar a conocer que se necesita de las plusvalias en las ventas para subsistir, no creo que pueda permitirse el lujo de dejar salir a Banega por uno o dos millones de euros.

Aunque mira, tampoco importa mucho porque así vendo a Gameiro y meto en la operacion la cesion del alevin Vietto cuyo coste únicamente en éticas comisiones es similar a lo ingresado en la salida de Banega.

Saludos.

[sevillista-yo-nací]

Si Monchi dijo que "Banega esta automaticamente renovado", puede usted explicarme como es que se fue del equipo?

Pagó su clausula? En caso afirmativo, a cuanto ascendía esta?.


Gracias.

Y no mintió cuando dijo que estaba renovado automáticamente, pero se trajo con esas condiciones. Su cláusula estaba condicionada a que dejara de percibir una cantidad equivalente a su finiquito y sueldo si rompía la relación contractual, haciendo uso de dicha cláusula. En caso de no haber accedido a esas condiciones en el momento de su fichaje no hubiera venido. Banega también aceptó ganar un sueldo casi 4 veces inferior a lo que cobra en la actualidad en el Inter de Milán. Son los riesgos de las operaciones de este tipo. Nadie sabía el rendimiento que daría y ese año el presupuesto del Sevilla F.C. era casi la mitad de lo que lo fue esta temporada.

El porqué se fue exactamente debería preguntárselo al propio Banega. Habría que ver si él te contaría toda la verdad u omitiría algo.

Supongo que a Banega le llovían las ofertas tras su cesión de 6 meses en Argentina que lo puso en el escaparate mundial.

Eso se contradice con que aceptase tanto bajarse el sueldo, igual era mileurista...claro que a su vez refuerza la tesis urbana tan querida en este foro de que sueldo y clausula van de la mano.

Un club como el Sevilla que enarbola la bandera del vender para crecer, y cuyos dirigentes aprovechan cualquier momento para reivindicar y dar a conocer que se necesita de las plusvalias en las ventas para subsistir, no creo que pueda permitirse el lujo de dejar salir a Banega por uno o dos millones de euros.

Aunque mira, tampoco importa mucho porque así vendo a Gameiro y meto en la operacion la cesion del alevin Vietto cuyo coste únicamente en éticas comisiones es similar a lo ingresado en la salida de Banega.

Saludos.

No has expuesto ningún argumento sólido que contradiga la postura del Sevilla F.C. ni su bajada de sueldo. El sueldo y la cláusula por supuesto que tienen una relación directa siempre y cuando el jugador lo exija. Su sueldo no era mileurista y su finiquito (en consonancia), que se ahorró el Sevilla, tampoco lo era.También va en relación al coste del jugador. Al Sevilla no le llegó a costar ni 2 millones de euros el jugador. Ésas fueron las condiciones que se aceptaron y punto. Hay jugadores por los cuales puedes sacar una millonada y otros por los que no. El Sevilla F.C. no pudo hacerse fuerte en esa situación, ya que no era el mismo Sevilla F.C, no tenía el mismo presupuesto y, básicamente, porque su representante exigía esas condiciones.

La cláusula de Sarabia en estos momentos parece bajísima y hace unos meses parecía una locura que pagaran 18 millones de euros por un jugador de nivel medio, pese a que es sacrificado y tiene su talento.

El Sevilla F.C. no se permitió ningún lujo, fue lo que se acordó en esa fecha. Un jugador que en caso de haber dado el mismo rendimiento en el Valencia o en el Atlético de Madrid durante un largo período de tiempo no hubiera recalado en nuestras filas.

¿A Vietto lo querías gratis? ¿Te parecía un mal jugador, Vietto, cuando se fichó o acordó su cesión? Me parece que le das mucha importancia a las comisiones, cuando en la mayoría de operaciones existen éstas. Sin comisiones no puedes traerte a muchos jugadores importantes. Haces unas comparaciones un poco extrañas e incongruentes de situaciones totalmente distintas y negociaciones que nada tienen que ver.

[sevillista-yo-nací]

http://www.muchodeporte.com/sevilla_fc/ ... ordinaria/

Ea, esto es un no parar ...

[jomorgon]

Una pregunta, ¿las multas reireradas de 30.000€ por la parcarta BN se están pagando? Porque de nada vale envalentonarse y decir q se ponen porque no altera ninguna prohibición y luego estar pagando continuamente (por injustas q son). Es decir, o se dejan y no se paga o no se dejan.

[antoniobiris]

Una pregunta, ¿las multas reireradas de 30.000€ por la parcarta BN se están pagando? Porque de nada vale envalentonarse y decir q se ponen porque no altera ninguna prohibición y luego estar pagando continuamente (por injustas q son). Es decir, o se dejan y no se paga o no se dejan.

¿Pero eso no era cosa de Castro lo del tema de la pancarta?

[slik_sevilla]

Nadie ha dicho nada de la pancarta nueva de Biris. Me parece un acierto tremendo de Biris el haber diseñado una nueva, más grande, más guapa y que además solo poner SEVILLA 1975. A ver si ahora también nos siguen multando por la pancarta y a ver si ahora son capaces de prohibirla. Deciís que biris tienen mucho orgullo, que anteponen a su grupo antes que al Sevilla, etc etc... pero en este caso, se han tragado el orgullo y han quitado la palabra BIRIS NORTE por el bien de todos. Chapó.

[Diego palangana]

Muy grandes los Biris !!

[jomorgon]

Cuando hacen las cosas mal se les recrimina, y cuando las hacen bien se les debe reconocer. Asi sí Biris!!!!!

[aommoa]

No me fijé ayer. Grande por ellos.

Por ciuerto a mitad de la segunda parte comenzaron a gritar un No te cabe ná no te cabe ná... ¿sabéis por qué?