Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

[kanoute81]

La Juventus no es la tendencia, es la excepción. En España y en el resto la tendencia lleva años por el camino de grandes estadios o ampliaciones.

El atlético sí lo hizo más grande porque su masa de aficonados es muy grande y el calderón se quedó muy pequeño por el tema de las reformas(igual que le ha pasado al sevilla.
El bilbao hizo un campo de 55.000, y es una bilbainada porque no lo llena nunca.
Los de oporto y benfica también son más pequeños que antiguamente.
Yo prefiero un pizjuan de 40-45000 espectadores y verlo lleno antes que con asientos vacíos.
Pero que no te estoy discutiendo, es sólo mi modesta opinión.Ojalá hicieran uno grande y se llenara habitualmente.

Y dale con lo de llenar. Pero no nos damos cuenta que los llenos nunca van a ser continuos aunque le quitemos 10 mil asientos al estadio? El Barcelona con 90 mil socios va a llenar cuando le visita el leganés por ejemplo?. Si hemos hecho una media de 36.000 espectadores no quiere decir que al estadio no haga falta ampliarlo. Lo que hay que mirar es la cantidad de socios con respecto al aforo total, si un día llueve llueve en un Sevilla Eibar ya la media de asistencia bajará, por eso no hay que tener en cuenta que casi nunca se llene el estadio porque depende de los socios, del partido, del tiempo y de muchos factores. Además, de lo que estamos hablando es de los pocos tipos de carnets -sobre todo para niños- que se pueden poner a la venta por estar el estadio repleto de abonados.

te desmonto tu teoría, el estadio estará vación con 43mil que tiene ahora y con 90mil y con 20 mil, si es un Sevilla Eibar y llueve a cántaros.

Ahora, si cada año hay más asistencia, con el precio tan elevado que tienen las entradas... no será lógico pensar que si bajas el precio y pones más localidades, se seguirá llenando más y más?

Lo que no es de recibo es que ni siquiera sean capaces de acabar la mierda de chapuza que tienen ahora... estamos hablando que para tener 47.000 espectadores llevamos 7 años de obras. y este verano TAMPOCO ACABARAN... no será mejor poner todo el esfuerzo posible y acabar de una puñetera vez esta primera reforma? tener aunque sea esos 47mil?

es que ni eso miarma...

Y ojo, que sigo pensando que mínimo 55 o 60 mil espectadores debería tener este estadio, estoy convencido que habría más abonados, que se venderían más entradas y que sería aún más caldera este campo. Y digo 55 o 60 mil porque si no son capaces de terminar una mierda de obra en 7 años... como para hacer un tercer anillo entero, me muero antes de verlo fijo.

[AmpliaciónRSP]

Más que desmontar me estás dando la razón Kanouté.

[kanoute81]

Más que desmontar me estás dando la razón Kanouté.

no lo creo, según tus opiniones, siempre vas encaminado a que no se reforme más que con 43k estamos bien, que así se ve lleno, etc.

yo opino que si hace falta aumentar el número de asientos, que a más asientos, más oferta y habrá localidades más baratas. Que como se ve en las estadísticas el número de asistentes de media, aumenta cada año y creo sinceramente que si tuvieramos la capacidad del "vecino" llenaríamos igual o más que ellos, estoy convencido.

El problema más gordo que veo es la directiva que tenemos, que para hacer el parche, la chapuza, la verguenza que estan haciendo de obra, de aumentar de 43 a 47mil espectadores... llevan 7 años... y lo peor es que este año... tampoco acaban. De vergüenza... y ahora nos quieren vender el tercer anillo.. cuanto van a tardar? 20 años? 30?

Menos superavit y menos reparto de dividendos y más gastar el dinero en el campo.

[DUENDE]

"Kanoute81", creo que te dirijes al forero "pat" y no a "AmpliacionRSP" jajaja.

Este estadio, si o si, necesita un gran tercer anillo, no uno mini, con uno mini jamás podrían separar asientos para acomodar al sevillismo añadiendo espacio entre asientos, hace falta un tercer anillo completo acorde a la simetris de los dos que tenemos, una vez hecho esto, separar asientos.

Dicho esto, jamás veremos algo así con este consejo.

60.000 espectadores mínimo, y tirando por lo bajo.

[sevillista-pacense]

40.000 son insuficientes

y Castro vuelve a incumplir plazos. Dijo que este año iban unas obras, y las ha cambiado para hacer las de preferencia... no comprendo porque no puede haber una cuadrilla de obreros en una grada y otra en la otra, no lo entiendo la verdad...

Como la Real, tirará este año UNA GRADA COM-PLE-TA, COMPLETITTA... entera, y en septiembre está terminada.

Nosotros llevamos 7 años y no hay ni 3000 asientos más... ellos una grada en un año... es que da VERGÜENZA AJENA...

Porque estamos dirigidos por inútiles peseteros, no les deis más vueltas, lo del tercer anillo no se lo creen ni ellos, a la vista está que están ganando tiempo con obras de oficinas y demás gilipolleces en vez de en tener uno de los mejores estadios del mundo.

A ver si venden de una vez y puedo volver a disfrutar tranquilamente de mi Sevilla campeón y no del de ahora, donde he visto más inconformismo en clubes de países subdesarrollados que en el Sevilla, éso sí, estamos super saneados, no nos vale para nada pero mola xd.

[AmpliaciónRSP]

"Kanoute81", creo que te dirijes al forero "pat" y no a "AmpliacionRSP" jajaja.

Este estadio, si o si, necesita un gran tercer anillo, no uno mini, con uno mini jamás podrían separar asientos para acomodar al sevillismo añadiendo espacio entre asientos, hace falta un tercer anillo completo acorde a la simetris de los dos que tenemos, una vez hecho esto, separar asientos.

Dicho esto, jamás veremos algo así con este consejo.

60.000 espectadores mínimo, y tirando por lo bajo.

Eso sería lo ideal para un estadio yá espectacular, un anillo igual que el segundo o casi de entre 15 y 20 filas, partiendo de los 48.000 con lo previsto se alcanzarían entre 68.000 y 75.000, permitiría entonces separar asientos y dejarlo entre unos 60.000 y 66.000 mínimo, pero eso hace tiempo que lo tengo yá por descartado.

Lo único que se sabe según información de marca es que el pensamiento del club del supuesto anillo es que tendría entre 8 y 12.000 asientos, y eso sólo equivale a entre 7 y 10 filas. Se alcanzarían entre 56.000 y 60.000 pero sin separación de asientos. Osea que se quedaría entre unos 50 y 54 mil si le metieran separación a los asientos. Aunque lo ideal sería lo otro firmo yá esto último

[AmpliaciónRSP]

Siento tener que decirlo pero es una envidia tener que ver una final de copa en Sevilla en un estadio que no es el nuestro, si alguien duda de que el Sevilla no tiene que volver a tener un estadio de 60 mil, o más espectadores que mira las imágenes del espectáculo previo al partido. Aparte de los motivos propios para el Sevilla que ya hemos comentado también necesitamos un RSP bien ampliado para estos acontecimientos, con 44000 asientos y con mínimas ampliaciones año a año no veremos pasar por nuestro estadio jamás una final de copa, y ya no digamos de champions.

Estoy seguro que cuando las creaturas le metan mano a preferencia -que lo harán- solicitarán una champions. Y no sería descabellado que lo consiguieran.

Mientras en el Sevilla todo es duda, ocultismo y secretismo en el tema ampliación. Se habla de fuerte inversión pero de proyecto palpable claro y conciso nada.

[DUENDE]

Es que las condiciones de nuestro actual estadio, aún siendo precioso (porque aunque sea enano e incómodo, es precioso) son para sentir envidia no solo del Benito de Lopera, también del Wanda, de San Mamés, del campo del Español, del Bernabeu, del Camp Nou...del nuevo de la Real... en fin, mejor no seguir porque es para caer en depresión.

Especialmente doloroso el campo de nuestro rival local, toda la vida presumiéndoles en la cara de estadio, llamando al suyo caja de herramientas y ahora el mundo al revés, nos pasaron por la derecha en ese sentido, y lo que queda... porque tienen proyecto para terminar preferencia y techar su estadio, el aspecto del mismo ayer era inmejorable.

Envidia.

[Wotton]

Es que las condiciones de nuestro actual estadio, aún siendo precioso (porque aunque sea enano lo es) son para sentir envidia no solo del Benito de Lopera, también del Wanda, de San Mamés, del campo del Español, del nuevo de la Real... en fin, mejor no seguir porque es para caer en depresión.

Especialmente doloroso el campo de nuestro rival local, toda la vida presumiéndoles en la cara de estadio, llamando al suyo caja de herramientas y ahora el mundo al revés, nos pasaron por la derecha en ese sentido, y lo que queda... porque tienen proyecto para terminar preferencia y techar su estadio, el aspecto del mismo ayer era inmejorable.

Envidia.

Primero, llamar enano a nuestro santuario ya es para no leerte más. Envidia cero, esto va de títulos y no de religiones y de records de poner carnets regalados y enga más y más asientos para al final quedar medio vacío.

Qué gusta en este foro cualquier anécdota para poner "nos adelantaron por la derecha" , a algunos (no todos) les ciega confundir sus deseos con la realidad porque la parte más importante del estadio es su sala de trofeos y ahí tenemos uno con telarañas y carranzas y otro envidiado mundialmente con titulos europeos.

Mejorar el estadio SI, ampliar el aforo para dar más cabida también pero sin volverse locos para mi 50000-55000 ya sería más que suficiente. Accesos, comodidad para el socio que los precios sean los adecuados y se hagan planes para la familia, desempleados, jubilados etc. Todo esto sin tocar la esencia de nuestro estadio auténtica leyenda en Europa por su ambiente y no es una opinión.

[MGolNorte]

Es que las condiciones de nuestro actual estadio, aún siendo precioso (porque aunque sea enano lo es) son para sentir envidia no solo del Benito de Lopera, también del Wanda, de San Mamés, del campo del Español, del nuevo de la Real... en fin, mejor no seguir porque es para caer en depresión.

Especialmente doloroso el campo de nuestro rival local, toda la vida presumiéndoles en la cara de estadio, llamando al suyo caja de herramientas y ahora el mundo al revés, nos pasaron por la derecha en ese sentido, y lo que queda... porque tienen proyecto para terminar preferencia y techar su estadio, el aspecto del mismo ayer era inmejorable.

Envidia.

Primero, llamar enano a nuestro santuario ya es para no leerte más. Envidia cero, esto va de títulos y no de religiones y de records de poner carnets regalados y enga más y más asientos para al final quedar medio vacío.

Qué gusta en este foro cualquier anécdota para poner "nos adelantaron por la derecha" , a algunos (no todos) les ciega confundir sus deseos con la realidad porque la parte más importante del estadio es su sala de trofeos y ahí tenemos uno con telarañas y carranzas y otro envidiado mundialmente con titulos europeos.

Mejorar el estadio SI, ampliar el aforo para dar más cabida también pero sin volverse locos para mi 50000-55000 ya sería más que suficiente. Accesos, comodidad para el socio que los precios sean los adecuados y se hagan planes para la familia, desempleados, jubilados etc. Todo esto sin tocar la esencia de nuestro estadio auténtica leyenda en Europa por su ambiente y no es una opinión.

Habrá que pedirte perdón por sentir cierta envidia en este tema en concreto y ver claramente que en infraestructuras (estadio y próximamente CD) y políticas sociales nos "han pasado por la derecha", sí.

Pues claro que lo más importante para un Club de fútbol es tocar plata, pero yo al Sevilla (al menos a nivel local) le pido que sea el mejor en todos los apartados (como siempre lo fue).

Lo que pasa es que aquí ahora mismo lo que importa no es ver cómo hay más socios (abonados y no abonados) que localidades sino que la prioridad es arrasar con preferencia y ponerles zonas VIPs a espuertas a los trápalas de UEFA y cía para que nos den una puñetera final de Europa League.

[Dante Sanabria]

Una pregunta cual es el mejor equipo italiano y que capacidad tiene su estadio?. Hay que ampliar pero sin volvernos locos. Mirar una ampliación con una financiación que no afecte a lo deportivo . No envidio a un equipo que se está endeudando y para fi har tendrá acudir a fondos de inversion.

[AmpliaciónRSP]

Una pregunta cual es el mejor equipo italiano y que capacidad tiene su estadio?. Hay que ampliar pero sin volvernos locos. Mirar una ampliación con una financiación que no afecte a lo deportivo . No envidio a un equipo que se está endeudando y para fi har tendrá acudir a fondos de inversion.

La Juventus es la excepción, en la inmensa mayoría restante de clubes, y aquí en España en todos se está ampliando con creces

[DUENDE]

Es que las condiciones de nuestro actual estadio, aún siendo precioso (porque aunque sea enano lo es) son para sentir envidia no solo del Benito de Lopera, también del Wanda, de San Mamés, del campo del Español, del nuevo de la Real... en fin, mejor no seguir porque es para caer en depresión.

Especialmente doloroso el campo de nuestro rival local, toda la vida presumiéndoles en la cara de estadio, llamando al suyo caja de herramientas y ahora el mundo al revés, nos pasaron por la derecha en ese sentido, y lo que queda... porque tienen proyecto para terminar preferencia y techar su estadio, el aspecto del mismo ayer era inmejorable.

Envidia.

Primero, llamar enano a nuestro santuario ya es para no leerte más. Envidia cero, esto va de títulos y no de religiones y de records de poner carnets regalados y enga más y más asientos para al final quedar medio vacío.

Qué gusta en este foro cualquier anécdota para poner "nos adelantaron por la derecha" , a algunos (no todos) les ciega confundir sus deseos con la realidad porque la parte más importante del estadio es su sala de trofeos y ahí tenemos uno con telarañas y carranzas y otro envidiado mundialmente con titulos europeos.

Mejorar el estadio SI, ampliar el aforo para dar más cabida también pero sin volverse locos para mi 50000-55000 ya sería más que suficiente. Accesos, comodidad para el socio que los precios sean los adecuados y se hagan planes para la familia, desempleados, jubilados etc. Todo esto sin tocar la esencia de nuestro estadio auténtica leyenda en Europa por su ambiente y no es una opinión.

Mucho tardó en saltar el primer indignadito.

Puedes leer lo que te de la gana (total... ya comprendes lo que te da la gana) Si para ti el hecho de tener 42.836 socios (sin posibilidad de ser más) por culpa de un estadio con capacidad para 44.000 espectadores no es tener un estadio ENANO, es para hacértelo mirar, sigue feliz de espaldas a la realidad, porque no es enano no, es ENANÍSIMO, ridículamente pequeño y culpable directo del precio desorbitado de los abonos.

Y si, esto va de títulos, y yo ayer cené tortilla de patatas ¿y qué ******* tendrá que ver? Este hilo es del estadio Sánchez-Pizjuán, y aquí se habla del estadio, y en el tema estadio nos adelantaron por la derecha, no solo mibeti, si no muchísimos equipacos de medio pelo, pero especialmente duele lo del estadio de la palmera.

[Wotton]

Es que las condiciones de nuestro actual estadio, aún siendo precioso (porque aunque sea enano lo es) son para sentir envidia no solo del Benito de Lopera, también del Wanda, de San Mamés, del campo del Español, del nuevo de la Real... en fin, mejor no seguir porque es para caer en depresión.

Especialmente doloroso el campo de nuestro rival local, toda la vida presumiéndoles en la cara de estadio, llamando al suyo caja de herramientas y ahora el mundo al revés, nos pasaron por la derecha en ese sentido, y lo que queda... porque tienen proyecto para terminar preferencia y techar su estadio, el aspecto del mismo ayer era inmejorable.

Envidia.

Primero, llamar enano a nuestro santuario ya es para no leerte más. Envidia cero, esto va de títulos y no de religiones y de records de poner carnets regalados y enga más y más asientos para al final quedar medio vacío.

Qué gusta en este foro cualquier anécdota para poner "nos adelantaron por la derecha" , a algunos (no todos) les ciega confundir sus deseos con la realidad porque la parte más importante del estadio es su sala de trofeos y ahí tenemos uno con telarañas y carranzas y otro envidiado mundialmente con titulos europeos.

Mejorar el estadio SI, ampliar el aforo para dar más cabida también pero sin volverse locos para mi 50000-55000 ya sería más que suficiente. Accesos, comodidad para el socio que los precios sean los adecuados y se hagan planes para la familia, desempleados, jubilados etc. Todo esto sin tocar la esencia de nuestro estadio auténtica leyenda en Europa por su ambiente y no es una opinión.

Mucho tardó en saltar el primer indignadito.

Puedes leer lo que te de la gana (total... ya comprendes lo que te da la gana) Si para ti el hecho de tener 42.836 socios (sin posibilidad de ser más) por culpa de un estadio con capacidad para 44.000 espectadores no es tener un estadio ENANO, es para hacértelo mirar, sigue feliz de espaldas a la realidad, porque no es enano no, es ENANÍSIMO, ridículamente pequeño y culpable directo del precio desorbitado de los abonos.

Y si, esto va de títulos, y yo ayer cené tortilla de patatas ¿y qué ******* tendrá que ver? Este hilo es del estadio Sánchez-Pizjuán, y aquí se habla del estadio, y en el tema estadio nos adelantaron por la derecha, no solo mibeti, si no muchísimos equipacos de medio pelo, pero especialmente duele lo del estadio de la palmera.

Muy bien "amargadito".

[DUENDE]

Muy bien "amargadito".

Gran aportación.