Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Actualidad del club, directiva y dirección deportiva del Sevilla FC
ojca
Usuario
Usuario
Mensajes: 4034
Registrado: 20 Jul 2018, 17:28
Ubicación: Madrid
Edad: 43
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por ojca » 25 Oct 2021, 15:23

Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
El Wanda es bonito pero las gradas tras los goles quedan lejisimos y no se ve el futbol como lo vemos en el RSP

ojca
Usuario
Usuario
Mensajes: 4034
Registrado: 20 Jul 2018, 17:28
Ubicación: Madrid
Edad: 43
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por ojca » 25 Oct 2021, 15:25

Lo que a mi no me gusta es que se supedite el apoyo en una junta importantisima para la estabilidad del club a cambio de algo que no viene al caso

Chinaski
Usuario
Usuario
Mensajes: 3922
Registrado: 29 Ago 2019, 17:22
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por Chinaski » 25 Oct 2021, 15:27

ojca escribió:
25 Oct 2021, 15:23
Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
El Wanda es bonito pero las gradas tras los goles quedan lejisimos y no se ve el futbol como lo vemos en el RSP
Aquí tenemos el terreno que tenemos, es casi imposible que queden tan lejos XD

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 28500
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por cascarrias » 25 Oct 2021, 15:37

ojca escribió:
25 Oct 2021, 15:23
Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
El Wanda es bonito pero las gradas tras los goles quedan lejisimos y no se ve el futbol como lo vemos en el RSP
Esa es la clave de la Bombonera de Nervión. Yo de verdad , en este tema intentaba como pudiera añadir algunos asientos más y reformar en condiciones todo lo que se pueda. Pero ni haría estadio nuevo ni fuera de Nervión ni en Nervión. Mejoraría como pueda el que tengo , que es el pulmón del SFC. Saludos.

ojca
Usuario
Usuario
Mensajes: 4034
Registrado: 20 Jul 2018, 17:28
Ubicación: Madrid
Edad: 43
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por ojca » 25 Oct 2021, 15:56

Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:27
ojca escribió:
25 Oct 2021, 15:23
Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
El Wanda es bonito pero las gradas tras los goles quedan lejisimos y no se ve el futbol como lo vemos en el RSP
Aquí tenemos el terreno que tenemos, es casi imposible que queden tan lejos XD
Pues si, es cierto

Avatar de Usuario
kinkamen
Usuario
Usuario
Mensajes: 609
Registrado: 17 Abr 2007, 14:51
Ubicación: Bollullos del Condado
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por kinkamen » 25 Oct 2021, 16:08

Y si se va haciendo poco a poco?, primero el Gol Sur, por ejemplo, luego el Fondo, luego se une el otro Gol y luego Preferencia, en unos años se puede hacer todo el estadio, un poco más rápido que lo está haciendo el Betis, que creo que aun no está terminado, porque le falta la parte de preferencia, pero así de este estilo, se podría ir haciendo un estadio nuevo y sin salir de casa.

O bien te la juegas, te vas al estadio Olímpico, al final te vas por lo menos temporada y media o 2 temporada, porque esto es Sevilla y aquí se retrasa mucho más las obras que en otro sitio y así, no pierdes abonos.

Pero la verdad es que le hace falta un campo nuevo al Sevilla si o si.

Avatar de Usuario
MGolNorte
Usuario
Usuario
Mensajes: 950
Registrado: 12 Feb 2015, 19:47
Edad: 36
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por MGolNorte » 25 Oct 2021, 17:11

Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
Te contesto con el mensaje que postee hace unos meses:

Contestando a algún compañero sobre el debate del estadio que hemos empezado en el hilo de la planificación en cuanto al tema de la actual parcela y su viabilidad por el espacio:

Por supuesto que ES FACTIBLE AMPLIAR EL ESTADIO en la parcela actual. El RSP es un estadio antiguo y como tal no contempla necesidades ni normativa actual en su construcción. Es un estadio de graderío muy vertical y con lo mínimo indispensable en cuanto a espacios y tránsito lo cual se traduce en poca superficie ocupada en planta para su capacidad (obviamente, también se traduce en incomodidad). Ya hubo estudios de arquitectura que presentaron sus propuestas de reforma y ampliación en el mandato de Del Nido y no hubo problemas con el espacio.

Por otro lado, no, NO ES FACTIBLE UN ESTADIO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN en la actual parcela. Un estadio nuevo y de mayor capacidad que contempla normativas actuales de diseño y seguridad, que esté dotado de mayor comodidad y confort lo cual conlleva una mayor amplitud de galerías, pasillos y servicios para el usuario, en definitiva, se traduce en un aumento considerable en la superficie total necesaria para su construcción. Por no hablar de instalaciones extra-fútbol para su explotación económica. Te comes parte de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso sin problemas. Es completamente inviable.

EJEMPLOS de estadios de nueva construcción y su encaje en la parcela de Nervión:

* Distancia aproximada entre la fachada de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso: 195 metros.
* Ramón Sánchez-Pizjuán · 43.000 espectadores · Anchura total aproximada: 160 metros.

Ejemplo 1: Nuevo San Mamés · 53.000 espectadores · Anchura aproximada: 190 metros.
Ejemplo 2: Tottenham Hotspur Stadium · 62.000 espectadores · Anchura aproximada: 210 metros.
Ejemplo 3: Estadio Krestowski (San Petersburgo) · 68.000 espectadores · Anchura aproximada: 260 metros.

mgleza
Usuario
Usuario
Mensajes: 1982
Registrado: 28 May 2007, 20:20
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por mgleza » 25 Oct 2021, 20:11

MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 17:11
Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
Te contesto con el mensaje que postee hace unos meses:

Contestando a algún compañero sobre el debate del estadio que hemos empezado en el hilo de la planificación en cuanto al tema de la actual parcela y su viabilidad por el espacio:

Por supuesto que ES FACTIBLE AMPLIAR EL ESTADIO en la parcela actual. El RSP es un estadio antiguo y como tal no contempla necesidades ni normativa actual en su construcción. Es un estadio de graderío muy vertical y con lo mínimo indispensable en cuanto a espacios y tránsito lo cual se traduce en poca superficie ocupada en planta para su capacidad (obviamente, también se traduce en incomodidad). Ya hubo estudios de arquitectura que presentaron sus propuestas de reforma y ampliación en el mandato de Del Nido y no hubo problemas con el espacio.

Por otro lado, no, NO ES FACTIBLE UN ESTADIO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN en la actual parcela. Un estadio nuevo y de mayor capacidad que contempla normativas actuales de diseño y seguridad, que esté dotado de mayor comodidad y confort lo cual conlleva una mayor amplitud de galerías, pasillos y servicios para el usuario, en definitiva, se traduce en un aumento considerable en la superficie total necesaria para su construcción. Por no hablar de instalaciones extra-fútbol para su explotación económica. Te comes parte de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso sin problemas. Es completamente inviable.

EJEMPLOS de estadios de nueva construcción y su encaje en la parcela de Nervión:

* Distancia aproximada entre la fachada de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso: 195 metros.
* Ramón Sánchez-Pizjuán · 43.000 espectadores · Anchura total aproximada: 160 metros.

Ejemplo 1: Nuevo San Mamés · 53.000 espectadores · Anchura aproximada: 190 metros.
Ejemplo 2: Tottenham Hotspur Stadium · 62.000 espectadores · Anchura aproximada: 210 metros.
Ejemplo 3: Estadio Krestowski (San Petersburgo) · 68.000 espectadores · Anchura aproximada: 260 metros.

Pues al parecer, ya está contemplado, que ocurre, que el primer anillo se entierra, la zona de calle sería entrar directamente en el segundo anillo del nuevo Ramón Sánchez Pizjuán.

Hay que ver ,lo que piensan los experto, eh!!!!! ^-^ ^-^ .

Avatar de Usuario
MGolNorte
Usuario
Usuario
Mensajes: 950
Registrado: 12 Feb 2015, 19:47
Edad: 36
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por MGolNorte » 25 Oct 2021, 20:20

mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:11
MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 17:11
Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 15:21
Creo que es interesante (si se puede y no repercute en lo deportivo, ojo) tirar el RSP y hacer un nuevo estadio con comercios, aparcamientos, e incluso hotel, con soporte para conciertos y actuaciones (bien pensado, con estructuras auxiliares planificadas tanto recogida como instalada). Yo pienso que Antoni Cruz y Antonio Ortiz, esos dos grandes arquitectos sevillanos que hicieron el estadio olímpico o el Wanda Metropolitano, (incluso el del Xerez si no recuerdo mal) podrían ponerse manos a la obra YA!
Te contesto con el mensaje que postee hace unos meses:

Contestando a algún compañero sobre el debate del estadio que hemos empezado en el hilo de la planificación en cuanto al tema de la actual parcela y su viabilidad por el espacio:

Por supuesto que ES FACTIBLE AMPLIAR EL ESTADIO en la parcela actual. El RSP es un estadio antiguo y como tal no contempla necesidades ni normativa actual en su construcción. Es un estadio de graderío muy vertical y con lo mínimo indispensable en cuanto a espacios y tránsito lo cual se traduce en poca superficie ocupada en planta para su capacidad (obviamente, también se traduce en incomodidad). Ya hubo estudios de arquitectura que presentaron sus propuestas de reforma y ampliación en el mandato de Del Nido y no hubo problemas con el espacio.

Por otro lado, no, NO ES FACTIBLE UN ESTADIO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN en la actual parcela. Un estadio nuevo y de mayor capacidad que contempla normativas actuales de diseño y seguridad, que esté dotado de mayor comodidad y confort lo cual conlleva una mayor amplitud de galerías, pasillos y servicios para el usuario, en definitiva, se traduce en un aumento considerable en la superficie total necesaria para su construcción. Por no hablar de instalaciones extra-fútbol para su explotación económica. Te comes parte de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso sin problemas. Es completamente inviable.

EJEMPLOS de estadios de nueva construcción y su encaje en la parcela de Nervión:

* Distancia aproximada entre la fachada de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso: 195 metros.
* Ramón Sánchez-Pizjuán · 43.000 espectadores · Anchura total aproximada: 160 metros.

Ejemplo 1: Nuevo San Mamés · 53.000 espectadores · Anchura aproximada: 190 metros.
Ejemplo 2: Tottenham Hotspur Stadium · 62.000 espectadores · Anchura aproximada: 210 metros.
Ejemplo 3: Estadio Krestowski (San Petersburgo) · 68.000 espectadores · Anchura aproximada: 260 metros.

Pues al parecer, ya está contemplado, que ocurre, que el primer anillo se entierra, la zona de calle sería entrar directamente en el segundo anillo del nuevo Ramón Sánchez Pizjuán.

Hay que ver ,lo que piensan los experto, eh!!!!! ^-^ ^-^ .
Esa maniobra incidiría en una menor altura total del edificio pero la proyección de la superficie de suelo a ocupar es la misma si desciendes o no el terreno de juego :>

mgleza
Usuario
Usuario
Mensajes: 1982
Registrado: 28 May 2007, 20:20
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por mgleza » 25 Oct 2021, 20:24

MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 20:20
mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:11
MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 17:11


Te contesto con el mensaje que postee hace unos meses:

Contestando a algún compañero sobre el debate del estadio que hemos empezado en el hilo de la planificación en cuanto al tema de la actual parcela y su viabilidad por el espacio:

Por supuesto que ES FACTIBLE AMPLIAR EL ESTADIO en la parcela actual. El RSP es un estadio antiguo y como tal no contempla necesidades ni normativa actual en su construcción. Es un estadio de graderío muy vertical y con lo mínimo indispensable en cuanto a espacios y tránsito lo cual se traduce en poca superficie ocupada en planta para su capacidad (obviamente, también se traduce en incomodidad). Ya hubo estudios de arquitectura que presentaron sus propuestas de reforma y ampliación en el mandato de Del Nido y no hubo problemas con el espacio.

Por otro lado, no, NO ES FACTIBLE UN ESTADIO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN en la actual parcela. Un estadio nuevo y de mayor capacidad que contempla normativas actuales de diseño y seguridad, que esté dotado de mayor comodidad y confort lo cual conlleva una mayor amplitud de galerías, pasillos y servicios para el usuario, en definitiva, se traduce en un aumento considerable en la superficie total necesaria para su construcción. Por no hablar de instalaciones extra-fútbol para su explotación económica. Te comes parte de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso sin problemas. Es completamente inviable.

EJEMPLOS de estadios de nueva construcción y su encaje en la parcela de Nervión:

* Distancia aproximada entre la fachada de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso: 195 metros.
* Ramón Sánchez-Pizjuán · 43.000 espectadores · Anchura total aproximada: 160 metros.

Ejemplo 1: Nuevo San Mamés · 53.000 espectadores · Anchura aproximada: 190 metros.
Ejemplo 2: Tottenham Hotspur Stadium · 62.000 espectadores · Anchura aproximada: 210 metros.
Ejemplo 3: Estadio Krestowski (San Petersburgo) · 68.000 espectadores · Anchura aproximada: 260 metros.

Pues al parecer, ya está contemplado, que ocurre, que el primer anillo se entierra, la zona de calle sería entrar directamente en el segundo anillo del nuevo Ramón Sánchez Pizjuán.

Hay que ver ,lo que piensan los experto, eh!!!!! ^-^ ^-^ .
Esa maniobra incidiría en una menor altura total del edificio pero la proyección de la superficie de suelo a ocupar es la misma si desciendes o no el terreno de juego :>
https://eldesmarque.com/sevilla/sevilla ... s-y-castro

mgleza
Usuario
Usuario
Mensajes: 1982
Registrado: 28 May 2007, 20:20
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por mgleza » 25 Oct 2021, 20:25

mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:24
MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 20:20
mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:11



Pues al parecer, ya está contemplado, que ocurre, que el primer anillo se entierra, la zona de calle sería entrar directamente en el segundo anillo del nuevo Ramón Sánchez Pizjuán.

Hay que ver ,lo que piensan los experto, eh!!!!! ^-^ ^-^ .
Esa maniobra incidiría en una menor altura total del edificio pero la proyección de la superficie de suelo a ocupar es la misma si desciendes o no el terreno de juego :>
https://eldesmarque.com/sevilla/sevilla ... s-y-castro
Y seguramente anchura, ya que la anchura que tiene el actual estadio es muy grande.

Avatar de Usuario
MGolNorte
Usuario
Usuario
Mensajes: 950
Registrado: 12 Feb 2015, 19:47
Edad: 36
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por MGolNorte » 25 Oct 2021, 21:03

mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:25
mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:24
MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 20:20


Esa maniobra incidiría en una menor altura total del edificio pero la proyección de la superficie de suelo a ocupar es la misma si desciendes o no el terreno de juego :>
https://eldesmarque.com/sevilla/sevilla ... s-y-castro
Y seguramente anchura, ya que la anchura que tiene el actual estadio es muy grande.
La huella del actual RSP es bastante pequeña para un estadio de su capacidad. Tiene gradas muy verticales y un voladizo generoso por lo que la proyección en superficie del estadio es poca. Es simple y llana física.

Un estadio nuevo y de mayor capacidad te va a ocupar una huella mucho mayor que el actual de cualquiera de las formas, lo mires por donde lo mires. lo entierres todo lo que quieras enterrarlo. Súmale normativas actuales de diseño (aconsejan menos inclinación) y seguridad (exigen mayores espacios de tránsito, evacuación, etc.). Súmale que quieren (y deben) meterle metros de explotación de diversos servicios. No hay por donde cogerlo, de verdad.

Muy expectante e intrigado de lo que piensan presentar sin que salten chispas del roce con Nervión Plaza y sin comerse la calle José Luis de Casso.

mgleza
Usuario
Usuario
Mensajes: 1982
Registrado: 28 May 2007, 20:20
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por mgleza » 25 Oct 2021, 21:08

MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 21:03
mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:25
Y seguramente anchura, ya que la anchura que tiene el actual estadio es muy grande.
La huella del actual RSP es bastante pequeña para un estadio de su capacidad. Tiene gradas muy verticales y un voladizo generoso por lo que la proyección en superficie del estadio es poca. Es simple y llana física.

Un estadio nuevo y de mayor capacidad te va a ocupar una huella mucho mayor que el actual de cualquiera de las formas, lo mires por donde lo mires. lo entierres todo lo que quieras enterrarlo. Súmale normativas actuales de diseño (aconsejan menos inclinación) y seguridad (exigen mayores espacios de tránsito, evacuación, etc.). Súmale que quieren (y deben) meterle metros de explotación de diversos servicios. No hay por donde cogerlo, de verdad.

Muy expectante e intrigado de lo que piensan presentar sin que salten chispas del roce con Nervión Plaza y sin comerse la calle José Luis de Casso.
Bueno, yo le dejaré el tema a los arquitecto, como yo no se de esto, ni de muchas otras cosas, tampoco es plan de crear discusiones.

Chinaski
Usuario
Usuario
Mensajes: 3922
Registrado: 29 Ago 2019, 17:22
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por Chinaski » 25 Oct 2021, 21:11

MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 20:20
mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:11
MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 17:11


Te contesto con el mensaje que postee hace unos meses:

Contestando a algún compañero sobre el debate del estadio que hemos empezado en el hilo de la planificación en cuanto al tema de la actual parcela y su viabilidad por el espacio:

Por supuesto que ES FACTIBLE AMPLIAR EL ESTADIO en la parcela actual. El RSP es un estadio antiguo y como tal no contempla necesidades ni normativa actual en su construcción. Es un estadio de graderío muy vertical y con lo mínimo indispensable en cuanto a espacios y tránsito lo cual se traduce en poca superficie ocupada en planta para su capacidad (obviamente, también se traduce en incomodidad). Ya hubo estudios de arquitectura que presentaron sus propuestas de reforma y ampliación en el mandato de Del Nido y no hubo problemas con el espacio.

Por otro lado, no, NO ES FACTIBLE UN ESTADIO DE NUEVA CONSTRUCCIÓN en la actual parcela. Un estadio nuevo y de mayor capacidad que contempla normativas actuales de diseño y seguridad, que esté dotado de mayor comodidad y confort lo cual conlleva una mayor amplitud de galerías, pasillos y servicios para el usuario, en definitiva, se traduce en un aumento considerable en la superficie total necesaria para su construcción. Por no hablar de instalaciones extra-fútbol para su explotación económica. Te comes parte de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso sin problemas. Es completamente inviable.

EJEMPLOS de estadios de nueva construcción y su encaje en la parcela de Nervión:

* Distancia aproximada entre la fachada de Nervión Plaza y la calle José Luis de Casso: 195 metros.
* Ramón Sánchez-Pizjuán · 43.000 espectadores · Anchura total aproximada: 160 metros.

Ejemplo 1: Nuevo San Mamés · 53.000 espectadores · Anchura aproximada: 190 metros.
Ejemplo 2: Tottenham Hotspur Stadium · 62.000 espectadores · Anchura aproximada: 210 metros.
Ejemplo 3: Estadio Krestowski (San Petersburgo) · 68.000 espectadores · Anchura aproximada: 260 metros.

Pues al parecer, ya está contemplado, que ocurre, que el primer anillo se entierra, la zona de calle sería entrar directamente en el segundo anillo del nuevo Ramón Sánchez Pizjuán.

Hay que ver ,lo que piensan los experto, eh!!!!! ^-^ ^-^ .
Esa maniobra incidiría en una menor altura total del edificio pero la proyección de la superficie de suelo a ocupar es la misma si desciendes o no el terreno de juego :>
No necesariamente, puedes hacer la grada baja justo debajo de la intermedia y la tercera en cónica invertida o no. Ya te adelanto que el diseño lo dirá, y si tenemos esa parcela pues es la que tenemos y el arquitecto proyectista tendrá que atender a esa parcela y no otra.

Ya alguien me discutió hace tiempo que los cimientos del Pizjuán aguantaban otro anillo porque lo habían dicho, y contesté que lo dudaba mucho, y efectivamente no lo aguanta. No me saqué arquitectura en la tómbola.

Avatar de Usuario
MGolNorte
Usuario
Usuario
Mensajes: 950
Registrado: 12 Feb 2015, 19:47
Edad: 36
Contactar:

Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán

Mensaje por MGolNorte » 25 Oct 2021, 22:00

Chinaski escribió:
25 Oct 2021, 21:11
MGolNorte escribió:
25 Oct 2021, 20:20
mgleza escribió:
25 Oct 2021, 20:11



Pues al parecer, ya está contemplado, que ocurre, que el primer anillo se entierra, la zona de calle sería entrar directamente en el segundo anillo del nuevo Ramón Sánchez Pizjuán.

Hay que ver ,lo que piensan los experto, eh!!!!! ^-^ ^-^ .
Esa maniobra incidiría en una menor altura total del edificio pero la proyección de la superficie de suelo a ocupar es la misma si desciendes o no el terreno de juego :>
No necesariamente, puedes hacer la grada baja justo debajo de la intermedia y la tercera en cónica invertida o no. Ya te adelanto que el diseño lo dirá, y si tenemos esa parcela pues es la que tenemos y el arquitecto proyectista tendrá que atender a esa parcela y no otra.

Ya alguien me discutió hace tiempo que los cimientos del Pizjuán aguantaban otro anillo porque lo habían dicho, y contesté que lo dudaba mucho, y efectivamente no lo aguanta. No me saqué arquitectura en la tómbola.
Yo he participado en muchos procesos constructivos, algunos como topógrafo y otros como delineante en mi etapa en la construcción. Algo de idea tengo. Y de verdad que se me escapa un proyecto de nuevo estadio y de gran capacidad en la superficie de la parcela actual. No así una remodelación y ampliación del estadio actual que sí tendría cabida pero uno nuevo con la actual normativa y todo lo que quieren meterle, no lo veo. Como bien dices, los proyectos presentados nos sacarán de dudas.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados