Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
El campo nuestro con una media de asistencia de 36.000 espectadores y otros pensando en terceros anillos y ampliaciones. En una ciudad como Sevilla. Es que te tienes que reír.
En Turín también hacen paridas, porque un club como la Juventus tiene un estadio con 41.000 espectadores. O el Milán con el nuevo estadio que pasaría de los 80.000 en San Siro a unos 47.000.
En Turín también hacen paridas, porque un club como la Juventus tiene un estadio con 41.000 espectadores. O el Milán con el nuevo estadio que pasaría de los 80.000 en San Siro a unos 47.000.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
+1MGolNorte escribió: ↑26 Jul 2021, 11:53No hay una sola vez que des tu opinión en cualquier tema sin que sueltes una parida. Aquí una vez más con la barbaridad de reducir el aforo del estadio. Si no das la nota, no te quedas agusto. Vaya falta de atención y casito tienes que tener en tu vida real.sfc22 escribió: ↑26 Jul 2021, 10:50A lo que es importante, la visión del fútbol, es una calamidad, un horror y lo que jamás en la vida querría para ver un partido. Sin embargo, nuestro estadio tiene una de las mejores gradas para el fútbol desde cualquiera de ellas, siendo arriba o abajo.
Por no hablar de donde está la Cartuja, sus accesos etc. Lo dicho, prefiero estar con el campo como lo tenemos los próximos 200 años a tener que irnos a la Cartuja.
Y otra cosa que debéis de tener en cuenta, nosotros no es que estemos sobrados de abonados ni de aforo. ¿Para qué un campo con 60.000? Prefiero la reducción incluso a 35.000.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
El único partido que recuerdo haber visto del Sevilla en la Cartuja fue hace años contra el Madrid. La vista no era buena, y no estaba yo arriba del todo.
El Sánchez Pizjuan está magníficamente situado. Metro, cercanías, buses, tranvía (aunque no sea muy útil). Quizás el aparcamiento es el mayor problema.
El Sánchez Pizjuan está magníficamente situado. Metro, cercanías, buses, tranvía (aunque no sea muy útil). Quizás el aparcamiento es el mayor problema.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Totalmente.cavra escribió: ↑26 Jul 2021, 15:17El único partido que recuerdo haber visto del Sevilla en la Cartuja fue hace años contra el Madrid. La vista no era buena, y no estaba yo arriba del todo.
El Sánchez Pizjuan está magníficamente situado. Metro, cercanías, buses, tranvía (aunque no sea muy útil). Quizás el aparcamiento es el mayor problema.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
¿Pensais que con lo de la inyección económica del fondo de inversión daremos un paso al frente en la construcción de un nuevo estadio?
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Estas comparaciones no valen. Nosotros tenemos muchos niños que no pueden sacar carnet por no tener sitio. Un estadio con 55.000 sobraría. Ellos son el futuro y deberían mirarse eso.sfc22 escribió: ↑26 Jul 2021, 15:09El campo nuestro con una media de asistencia de 36.000 espectadores y otros pensando en terceros anillos y ampliaciones. En una ciudad como Sevilla. Es que te tienes que reír.
En Turín también hacen paridas, porque un club como la Juventus tiene un estadio con 41.000 espectadores. O el Milán con el nuevo estadio que pasaría de los 80.000 en San Siro a unos 47.000.
La cartuja es un magnífico estadio pero yo no cambiaría el nuestro por ese estadio sin presión nunguna. El wanda 2 vamos.
Solo espero que se gaste ese dinero en el estadio y lo reformemos bien. Concurso de proyectos y licitación. Miedo me da balbotin.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Pues yo creo que habría que empezar a mirar más a futuro y dejar de poner parches. A la larga un estadio nuevo y moderno puede ser beneficioso. Ahora bien, si me dicen que hacemos una reforma como la del nuevo Bernabeu entonces cierro la boca.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Reformas en condiciones .
- Charo Roca
- Usuario
- Mensajes: 9444
- Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
- Ubicación: Málaga Oeste
- Edad: 81
- Contactar:
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
A los sevillistas en el exilio que vemos los partidos de nuestro Sevilla en la ''caja tonta'' previo pago, pirateados o, como es mi caso con patente de corso(*), nos gustaría que hubiese un cupo para quienes vemos los partidos ''in situ'' de higos a breves, pero también nos gustaría una grada más cómoda, pues el último partido que vi en el RSP fue un Sevilla-Alavés en Febrero del 2020 y tuve que subir a la grada alta a patita pues el ascensor estaba fuera de servicio...
Me juego los trece pliegues a que los que usan los mullidos asientos del palco de atrocidades, ---perdón que he querido decir palco de autoridades---, disfrutan de todos los servicios habidos y por haber por la jeró... y cobrando dietas por asistencia los que no disfrutan de un sueldecillo de mil Euros diarios.
Me juego los trece pliegues a que los que usan los mullidos asientos del palco de atrocidades, ---perdón que he querido decir palco de autoridades---, disfrutan de todos los servicios habidos y por haber por la jeró... y cobrando dietas por asistencia los que no disfrutan de un sueldecillo de mil Euros diarios.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Será que los índices de natalidad ahora están por las nubes. Lo repito, 40.000 está más que de sobra. Vivimos en Sevilla.eliultra escribió: ↑05 Ago 2021, 12:17Estas comparaciones no valen. Nosotros tenemos muchos niños que no pueden sacar carnet por no tener sitio. Un estadio con 55.000 sobraría. Ellos son el futuro y deberían mirarse eso.sfc22 escribió: ↑26 Jul 2021, 15:09El campo nuestro con una media de asistencia de 36.000 espectadores y otros pensando en terceros anillos y ampliaciones. En una ciudad como Sevilla. Es que te tienes que reír.
En Turín también hacen paridas, porque un club como la Juventus tiene un estadio con 41.000 espectadores. O el Milán con el nuevo estadio que pasaría de los 80.000 en San Siro a unos 47.000.
La cartuja es un magnífico estadio pero yo no cambiaría el nuestro por ese estadio sin presión nunguna. El wanda 2 vamos.
Solo espero que se gaste ese dinero en el estadio y lo reformemos bien. Concurso de proyectos y licitación. Miedo me da balbotin.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Yo nunca he tenido tan clara la ampliación de localidades, creo que es más rentable hacer del Pizjuán una fuente de negocio extra con locales comerciales y eventos. Aunque también es cierto que subir a unos 50.000 asientos podria abaratar algo los abonos y entradas, o no, porque conociendo a los directivos...sfc22 escribió: ↑05 Ago 2021, 21:41Será que los índices de natalidad ahora están por las nubes. Lo repito, 40.000 está más que de sobra. Vivimos en Sevilla.eliultra escribió: ↑05 Ago 2021, 12:17Estas comparaciones no valen. Nosotros tenemos muchos niños que no pueden sacar carnet por no tener sitio. Un estadio con 55.000 sobraría. Ellos son el futuro y deberían mirarse eso.sfc22 escribió: ↑26 Jul 2021, 15:09El campo nuestro con una media de asistencia de 36.000 espectadores y otros pensando en terceros anillos y ampliaciones. En una ciudad como Sevilla. Es que te tienes que reír.
En Turín también hacen paridas, porque un club como la Juventus tiene un estadio con 41.000 espectadores. O el Milán con el nuevo estadio que pasaría de los 80.000 en San Siro a unos 47.000.
La cartuja es un magnífico estadio pero yo no cambiaría el nuestro por ese estadio sin presión nunguna. El wanda 2 vamos.
Solo espero que se gaste ese dinero en el estadio y lo reformemos bien. Concurso de proyectos y licitación. Miedo me da balbotin.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Ni indices de natalidad ni pamplinadas. El estadio se ha quedado pequeño y la directiva lo sabe y lo ha reconocido. Tu serás el único que no lo ve. 40.000 dejas fuera abonados actuales. Poner el ejemplo de la Juve es de traca. Por cierto estadio que nosotros llenamos sin problema. Ahh en Turin son del Toro y (se les queda pequeño el comunale), y no llenaban el antiguo porque era de 80.000, una burrada y sus aficionados son de fuera de Turin la gran mayoría.sfc22 escribió: ↑05 Ago 2021, 21:41Será que los índices de natalidad ahora están por las nubes. Lo repito, 40.000 está más que de sobra. Vivimos en Sevilla.eliultra escribió: ↑05 Ago 2021, 12:17Estas comparaciones no valen. Nosotros tenemos muchos niños que no pueden sacar carnet por no tener sitio. Un estadio con 55.000 sobraría. Ellos son el futuro y deberían mirarse eso.sfc22 escribió: ↑26 Jul 2021, 15:09El campo nuestro con una media de asistencia de 36.000 espectadores y otros pensando en terceros anillos y ampliaciones. En una ciudad como Sevilla. Es que te tienes que reír.
En Turín también hacen paridas, porque un club como la Juventus tiene un estadio con 41.000 espectadores. O el Milán con el nuevo estadio que pasaría de los 80.000 en San Siro a unos 47.000.
La cartuja es un magnífico estadio pero yo no cambiaría el nuestro por ese estadio sin presión nunguna. El wanda 2 vamos.
Solo espero que se gaste ese dinero en el estadio y lo reformemos bien. Concurso de proyectos y licitación. Miedo me da balbotin.
Si haces un estadio es para dar cabida a tus aficionados y tener algo de entradas para vender. No uno de 65000, con asientos vacíos. Pero uno de 55.000 estaría bien. Ni tan grande como las vecinas ni tan pequeño como el que dices.
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Hay gente que por más que se lo expliques no le entra en la cabeza que lo que NO hay en Sevilla es demanda de abonos de 800/1.000€ para arriba que son los que residualmente quedan por vender cada año. Que lo que se demanda entre el sevillismo y en una ciudad con bajo nivel adquisitivo como Sevilla son abonos baratos de 200/300€ a lo sumo y estos están todos más que agotados desde hace bastantes años porque el estadio SE HA QUEDADO PEQUEÑO. Y que de 40.000 abonados las entradas medias son de 35.000/36.000 personas porque siempre hay miles de personas que por miles de motivos no pueden/quieren ir al fútbol pese ha haber pagado su carné. Esto pasa en todos los estadios medios/grandes.eliultra escribió: ↑06 Ago 2021, 09:57Ni indices de natalidad ni pamplinadas. El estadio se ha quedado pequeño y la directiva lo sabe y lo ha reconocido. Tu serás el único que no lo ve. 40.000 dejas fuera abonados actuales. Poner el ejemplo de la Juve es de traca. Por cierto estadio que nosotros llenamos sin problema. Ahh en Turin son del Toro y (se les queda pequeño el comunale), y no llenaban el antiguo porque era de 80.000, una burrada y sus aficionados son de fuera de Turin la gran mayoría.sfc22 escribió: ↑05 Ago 2021, 21:41Será que los índices de natalidad ahora están por las nubes. Lo repito, 40.000 está más que de sobra. Vivimos en Sevilla.eliultra escribió: ↑05 Ago 2021, 12:17
Estas comparaciones no valen. Nosotros tenemos muchos niños que no pueden sacar carnet por no tener sitio. Un estadio con 55.000 sobraría. Ellos son el futuro y deberían mirarse eso.
La cartuja es un magnífico estadio pero yo no cambiaría el nuestro por ese estadio sin presión nunguna. El wanda 2 vamos.
Solo espero que se gaste ese dinero en el estadio y lo reformemos bien. Concurso de proyectos y licitación. Miedo me da balbotin.
Si haces un estadio es para dar cabida a tus aficionados y tener algo de entradas para vender. No uno de 65000, con asientos vacíos. Pero uno de 55.000 estaría bien. Ni tan grande como las vecinas ni tan pequeño como el que dices.
Esto se ha explicado aquí cienes de veces pero no le entra al personal en la sesera. Hasta Pepe Castro y José María Cruz han reconocido que buscan la forma de ampliar el estadio porque es evidente que se ha quedado pequeño (que ya es algo con el pánico que les dá a estos meterle mano de verdad).
Re: Reforma del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán
Se ha quedado pequeño. Los abonos y las entradas son muy caras por esto. Si el estadio es más grande, abaratas entradas, va más gente, fidelizas, van más niños, gente de fuera...creces, a la larga ganas mucho dinero y posición. Luego un estadio moderno te permite zonas de fun club, ventas, merchandising y poder disfrutar todo el día de partido de tu club.MGolNorte escribió: ↑06 Ago 2021, 12:19Hay gente que por más que se lo expliques no le entra en la cabeza que lo que NO hay en Sevilla es demanda de abonos de 800/1.000€ para arriba que son los que residualmente quedan por vender cada año. Que lo que se demanda entre el sevillismo y en una ciudad con bajo nivel adquisitivo como Sevilla son abonos baratos de 200/300€ a lo sumo y estos están todos más que agotados desde hace bastantes años porque el estadio SE HA QUEDADO PEQUEÑO. Y que de 40.000 abonados las entradas medias son de 35.000/36.000 personas porque siempre hay miles de personas que por miles de motivos no pueden/quieren ir al fútbol pese ha haber pagado su carné. Esto pasa en todos los estadios medios/grandes.eliultra escribió: ↑06 Ago 2021, 09:57Ni indices de natalidad ni pamplinadas. El estadio se ha quedado pequeño y la directiva lo sabe y lo ha reconocido. Tu serás el único que no lo ve. 40.000 dejas fuera abonados actuales. Poner el ejemplo de la Juve es de traca. Por cierto estadio que nosotros llenamos sin problema. Ahh en Turin son del Toro y (se les queda pequeño el comunale), y no llenaban el antiguo porque era de 80.000, una burrada y sus aficionados son de fuera de Turin la gran mayoría.
Si haces un estadio es para dar cabida a tus aficionados y tener algo de entradas para vender. No uno de 65000, con asientos vacíos. Pero uno de 55.000 estaría bien. Ni tan grande como las vecinas ni tan pequeño como el que dices.
Esto se ha explicado aquí cienes de veces pero no le entra al personal en la sesera. Hasta Pepe Castro y José María Cruz han reconocido que buscan la forma de ampliar el estadio porque es evidente que se ha quedado pequeño (que ya es algo con el pánico que les dá a estos meterle mano de verdad).
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados