José Castro Carmona

[Sfc1960]

Todo este tema da mucho asquito. En este foro no debe haber nadie más "delnidista" que yo. Lo defendí siempre a rajatabla, lo considero el mejor presidente de nuestra historia.

Pero ahora no es el momento de venir a tocar los *******, Don José María. Ahora es el momento de todos a una como en Fuenteovejuna, que estamos en una situación privilegiada para por fin acercanos a la posibilidad de disputarles una Liga a las mafias.

Lo que me parece muy, muy curioso es ver a ciertos personajillos de la cúpula (o "kúpula") de Biris Norte aplaudiendo los intentos de desestabilización de Del Nido. Esos mismos que le gritaban "eres un calvo ******", ahora parecen apoyar su regreso. En fin, que en este gazpacho diarreal no hay nadie limpio.

Por el bien del Sevilla, espero que la sangre no llegue al rio...

+10000000. Pues si, es una pena pero te das cuenta y miras por algunos comentarios y tal que son varios los que verían con buenos ojos hoy día el cambio en la dirección del club. A mi me sorprende. Saludos.

No..no te equivocas rotundamente se dijo que del nido estaba en todo su derecho a presentarse ya que es socio y tiene acciones,no se mal interpreten las cosas!

[antoniobiris]

Una vez informado un poco más sobre el tema y sobre 777 Partners ya tengo una opinión algo más formada del asunto.

Parece que esta gente son unos meros intermediarios de una futura venta real. Puede ser que efectivamente les interese llevar a cabo un proyecto para aupar al club en todas sus parcelas y hacer del Club un producto mucho más goloso aún para consumar una futura venta a un tercero (ahí es donde realmente 777 Partners haría su pasta y adios muy buenas).

El problema y el miedo de verdad vendría de la llegada de un nuevo propietario resultante de esa venta en la que posiblemente caería algún que otro gran accionista y que daría como resultado un temido nuevo "dueño" ajeno al sevillismo.

Ese creo que sería el papel de 777 Partners en todo esto. Con un 6-7-8% de las acciones no tiene más recorrido que ese y hacer dinero vendiendo a un tercero.

El objetivo de estas compañías e intermediarios es puramente financiero,es decir, ganar dineroy lo más rápido posible , de ahí la prisa de estos señores que pusieron un dinero en esas acciones y ahí las tienen apalancadas. De gestión de fútbol tienen 0 ideas. Ya lo explico ayer en el podcast Paco Cepeda . Ya lo han hecho en otros clubs como el Girondins por lo visto.

El objetivo de DN ,que es un mero personaje utilizado por esta compañía, seria ser el presidente del club pero no el futuro dueño después de esa venta final que se realizaría cuando entren DN y 777 paetners. Es decir, DN , ganaría muchísimo dinero en esa venta al igual que la compañía , a cambio de ser presidente del club, su mayor deseo , cueste lo que cueste . Saludos.

Del Nido no puede ser presidente. Inhabilitado.

A parte, añade que DN quiere ganar dinero como TODOS. Hasta el mismísimo Castro o Monchi.

[antoniobiris]

Una vez informado un poco más sobre el tema y sobre 777 Partners ya tengo una opinión algo más formada del asunto.

Parece que esta gente son unos meros intermediarios de una futura venta real. Puede ser que efectivamente les interese llevar a cabo un proyecto para aupar al club en todas sus parcelas y hacer del Club un producto mucho más goloso aún para consumar una futura venta a un tercero (ahí es donde realmente 777 Partners haría su pasta y adios muy buenas).

El problema y el miedo de verdad vendría de la llegada de un nuevo propietario resultante de esa venta en la que posiblemente caería algún que otro gran accionista y que daría como resultado un temido nuevo "dueño" ajeno al sevillismo.

Ese creo que sería el papel de 777 Partners en todo esto. Con un 6-7-8% de las acciones no tiene más recorrido que ese y hacer dinero vendiendo a un tercero.

Después de la alarma que se declaró ayer parece que se empieza a pensar más racionalmente.

Si los accionistas mayoritarios no quieren vender? Que miedo hay a que esta gente compre el club?
No pueden comprarlo de ninguna forma

Si DN ya ha dicho que no quiere vender y está misma gente lo reconoce, no puede haber ningún peligro porque ni CASTRO NI ALEX NI CARRION van a vender... Nunca han querido vender...

O si???

Ayer el tal BLAZQUEZ este de los ******* dijo que CARRION Y CASTRO LES APALABRARON LA VENTA DE SUS ACCIONES y que no se hizo porque uno se ECHÓ para atrás en el último momento.

No he visto de parte de CARRION ni CASTRO que hayan salido a negar esa afirmación.
(igual han salido a desmentirlo, yo no lo he visto en ningún sitio)

Bien harían en salir a desmentirlo porque si fuese cierto que PENSABAN VENDER, entonces si debemos preocuparnos que puedan volver a querer vender en el futuro.
Pero el peligro viene de parte de estos accionistas mayoritarios, vamos a pensar despacio por donde ha estado el peligro de vender el club.

Vamos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos y estar alerta y ver quién tiene y quién no tiene los apoyos que dicen tener...

PD. - Yo espero impaciente que desmienten esto.

Tampoco he visto que desde el área económica hayan salido a aclararnos la afirmación esa que EL SEVILLA Está endeudado en 190 millones...
Probablemente no es cierto y tendrá sus matices pero han sembrado cierta alarma. Bien harían en salir a ACLARARNOS QUE ESO NO ES CIERTO.

Saludos...

Pues claro que querían vender. En 2018 fue eso. Tanto Blázquez, como Carrión, dieron una entrevista a dos medios distintos de la ciudad, con pocos días de diferencia. Y ambos llegan a lo mismo. El paquete del grupo Utrera, y el paquete Carrión, iba a ser vendido a Sevillistas Unidos 2020. El paquete Carrión se echó atrás pidiendo más dinero, pero del grupo Utrera no se dice lo mismo, es decir, seguían con el mismo pensamiento. El único que no vende, por ahora, ni ha salido públicamente su intención de hacerlo, es el paquete de del Nido. Los otros paquetes mayoritarios, se ve que tenían la intención.

+100000

[antoniobiris]

Sé de lo que hablo, y el podcast de Muchodeporte y el hilo que habéis subido del Twitter de Ernesto (NODO) explican a las mil maravillas lo que está sucediendo en el club.

Mi opinión sigue siendo la misma: culpables?, todos, incluyendo a los cientos de "sevillistas" que vendieron sus acciones. Y quien deben solucionar este entuerto son los mismos culpables que lo empezaron (los grandes accionistas de la entidad). Mi duda está en si realmente quieren hacerlo.

Y ya está.

Mi sensación es que las grandes familias desde Carrión al grupo de Utrera pasando por los Del Nido han tenido ya más de 2 y 3 ofertas encima de la mesa y no han vendido ya por que saben lo que significa eso y la que les cae en una ciudad como Sevilla. Pero todos tienen un precio y el día que llegue una oferta mareante de verdad van a vender el paquete con su madre incluida en el pack. Cuanto antes os hagáis a la idea, menor será el palo.

+100000

[antoniobiris]

Todo este tema da mucho asquito. En este foro no debe haber nadie más "delnidista" que yo. Lo defendí siempre a rajatabla, lo considero el mejor presidente de nuestra historia.

Pero ahora no es el momento de venir a tocar los *******, Don José María. Ahora es el momento de todos a una como en Fuenteovejuna, que estamos en una situación privilegiada para por fin acercanos a la posibilidad de disputarles una Liga a las mafias.

Lo que me parece muy, muy curioso es ver a ciertos personajillos de la cúpula (o "kúpula") de Biris Norte aplaudiendo los intentos de desestabilización de Del Nido. Esos mismos que le gritaban "eres un calvo ******", ahora parecen apoyar su regreso. En fin, que en este gazpacho diarreal no hay nadie limpio.

Por el bien del Sevilla, espero que la sangre no llegue al rio...

+10000000. Pues si, es una pena pero te das cuenta y miras por algunos comentarios y tal que son varios los que verían con buenos ojos hoy día el cambio en la dirección del club. A mi me sorprende. Saludos.

No..no te equivocas rotundamente se dijo que del nido estaba en todo su derecho a presentarse ya que es socio y tiene acciones,no se mal interpreten las cosas!

[cascarrias]

Todo este tema da mucho asquito. En este foro no debe haber nadie más "delnidista" que yo. Lo defendí siempre a rajatabla, lo considero el mejor presidente de nuestra historia.

Pero ahora no es el momento de venir a tocar los *******, Don José María. Ahora es el momento de todos a una como en Fuenteovejuna, que estamos en una situación privilegiada para por fin acercanos a la posibilidad de disputarles una Liga a las mafias.

Lo que me parece muy, muy curioso es ver a ciertos personajillos de la cúpula (o "kúpula") de Biris Norte aplaudiendo los intentos de desestabilización de Del Nido. Esos mismos que le gritaban "eres un calvo ******", ahora parecen apoyar su regreso. En fin, que en este gazpacho diarreal no hay nadie limpio.

Por el bien del Sevilla, espero que la sangre no llegue al rio...

+10000000. Pues si, es una pena pero te das cuenta y miras por algunos comentarios y tal que son varios los que verían con buenos ojos hoy día el cambio en la dirección del club. A mi me sorprende. Saludos.

No..no te equivocas rotundamente se dijo que del nido estaba en todo su derecho a presentarse ya que es socio y tiene acciones,no se mal interpreten las cosas!

Eso lo sabemos todos que tiene derecho a proponer esa junta, postularse etc. es algo legítimo. Pero también sabes perfectamente que hay partidarios de DN de siempre y no pasa nada, tanto aquí como en otros lugares . No deberia haber tanto " miedo" en decirlo. Saludos.

[Sfc1960]

+10000000. Pues si, es una pena pero te das cuenta y miras por algunos comentarios y tal que son varios los que verían con buenos ojos hoy día el cambio en la dirección del club. A mi me sorprende. Saludos.

No..no te equivocas rotundamente se dijo que del nido estaba en todo su derecho a presentarse ya que es socio y tiene acciones,no se mal interpreten las cosas!

Eso lo sabemos todos que tiene derecho a proponer esa junta, postularse etc. es algo legítimo. Pero también sabes perfectamente que hay partidarios de DN de siempre y no pasa nada, tanto aquí como en otros lugares . No deberia haber tanto " miedo" en decirlo. Saludos.

Si si claro cada uno tiene una idea de su presidente preferido pero es muy distinto que en el momento que pasamos actualmente se diga que se prefiere su vuelta!

Castro a mi no me gusta pero a del nido mucho menos.

[NERVION-104]

Del Nido cuanto mas lejos del club mejor, si pilla la presidencia el, o cualquier hombre de paja que ponga, el Sevilla que conocemos ahora y que poco a poco va creciendo desaparecerá para siempre, lo va a desmantelar y se lo llevara calentito en comisiones. Así de claro.

[blackmanSFC]

Del Nido le está haciendo una lavada de imagen a Pepe Castro a lo tonto que ni se lo cree

[Demetrius]

https://alejandrosaez86.wordpress.com/2 ... e-siempre/

En mi opinión, la mejor entrevista de las 3 que se la han hecho a este señor.

[ojca]

Del Nido le está haciendo una lavada de imagen a Pepe Castro a lo tonto que ni se lo cree

La verdad es que su estrategia le esta saliendo mal, se le esta volviendo en contra. Con lo de Vitolo cuando le hizo dimitir al hijo pasó lo mismo.

Ademas ya esta tardando en hablar y enfrentarse a entrevistas

[MGolNorte]

https://alejandrosaez86.wordpress.com/2 ... e-siempre/

En mi opinión, la mejor entrevista de las 3 que se la han hecho a este señor.

La mejor con diferencia.

Conclusiones de la misma:

En primer lugar queda claro que tienen mayoría porque de no ser así no hubiesen convocado junta extraordinaria. Y ello se debe a que junto al paquete accionarial de la familia Del Nido y al de Sevillistas Unidos 2020, se les suma unas decenas de accionistas que poseen un paquete menor y que no quieren salir del anonimato. Entre todos suman más del 43%, cifra que da para llevarse la junta.

En segundo lugar, el entrevistado da unas pautas de lo que sería el proyecto del Club, algo más detalladas en algunos aspectos, pero sigue sin afirmar que haya marcas o compañías negociadas dispuestas a llevar a cabo esos planes por lo que la credibilidad del plan a trazar sigue siendo escasa o directamente nula.

Y en tercer lugar, se detallan hechos graves con pruebas que el mismo periodista ha podido comprobar que dejan al señor Castro y al señor Carrión a la altura del betún. Mención especial al picotazo (uno más) perpetrado en el estadio con la reforma de las gradas bajas. Una vez iniciadas las obras se dieron cuenta de un error de cálculo y que no se ganaba capacidad. Y tan panchos. Pero el picotazo ya está dado, si señor. Para denuncia esta misma mañana (lo del señor Balbontín y lo perpetrado en las instalaciones del Club es de juzgado de guardia).

[Aquí Jugó Njegus]

https://alejandrosaez86.wordpress.com/2 ... e-siempre/

En mi opinión, la mejor entrevista de las 3 que se la han hecho a este señor.

Sabe identificar las carencias y debilidades de la parcela institucional del club, algo que por mi parte he criticado desde siempre, tanto en las malas como ahora en las buenas. Hay una ineptitud tremenda en muchas parcelas del club.

Lo que no sabe, porque no puede, es justificar como un proyecto de inversores absolutamente opaco y ayudados de un delincuente va a cambiar eso. Lo del nuevo Estadio da auténtico pavor, pretenden "limpiar" las cuentas para poder asumirlo, lo que solo podrán hacer vendiendo, vendiendo y vendiendo. Todo para gastarse una millonada en un nuevo estadio basándose en una expectativa de beneficios ilusoria.

Yo si creo que el club necesita profesionalizarse, solo que ahora mismo no es el momento, en una temporada tan ilusionante como complicada, y desde luego no por esta gente, que es ir de Guatemala a Guatepeor.

[Sfc1960]

Que mala pinta tiene todo!

[Charo Roca]

https://alejandrosaez86.wordpress.com/2 ... e-siempre/
En mi opinión, la mejor entrevista de las 3 que se la han hecho a este señor.

Pues siento perdérmela, Don Demetrius, porque dejé de leer cuando, a la primera pregunta, este siniestro sicario -de la ''cosa nostra'' de Maiami que opera desde el estado filibustero de Delaware empieza a mentir o, lo que es peor, a hablar de oídas... ''– La comparación del Valencia no es la correcta. El Valencia es un club que estaba en la banca rota más absoluta; un equipo que Peter Lim compró por poco dinero, asumiendo la deuda y poniendo algo de capital para los intereses. Su interés era comprar barato, aminorar la deuda con la venta de algunos jugadores y me imagino que en algún momento vender. El caso del Málaga es también diferente. Yo creo que el interés de ese señor estaba en comprar el puerto de La Bajadilla. No encontró financiación y no lo consiguió. A partir de ahí, su interés en el Málaga decreció. No son casos comparables''[/i]...

Pues sí, sicario de mierda, sí son casos comparables... sobre todo el caso del Málaga, en el que un jeque de tercera se conjuró con las fuerzas vivas y trinconas de la ciudad para despojarla de cada metro cuadrado de suelo edificable que [aún] quedaba sin cubrir de cemento... pregúntele usté a un tal Elías Bendodo que ahora vive en Sevilla de lunes a viernes...
Lo que pasó es que les falló lo principal; que una tal Javierito Arenas, ---sevillista de pro al que también le puede usté preguntar como se hace en intento de asalto a desvergüenza armada---, no fue capaz de ganar las elecciones a la Junta y todo se fue al carajo... ahora lo tienen ustedes todo a favor; gente sin escrúpulo alguno al frente del accionariado del Sevilla y unas atrocidades hartonómicas, perdón quise decir autoridades autonómicas aún más dispuestas que las anteriores a cualquier enjuague, perdón quise decir negocio que se traigan ustedes entre sus avariciosas zarpas, perdón quise decir entre sus larguísimas y descuideras manos...
Solo hay una pega aunque bastante improbable; que el sevillismo se eche a las calles con horcas, garrotes viles y guillotinas para intentar evitar el despojo que se pretende hacer con su patrimonio... por lo demás quede usté tranquilo, que aquí no se mueve un varal.