José María del Nido Carrasco (Presidente)

[mcqueen43]

Absolutamente de acuerdo en este post razonado. Lejos de calificativos sobre otras opiniones vocero, blanqueador, y demás imbecilidades y ojito que hasta Hitler sale en la temática de traca se queda muy corto. Insisto totalmente de acuerdo. Es simplemente una visión realista, pragmática y acorde a los acontecimientos. Si tampoco hay mucho mas.

Todo esos piropos y demás invitaciones violentas para partirse la cara, pasan desapercibidos para los jefes del foro.

¿Han habido invitaciones para partirse la cara? Pues ni idea de cuándo, igual si se hubiera reportado se hubiera podido hacer algo. Y si no se hubiera hecho nada, entonces se podría reprochar. Lo que no podemos es leer todo lo que se escribe, como entenderás y como se ha dicho ya en varias ocasiones.

En cuanto a esos piropos, los dejamos pasar. Tanto los que recibe como los que regala él, mientras no haya mucha saña. Entonces ya hay que cortar, como hizo Spartan el último día.

Si, entiendo, algunos han sido borrados sin más, son buenos literatos.

[manolojaen]

¿Han habido invitaciones para partirse la cara? Pues ni idea de cuándo, igual si se hubiera reportado se hubiera podido hacer algo. Y si no se hubiera hecho nada, entonces se podría reprochar. Lo que no podemos es leer todo lo que se escribe, como entenderás y como se ha dicho ya en varias ocasiones.

En cuanto a esos piropos, los dejamos pasar. Tanto los que recibe como los que regala él, mientras no haya mucha saña. Entonces ya hay que cortar, como hizo Spartan el último día.

Nadie os está pidiendo que leais todos los mensajes del foro. Y sí, son reportados. Y el problema viene cuando los mismos usuarios son reincidentes una y otra vez. Sin embargo, cuando algunos de los que somos objeto de sus burlas explotamos, no lo dejáis pasar. Si queréis mantener un foro sano, libre de toxicidad, no podéis permitir que cuando ciertos usuarios se quedan sin argumentos, acudan a la réplica fácil e infantil.

[JoSeViLLa]

Todo esos piropos y demás invitaciones violentas para partirse la cara, pasan desapercibidos para los jefes del foro.

¿Han habido invitaciones para partirse la cara? Pues ni idea de cuándo, igual si se hubiera reportado se hubiera podido hacer algo. Y si no se hubiera hecho nada, entonces se podría reprochar. Lo que no podemos es leer todo lo que se escribe, como entenderás y como se ha dicho ya en varias ocasiones.

En cuanto a esos piropos, los dejamos pasar. Tanto los que recibe como los que regala él, mientras no haya mucha saña. Entonces ya hay que cortar, como hizo Spartan el último día.

Si, entiendo, algunos han sido borrados sin más, son buenos literatos.

No hay literato alguno compañero, el hecho es que si alguien te suelta algo que te molesta, lo reportas. Si no se reporta, no habrá molestado tanto, ¿no?. A mí me han dicho cosas peores, cada uno deja pasar lo que cree conveniente.

La cuestión es cómo puede afectarte este hecho más a tí que al protagonista en cuestión. Y si quieres continuar el tema por MP por favor, que ya se ha desviado bastante el tema del hilo.

[mcqueen43]

¿Han habido invitaciones para partirse la cara? Pues ni idea de cuándo, igual si se hubiera reportado se hubiera podido hacer algo. Y si no se hubiera hecho nada, entonces se podría reprochar. Lo que no podemos es leer todo lo que se escribe, como entenderás y como se ha dicho ya en varias ocasiones.

En cuanto a esos piropos, los dejamos pasar. Tanto los que recibe como los que regala él, mientras no haya mucha saña. Entonces ya hay que cortar, como hizo Spartan el último día.

Si, entiendo, algunos han sido borrados sin más, son buenos literatos.

No hay literato alguno compañero, el hecho es que si alguien te suelta algo que te molesta, lo reportas. Si no se reporta, no habrá molestado tanto, ¿no?. A mí me han dicho cosas peores, cada uno deja pasar lo que cree conveniente.

La cuestión es cómo puede afectarte este hecho más a tí que al protagonista en cuestión. Y si quieres continuar el tema por MP por favor, que ya se ha desviado bastante el tema del hilo.

Por supuesto, no hay problemas, disculpa.

[mcqueen43]

Es sencillo, todos absolutamente todos los que han tenido funciones ejecutivas en el club, comprometiendo el presente y futuro de este, son responsables de los éxitos o fracasos que puedan suceder.
Es sencillo de entender en el SFC, union accionionarial, afición, equipo, sinónimo de éxitos, división accionarial, afición, sinónimo de fracaso.
La situación es insostenible a nivel institucional.
García Plaza y los 25 jugadores que conforman la plantilla, son los únicos que me interesan ahora.

Así es, no se puede sacar o meter a uno según apetezca, por eso, hablar de herencias y demás es utópico y un discurso victimista y fuera de la realidad, además ya cansino, porque el señor Junior sigue aludiendo a lo mismo.

Estoy casi seguro que es porque es el mensaje que quiere mandar, no por descargar culpa en Monchi, sino porque creo que lleva tiempo justificando su insostenibilidad institucional para allanar el terreno a los accionistas que lo mantienen en la presidencia y que TODOS veamos bien la venta cuando se produzca, y básicamente esta representa vender de manos sevillistas y sevillanas a manos extranjeras, y hacerse asquerosamente ricos.

La realidad es que el año 2019/2020, el club está dando pérdidas, y supone un condicionante en lo económico y deportivo, el fútbol es una evaluación continua, no se termina una temporada y la siguiente empieza de cero, al menos económicamente.

[Keyser Söze]

Se han cargado el club, las copas tapaban todo lo demás. En los 80 teníamos el tercer campo con más capacidad de España pugnando con el Calderon y Mestalla. Se hacían trampillas al no existir la obligatoriedad de que todos estuviesen sentados, el Villamarín muy pero que muy por debajo, hoy meten 30000 personas más. Si esto se denunciaba salían los que hacen de cortafuegos con las críticas restando importancia, dramas, lloros y demás lindezas.
La cantera otro desastre, pero tampoco se podía decir nada.
Si la Real vendía a su delantero que apuntaba maneras pero al que tampoco se le caían los goles por más de 70 kilos, pues también era un tema tabú por los inquisidores de la moral sevillista. Quién era la Real que no ganaba títulos decían. Pero llegaba el equipo de turno y sabía perfectamente que o ponía la pasta o se iban de vacío. Aquí por mucho que nos bajásemos los pantalones los equipos sabían que por jugar en el Sevilla valían menos. Esa grandeza de palmarés no repercutía en nuestro status en el mercado. Pero tampoco era un tema agradable de exponer, mejor hablar de los títulos.
Si renunciábamos a nuestra esencia y salíamos a que no pase nada e hipotecábamos el futuro con jugadores de un perfil muy concreto, pues a callar que daba resultado, quedábamos cuartos con la gorra, terceros no, aunque le llevásemos 2000 puntos al Atlético nos acababa pillando. Evidentemente en Champions se jugaba a otro ritmo y allí hacíamos el Charlot, pero chitón, porque eso no tenía apenas importancia.
Ahora con el club hundido hay quien dice que Monchi dejó el club en Champions, en víspera de una final pero omite que no supo reconducir el tema y se hundió con su proyecto junto a Lopetegui, repitiendo patrón, como en Roma. Eso mejor se omite y hablar de lo bonito, para que hablar de que ese año ya peleamos por no descender y prefirió pegar la enésima espantada. Eso no, queda feo.
Evidentemente lo peor de todo estaba por llegar porque el proyecto del Sevilla, el modelo era Monchi. No había nada más. Cuando este falló, porque falló, y se piró, porque se piró, no quedaba nada. Solo una banda de sirvenguezas que están dejando caer al club por un pacto de vergüenza.
Pero se ha aprendido algo de todo esto? Nada, porque seguimos empeñados en lanzarnos al mercado. Un mercado que nos tiene calados y que nos trata como a un club muy pequeñito. Vender por lo que se pueda y rezar por acertar. Si logramos configurar un equipo potable, a hacer cuentas de cuánto nos dan por fulano o mengano.

[Ilcapo25]

Se han cargado el club, las copas tapaban todo lo demás. En los 80 teníamos el tercer campo con más capacidad de España pugnando con el Calderon y Mestalla. Se hacían trampillas al no existir la obligatoriedad de que todos estuviesen sentados, el Villamarín muy pero que muy por debajo, hoy meten 30000 personas más. Si esto se denunciaba salían los que hacen de cortafuegos con las críticas restando importancia, dramas, lloros y demás lindezas.
La cantera otro desastre, pero tampoco se podía decir nada.
Si la Real vendía a su delantero que apuntaba maneras pero al que tampoco se le caían los goles por más de 70 kilos, pues también era un tema tabú por los inquisidores de la moral sevillista. Quién era la Real que no ganaba títulos decían. Pero llegaba el equipo de turno y sabía perfectamente que o ponía la pasta o se iban de vacío. Aquí por mucho que nos bajásemos los pantalones los equipos sabían que por jugar en el Sevilla valían menos. Esa grandeza de palmarés no repercutía en nuestro status en el mercado. Pero tampoco era un tema agradable de exponer, mejor hablar de los títulos.
Si renunciábamos a nuestra esencia y salíamos a que no pase nada e hipotecábamos el futuro con jugadores de un perfil muy concreto, pues a callar que daba resultado, quedábamos cuartos con la gorra, terceros no, aunque le llevásemos 2000 puntos al Atlético nos acababa pillando. Evidentemente en Champions se jugaba a otro ritmo y allí hacíamos el Charlot, pero chitón, porque eso no tenía apenas importancia.
Ahora con el club hundido hay quien dice que Monchi dejó el club en Champions, en víspera de una final pero omite que no supo reconducir el tema y se hundió con su proyecto junto a Lopetegui, repitiendo patrón, como en Roma. Eso mejor se omite y hablar de lo bonito, para que hablar de que ese año ya peleamos por no descender y prefirió pegar la enésima espantada. Eso no, queda feo.
Evidentemente lo peor de todo estaba por llegar porque el proyecto del Sevilla, el modelo era Monchi. No había nada más. Cuando este falló, porque falló, y se piró, porque se piró, no quedaba nada. Solo una banda de sirvenguezas que están dejando caer al club por un pacto de vergüenza.
Pero se ha aprendido algo de todo esto? Nada, porque seguimos empeñados en lanzarnos al mercado. Un mercado que nos tiene calados y que nos trata como a un club muy pequeñito. Vender por lo que se pueda y rezar por acertar. Si logramos configurar un equipo potable, a hacer cuentas de cuánto nos dan por fulano o mengano.

Pues si, se lo ha cargado completamente pero no digas nada de monchi hombre que es el mejor vamos a canta el himno!!

[mcqueen43]

En los años 80 y hasta finales de los 90, no había ingresos Tv, los clubes su principal ingreso venía de los abonados, no es hasta 2015 cuando esos derechos Tv empiezan a negociarse de forma colectiva, hasta entonces se hacían de forma individual, fácil de imaginar los que salían beneficiados.
No es hasta la época de Del Nido con la consecución de los títulos, cuando el estadio empieza a cubrir su oforo máximo, con campañas de abonos incisivas, con avionetas por las playas con el eslogan por ejemplo de " No te abones no cabemos" o " abónate a soñar".
No sabría decir desde que año existe lista de espera, con los carnets rojos y blancos, pero no creo que sean muchos.

[Keyser Söze]

Nada, que se justifica que el Betis tenga y vaya a tener un estadio de más de 60000 asientos y nosotros apenas llenamos el que tenemos, el de Micky Mouse porque somos menos…nos sobra capacidad, somos el segundo equipo de la ciudad en lo que a número de aficionados se refiere. Hay gente que esto se la traga, un par de golpes en el pecho, un poco de agua y pa’bajo.

[mcqueen43]

Pregúntale a esos millones de criaturas que entran en el campo, que prefieren.

[Keyser Söze]

Mejor les voy a preguntar a los del Depor o Zaragoza…lo dicho, foreros que actúan y actuaban de cortafuegos, con personalidades múltiples sacando los títulos cuando el tema tratado incomodaba o incomoda. No hay debate en el sevillismo más allá de Monchi bueno o malo, Junior, Del Nido delincuente y Pepe Castro “cum laude” en tenerla de cemento armado. A ver vídeos de los títulos mientras el club se derrumba.

[cavra]

Se han cargado el club, las copas tapaban todo lo demás. En los 80 teníamos el tercer campo con más capacidad de España pugnando con el Calderon y Mestalla. Se hacían trampillas al no existir la obligatoriedad de que todos estuviesen sentados, el Villamarín muy pero que muy por debajo, hoy meten 30000 personas más. Si esto se denunciaba salían los que hacen de cortafuegos con las críticas restando importancia, dramas, lloros y demás lindezas.
La cantera otro desastre, pero tampoco se podía decir nada.
Si la Real vendía a su delantero que apuntaba maneras pero al que tampoco se le caían los goles por más de 70 kilos, pues también era un tema tabú por los inquisidores de la moral sevillista. Quién era la Real que no ganaba títulos decían. Pero llegaba el equipo de turno y sabía perfectamente que o ponía la pasta o se iban de vacío. Aquí por mucho que nos bajásemos los pantalones los equipos sabían que por jugar en el Sevilla valían menos. Esa grandeza de palmarés no repercutía en nuestro status en el mercado. Pero tampoco era un tema agradable de exponer, mejor hablar de los títulos.
Si renunciábamos a nuestra esencia y salíamos a que no pase nada e hipotecábamos el futuro con jugadores de un perfil muy concreto, pues a callar que daba resultado, quedábamos cuartos con la gorra, terceros no, aunque le llevásemos 2000 puntos al Atlético nos acababa pillando. Evidentemente en Champions se jugaba a otro ritmo y allí hacíamos el Charlot, pero chitón, porque eso no tenía apenas importancia.
Ahora con el club hundido hay quien dice que Monchi dejó el club en Champions, en víspera de una final pero omite que no supo reconducir el tema y se hundió con su proyecto junto a Lopetegui, repitiendo patrón, como en Roma. Eso mejor se omite y hablar de lo bonito, para que hablar de que ese año ya peleamos por no descender y prefirió pegar la enésima espantada. Eso no, queda feo.
Evidentemente lo peor de todo estaba por llegar porque el proyecto del Sevilla, el modelo era Monchi. No había nada más. Cuando este falló, porque falló, y se piró, porque se piró, no quedaba nada. Solo una banda de sirvenguezas que están dejando caer al club por un pacto de vergüenza.
Pero se ha aprendido algo de todo esto? Nada, porque seguimos empeñados en lanzarnos al mercado. Un mercado que nos tiene calados y que nos trata como a un club muy pequeñito. Vender por lo que se pueda y rezar por acertar. Si logramos configurar un equipo potable, a hacer cuentas de cuánto nos dan por fulano o mengano.

Muy interesante y muy acertado, en mi opinión, este pequeño recorrido que haces de los últimos años.

[mcqueen43]

Al igual q tú y la mayoría de foreros, llevamos años siguiendo al Sfc, personalmente tengo muy claro cual es el status de este equipo, y que hemos estado por encima de nuestras posibilidades también.
Que se puede avanzar es cierto, ese primer intento quizás nos ha llevado a este momento.
Debatir sobre un futuro incierto y poco claro, más allá de prefiero este o aquel comprador, lo considero valdio.

[Num13]

¿Tan difícil es entender que ambas versiones tienen una parte de la razón y que ésta tiene muchas caras y todas aportan algo?

Es un poco cansado... aunque ciertamente el que escribe también a veces ha participado de esto.

"Todos lo mataron y él solo se murió". Pues eso, que aquí todos han jugado su papel, al menos yo lo veo así... eso no te hace delnidista, ni castrista, ni monchista, ni lechistaenvinagre...

[Keyser Söze]

Hay una cosa que me fascina, el club presupuestaba llegar a cuartos de final de Champions (en plan “sujétame el cubata” ) pero cuando hacía el Charlot se restaba importancia. Los mismos que hablan de herencia 5000 años después salían raudos a reñir a aquel que osara a hablar de fracaso en esta competición.
El mal está detectado, la ambición, ya no sé si con cubata en mano. El pobre de Martial como símbolo de la ambición desmedida de unos dirigentes que lo expusieron todo por el amor a un club. Se vé que es pecado capital traer cedido a un descarte de equipo top. Jovetic o Nasri por ejemplo lo sacamos de esta corriente de opinión porque éstos si salieron bien.
El club siguió abrazado a un modelo de compra/venta en la que solo una persona tenía el manual de instrucciones. Llegar a cuartos y por supuesto una venta. Que lo ponga bien grande para que lo lean el resto de equipos. Pero vaya por Dios esto dejó de funcionar como antaño. Rony Lópes, éste si, como símbolo de la caída a los infiernos. Dinero hoy y mañana Dios proveerá. Por el camino se iban los cracks. Se empezaron a acumular jugadores de dudoso rendimiento, una clase media con ficha de jugador bueno y con coste de traspaso importante. Otros tantos por ahí cedidos, palmando pasta por supuesto. Monchi ofendido por las preguntas timoratas de sus amigos perdiodistas expuso con soberbia lo ya famoso de la P con la a. El coste de plantilla era de más de 180 millones (como si aquello no fuese culpa suya) y el club no se había preocupado de generar por otro lado, todos escondidos tras el director deportivo. El Atlético cogió tiempo atrás otro camino, socios extranjeros que inyecten capital. Pa’qué? Nada que desmonte el status quo. La culpa de la ambición desmedida, claro que sí.