José María del Nido Carrasco (Presidente)

[Lolo21]

La entrevista de JMDN junior es muy cuerda y lógica, pero muchas de sus palabras se las lleva el viento o son papel mojado, tirando de tópicos.

Lo primero es que arreglen dicha guerra accionarial más pronto que tarde, porque eso sí perjudica a la entidad y a su capacidad de aprobar cuentas e inversiones. Si no se consigue un consenso antes de verano, el panorama deportivo se verá fuertemente condicionado.

[Demetrius]

La entrevista de JMDN junior es muy cuerda y lógica, pero muchas de sus palabras se las lleva el viento o son papel mojado, tirando de tópicos.

Lo primero es que arreglen dicha guerra accionarial más pronto que tarde, porque eso sí perjudica a la entidad y a su capacidad de aprobar cuentas e inversiones. Si no se consigue un consenso antes de verano, el panorama deportivo se verá fuertemente condicionado.

No te engañes, la guerra accionarial acabará cuando uno de los dos bloques obtenga la mayoría absoluta a base de seguir comprando y/o sindicando acciones de terceros.

Al grupo de Castro le interesa que se alargue todo lo posible en el tiempo y que se difumine todo en lo judicial porque así ganan tiempo para enderezar su proyecto y saben que cuanto mas tiempo pase más se diluirá la causa de Del Nido.

Del Nido por el contrario no va a dejar de desestabilizar e incendiar el club todo lo que pueda a corto o medio plazo porque así impide que su causa pierda fuerza y aumenta la presión para accede a la presidencia más pronto que tarde si se hunde el club.

No existe tercería vía no consenso ni nada por el estilo. Los pequeños accionistas sólo somos espectadores y nos va a tocar inclinarnos entre dos males.

[Lolo21]

La entrevista de JMDN junior es muy cuerda y lógica, pero muchas de sus palabras se las lleva el viento o son papel mojado, tirando de tópicos.

Lo primero es que arreglen dicha guerra accionarial más pronto que tarde, porque eso sí perjudica a la entidad y a su capacidad de aprobar cuentas e inversiones. Si no se consigue un consenso antes de verano, el panorama deportivo se verá fuertemente condicionado.

No te engañes, la guerra accionarial acabará cuando uno de los dos bloques obtenga la mayoría absoluta a base de seguir comprando y/o sindicando acciones de terceros.

Al grupo de Castro le interesa que se alargue todo lo posible en el tiempo y que se difumine todo en lo judicial porque así ganan tiempo para enderezar su proyecto y saben que cuanto mas tiempo pase más se diluirá la causa de Del Nido.

Del Nido por el contrario no va a dejar de desestabilizar e incendiar el club todo lo que pueda a corto o medio plazo porque así impide que su causa pierda fuerza y aumenta la presión para accede a la presidencia más pronto que tarde si se hunde el club.

No existe tercería vía no consenso ni nada por el estilo. Los pequeños accionistas sólo somos espectadores y nos va a tocar inclinarnos entre dos males.

Pero hablas como si la situación actual fuera sostenible, y entiendo que no lo es, porque el Consejo actual no tiene el respaldo accionarial suficiente, luego no puede aprobar cuentas ni tomar decisiones de forma legítima.

[JoSeViLLa]

La entrevista de JMDN junior es muy cuerda y lógica, pero muchas de sus palabras se las lleva el viento o son papel mojado, tirando de tópicos.

Lo primero es que arreglen dicha guerra accionarial más pronto que tarde, porque eso sí perjudica a la entidad y a su capacidad de aprobar cuentas e inversiones. Si no se consigue un consenso antes de verano, el panorama deportivo se verá fuertemente condicionado.

No te engañes, la guerra accionarial acabará cuando uno de los dos bloques obtenga la mayoría absoluta a base de seguir comprando y/o sindicando acciones de terceros.

Al grupo de Castro le interesa que se alargue todo lo posible en el tiempo y que se difumine todo en lo judicial porque así ganan tiempo para enderezar su proyecto y saben que cuanto mas tiempo pase más se diluirá la causa de Del Nido.

Del Nido por el contrario no va a dejar de desestabilizar e incendiar el club todo lo que pueda a corto o medio plazo porque así impide que su causa pierda fuerza y aumenta la presión para accede a la presidencia más pronto que tarde si se hunde el club.

No existe tercería vía no consenso ni nada por el estilo. Los pequeños accionistas sólo somos espectadores y nos va a tocar inclinarnos entre dos males.

Exacto.

Las buenas palabras de ambos deseando llegar a un acuerdo son solo eso, palabras dirigidas a ganar puntos con los aficionados. Ambos saben que no va a producirse tal acuerdo y por supuesto, no hay una tercera opción porque para ello tendrían que designar juntos a quien poner al frente y dudo mucho que uno de los candidatos acepte la propuesta del otro.

Esta guerra como bien dices solo acabará cuando uno de los dos acapare la mayoría absoluta de acciones. Sólo puede quedar uno, como en la saga de Los Inmortales. Posiblemente Del Nido con los americanos de la mano.

[Demetrius]

La entrevista de JMDN junior es muy cuerda y lógica, pero muchas de sus palabras se las lleva el viento o son papel mojado, tirando de tópicos.

Lo primero es que arreglen dicha guerra accionarial más pronto que tarde, porque eso sí perjudica a la entidad y a su capacidad de aprobar cuentas e inversiones. Si no se consigue un consenso antes de verano, el panorama deportivo se verá fuertemente condicionado.

No te engañes, la guerra accionarial acabará cuando uno de los dos bloques obtenga la mayoría absoluta a base de seguir comprando y/o sindicando acciones de terceros.

Al grupo de Castro le interesa que se alargue todo lo posible en el tiempo y que se difumine todo en lo judicial porque así ganan tiempo para enderezar su proyecto y saben que cuanto mas tiempo pase más se diluirá la causa de Del Nido.

Del Nido por el contrario no va a dejar de desestabilizar e incendiar el club todo lo que pueda a corto o medio plazo porque así impide que su causa pierda fuerza y aumenta la presión para accede a la presidencia más pronto que tarde si se hunde el club.

No existe tercería vía no consenso ni nada por el estilo. Los pequeños accionistas sólo somos espectadores y nos va a tocar inclinarnos entre dos males.

Pero hablas como si la situación actual fuera sostenible, y entiendo que no lo es, porque el Consejo actual no tiene el respaldo accionarial suficiente, luego no puede aprobar cuentas ni tomar decisiones de forma legítima.

Cuidado porque la oposición que hubo en la última JGA a las cuentas de la directiva actual no quiere decir un apoyo a Del Nido.

Entiendo que la estrategia del bloque de Castro es aguantar al frente del club en minoría aunque sea a corto plazo, intentar remediar la situación deportiva del Sevilla para recuperar apoyo y hacer que Del Nido se empantane con los juzgados para que pierda los suyos.

[Demetrius]

La entrevista de JMDN junior es muy cuerda y lógica, pero muchas de sus palabras se las lleva el viento o son papel mojado, tirando de tópicos.

Lo primero es que arreglen dicha guerra accionarial más pronto que tarde, porque eso sí perjudica a la entidad y a su capacidad de aprobar cuentas e inversiones. Si no se consigue un consenso antes de verano, el panorama deportivo se verá fuertemente condicionado.

No te engañes, la guerra accionarial acabará cuando uno de los dos bloques obtenga la mayoría absoluta a base de seguir comprando y/o sindicando acciones de terceros.

Al grupo de Castro le interesa que se alargue todo lo posible en el tiempo y que se difumine todo en lo judicial porque así ganan tiempo para enderezar su proyecto y saben que cuanto mas tiempo pase más se diluirá la causa de Del Nido.

Del Nido por el contrario no va a dejar de desestabilizar e incendiar el club todo lo que pueda a corto o medio plazo porque así impide que su causa pierda fuerza y aumenta la presión para accede a la presidencia más pronto que tarde si se hunde el club.

No existe tercería vía no consenso ni nada por el estilo. Los pequeños accionistas sólo somos espectadores y nos va a tocar inclinarnos entre dos males.

Exacto.

Las buenas palabras de ambos deseando llegar a un acuerdo son solo eso, palabras dirigidas a ganar puntos con los aficionados. Ambos saben que no va a producirse tal acuerdo y por supuesto, no hay una tercera opción porque para ello tendrían que designar juntos a quien poner al frente y dudo mucho que uno de los candidatos acepte la propuesta del otro.

Esta guerra como bien dices solo acabará cuando uno de los dos acapare la mayoría absoluta de acciones. Sólo puede quedar uno, como en la saga de Los Inmortales. Posiblemente Del Nido con los americanos de la mano.

Pues sinceramente antes creía que Del Nido iba a hacerse con la presidencia a medio plazo pero cuanto más leo más empiezo a pensar lo contrario. Creo que Castro y su grupo se van a acabar imponiendo.

[JoSeViLLa]

No te engañes, la guerra accionarial acabará cuando uno de los dos bloques obtenga la mayoría absoluta a base de seguir comprando y/o sindicando acciones de terceros.

Al grupo de Castro le interesa que se alargue todo lo posible en el tiempo y que se difumine todo en lo judicial porque así ganan tiempo para enderezar su proyecto y saben que cuanto mas tiempo pase más se diluirá la causa de Del Nido.

Del Nido por el contrario no va a dejar de desestabilizar e incendiar el club todo lo que pueda a corto o medio plazo porque así impide que su causa pierda fuerza y aumenta la presión para accede a la presidencia más pronto que tarde si se hunde el club.

No existe tercería vía no consenso ni nada por el estilo. Los pequeños accionistas sólo somos espectadores y nos va a tocar inclinarnos entre dos males.

Exacto.

Las buenas palabras de ambos deseando llegar a un acuerdo son solo eso, palabras dirigidas a ganar puntos con los aficionados. Ambos saben que no va a producirse tal acuerdo y por supuesto, no hay una tercera opción porque para ello tendrían que designar juntos a quien poner al frente y dudo mucho que uno de los candidatos acepte la propuesta del otro.

Esta guerra como bien dices solo acabará cuando uno de los dos acapare la mayoría absoluta de acciones. Sólo puede quedar uno, como en la saga de Los Inmortales. Posiblemente Del Nido con los americanos de la mano.

Pues sinceramente antes creía que Del Nido iba a hacerse con la presidencia a medio plazo pero cuanto más leo más empiezo a pensar lo contrario. Creo que Castro y su grupo se van a acabar imponiendo.

Para eso tendríamos que volver a formar un equipo competitivo capaz de volver a luchar por los puestos altos. Esa es la baza de Castro, contraria a la de DN deseoso de un fracaso estrepitoso que le vuelva a abrir las puertas de la presidencia sabedor de que no hay más alternativa que él.

Sea como fuere, el hecho de que los americanos hayan invertido fuerte en nuestras acciones es lo que hace que me decante porque DN terminará de presidente. Porque lo habrán hecho a sabiendas de la hostilidad y dificultad que se iban a encontrar aquí, así que supongo que habrán previsto que esta operación será a medio/largo plazo y tendrán la paciencia necesaria para aguantar hasta llegado el momento adecuado. Que, de pegar el segundazo o de repetir otro año más como éste, será pronto.

[jaaa_75]

https://www.muchodeporte.com/sevilla-fc ... l-sevilla/

[cascarrias]

En el pacto ya quedó claro que este señor sería el sustituto de Pepe Castro. Es cuestión de tiempo.

[Lolo21]

En el pacto ya quedó claro que este señor sería el sustituto de Pepe Castro. Es cuestión de tiempo.

Pero es que ya no tienen mayoría que ampare ese pacto, se agarran a un clavo ardiendo como si no pasase nada, y la realidad es que en la última Junta no se aprobaron las cuentas y como sigamos así este verano vamos a volver a tener el cerrojo echado, quedemos como quedemos este año.

[Err Ticotti]

En el pacto ya quedó claro que este señor sería el sustituto de Pepe Castro. Es cuestión de tiempo.

Que Dios nos pille confesados.
Vaya banda, unos y otros. De mercadillo todo

[ratadenervión]

Dice que lo importante es que el club siga en manos de sevillistas. ¿Pero a alguien le queda alguna duda de que el club está en manos de unos pocos tipejos sin escrúpulos que han hecho oídos sordos una y otra vez a las demandas masivamente expresadas por el servilismo en el estadio, que se han lucrado especulando con la compra venta de acciones, que han enchufado hasta a su primos segundos y que se han pasado por el escroto las juntas de accionistas hasta hacer prácticamente ingobernable un club arruinado? Pues si estos son los sevillistas...

[Lolo21]

Dice que lo importante es que el club siga en manos de sevillistas. ¿Pero a alguien le queda alguna duda de que el club está en manos de unos pocos tipejos sin escrúpulos que han hecho oídos sordos una y otra vez a las demandas masivamente expresadas por el servilismo en el estadio, que se han lucrado especulando con la compra venta de acciones, que han enchufado hasta a su primos segundos y que se han pasado por el escroto las juntas de accionistas hasta hacer prácticamente ingobernable un club arruinado? Pues si estos son los sevillistas...

Pues sí, prefiero que todo eso que dices lo haga un sevillista a uno de fuera.

[ratadenervión]

Dice que lo importante es que el club siga en manos de sevillistas. ¿Pero a alguien le queda alguna duda de que el club está en manos de unos pocos tipejos sin escrúpulos que han hecho oídos sordos una y otra vez a las demandas masivamente expresadas por el servilismo en el estadio, que se han lucrado especulando con la compra venta de acciones, que han enchufado hasta a su primos segundos y que se han pasado por el escroto las juntas de accionistas hasta hacer prácticamente ingobernable un club arruinado? Pues si estos son los sevillistas...

Pues sí, prefiero que todo eso que dices lo haga un sevillista a uno de fuera.

Toma, y yo, pero mi argumento es que su sevillismo esta en el puesto 48º en su escala de intereses.

[Lolo21]

Dice que lo importante es que el club siga en manos de sevillistas. ¿Pero a alguien le queda alguna duda de que el club está en manos de unos pocos tipejos sin escrúpulos que han hecho oídos sordos una y otra vez a las demandas masivamente expresadas por el servilismo en el estadio, que se han lucrado especulando con la compra venta de acciones, que han enchufado hasta a su primos segundos y que se han pasado por el escroto las juntas de accionistas hasta hacer prácticamente ingobernable un club arruinado? Pues si estos son los sevillistas...

Pues sí, prefiero que todo eso que dices lo haga un sevillista a uno de fuera.

Toma, y yo, pero mi argumento es que su sevillismo esta en el puesto 48º en su escala de intereses.

Hombre pues claro, ahí están para lo que están, llevárselo calentito, pero como cualquiera que hubiera invertido dinero en algo. El caso es que los prefiero sevillistas y que roben, a extranjeros y que roben, porque robar o lo que es lo mismo mirar más por su bolsillo que por el de la SAD lo van a hacer todos.