Nuevo sponsor

[Falconetti]

Es una vergüenza que los dirigentes de un equipo que juega Champions y ha ganado dos Europa League en los últimos 4 años no sean capaces de encontrar un patrocinador principal.

Este club está dirigido por unos completos inútiles que han hecho que el club vuelva a la mediocridad.

[Chinaski]

Gestionaza, decían por aquí.

Sin duda, gestionaza.

[Federico]

Gestionaza, decían por aquí.

Sin duda, gestionaza.

Esto es alucinante. De verdad. Lo peor de lo peor que no consigan nada. NADA. No es serio. Esto solo puede ser por amiguismo.

[ElChino]

Vergüenza ajena. El único club de Primera sin patrocinador principal. 10 puntos de 30 en Liga, 2 de 9 en Champions. Sigan, sigan.

Cuanto más tiempo lo dejen correr, menos ofertas van a llegar, de eso no hay ninguna duda.

[jesulinho]

Están esperando a fly emirates, pero me parece a mí que a este paso de degradación, no va a apostar por nosotros ni la gitana.

[FernandezyHernandez]

En fin. Solo viendo la cara e mil House todo se sabe.

[Federico]

Vergüenza ajena. El único club de Primera sin patrocinador principal. 10 puntos de 30 en Liga, 2 de 9 en Champions. Sigan, sigan.

Cuanto más tiempo lo dejen correr, menos ofertas van a llegar, de eso no hay ninguna duda.

Vergüenza ajena sí. Pero como esto no es un club serio para muchas cosas, pues nada, se permiten estas situaciones rarísimas. Porque es impensable que un club con nuestra capacidad de exposición tras 7 UEFAS, la última ganada hace nada, tras ganar al Manchester o a la Juve!!! no se logre un contrato de sponsor decente. Claro, solo que para lograrlo lo mismo hay que saber de verdad de marketing, no solo ser amigo de o ser contratado por un amigo de o un hijo de.

[ElChino]

Vergüenza ajena. El único club de Primera sin patrocinador principal. 10 puntos de 30 en Liga, 2 de 9 en Champions. Sigan, sigan.

Cuanto más tiempo lo dejen correr, menos ofertas van a llegar, de eso no hay ninguna duda.

Vergüenza ajena sí. Pero como esto no es un club serio para muchas cosas, pues nada, se permiten estas situaciones rarísimas. Porque es impensable que un club con nuestra capacidad de exposición tras 7 UEFAS, la última ganada hace nada, tras ganar al Manchester o a la Juve!!! no se logre un contrato de sponsor decente. Claro, solo que para lograrlo lo mismo hay que saber de verdad de marketing, no solo ser amigo de o ser contratado por un amigo de o un hijo de.

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

[javigalmon]

Vergüenza ajena. El único club de Primera sin patrocinador principal. 10 puntos de 30 en Liga, 2 de 9 en Champions. Sigan, sigan.

Cuanto más tiempo lo dejen correr, menos ofertas van a llegar, de eso no hay ninguna duda.

Vergüenza ajena sí. Pero como esto no es un club serio para muchas cosas, pues nada, se permiten estas situaciones rarísimas. Porque es impensable que un club con nuestra capacidad de exposición tras 7 UEFAS, la última ganada hace nada, tras ganar al Manchester o a la Juve!!! no se logre un contrato de sponsor decente. Claro, solo que para lograrlo lo mismo hay que saber de verdad de marketing, no solo ser amigo de o ser contratado por un amigo de o un hijo de.

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

Son unos inutiles, cada día demuestran su inutilidad.
¿Para que ******* valen la sección de marketing y ventas?

[Num13]

Vergüenza ajena. El único club de Primera sin patrocinador principal. 10 puntos de 30 en Liga, 2 de 9 en Champions. Sigan, sigan.

Cuanto más tiempo lo dejen correr, menos ofertas van a llegar, de eso no hay ninguna duda.

Vergüenza ajena sí. Pero como esto no es un club serio para muchas cosas, pues nada, se permiten estas situaciones rarísimas. Porque es impensable que un club con nuestra capacidad de exposición tras 7 UEFAS, la última ganada hace nada, tras ganar al Manchester o a la Juve!!! no se logre un contrato de sponsor decente. Claro, solo que para lograrlo lo mismo hay que saber de verdad de marketing, no solo ser amigo de o ser contratado por un amigo de o un hijo de.

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

Eso que dices de verdad que no es razonable.

Si tu miras el mercado, crees que tu marca vale esos 10kilos y es lo que pides, ¿qué problema hay?

Si no te los dan igual es que en el pasado no se hizo bien y se vendía la camiseta por una 'pringá' y eso ahora nos pasa factura porque igual se espera que nos bajemos del carro al tiempo.

Lo que también tengo claro es que si hubieran aceptado cualquier cosa, tiempo habría faltado para que en algún sitio saliera el ridículo precio por el que hemos dado el patrocinio y ahora las críticas irían por ese lado, quizá no por ti, pero probablemente por otros.

En resumen, que si nos hacemos valer y no regalamos el patrocinio, malo. Si aceptamos lo que nos den, nos bajamos los pantalones y malo. En resumen, siempre malos.

[yo_vi_a_CANTUDO]

Vergüenza ajena sí. Pero como esto no es un club serio para muchas cosas, pues nada, se permiten estas situaciones rarísimas. Porque es impensable que un club con nuestra capacidad de exposición tras 7 UEFAS, la última ganada hace nada, tras ganar al Manchester o a la Juve!!! no se logre un contrato de sponsor decente. Claro, solo que para lograrlo lo mismo hay que saber de verdad de marketing, no solo ser amigo de o ser contratado por un amigo de o un hijo de.

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

Eso que dices de verdad que no es razonable.

Si tu miras el mercado, crees que tu marca vale esos 10kilos y es lo que pides, ¿qué problema hay?

Si no te los dan igual es que en el pasado no se hizo bien y se vendía la camiseta por una 'pringá' y eso ahora nos pasa factura porque igual se espera que nos bajemos del carro al tiempo.

Lo que también tengo claro es que si hubieran aceptado cualquier cosa, tiempo habría faltado para que en algún sitio saliera el ridículo precio por el que hemos dado el patrocinio y ahora las críticas irían por ese lado, quizá no por ti, pero probablemente por otros.

En resumen, que si nos hacemos valer y no regalamos el patrocinio, malo. Si aceptamos lo que nos den, nos bajamos los pantalones y malo. En resumen, siempre malos.

Eso se soluciona preguntando al socio. Ya que dan por perdido el ingreso por sponsor, que pregunten a los socios si están dispuestos a aceptar una oferta a la baja con la condición de que esos ingresos se deduzcan del precio de la renovación de los abonos de la temporada que viene. Verás que pronto todo el mundo verá con buenos ojos esa oferta por una "pringá"... o no, y ya no podremos criticar.

Pero no, no creo que lo hagan. Lo que sí harán seguramente será subir los carnets...

[ElChino]

Vergüenza ajena sí. Pero como esto no es un club serio para muchas cosas, pues nada, se permiten estas situaciones rarísimas. Porque es impensable que un club con nuestra capacidad de exposición tras 7 UEFAS, la última ganada hace nada, tras ganar al Manchester o a la Juve!!! no se logre un contrato de sponsor decente. Claro, solo que para lograrlo lo mismo hay que saber de verdad de marketing, no solo ser amigo de o ser contratado por un amigo de o un hijo de.

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

Eso que dices de verdad que no es razonable.

Si tu miras el mercado, crees que tu marca vale esos 10kilos y es lo que pides, ¿qué problema hay?

Si no te los dan igual es que en el pasado no se hizo bien y se vendía la camiseta por una 'pringá' y eso ahora nos pasa factura porque igual se espera que nos bajemos del carro al tiempo.

Lo que también tengo claro es que si hubieran aceptado cualquier cosa, tiempo habría faltado para que en algún sitio saliera el ridículo precio por el que hemos dado el patrocinio y ahora las críticas irían por ese lado, quizá no por ti, pero probablemente por otros.

En resumen, que si nos hacemos valer y no regalamos el patrocinio, malo. Si aceptamos lo que nos den, nos bajamos los pantalones y malo. En resumen, siempre malos.

Osea que malvender a los jugadores está bien, pero ganar lo mismo o un poco más que otros años en sponsor está mal.
Con la situación financiera que tenemos lo que no podemos es estar sin ingresar en ese concepto.

Luego cuando falta dinero del primero que tiran es del socio con sus carnets, pero el marketing para los que entienden, no?

Que sí, que está muy bien lo de "hacerse fuerte", pero si queremos bajarnos del burro en unas cosas tiene que ir en la misma línea en otras.

Y el problema en sí ya no es ese, sino lo que todos vemos, que los que gobiernan se les queda grande el cargo a estas alturas.

[Sevillano1985]

Vemos muy fácil las cosas y no lo son tanto, cerrar una empresa que para ser patrocinador principal en las cantidades que pide el club esta al alcance de muy pocas compañías que lo puedan pagar, si a eso le unimos que somos un club con muchas Europa Leagues pero que ''vende pocas camisetas'' fuera de Sevilla, que el Estadio no es un estadio que te llame a la comodidad y a las visitas pues todo se complica.

[Num13]

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

Eso que dices de verdad que no es razonable.

Si tu miras el mercado, crees que tu marca vale esos 10kilos y es lo que pides, ¿qué problema hay?

Si no te los dan igual es que en el pasado no se hizo bien y se vendía la camiseta por una 'pringá' y eso ahora nos pasa factura porque igual se espera que nos bajemos del carro al tiempo.

Lo que también tengo claro es que si hubieran aceptado cualquier cosa, tiempo habría faltado para que en algún sitio saliera el ridículo precio por el que hemos dado el patrocinio y ahora las críticas irían por ese lado, quizá no por ti, pero probablemente por otros.

En resumen, que si nos hacemos valer y no regalamos el patrocinio, malo. Si aceptamos lo que nos den, nos bajamos los pantalones y malo. En resumen, siempre malos.

Eso se soluciona preguntando al socio. Ya que dan por perdido el ingreso por sponsor, que pregunten a los socios si están dispuestos a aceptar una oferta a la baja con la condición de que esos ingresos se deduzcan del precio de la renovación de los abonos de la temporada que viene. Verás que pronto todo el mundo verá con buenos ojos esa oferta por una "pringá"... o no, y ya no podremos criticar.

Pero no, no creo que lo hagan. Lo que sí harán seguramente será subir los carnets...

Perdón, pero el Sevilla hace años que no funciona en sistema "socios" y además actualmente se hace una distinción entre socio y abonado, que no es lo mismo. El Sevilla actual es una SAD y sus decisiones se toman en el Consejo de administración. El socio, abonado o simpatizante lo único que puede hacer es acercarse más o menos al Club y pitar fuerte, pero en el Sevilla actual hasta donde recuerdo hay cola para pillar un abono, así que poco más se puede hacer.

Lo de que hagan la subida o no, no deja de ser una suposición.

[Num13]

Y que si pides 10 kilos al año y no te dan más de 7'5 u 8, pues más vale pájaro en mano...porque en el año que no tienes sponsor estás dejando de ganar dinero.

Si firmas 2 años a razón de 7'5, son 15 kilos en esos 2 años. Si suena la flauta el año que viene por esos 10 kilos anuales que "estaban pidiendo", son 10 en 2 años, sigues dejando de ganar dinero igualmente. Las matemáticas no fallan.

Eso que dices de verdad que no es razonable.

Si tu miras el mercado, crees que tu marca vale esos 10kilos y es lo que pides, ¿qué problema hay?

Si no te los dan igual es que en el pasado no se hizo bien y se vendía la camiseta por una 'pringá' y eso ahora nos pasa factura porque igual se espera que nos bajemos del carro al tiempo.

Lo que también tengo claro es que si hubieran aceptado cualquier cosa, tiempo habría faltado para que en algún sitio saliera el ridículo precio por el que hemos dado el patrocinio y ahora las críticas irían por ese lado, quizá no por ti, pero probablemente por otros.

En resumen, que si nos hacemos valer y no regalamos el patrocinio, malo. Si aceptamos lo que nos den, nos bajamos los pantalones y malo. En resumen, siempre malos.

Osea que malvender a los jugadores está bien, pero ganar lo mismo o un poco más que otros años en sponsor está mal.
Con la situación financiera que tenemos lo que no podemos es estar sin ingresar en ese concepto.

Luego cuando falta dinero del primero que tiran es del socio con sus carnets, pero el marketing para los que entienden, no?

Que sí, que está muy bien lo de "hacerse fuerte", pero si queremos bajarnos del burro en unas cosas tiene que ir en la misma línea en otras.

Y el problema en sí ya no es ese, sino lo que todos vemos, que los que gobiernan se les queda grande el cargo a estas alturas.

Malvender a los jugadores este año (yo personalmente cuento la era post-Monchi, por lo que ha representado) se vendieron solo al final del mercado y porque si no es que no se podía fichar.

Personalmente veo una voluntad de afianzar al Club. No todo es hacer comunicados contra los grandes, también es decir "la marca Sevilla vale tanto, si quieres aparecer en nuestras camisetas por toda Europa, paga tanto". Lo mismo que intentar abrir mercados en otros continentes, precisamente para intentar vender más camisetas.

Lo de que los que gobiernan les queda grande el cargo me parece una observación que puedo compartir en muchos casos, pero no puede ser óbice para dar palos con todo. Con sus torpezas y sus aciertos, hay cosas que en mi opinión están haciendo bien y valorar la marca Sevilla considero que es una de ellas.

Vemos muy fácil las cosas y no lo son tanto, cerrar una empresa que para ser patrocinador principal en las cantidades que pide el club esta al alcance de muy pocas compañías que lo puedan pagar, si a eso le unimos que somos un club con muchas Europa Leagues pero que ''vende pocas camisetas'' fuera de Sevilla, que el Estadio no es un estadio que te llame a la comodidad y a las visitas pues todo se complica.

Me juego lo que quieras a que si se hubiera aceptado un patrocinio por una miseria habría otros foreros machacando la desastrosa operación del Club... como digo el problema aquí es otro, y es que lo criticamos TODO, se haga lo que se haga. Y así no vamos a ninguna parte.