jose40 escribió: ↑22 Abr 2023, 23:33
Num13 escribió: ↑18 Abr 2023, 23:34
El progreso de un futbolista siempre es una incógnita. Lo recordé el otro día cuando vi una entrevista al ya mítico Bojan Krkic, que iba para estrella y acabó de trotamundos. O el propio Ansu Fati, que tras alguna lesión no termina de volver a arrancar y que parecía que se iba a comer el mundo.
Estas cosas nunca son 2+2... se manejan personas.
Por ello creo que lo más importante es tener a los mejores en el staff de la cantera, donde por cierto en algunas entrevistas juraría haber escuchado sobre el talento natural como algo determinante. Entonces, como yo digo, si el talento es tanto, ¿para qué sirven los entrenadores?
El jugador que se han llevado probablemente ahora mismo sea de los mejores de su generación... pero nada te garantiza que vaya a llegar a 1ª.
En mi opinión la clave está en garantizar que lo que tienes quiera quedarse contigo (para empezar), que tengan cualidades para jugar en primera (no necesariamente la calidad individual es una virtud tan determinante, para mí la competitividad es mucho mucho más importante) y a partir de ahí, que se conviertan en jugadores de primera división, lo cual al final es una mezcla de talento, esfuerzo y buenos consejos.
Para jugar hoy en primera hay que ser cracks. El talento es determinante pero luego hay que trabajar muchísimo . El talento se lleva, y dentro del talento metería la competitividad, que es un atributo del talento y con la cual el futbolista viene con ella de serie en gran medida
Buenas.
Partiendo de la base de que esto del fútbol hay mil formas de verlo y todas válidas, te comentaría que mi duda es si hay que ser más "crack físico" que "crack técnico". Personalmente creo que hoy por hoy hemos superado la era de los jugadores supertécnicos y hemos vuelto un poco a la época en la que un atleta puede tener sitio más fácilmente que un jugador muy técnico (a ver, hay términos medios, hablo siempre de forma muy general).
Como ejemplo tenemos las declaraciones de Mendi estos días, comentando que Suso tiene que correr más. Y creo que la calidad de Suso es innegable.
Otro ejemplo que se me ocurre es la típica historia que te cuentan los "hombres de fútbol" sobre jugadores legendarios a los que "el cigarrito" y "la cervecita" privaron de llegar a profesionales. También parece que en esos casos el aspecto de la condición física supera a la calidad técnica, que salvo que te bebas 10 cervezas entiendo que no se debe perder xD.
Es quizás un poco como la teoría de las inteligencias múltiples, que tanto se comenta en Educación. Quizá podríamos hablar de "talentos múltiples" y parece que un jugador profesional debe tener varios de ellos desarrollados para llegar a profesional (más el puntito de suerte que siempre se necesita). Se podría debatir sobre cuales de los talentos son más relevantes.
Para mí, como te digo, el físico, la competitividad y luego quizás una serie de atributos mentales entre los que podríamos meter resiliencia, el trabajo en equipo, etc.
Todo lo demás, entiendo que puede ser adquirido con el paso del tiempo y buenos entrenadores.
Y por terminar... te tengo que reconocer que tampoco yo he entendido nunca muy bien a qué se refieren con "talento". Lo suelo asociar con pura y dura capacidad técnica, pero al final siempre me ha parecido un concepto difuso, como tantos otros en esto del fútbol.
