Roque Mesa (Leganés)

[1980]

Reglamento:


Las Reglas del Juego de la FIFA

En ninguna parte de las Reglas de Juego de la FIFA se dice nada al respecto. En dichas Reglas, sólo se destaca como falta especial sobre el portero la recogida en su regla 12 sobre “Faltas e Incorrecciones” (pág. 39), que dice:

“Se concederá tiro libre indirecto si un jugador, en opinión del árbitro, impide que el guardameta pueda sacar el balón con las manos”.

Esta es la única infracción diferencial que refleja las Reglas del Juego sobre el portero, es decir, que una vez que el portero se ha hecho con la posesión del balón con las manos, se le debe dejar sacar libremente y sin obstaculizarle ni presionarle.

Posteriormente, en la “Interpretación de las Reglas de Juego y Directrices para Árbitros” sobre esta regla (págs. 123 y 124), se aclara cuándo se considera que el portero está en posesión del balón:

“El guardameta estará en posesión del balón:

Mientras el balón se halle en sus manos o entre su mano y cualquier superficie (p.ej., el suelo, su propio cuerpo).

Mientras sujete el balón en su mano abierta extendida.

Mientras bote el balón en el suelo o lo lance al aire.

Y seguidamente se señala lo siguiente:

“Cuando el guardameta controle el balón con sus manos, ningún adversario podrá atacarlo”.


-------------

Al portero le tienes que dejar sacar libremente, sin ponerse en su camino ni ir en su dirección.

Esa acción no es un córner, el portero no ataja el balón y sale rápidamente a sacar tras driblar adversarios, de hecho si veis el resumen hay un plano donde se ve que solo anda Sarabia en el área a bastantes metros y nada ni nadie más...tres jugadores del Betis...y que casualidad, el que lleva tocándole los ******* al árbitro desde el minuto 2 de partido, Roque.

Lo que quiero saber es porqué le saca tarjeta, a mí parecer solo queda la opción "simular haber recibido agresión". A ver si se pudiera ver el acta en algún lado.

Saludos.

Pd: Y luego si, como dice el peluca, puede pitar obstrucción, y después si entiende o interpreta que a Pau se le va la pinza con esa mano a lo Ruiz Mateos le puede expulsar, pero queda a interpretación del árbitro.

[Futbolman]

Después de ver la jugada repetida, veo obstrucción de Roque;no se tiene que desplazar lateralmente buscando al portero para nada.
Amarilla rigurosa; pero claro ya tenía al árbitro Hasta los ******* de gritarle en la cara desde el minuto,donde hace una falta clara a Carvalho y encima se queja sin sentido.

Y también veo expulsión de Pau por agresión a Roque a posteriori de la falta /obstrucción,por lo tanto no hay penal.

Eso es lo que veo con el corazón en la mano y 0 fanatismos

hombre si hubiera sido espulsion de pau y segunda amarilla a mesa,no estaríamos debatiendo nada,pero lo de los jugadores seguir al portero mientras saca, es, en todos los partidos y que pau cambia de trayectoria y lo derriba es asin,por lo tanto es penalti.que lo minimo que tenia que ver sido es la expulsión de ambos,pero bajo mi punto de vista es penalti y espulcion de pau.y no amarilla para mesa en esa acción en que estaba pidiendo a gritos la segunda amarilla,pero vamos eso ya es otro tema,verdad machin.

[Futbolman]

Hasta un ciego ve que mesa se ve desbordado por el contrario si solo tiene a banega de compañero

Ya pasó con el villarreal. De ahi que este nervioso y fuera de si,ekl chaval quiere pero solo no puede

Si solo tienes dos medicoentros, y uno es banega, tienes que poner un stoper tipo mbia o kricho, nunca mesa que no da la talla en este sentido

El mejor compañero para Banega seria amadou o gonalons

Y otra cosa, el rato que jugaron gonalons y mesa tuvimos mas profundad que con banega

Lo de banega deberiamos comenzar a reflexionar que quizas necesite un banquillazo,jjuega para lucirse y el equipo pierde fluidez

Asi que quizas el problema sea Banega mas que Mesa

totalmente deacuerdo contigo

[MariPakis]

El derbi pudo con él. Sobreacelerado desde el minuto 0. Estaba pidiendo a gritos la expulsión y a eso hay que sumarle que el árbitro era Del Cerro Grande.

Jugada muy polémica, sin duda, el árbitro sólo buscó la mínima excusa para expulsarlo y lo consiguió. Para mi gusto tan injusta la expulsión como torpe fue Roque Mesa.

Dos párrafos, un resumen perfecto.

[Mesa86sfc]

Vamos aver no hay quien os entienda en verano pediais la compra de este jugador que ami mencanta da en el centro del campo lo que a veces le falta a banega,e escuchado decir alguno que si nzonzi ganaba balones por alto y 1vs1 ***** seas honesto nzonzi 1.95vs 1,65 es normal luego lleva dos derbis super acelerao y por causa ayer perdimos el partido(pero me jode ver a uno tan enxufado y que le duele las injusticias y ver el capitan del sevilla sin decir ni mu ni replicar nada)exo de menos un iborra o coke.

Luego todo lo que querais decir pero eso es penalty y roja porque el jugador esta en el area y algo le tiene que decir que cambia la trayectoria y se va pa el a muerte..

[MariPakis]

Vamos aver no hay quien os entienda en verano pediais la compra de este jugador que ami mencanta da en el centro del campo lo que a veces le falta a banega,e escuchado decir alguno que si nzonzi ganaba balones por alto y 1vs1 ***** seas honesto nzonzi 1.95vs 1,65 es normal luego lleva dos derbis super acelerao y por causa ayer perdimos el partido(pero me jode ver a uno tan enxufado y que le duele las injusticias y ver el capitan del sevilla sin decir ni mu ni replicar nada)exo de menos un iborra o coke.

Luego todo lo que querais decir pero eso es penalty y roja porque el jugador esta en el area y algo le tiene que decir que cambia la trayectoria y se va pa el a muerte..

Francamente no da a lugar comparar a Nzonzi con Mesa.

Por el tipo de jugador y por el nivel de ambos.

La cuestión no es si Gonalons o Amadou le va a quitar la titularidad, sino cuando.

Un Stopper Amadou, un jugador presencial con buen pase Gonalons.

Uno que no es ni una cosa, ni otra ... Mesa (en mi equipo menos Pitbull Medel y Presas canario) , necesitamos un stopper.

[Futbolman]

Vamos aver no hay quien os entienda en verano pediais la compra de este jugador que ami mencanta da en el centro del campo lo que a veces le falta a banega,e escuchado decir alguno que si nzonzi ganaba balones por alto y 1vs1 ***** seas honesto nzonzi 1.95vs 1,65 es normal luego lleva dos derbis super acelerao y por causa ayer perdimos el partido(pero me jode ver a uno tan enxufado y que le duele las injusticias y ver el capitan del sevilla sin decir ni mu ni replicar nada)exo de menos un iborra o coke.

Luego todo lo que querais decir pero eso es penalty y roja porque el jugador esta en el area y algo le tiene que decir que cambia la trayectoria y se va pa el a muerte..

Francamente no da a lugar comparar a Nzonzi con Mesa.

Por el tipo de jugador y por el nivel de ambos.

La cuestión no es si Gonalons o Amadou le va a quitar la titularidad, sino cuando.

Un Stopper Amadou, un jugador presencial con buen pase Gonalons.

Uno que no es ni una cosa, ni otra ... Mesa (en mi equipo menos Pitbull Medel y Presas canario) , necesitamos un stopper.

y banega cuando.mesa aparte de los dos derbi no es su forma de actuar,creo que le vendra bien lo de anoche,y sera un jugador inportante y con una leccion aprendida,no me cabe ninguna duda.

[1980]

Puyol sabrá más que yo de fútbol y defensas, cierto es, e igual Palop sabe más de porteros que Puyol.

http://eldesmarque.com/sevilla/sevilla- ... roque-mesa

Para el exguardameta, el futbolista canario del Sevilla se equivoca en la jugada y ve una tarjeta justa. "En el gesto se ve claro que Roque, en vez de apartarse y dejar que saque, porque no puede interferir nunca en el jugador al portero, pues bueno, al final se mete en la carrera de Pau. Pau es más listo y provoca esa tarjeta amarilla y al final acaba perjudicado el Sevilla".

[Futbolman]

Puyol sabrá más que yo de fútbol y defensas, cierto es, e igual Palop sabe más de porteros que Puyol.

http://eldesmarque.com/sevilla/sevilla- ... roque-mesa

Para el exguardameta, el futbolista canario del Sevilla se equivoca en la jugada y ve una tarjeta justa. "En el gesto se ve claro que Roque, en vez de apartarse y dejar que saque, porque no puede interferir nunca en el jugador al portero, pues bueno, al final se mete en la carrera de Pau. Pau es más listo y provoca esa tarjeta amarilla y al final acaba perjudicado el Sevilla".

joderr ,,,,,,,,que cambia de trayectoria pau y va por el y lo derriba,,,erre que erre,,que en todos los partidos los jugadores siguen al portero,,,es mas mesa da un paso atrás y se vuelve cuando ve el cambio de trayectoria,,,,,,,en fin,,,lo dejo...que mesa se puso en medio y por poco no se esnuca el solo,vale yasta,,,no vamos a darle mas vuelta.

[Futbolman]

Ya tendrían que estar negociando para traer un jugador del mediocampo para sustituir a Banega, y un mediapuntapara competirle a Sarabia, un central zurdo de nivel y un buen delantero, tenemos que meter más fuerza, velocidad, y mala leche cara gol!

deberían de hacerlo,esperemos que sea asin

[jomorgon]

Reglamento:


Las Reglas del Juego de la FIFA

En ninguna parte de las Reglas de Juego de la FIFA se dice nada al respecto. En dichas Reglas, sólo se destaca como falta especial sobre el portero la recogida en su regla 12 sobre “Faltas e Incorrecciones” (pág. 39), que dice:

“Se concederá tiro libre indirecto si un jugador, en opinión del árbitro, impide que el guardameta pueda sacar el balón con las manos”.

Esta es la única infracción diferencial que refleja las Reglas del Juego sobre el portero, es decir, que una vez que el portero se ha hecho con la posesión del balón con las manos, se le debe dejar sacar libremente y sin obstaculizarle ni presionarle.

Posteriormente, en la “Interpretación de las Reglas de Juego y Directrices para Árbitros” sobre esta regla (págs. 123 y 124), se aclara cuándo se considera que el portero está en posesión del balón:

“El guardameta estará en posesión del balón:

Mientras el balón se halle en sus manos o entre su mano y cualquier superficie (p.ej., el suelo, su propio cuerpo).

Mientras sujete el balón en su mano abierta extendida.

Mientras bote el balón en el suelo o lo lance al aire.

Y seguidamente se señala lo siguiente:

“Cuando el guardameta controle el balón con sus manos, ningún adversario podrá atacarlo”.


-------------

Al portero le tienes que dejar sacar libremente, sin ponerse en su camino ni ir en su dirección.

Esa acción no es un córner, el portero no ataja el balón y sale rápidamente a sacar tras driblar adversarios, de hecho si veis el resumen hay un plano donde se ve que solo anda Sarabia en el área a bastantes metros y nada ni nadie más...tres jugadores del Betis...y que casualidad, el que lleva tocándole los ******* al árbitro desde el minuto 2 de partido, Roque.

Lo que quiero saber es porqué le saca tarjeta, a mí parecer solo queda la opción "simular haber recibido agresión". A ver si se pudiera ver el acta en algún lado.

Saludos.

Pd: Y luego si, como dice el peluca, puede pitar obstrucción, y después si entiende o interpreta que a Pau se le va la pinza con esa mano a lo Ruiz Mateos le puede expulsar, pero queda a interpretación del árbitro.

Eso es lo que temo de los árbitros estos, que queda a su interpretación. Por eso en la primera parte no interpretó obstrucción a Vaclik en un saque, de hecho no pitó ni falta. Eso es lo malo, que muchos estamos seguros de que si la jugada se hubiese dado entre Vaclik y Canales por ejemplo no lo expulsa ni de coña.

[SFC1972]

Puyol sabrá más que yo de fútbol y defensas, cierto es, e igual Palop sabe más de porteros que Puyol.

http://eldesmarque.com/sevilla/sevilla- ... roque-mesa

Para el exguardameta, el futbolista canario del Sevilla se equivoca en la jugada y ve una tarjeta justa. "En el gesto se ve claro que Roque, en vez de apartarse y dejar que saque, porque no puede interferir nunca en el jugador al portero, pues bueno, al final se mete en la carrera de Pau. Pau es más listo y provoca esa tarjeta amarilla y al final acaba perjudicado el Sevilla".

Es increible que sevillistas como 1980 estén discutiendo aun la jugada. ES CLARÍSIMA. El arbitro se equivoca.
¿ tu has visto el video repetido? Es el portero el que se abalanza sobre él !
Palop.ni san Palop. Teatro total del **** Pau ese. Cagada del arbitro y del VAR histórica.

Como.tambien es cierto que Roque estuvo todo el partido muy acelerado pero en esta jugada CLAVE no es el culpable.

[Aendel]

Si Pau hubiese hecho el más mínimo intento por sacar, lo hubiera entendido todo todo el mundo y habría 0 polémicas. Pero como, en lugar de eso, se fue hacia Roque, saltó y extendió el brazo para agarrarlo del cuello y tirar al suelo al más puro estilo Randy Savage… pues nada...

Es que está clarita la cosa. Tan cierto es para mí que, viendo las imágenes y el video (desde varios ángulos), se podría ser muy riguroso y sacarle la segunda amarilla al sobrerevolucionado Roque por obstrucción, como que, viendo las mismas imágenes y video, el árbitro debería haber sacado roja directa (y meterle el comité mínimo 2 partidos) al sucísimo Pau por agresión.

[SFCTs]

llega a ser Znonzi y lo fusilamos!!!!

[chemagranada]

El derbi pudo con él. Sobreacelerado desde el minuto 0. Estaba pidiendo a gritos la expulsión y a eso hay que sumarle que el árbitro era Del Cerro Grande.

Jugada muy polémica, sin duda, el árbitro sólo buscó la mínima excusa para expulsarlo y lo consiguió. Para mi gusto tan injusta la expulsión como torpe fue Roque Mesa.

Dos párrafos, un resumen perfecto.

absolutamente de acuerdo. Se ha cabado su tumba de la suplencia. Gonalons calienta que vas a salir....