Franco Vázquez - [22]

[GenteDeBien]

Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.

Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.

Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD

Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.

Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.

Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.

Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.

Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.

PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."

Entro,leo que ganso es un talento perdido y dejo de leer y me voy por donde he venido

[javison_moscu]

lo que dariamos hoy en dia por un cuarto de luis fa...
volviendo al mudo, bueno no mejor no vuelvo que ya esta todo dicho y estoy asqueado de este pseudo jugador.

[SFCTs]

algo q se me. escapa es porque nunca entra en un partido si es. suplente.. es patetico. perdido lento le cuesta

no cuentes con el si no es de inicio.

[valbuena]

Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.

Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.

Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD

Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.

Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.

Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.

Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.

Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.

PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."

Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstanciales

[GenteDeBien]

Para mi Ganso no es un talento perdido, sino un paquete que nos hemos desecho de él.

Y ya que comentáis el caso Luis Fabiano.
¿Porque Sarabia, en el que no ha ido jamás a la selección, no lo ficha ningún equipo con la irrisoria cláusula que tiene?

ganso es un talento para hacer cositas en la puerta del sol con un balón y que le echen monedas, para nada mas

[GenteDeBien]

Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.

Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.

Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD

Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.

Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.

Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.

Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.

Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.

PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."

Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstanciales

es circunstancial si has sido internacional pasando sin pena ni gloria como karambeou o raul bravo .Pero si eres el 9 titular de la pentacampeona en todo un Mundial algo bueno has debido hacer en el mundo del futbol para estar ahi

[Jesus-Manuel]

Os perdéis, os quedáis, os agarráis...como os guste más, al detalle. Al ejemplo. El ejemplo no debe haceros perder el hilo y la cuestión.

Que un jugador se gane a los aficionados está genial. Que eso se traduzca en que sea buenísimo, y a la postre te lo quiten, eso es otra cosa. ¿hasta ahí bien? Vale.

Un fuera de serie puede ser un talento perdido, medio perdido, y sin embargo por todos puede ser querido. Para que no os perdáis más en ejemplos, considero a Ganso un talento perdido. Y hay otros que por mucho que jueguen con España, Argentina o Brasil de titulares en un momento determinado, pues luego no fueron tanto. Ej: Raúl Bravo, titular lateral zurdo de España. Fred, titular de Brasil, Luis Fabiano, titular de Brasil. Diego Costa, titular de España...cómo sería la camada de delanteros en esos años. Habrá quien crea que el mero hecho de ir con tal país es sinónimo de un grado excelso. Yo creo que según el caso, la generación, la posición...en definitiva las circunstancias. ¿Ya? xD

Hasta hace un telediario Franco Vázquez, objeto del post, por mucho que ridículamente se intente desviar o tergiversar, no era internacional por Argentina. Una Argentina que hay que mirar en su contexto de absoluto varapalo y reajuste. Están provando decenas de futbolistas, y un jugador maduro como Mudo pues ha tenido por fin su oportunidad. Lo patético es que alguien ahora, con esta novísima situación, se agarre a eso para dar carta de naturaleza a esta nueva circunstancia, como si alguien hiciera lo propio (que lo hubo) cuando Manu del Moral fue con España, y muchos otros casos.

Cerrando el paréntesis, yo sugeriría que en vez de ir a ver dónde se puede atacar un discurso se reconociera la verdad de fondo. Porque destruir agarrándote a una palabra, ejemplo o X es muy fácil, y más cuando tienes una tirria y odio que te reconcome.

Los argumentos del Mudo no se basan en Luis Fabiano o Sarabia. Hay que tener muy escasa comprensión para entrar en la conversación con esos parámetros. Por no decir que es una chorrada. Luis Fabiano fue un gran delantero, y lo meto a colación por el hecho de no haber sido tan bueno como para que Juve, Barça, Madrid, Chelsea y seguramente otros 10 equipos más que nos superan en lo económico hubieran venido a por él. Eso es un hecho. No entiendo que moleste tanto.

Mudo Vázquez no necesita (y creo que no puede) compararse ni con Luis Fabiano, ni con Sarabia este año. Así que, por última vez, pido que en pro del asunto que nos concierne (porque me resbala absolutamente los intentos de descalificar o desprestigiar lo que digo, ya que ofende quien puede y no quien quiere) que dejéis de marear agarrándoos al clavo ardiendo de turno para meterle mano al argumento o al mensajero.

Vázquez es un despropósito en coste-rendimiento. Y si estuviéramos equivocados digo yo que habría alguien que viniera a quitarnos a esta perla, como pasa todos los veranos en este club. Que a los buenos, se los llevan. Y antes de marear, asimilad esa verdad. Lo normal es que a los buenos se los intenten llevar. Rezo para que seamos tan malos con Mudo como para que venga mañana alguien más listo, más rico y más sabio para ponerle en un gran club a demostrarnos que los 3 años que lleva aquí fueron un espejismo.

PD! edito el PD porque creo que es importante para cerrar el asunto y la caza de brujas de unos cuantos: dicen que "a buen entendedor..."

Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstanciales

es circunstancial si has sido internacional pasando sin pena ni gloria como karambeou o raul bravo .Pero si eres el 9 titular de la pentacampeona en todo un Mundial algo bueno has debido hacer en el mundo del futbol para estar ahi

Bota de oro en la Confederaciones por ser el máximo goleador y balón de plata por ser el segundo mejor jugador del torneo.

[GenteDeBien]

Es verdad que lo de que es internacional es un argumento pobre, pero igual de pobre me parece lo de "tan bueno no será so nadie se lo ha llevado". Ambos casos son igual de circunstanciales

es circunstancial si has sido internacional pasando sin pena ni gloria como karambeou o raul bravo .Pero si eres el 9 titular de la pentacampeona en todo un Mundial algo bueno has debido hacer en el mundo del futbol para estar ahi

Bota de oro en la Confederaciones por ser el máximo goleador y balón de plata por ser el segundo mejor jugador del torneo.

Bah eso se lo dan a cualquiera, lo estas endiosando sin motivo

En fin...

[jose40]

Luis Fabiano es el 9 de más calidad que he visto en el Sevilla, y lo veo desde Bertoni.
Quizás no el mejor, que puede que lo reserve a Polster o Kanouté, pero el más talentoso si, y no anda muy atrás de estos dos.
Mudo por otra parte, me parece un jugador con nivel suficiente para ser titular en este Sevilla. Ha estado bastante bien al comienzo de la temporada. Ahora, después de 42 partidos oficiales, donde ha jugado la gran mayoría, parece que no esté tan bien, como Banega e incluso Sarabia.
Bajemosla al suelo, un descanso físico y mental, y a mejorar

[aleyanguez]

Mudo es TOP. Ahora no está bien, pero es de lo mejor del Sevilla. Fin.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[GenteDeBien]

Sin discutir su calidad técnica, y con los números en la mano, es cierto que no esta dando el rendimiento que se presupone a un equipo que quiere entrar en champions cada año

Participa marcando o asistiendo de media cada temporada en 10 goles mas o menos , números paupérrimos para un media punta


Si ofrecen una buena cantidad por él en verano , lo mejor seria aceptarña y buscar un sustituto que tenga mejores números

[Charo Roca]

es circunstancial si has sido internacional pasando sin pena ni gloria como karambeou o raul bravo .Pero si eres el 9 titular de la pentacampeona en todo un Mundial algo bueno has debido hacer en el mundo del futbol para estar ahi

Bota de oro en la Confederaciones por ser el máximo goleador y balón de plata por ser el segundo mejor jugador del torneo.

Bah eso se lo dan a cualquiera, lo estas endiosando sin motivo

En fin...

Pues yo, que he visto ''nueves'' del Sevilla desde Juan Araújo pasando por Pepillo ''El Gamba'', ''Tronquito'' Magdaleno, ''Prognático'' Súker y el asuso, tengo que decir que sí... que Luisfa es uno de los mejores goleadores que mis ojitos pirris han visto con la camiseta del Sevilla... claro que le ayudaba lo suyo tener de compis a Freddy, a Maresca, a Poulsen, etc, etc, etc.

Eso sí; la primera temporaíta y media que me hizo pasar el ''coño-e-su-mare'' con esa expresión de estreñío crónico cuando no marcaba o cuando fallaba lo infallable... o hacía internacional a culquier tuercebotas con guantes que tuviese enfrente, pa mí se queda... debo confesar que, a veces, me entraban ganas de darme un garbeo por Sevilla y caparlo sin anestesia frente al mosaico de preferencia...

Pero luego me alegré de no haberlo hecho... porque de Luis-Fallano se convirtió en un punta que, si se daba la vuelta (y se la daba pese a la oposición de los centrales rivales) los rivales estaban muertos... y le entraba tó lo que no le entraba antes... bajando y acariciando la pelota... y rematando con una puntería que ni Guillermo Tell.

[jose40]

Bota de oro en la Confederaciones por ser el máximo goleador y balón de plata por ser el segundo mejor jugador del torneo.

Bah eso se lo dan a cualquiera, lo estas endiosando sin motivo

En fin...

Pues yo, que he visto ''nueves'' del Sevilla desde Juan Araújo pasando por Pepillo ''El Gamba'', ''Tronquito'' Magdaleno, ''Prognático'' Súker y el asuso, tengo que decir que sí... que Luisfa es uno de los mejores goleadores que mis ojitos pirris han visto con la camiseta del Sevilla... claro que le ayudaba lo suyo tener de compis a Freddy, a Maresca, a Poulsen, etc, etc, etc.

Eso sí; la primera temporaíta y media que me hizo pasar el ''coño-e-su-mare'' con esa expresión de estreñío crónico cuando no marcaba o cuando fallaba lo infallable... o hacía internacional a culquier tuercebotas con guantes que tuviese enfrente, pa mí se queda... debo confesar que, a veces, me entraban ganas de darme un garbeo por Sevilla y caparlo sin anestesia frente al mosaico de preferencia...

Pero luego me alegré de no haberlo hecho... porque de Luis-Fallano se convirtió en un punta que, si se daba la vuelta (y se la daba pese a la oposición de los centrales rivales) los rivales estaban muertos... y le entraba tó lo que no le entraba antes... bajando y acariciando la pelota... y rematando con una puntería que ni Guillermo Tell.

Sobre todo los controles orientados, eran una delicia. No he visto nunca un delantero que hiciera eso, no ya en el Sevilla, que no lo he visto en ningún lado, un jugador que paraba con el pecho en medio metro que le daban en el área y se la ponía donde quería. De cabeza era superior también. El primer año y pico no la olió, es cierto, pero ya esa forma de moverse...
Enhorabuena por haber visto tanto Sevilla, y que siga viendo por mucho tiempo. Yo que ya me veo como veterano, me reflejo y veo que el sevillismo nos acompañará toda la vida. Antes se cambia uno de cualquier otra cosa menos de ésto. Vamos mi Sevilla.

[cascarrias]

Buen partido. Es el " pegamento " de Ever. Hace mejor al de Rosario. Son los organizadores del equipo y cuando estan bien se nota. No hay otros para esa funcion. Aguanta el balón, se gira , da oxígeno al equipo , saca muchas faltas y enlaza . Cuando juega de inicio salvo 3 o 4 partidos ha rendido. Esperemos que vuelva a su mejor versión de la primera vuelta donde se reía del rival . Lo necesitamos motivado sino se viene abajo rápido. Llevaba muy malos partidos que han coincidido con el inicio tan lamentable del equipo en este nuevo año.

Eso sí, en el área debe tener más sangre y dejarse de historias . Se ve con tanta calidad que al final se duerme.

[jose40]

Buen partido. Es el " pegamento " de Ever. Hace mejor al de Rosario. Son los organizadores del equipo y cuando estan bien se nota. No hay otros para esa funcion. Aguanta el balón, se gira , da oxígeno al equipo , saca muchas faltas y enlaza . Cuando juega de inicio salvo 3 o 4 partidos ha rendido. Esperemos que vuelva a su mejor versión de la primera vuelta donde se reía del rival . Lo necesitamos motivado sino se viene abajo rápido. Llevaba muy malos partidos que han coincidido con el inicio tan lamentable del equipo en este nuevo año.

Eso sí, en el área debe tener más sangre y dejarse de historias . Se ve con tanta calidad que al final se duerme.

A mí también me gusta el Mudo, tiene sus defectos, pero si no los tuviera, con la calidad que tiene, no estaba aquí, así de claro. Es un jugador que incrustado en tres cuartos de campo hace una labor sensacional, aguanta, se gira, provoca faltas, tiene buen pase... El caso es que hay jugadores que debían haber rotado, y por cortedad de la plantilla, lesiones y puesta a punto de jugadores nuevos, no han podido rotar, y parece que sobre todo los jugadores de mediocampo, que son los que han jugado casi siempre y han tenido más desgaste por su función, han entrado en un bache. Necesitamos ya a Gonalons.
Amadou debería tener más minutos, y Rog y Munir tienen que ponerse las pilas rápido, porque los vamos a necesitar.