Wolton ES Pepe Castro.trazoss escribió: ↑13 Ago 2018, 00:54Wotton, me llama muchísimo la atención que a no ser que se encumbre cualquier aspecto, jugador, empleado, presi... sillas del estadio... ya te "tiras encima". Pues mira, sí. En este caso lo he visto más y de todas formas mi comentario no deja de ser un "lo veo buen fichaje" de momento.
Esperaré justo para verlo más.
Y no, no me tiene enajenao ni majara de momento el portero aunque me parezca bueno.
A ver si encajas mejor las críticas u opiniones, puntos de vista que no coincidan con tu "enamoramiento" hacia TODO, hombre, que todos somos del Sevilla aunque no todo nos parezca sublime.
P.D Se ve que a ti Pacheco no te gustaba, por haberlo visto mucho... o poco. Da igual el motivo.
Tomas Vaclik - [1]
-
- Usuario
- Mensajes: 919
- Registrado: 06 Ago 2015, 17:32
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
- manolito_pere
- Usuario
- Mensajes: 6322
- Registrado: 28 Nov 2009, 23:02
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
Desde luego que alguno perdeis toda credibilidad con comentarios como este... ahora quièn va a debatir contigo en otros temas sabiendo lo poquito que sabes de fútbol?SFC-S04 escribió: ↑13 Ago 2018, 00:29Los dos "paradones" de los que me hablas creo que son los que en dos ocasiones seguidas le tiran al cuerpo y no tiene ni que moverse.Gambogaz_1q8b escribió: ↑13 Ago 2018, 00:25¿Tu has visto el partido? Ponerle el VAR a este hombre por dios.
Vaya dos paradones en la misma jugada.
Cualquier tiro a bocajarro en los que falla más el delantero que acierta el portero, lo llamáis alguno "paradón".
Re: Tomas Vaclik - [13]
Al menos será pariente porque vamos...Nervion1890 escribió: ↑13 Ago 2018, 02:16Wolton ES Pepe Castro.trazoss escribió: ↑13 Ago 2018, 00:54Wotton, me llama muchísimo la atención que a no ser que se encumbre cualquier aspecto, jugador, empleado, presi... sillas del estadio... ya te "tiras encima". Pues mira, sí. En este caso lo he visto más y de todas formas mi comentario no deja de ser un "lo veo buen fichaje" de momento.
Esperaré justo para verlo más.
Y no, no me tiene enajenao ni majara de momento el portero aunque me parezca bueno.
A ver si encajas mejor las críticas u opiniones, puntos de vista que no coincidan con tu "enamoramiento" hacia TODO, hombre, que todos somos del Sevilla aunque no todo nos parezca sublime.
P.D Se ve que a ti Pacheco no te gustaba, por haberlo visto mucho... o poco. Da igual el motivo.
- alhakem
- Usuario
- Mensajes: 13559
- Registrado: 17 Abr 2007, 12:00
- Ubicación: Cerquita de mi Córdoba....
- Edad: 48
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
me ha transmitido seguridad... hacía años que eso no me pasaba en la portería del sevilla.... habrá que verlo más.
- Derzu Usala
- Usuario
- Mensajes: 2496
- Registrado: 06 Jun 2014, 13:04
- Edad: 51
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
*****, dudar de Vacklic después de haber sufrido aquí a dos espantapájaros? Las paradas de hoy y las del otro día no las veía aquí desde la época de Palop.
Me reafirmo en que es un porterazo al que hay que ponerle ya 200M€ de claúsula.
Es un híbrido entre Palop y el primer Unzué.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Me reafirmo en que es un porterazo al que hay que ponerle ya 200M€ de claúsula.
Es un híbrido entre Palop y el primer Unzué.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Re: Tomas Vaclik - [13]
Tenemos portero para rato.
Me parece que fue el mejor jugador del equipo.
Me parece que fue el mejor jugador del equipo.
- juanfransuker
- Usuario
- Mensajes: 1907
- Registrado: 02 Dic 2009, 15:45
- Ubicación: Massamagrell Valencia
- Edad: 39
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
Me alegro que te guste tanto, pero yo creo que hay que esperar para valorarlo tanto.Derzu Usala escribió:*****, dudar de Vacklic después de haber sufrido aquí a dos espantapájaros? Las paradas de hoy y las del otro día no las veía aquí desde la época de Palop.
Me reafirmo en que es un porterazo al que hay que ponerle ya 200M€ de claúsula.
Es un híbrido entre Palop y el primer Unzué.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Aquí hemos visto partidos de Rico que cualquier equipo hubiese pagado su cláusula al otro día, es más fue bastante tiempo a la selección.
Hay que valorarlo con el tiempo, que ya me veo yo 2 partidos con fallos y todo el mundo tirándose encima de Vacklic.
Por ahora ha empezado con buen pie y eso ya es algo.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Re: Tomas Vaclik - [13]
No es de atraparlas eso esta claro, pero cubre muy bien los huecos en las salidas
Re: Tomas Vaclik - [13]
No lo conocia y me esta sorprerdiendo para bien.... el otro día salvo la tragedia contra el Zalguiris y ayer no perdimos bastante antes por él.... en el misil de Dembele poco pudo hacer
-
- Usuario
- Mensajes: 1314
- Registrado: 27 Jul 2016, 09:00
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
La pierna que saca en el segundo tiro (de Messi), no es de reflejos, ahora resulta que la pierna estaba ahí y no es asi, la saca él.GenteDeBien escribió: ↑13 Ago 2018, 00:42Con rico habrían caído 5, porque cuando le disparan al muñeco se tira a un lado y se la metenGambogaz_1q8b escribió:Lo dicho, ponerle el Var.
Ahora va a ser que no tiene mérito aguantarle al delantero, que es muy de oblak
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
-
- Usuario
- Mensajes: 1314
- Registrado: 27 Jul 2016, 09:00
- Contactar:
Re: Tomas Vaclik - [13]
Eso también es verdad, la bipolaridad transitoria criticona está muy aferrada en el sevillismo. Muchos no esperan ni dos minutos para decir que alguien es un paquete, incluso he discutido con alguno por que pilla estadísticas segmentadas (a conveniencia) para que apoyen su "tesis".juanfransuker escribió: ↑13 Ago 2018, 10:29Me alegro que te guste tanto, pero yo creo que hay que esperar para valorarlo tanto.Derzu Usala escribió:*****, dudar de Vacklic después de haber sufrido aquí a dos espantapájaros? Las paradas de hoy y las del otro día no las veía aquí desde la época de Palop.
Me reafirmo en que es un porterazo al que hay que ponerle ya 200M€ de claúsula.
Es un híbrido entre Palop y el primer Unzué.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Aquí hemos visto partidos de Rico que cualquier equipo hubiese pagado su cláusula al otro día, es más fue bastante tiempo a la selección.
Hay que valorarlo con el tiempo, que ya me veo yo 2 partidos con fallos y todo el mundo tirándose encima de Vacklic.
Por ahora ha empezado con buen pie y eso ya es algo.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Re: Tomas Vaclik - [13]
Al menos transmite seguridad para lo fácil y alguna complicada q de donde veníamos no es poco
Re: Tomas Vaclik - [13]
Se ve que es más portero que Rico de aquí a Lima. Que le van a meter goles, claro que sí, y goles que te vas a echar las manos a la cabeza, pero antes cada vez que alguien se acercaba al área tenía miedo, ahora de momento siento cierta seguridad de que hay un tío que se va a tirar a por el balón.
Re: Tomas Vaclik - [13]
Igual pienso que tú.Piratarojo escribió: ↑13 Ago 2018, 09:50Voy un poco contracorriente. Mejoró a Rico, al menos al Rico de las dos últimas campañas, eso sin discusión.
Pero creo que no está acertado en el primer gol. Da ese pasito típico que le impide llegar y se tira tarde.
No suele quedarse con ninguna pelota, las despeja. Es verdad que hizo una doble parada de mucho mérito con muchos reflejos.
No digo que estuviera mal, lo que pasa es que tenemos ganas de tener un buen portero después del fiasco del año pasado y claro, con el listón tan bajo, cualquiera que mejore eso nos parece la releche, por eso creo que tampoco hay que ponerlo tan pronto por las nubes. Hay que seguir viéndolo e incluso valorar el fichar un portero para competir y subir el nivel en la portería.
Re: Tomas Vaclik - [13]
Desde Palop,,no veía yo un portero salvando goles como Vaclik,,sin ser espantapajaros como Rico,Soria,,ni palomitero como Beto
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 31 invitados