Tomas Vaclik - [1]

Jugadores del 1er equipo y entrenador del Sevilla FC
Avatar de Usuario
Kaneda
Usuario
Usuario
Mensajes: 432
Registrado: 10 Ene 2018, 13:10
Edad: 33
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por Kaneda » 03 Mar 2019, 12:24

Esta en la misma linea descendente de todo el equipo, aunque a mi realmente no me preocupa demasiado porque es un muy buen portero.

SFCTs
Usuario
Usuario
Mensajes: 4398
Registrado: 28 Abr 2018, 16:01
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por SFCTs » 03 Mar 2019, 12:29

salvo el segundo gol en la primera parte. tiene una basura de defensa es normal q se resienta.

Avatar de Usuario
Num13
Usuario
Usuario
Mensajes: 1576
Registrado: 10 May 2008, 12:50
Ubicación: Sevilla
Edad: 34
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por Num13 » 07 Mar 2019, 19:30

Aun reconociendo que no has tenido culpa de que hayan dejado tirar al tipo que medio tira de los rivales... sincéramente, sin haberte tirado aún, podrías haber intentado algo, pero has hecho completamente la estatua.

No me quería creer lo de tu bajada de nivel, pero...

Mesa86sfc
Usuario
Usuario
Mensajes: 3272
Registrado: 02 Sep 2018, 19:50
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por Mesa86sfc » 07 Mar 2019, 19:38

Volvemos a no tener portero....solo fue el buen reflejo de la novedad.

Avatar de Usuario
trazoss
Usuario
Usuario
Mensajes: 3435
Registrado: 21 Sep 2015, 12:41
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por trazoss » 07 Mar 2019, 19:52

Mesa86sfc escribió:
07 Mar 2019, 19:38
Volvemos a no tener portero....solo fue el buen reflejo de la novedad.
Yo no creo que sea tan malo, es sencillamente portero medio decente y ya está. Con sus virtudes y defectos.
Lo que no es tampoco es el porterazo que nos creímos. Me parece que ha estado especialmeente bien en la primera parte de la temporada y que su nivel es más medio.

De todos modos no es Pacheco... que era el que tendría que haberse fichado.

Mesa86sfc
Usuario
Usuario
Mensajes: 3272
Registrado: 02 Sep 2018, 19:50
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por Mesa86sfc » 07 Mar 2019, 19:54

Con los pies es un esperpento y para mí no tiene la seguridad que tenía al principio.

Su último muro es un flan y no le da confianza..

Llegó como portero que ganaba puntos y ahora no para ninguna....

Avatar de Usuario
GUANGO
Usuario
Usuario
Mensajes: 134
Registrado: 10 Sep 2015, 15:13
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por GUANGO » 07 Mar 2019, 20:06

trazoss escribió:
07 Mar 2019, 19:52
Mesa86sfc escribió:
07 Mar 2019, 19:38
Volvemos a no tener portero....solo fue el buen reflejo de la novedad.
Yo no creo que sea tan malo, es sencillamente portero medio decente y ya está. Con sus virtudes y defectos.
Lo que no es tampoco es el porterazo que nos creímos. Me parece que ha estado especialmeente bien en la primera parte de la temporada y que su nivel es más medio.

De todos modos no es Pacheco... que era el que tendría que haberse fichado.
+1000

Mesa86sfc
Usuario
Usuario
Mensajes: 3272
Registrado: 02 Sep 2018, 19:50
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por Mesa86sfc » 07 Mar 2019, 20:11

trazoss escribió:
07 Mar 2019, 19:52
Mesa86sfc escribió:
07 Mar 2019, 19:38
Volvemos a no tener portero....solo fue el buen reflejo de la novedad.
Yo no creo que sea tan malo, es sencillamente portero medio decente y ya está. Con sus virtudes y defectos.
Lo que no es tampoco es el porterazo que nos creímos. Me parece que ha estado especialmeente bien en la primera parte de la temporada y que su nivel es más medio.

De todos modos no es Pacheco... que era el que tendría que haberse fichado.
Pacheco costaba 3-4kilos más y entonces vanhouten y cía no tienen comisiones en Navidad..

Avatar de Usuario
valbuena
Usuario
Usuario
Mensajes: 2058
Registrado: 03 May 2013, 15:23
Ubicación: cordoba
Edad: 24
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por valbuena » 07 Mar 2019, 20:44

todos los futbolistas tienen bajones y subidones, TODOS....y hasta el mismo pacheco ha pegado un bajon de rendimiento estas ultimas semanas

Avatar de Usuario
zarza
Usuario
Usuario
Mensajes: 281
Registrado: 30 Jun 2013, 23:50
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por zarza » 07 Mar 2019, 20:55

Mesa86sfc escribió:
07 Mar 2019, 20:11
trazoss escribió:
07 Mar 2019, 19:52
Mesa86sfc escribió:
07 Mar 2019, 19:38
Volvemos a no tener portero....solo fue el buen reflejo de la novedad.
Yo no creo que sea tan malo, es sencillamente portero medio decente y ya está. Con sus virtudes y defectos.
Lo que no es tampoco es el porterazo que nos creímos. Me parece que ha estado especialmeente bien en la primera parte de la temporada y que su nivel es más medio.

De todos modos no es Pacheco... que era el que tendría que haberse fichado.
Pacheco costaba 3-4kilos más y entonces vanhouten y cía no tienen comisiones en Navidad..
Vaclik es un porterazo pero si la defensa defiende del tebeo tu me dirás. Eres un oportunista de los buenos jajajaja este foro se va a pique

Avatar de Usuario
trazoss
Usuario
Usuario
Mensajes: 3435
Registrado: 21 Sep 2015, 12:41
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por trazoss » 07 Mar 2019, 20:58

zarza no sé si lo de "oportunista" va por mí.
Considero a este portero bien fichado, de hecho de lo poco bien fichado pero también es verdad que siempre me gustó más Pacheco. Nada más.

Avatar de Usuario
zarza
Usuario
Usuario
Mensajes: 281
Registrado: 30 Jun 2013, 23:50
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por zarza » 07 Mar 2019, 21:03

trazoss escribió:
07 Mar 2019, 20:58
zarza no sé si lo de "oportunista" va por mí.
Considero a este portero bien fichado, de hecho de lo poco bien fichado pero también es verdad que siempre me gustó más Pacheco. Nada más.
No por ti no va claramente. Es normal pacheco es un porterazo todo hay que decirlo. Pero pacheco valía 15 y vaclik a costado 2.1 más incentivos. Para mi ha sido de las mejores compras este año como para decir ahora que no tenemos portero jaja

Avatar de Usuario
trazoss
Usuario
Usuario
Mensajes: 3435
Registrado: 21 Sep 2015, 12:41
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por trazoss » 07 Mar 2019, 21:04

zarza escribió:
07 Mar 2019, 21:03
trazoss escribió:
07 Mar 2019, 20:58
zarza no sé si lo de "oportunista" va por mí.
Considero a este portero bien fichado, de hecho de lo poco bien fichado pero también es verdad que siempre me gustó más Pacheco. Nada más.
No por ti no va claramente. Es normal pacheco es un porterazo todo hay que decirlo. Pero pacheco valía 15 y vaclik a costado 2.1 más incentivos. Para mi ha sido de las mejores compras este año como para decir ahora que no tenemos portero jaja
;D

Desde mi punto de vista lo que no tenemos es ni presidente ni DD en condiciones.

SFCTs
Usuario
Usuario
Mensajes: 4398
Registrado: 28 Abr 2018, 16:01
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por SFCTs » 07 Mar 2019, 21:05

Num13 escribió:
07 Mar 2019, 19:30
Aun reconociendo que no has tenido culpa de que hayan dejado tirar al tipo que medio tira de los rivales... sincéramente, sin haberte tirado aún, podrías haber intentado algo, pero has hecho completamente la estatua.

No me quería creer lo de tu bajada de nivel, pero...
la bajada de nivel es proporcional al nivelito de la defensa...

Avatar de Usuario
antoniobiris
Equipo del foro
Equipo del foro
Mensajes: 6630
Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
Edad: 33
Contactar:

Re: Tomas Vaclik - [1]

Mensaje por antoniobiris » 07 Mar 2019, 21:06

Bajada de nivel de todo el equipo por culpa de un alineador con libretita. Sin más.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado