Jules Kounde - [FC Barcelona]

[sfcobos]

Teniendo en cuenta que costó 25M y que el Girondins tiene el 15% de una venta, vender a Koundé por menos de 70M es una estupidez.
70 · 0,85 = 59.5M; redondeando a 60M: 60 - 25 = 35M. Se le sacarían 35M de plusvalía a Jules vendiéndolo por esos 70M.

Además, estos equipos como el Chelsea tienen capacidad de sobra para pagar 80, 90 o 100 si hace falta.
Que luego les vemos hacer fichajes a esos precios y se nos queda cara de tontos... habrá que apretarles las tuercas lo máximo posible.

Una plusvalía de 35 kilos no es moco de pavo...

Claro que no lo es. Pero por eso recalco que la venta mínima debería de ser por esos 70M.
Si fuese una venta de 50M, la plusvalía sería de 17.5M, justo la mitad.

Por eso hay que tener en cuenta el precio de compra, que fue alto, y ese porcentaje que se lleva el Girondins.
Espero que el club se ponga duro y no destense la cuerda a un club millonario como el Chelsea.

[Federico]

la cuestion es que un equipo puede decir este jugador vale X dinero y el sevilla dira para mi este jugador esta tasado en X dinero, tensar la cuerda sabiendo que kounde de momento no se puso ni las botas, aunque el sevilla tenga la "fuerza economica" el chelsea tiene la "fuerza del jugador", negociacion muy dificil la verdad, veremos como acaba

3 años por delante. Ya se puede poner a llorar y coger un berrinche que fuerza tiene 0.

sabes lo que cuesta tener a un jugador 3 años en la grada pagandole la ficha, todos los que estamos aqui sabemos que Monchi no haria eso, ojala por mi si no se llega a un acuerdo el tio sea profesional se vista de corto y a rendir desde el minuto uno, por suerte el jugador parece que tiene cabeza pero el dinero hace que mucho pierda la cabeza..

El primer interesado en jugar bien es Koundé. Si no se vende jugará lo mejor que pueda porque no le queda un año, sino 3, y necesita confirmar que es así de bueno para que le ofrezcan un buen contrato el año que viene. En este caso la fuerza la tiene el Sevilla. El año que viene sí habría que vender, este aún no.

[luisco]

Teniendo en cuenta que costó 25M y que el Girondins tiene el 15% de una venta, vender a Koundé por menos de 70M es una estupidez.
70 · 0,85 = 59.5M; redondeando a 60M: 60 - 25 = 35M. Se le sacarían 35M de plusvalía a Jules vendiéndolo por esos 70M.

Además, estos equipos como el Chelsea tienen capacidad de sobra para pagar 80, 90 o 100 si hace falta.
Que luego les vemos hacer fichajes a esos precios y se nos queda cara de tontos... habrá que apretarles las tuercas lo máximo posible.

El porcentaje para el girondins no es sobre el precio de venta, es sobre la plusvalía. 70 - 25 = plusvalía de 45, para el girondins 7,5. Para el Sevilla 63,5. No cambia mucho, pero es algo mejor

[noort]

Teniendo en cuenta que costó 25M y que el Girondins tiene el 15% de una venta, vender a Koundé por menos de 70M es una estupidez.
70 · 0,85 = 59.5M; redondeando a 60M: 60 - 25 = 35M. Se le sacarían 35M de plusvalía a Jules vendiéndolo por esos 70M.

Además, estos equipos como el Chelsea tienen capacidad de sobra para pagar 80, 90 o 100 si hace falta.
Que luego les vemos hacer fichajes a esos precios y se nos queda cara de tontos... habrá que apretarles las tuercas lo máximo posible.

Las cuentas son, el 15% de la plusvalía, o sea q si se vende por 70, serían 70-25= 45, el 15% de 45 son 6'75, total de plusvalía 45-6'75= 38'25. Más q a Bryan. Otra cosa es que si te meten a zouma es ver cómo lo valoran y a lo mejor la plusvalia es menor o mayor según te interese.

[Gabimoyi]

Teniendo en cuenta que costó 25M y que el Girondins tiene el 15% de una venta, vender a Koundé por menos de 70M es una estupidez.
70 · 0,85 = 59.5M; redondeando a 60M: 60 - 25 = 35M. Se le sacarían 35M de plusvalía a Jules vendiéndolo por esos 70M.

Además, estos equipos como el Chelsea tienen capacidad de sobra para pagar 80, 90 o 100 si hace falta.
Que luego les vemos hacer fichajes a esos precios y se nos queda cara de tontos... habrá que apretarles las tuercas lo máximo posible.

Las cuentas son, el 15% de la plusvalía, o sea q si se vende por 70, serían 70-25= 45, el 15% de 45 son 6'75, total de plusvalía 45-6'75= 38'25. Más q a Bryan. Otra cosa es que si te meten a zouma es ver cómo lo valoran y a lo mejor la plusvalia es menor o mayor según te interese.

He leído por ahí que es el 20% de la plusvalía. Muy seguro estaba Monchi de que sería muy bueno.

[cholesfer]

Tenéis que contar la otra plusvalía, la que se lleva la planta innoble.

Que en el caso de Kounde parece ser de órdago.

[Heran]

Pero, ¿de verdad tenemos necesidad económica o deportiva de venderle?

Tan mal no estamos para aceptar "cualquier" oferta. Por mucho que diga Transfermarkt. Transfermarkta. Transfermarkto. Transfermarkte.

[Cajuntornado]

Hoy, tras unos años. He visto a mi antiguo gorrión. Y obviamente le he preguntado. Me ha dicho que no me iba a decir el camino como tal. Sólo que las diferencias ahora mismo entre lo que pide el Sevilla y lo que da el Chelsea están en 20 kilos. Y de ésta persona me lo creo.

Esto ya es cosecha mía, imagino que los caminos serán un traspaso económico o dinero más un jugador.

Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk

[SFC1972]

Tenéis que contar la otra plusvalía, la que se lleva la planta innoble.

Que en el caso de Kounde parece ser de órdago.

Estas acusaciones sin sentido ni prueba alguna dicen muy poco de quien las dice. Además de lo cobarde que es llamar ladrón a alguien sin dar tu nombre ni aportar prueba alguna.
Me recuerdas a un forero , 1980, creo que era...el de las gambas .

[rafa167]

En unos medios dice que el porcentaje era el 15%, en otros un 20%… a saber…

[jjfer]

Pero, ¿de verdad tenemos necesidad económica o deportiva de venderle?

Tan mal no estamos para aceptar "cualquier" oferta. Por mucho que diga Transfermarkt. Transfermarkta. Transfermarkto. Transfermarkte.

Necesidad no creo.

Por una parte el jugador pasaría a cobrar un dineral que el Sevilla no le puede pagar y por otra ese dinero puede hacer que Monchi remate el cuadro que dejó a medio pintar el año pasado.

Con el dinero de Bryan y Koundé da para hacer una plantilla sin fisuras y si venden a YEN ojito al equipo que se puede tener al final.

Que Koundé se vendía lo sabíamos desde que se compró

[Lolo21]

Pero, ¿de verdad tenemos necesidad económica o deportiva de venderle?

Tan mal no estamos para aceptar "cualquier" oferta. Por mucho que diga Transfermarkt. Transfermarkta. Transfermarkto. Transfermarkte.

Necesidad no creo.

Por una parte el jugador pasaría a cobrar un dineral que el Sevilla no le puede pagar y por otra ese dinero puede hacer que Monchi remate el cuadro que dejó a medio pintar el año pasado.

Con el dinero de Bryan y Koundé da para hacer una plantilla sin fisuras y si venden a YEN ojito al equipo que se puede tener al final.

Que Koundé se vendía lo sabíamos desde que se compró

Lo primero claro y evidente es que vendiendo a Bryan, Koundé y YEN no tenemos en plantilla a ninguno de los tres, esa forma de pensar tenemos que cambiarla, de hecho el verano pasado fue la mejor noticia, no vender. La próxima mejora es renovar a los buenos.

Dentro de que sabemos que tenemos que vender, tengo claro que si vendemos a Koundé hace 1 mes por 70M aprox no hubiéramos vendido a Bryan por ejemplo, o se podría haber apostado por él deportivamente con el sustento económico que tendríamos.

[Daniel_travieso]

Algunos todavía no saben de lo necesario que es vender en nuestro club para seguir igual o más fuertes. Koundé debe salir. Y 40 millones y Zouma sería una excelente operación (y más en estos tiempos). Más teniendo en cuenta los 25 de Bryan.

Ya veremos los detalles de la operación, si al final se termina haciendo.

[nostromo1982.clj]

Algunos todavía no saben de lo necesario que es vender en nuestro club para seguir igual o más fuertes. Koundé debe salir. Y 40 millones y Zouma sería una excelente operación (y más en estos tiempos). Más teniendo en cuenta los 25 de Bryan.

Ya veremos los detalles de la operación, si al final se termina haciendo.

No es que sea necesario, es que es obligatorio. Ya lo explicó Monchi en su día en un seminario, el club vive por encima de sus posibilidades económicas, y para mantenerse ahí es necesario vender (a lo mejor no todos los años, como el pasado por ejemplo) cada dos años mínimo, porque los ingresos ordinarios no son suficientes.

[sonik]

No entiendo como equipos como el Athletic o la Real coloquen jugadores por encima de los 60 millones con tanta facilidad y a nosotros nos cueste literalmente la vida. A Kepa lo vendueron por 80 M€ cuando no era nadie. Si Kepa valía eso, cuanto vale Kounde?