Julen Lopetegui

[guerrillatributo]

https://eldesmarque.com/sevilla/sevilla ... ntestables

Todos estamos equivocados con julen,no entendemos un pimiento,aquí solo sirve los resultados.

Disfrutar,ilusionarse y estar orgulloso de como le has ganado al rival,ya eso pa foros,tertulias etc.


Si dando la imagen que dimos el entrenador y monchi dicen a boca llena que muy mal no juegan cuando se sacan los numeros es qué realmente se lo creen y por ello seguirán adelante con el proyecto porque los numeros salen.

No creo que debamos entender las posturas que se dan en este debate (que considero que son tres) como "la correcta" o "la incorrecta", me explico:

1º Hay un descontento patente con el juego del equipo de una parte de los aficionados que creen que no jugamos al nivel que podríamos con la plantilla que hay y que considera que es incomprensible que cualquier rival nos haga sufrir, aunque sea claramente inferior. No entiende el juego tedioso y plano que desarrollamos cuando hay mimbres para ser más contundentes y no andar rezando hasta el último minuto para que no nos marquen porque cuando ganamos casi siempre es por la mínima. Igualmente no entienden titularidades de determinados jugadores que parecen no ser los que en mejor forma están o planteamientos carentes de intensidad o verticalidad.

2º Hay otra parte de la afición que es resultadista y ven que nos dirige un entrenador que obstenta los mejores registros de victorias obtenidas en nuestra historia. Casi nada, historia viva que consideran que no se aprecia hoy en día. Un entrenador que juegue mejor o peor pero que al fin y al cabo consigue su objetivo, que es lo que consigue títulos, clasificaciones y nos hace realmente grandes en el mundo del fútbol. En esta postura añadiría algo más a favor de Lopetegui y que considero necesario recordar: rechazó una oferta del Tottenham (que estaba dispuesto a pagar su cláusula) cuando mejor estaba en nuestro equipo y más focos tenía dirigidos hacia su persona. Y no ocultó esa oferta en ningún momento, fue de frente. Una oferta que no rechazó Juande y que demuestra su implicación y profesionalidad.

3º Y está una directiva que se debe a cumplir una serie de objetivos y metas y Lopetegui lo está consiguiendo con lo cuál no tienen ninguna duda y lo defienden dándole su lugar y su mérito.

Yo personalmente me considero parte de los del primer grupo pero a la vez puedo entender que haya parte de la afición que se sienta identificado con el segundo grupo. Porque tienen motivos también. Y desde luego, sería absurdo por parte de la directiva no defender y apoyar a un técnico que consigue los objetivos y buenos números. Pero esto es como el color favorito de cada uno, todos tenemos uno pero eso no significa que sea el mejor sino el que más nos gusta personalmente. Por eso digo que realmente a día de hoy no hay una postura que se pueda considerar correcta o incorrecta en cuanto a Lopetegui y creo que todos deberíamos tenerlo en cuenta.

Yo soy del segundo grupo, resultados resultados y resultados. Todavía me acuerdo del "juega como nunca, pierde como siempre" de finales de los 90.

El Sevilla no juega mal, ataca mal, que es distinto. No se puede decir que defiende mal viendo los números. El atacar mal siempre fue un debe de Julen y nunca encontró la forma de tener un plan de ataque consistente y efectivo, más allá del partido ocasional.

Sea como sea, todas las opiniones son válidas, por supuesto, pero los números son incontestables. Y en una competición larga, aún más.

[astro81]

Esto me está a recordando a Jiménez 2.0, un tío efectivo con juego poco vistoso. El tema es que con público ya veremos lo que pasa porque ver tostones, aburre y molesta por lo que no me extrañaría que pudiera haber pitos. Yo particularmente creo que la escuela cholista ha dado mucho resultados, así que mientras gane pa lante.

[Sfc1960]

https://eldesmarque.com/sevilla/sevilla ... ntestables

Todos estamos equivocados con julen,no entendemos un pimiento,aquí solo sirve los resultados.

Disfrutar,ilusionarse y estar orgulloso de como le has ganado al rival,ya eso pa foros,tertulias etc.


Si dando la imagen que dimos el entrenador y monchi dicen a boca llena que muy mal no juegan cuando se sacan los numeros es qué realmente se lo creen y por ello seguirán adelante con el proyecto porque los numeros salen.

No creo que debamos entender las posturas que se dan en este debate (que considero que son tres) como "la correcta" o "la incorrecta", me explico:

1º Hay un descontento patente con el juego del equipo de una parte de los aficionados que creen que no jugamos al nivel que podríamos con la plantilla que hay y que considera que es incomprensible que cualquier rival nos haga sufrir, aunque sea claramente inferior. No entiende el juego tedioso y plano que desarrollamos cuando hay mimbres para ser más contundentes y no andar rezando hasta el último minuto para que no nos marquen porque cuando ganamos casi siempre es por la mínima. Igualmente no entienden titularidades de determinados jugadores que parecen no ser los que en mejor forma están o planteamientos carentes de intensidad o verticalidad.

2º Hay otra parte de la afición que es resultadista y ven que nos dirige un entrenador que obstenta los mejores registros de victorias obtenidas en nuestra historia. Casi nada, historia viva que consideran que no se aprecia hoy en día. Un entrenador que juegue mejor o peor pero que al fin y al cabo consigue su objetivo, que es lo que consigue títulos, clasificaciones y nos hace realmente grandes en el mundo del fútbol. En esta postura añadiría algo más a favor de Lopetegui y que considero necesario recordar: rechazó una oferta del Tottenham (que estaba dispuesto a pagar su cláusula) cuando mejor estaba en nuestro equipo y más focos tenía dirigidos hacia su persona. Y no ocultó esa oferta en ningún momento, fue de frente. Una oferta que no rechazó Juande y que demuestra su implicación y profesionalidad.

3º Y está una directiva que se debe a cumplir una serie de objetivos y metas y Lopetegui lo está consiguiendo con lo cuál no tienen ninguna duda y lo defienden dándole su lugar y su mérito.

Yo personalmente me considero parte de los del primer grupo pero a la vez puedo entender que haya parte de la afición que se sienta identificado con el segundo grupo. Porque tienen motivos también. Y desde luego, sería absurdo por parte de la directiva no defender y apoyar a un técnico que consigue los objetivos y buenos números. Pero esto es como el color favorito de cada uno, todos tenemos uno pero eso no significa que sea el mejor sino el que más nos gusta personalmente. Por eso digo que realmente a día de hoy no hay una postura que se pueda considerar correcta o incorrecta en cuanto a Lopetegui y creo que todos deberíamos tenerlo en cuenta.

Yo soy del segundo grupo, resultados resultados y resultados. Todavía me acuerdo del "juega como nunca, pierde como siempre" de finales de los 90.

El Sevilla no juega mal, ataca mal, que es distinto. No se puede decir que defiende mal viendo los números. El atacar mal siempre fue un debe de Julen y nunca encontró la forma de tener un plan de ataque consistente y efectivo, más allá del partido ocasional.

Sea como sea, todas las opiniones son válidas, por supuesto, pero los números son incontestables. Y en una competición larga, aún más.

No ataca mal,simplemente es el sello de julen y lo que aquí se debate.

Alguien duda que con esta plantilla no se pueden obtener los mismos resultados pero con un mejor fútbol para el sevillista?

[Adr17]

Yo personalmente me siento identificado con los 2 primeros grupos. Yo no cuestiono la continuidad o no de Julen, yo creo que ese no es el debate. Julen efectivamente siempre ha atacado mal, digamos que tras esa facha de estratega se esconde un entrenador muy básico, si nos enfocamos al fútbol de ataque. Pero lo que estamos viendo últimamente y ya vimos también con anterioridad, va más allá. Es renunciar totalmente a atacar. Es salir al campo a jugar lo más lejos posible de la portería contraria y a dejar pasar el tiempo. A meter la que se tenga, vamos lo que plantearía el entrenador del Logroñés. Es una involución total de du fútbol y con ese plan, esperemos que sea algo transitorio, la derrota llegará y el estruendo y enfado se multiplican jugando tan cobardemente.

[Adr17]

Y además resulta que esta es la única forma que hay de ganar, o se juega a esto o a un preciosismo perdedor, no hay término medio. Como si el Sevilla de Julen no hubiese nunca jugado de otra forma, atacando rudimentariamente si, pero hemos salido al campo con más personalidad. No sé porque ahora en su tercera temporada, tras haberle dado una plantilla mejor sobre el papel, el equipo estuviese cogido con alfileres.

[guerrillatributo]

No creo que debamos entender las posturas que se dan en este debate (que considero que son tres) como "la correcta" o "la incorrecta", me explico:

1º Hay un descontento patente con el juego del equipo de una parte de los aficionados que creen que no jugamos al nivel que podríamos con la plantilla que hay y que considera que es incomprensible que cualquier rival nos haga sufrir, aunque sea claramente inferior. No entiende el juego tedioso y plano que desarrollamos cuando hay mimbres para ser más contundentes y no andar rezando hasta el último minuto para que no nos marquen porque cuando ganamos casi siempre es por la mínima. Igualmente no entienden titularidades de determinados jugadores que parecen no ser los que en mejor forma están o planteamientos carentes de intensidad o verticalidad.

2º Hay otra parte de la afición que es resultadista y ven que nos dirige un entrenador que obstenta los mejores registros de victorias obtenidas en nuestra historia. Casi nada, historia viva que consideran que no se aprecia hoy en día. Un entrenador que juegue mejor o peor pero que al fin y al cabo consigue su objetivo, que es lo que consigue títulos, clasificaciones y nos hace realmente grandes en el mundo del fútbol. En esta postura añadiría algo más a favor de Lopetegui y que considero necesario recordar: rechazó una oferta del Tottenham (que estaba dispuesto a pagar su cláusula) cuando mejor estaba en nuestro equipo y más focos tenía dirigidos hacia su persona. Y no ocultó esa oferta en ningún momento, fue de frente. Una oferta que no rechazó Juande y que demuestra su implicación y profesionalidad.

3º Y está una directiva que se debe a cumplir una serie de objetivos y metas y Lopetegui lo está consiguiendo con lo cuál no tienen ninguna duda y lo defienden dándole su lugar y su mérito.

Yo personalmente me considero parte de los del primer grupo pero a la vez puedo entender que haya parte de la afición que se sienta identificado con el segundo grupo. Porque tienen motivos también. Y desde luego, sería absurdo por parte de la directiva no defender y apoyar a un técnico que consigue los objetivos y buenos números. Pero esto es como el color favorito de cada uno, todos tenemos uno pero eso no significa que sea el mejor sino el que más nos gusta personalmente. Por eso digo que realmente a día de hoy no hay una postura que se pueda considerar correcta o incorrecta en cuanto a Lopetegui y creo que todos deberíamos tenerlo en cuenta.

Yo soy del segundo grupo, resultados resultados y resultados. Todavía me acuerdo del "juega como nunca, pierde como siempre" de finales de los 90.

El Sevilla no juega mal, ataca mal, que es distinto. No se puede decir que defiende mal viendo los números. El atacar mal siempre fue un debe de Julen y nunca encontró la forma de tener un plan de ataque consistente y efectivo, más allá del partido ocasional.

Sea como sea, todas las opiniones son válidas, por supuesto, pero los números son incontestables. Y en una competición larga, aún más.

No ataca mal,simplemente es el sello de julen y lo que aquí se debate.

Alguien duda que con esta plantilla no se pueden obtener los mismos resultados pero con un mejor fútbol para el sevillista?

Pues sí, yo lo dudo. Tengo memoria y recuerdo años en los que se atacaba de manera vistosa pero en defensa éramos unas madres y yo no cambio esto por aquello ni en broma. Ahora puede me aburra pero es que entonces estaba al borde de la úlcera. Quita quita. Solidez primero, luego lo demás.

Esto no quita que crea, como he dicho muchas veces, que haya mucho margen de mejora en como atacamos, y que piense que se debería tener un plan B e incluso un plan C, y que no se vea el mismo tipo de fútbol siempre.

[Chinaski]

No creo que debamos entender las posturas que se dan en este debate (que considero que son tres) como "la correcta" o "la incorrecta", me explico:

1º Hay un descontento patente con el juego del equipo de una parte de los aficionados que creen que no jugamos al nivel que podríamos con la plantilla que hay y que considera que es incomprensible que cualquier rival nos haga sufrir, aunque sea claramente inferior. No entiende el juego tedioso y plano que desarrollamos cuando hay mimbres para ser más contundentes y no andar rezando hasta el último minuto para que no nos marquen porque cuando ganamos casi siempre es por la mínima. Igualmente no entienden titularidades de determinados jugadores que parecen no ser los que en mejor forma están o planteamientos carentes de intensidad o verticalidad.

2º Hay otra parte de la afición que es resultadista y ven que nos dirige un entrenador que obstenta los mejores registros de victorias obtenidas en nuestra historia. Casi nada, historia viva que consideran que no se aprecia hoy en día. Un entrenador que juegue mejor o peor pero que al fin y al cabo consigue su objetivo, que es lo que consigue títulos, clasificaciones y nos hace realmente grandes en el mundo del fútbol. En esta postura añadiría algo más a favor de Lopetegui y que considero necesario recordar: rechazó una oferta del Tottenham (que estaba dispuesto a pagar su cláusula) cuando mejor estaba en nuestro equipo y más focos tenía dirigidos hacia su persona. Y no ocultó esa oferta en ningún momento, fue de frente. Una oferta que no rechazó Juande y que demuestra su implicación y profesionalidad.

3º Y está una directiva que se debe a cumplir una serie de objetivos y metas y Lopetegui lo está consiguiendo con lo cuál no tienen ninguna duda y lo defienden dándole su lugar y su mérito.

Yo personalmente me considero parte de los del primer grupo pero a la vez puedo entender que haya parte de la afición que se sienta identificado con el segundo grupo. Porque tienen motivos también. Y desde luego, sería absurdo por parte de la directiva no defender y apoyar a un técnico que consigue los objetivos y buenos números. Pero esto es como el color favorito de cada uno, todos tenemos uno pero eso no significa que sea el mejor sino el que más nos gusta personalmente. Por eso digo que realmente a día de hoy no hay una postura que se pueda considerar correcta o incorrecta en cuanto a Lopetegui y creo que todos deberíamos tenerlo en cuenta.

Yo soy del segundo grupo, resultados resultados y resultados. Todavía me acuerdo del "juega como nunca, pierde como siempre" de finales de los 90.

El Sevilla no juega mal, ataca mal, que es distinto. No se puede decir que defiende mal viendo los números. El atacar mal siempre fue un debe de Julen y nunca encontró la forma de tener un plan de ataque consistente y efectivo, más allá del partido ocasional.

Sea como sea, todas las opiniones son válidas, por supuesto, pero los números son incontestables. Y en una competición larga, aún más.

No ataca mal,simplemente es el sello de julen y lo que aquí se debate.

Alguien duda que con esta plantilla no se pueden obtener los mismos resultados pero con un mejor fútbol para el sevillista?

Yo estoy a caballo entre el primer y segundo grupo. Sé que el Sevilla jugará mejor cuándo esté mas rodado, que es importantísimo que ahora esté ganando lo que está jugando mal. Como precedente la temporada pasada, donde empezamos perdiendo 4 partidos en los primeros 10-12 (no recuerdo exactamente, si alguien encuentra la estadística y quiere entrar en el debate, pegarla please) para después perder 3 más en el resto de la competición, jugando a mitad de competición a un nivel muy sobresaliente con el que nos topamos en una recta final peleando los primeros tres puestos de la competición.

¿Que quiero decir con esto? Paciencia, vamos muy bien a pesar de que estamos jugando mal. Los futbolistas están aclimatandose al ritmo de competición, como el año pasado. Esto va a ir a mejor, lo siento así, el precedente está ahí. Esto es una carrera de fondo, no de velocidad. Lo único que me preocupa es la champions, ahí si tenemos que estar finos o lucharemos por la séptima.

[Sfc1960]

Yo soy del segundo grupo, resultados resultados y resultados. Todavía me acuerdo del "juega como nunca, pierde como siempre" de finales de los 90.

El Sevilla no juega mal, ataca mal, que es distinto. No se puede decir que defiende mal viendo los números. El atacar mal siempre fue un debe de Julen y nunca encontró la forma de tener un plan de ataque consistente y efectivo, más allá del partido ocasional.

Sea como sea, todas las opiniones son válidas, por supuesto, pero los números son incontestables. Y en una competición larga, aún más.

No ataca mal,simplemente es el sello de julen y lo que aquí se debate.

Alguien duda que con esta plantilla no se pueden obtener los mismos resultados pero con un mejor fútbol para el sevillista?

Pues sí, yo lo dudo. Tengo memoria y recuerdo años en los que se atacaba de manera vistosa pero en defensa éramos unas madres y yo no cambio esto por aquello ni en broma. Ahora puede me aburra pero es que entonces estaba al borde de la úlcera. Quita quita. Solidez primero, luego lo demás.

Esto no quita que crea, como he dicho muchas veces, que haya mucho margen de mejora en como atacamos, y que piense que se debería tener un plan B e incluso un plan C, y que no se vea el mismo tipo de fútbol siempre.

Con todo el respeto del mundo,deja de acordarte de la epoca donde no habia ni pa balones...ya hace muchos años que este club compité con los más grandes haciendo buen fútbol.

La inversión en fichajes de la epoca que hablas es la inversión de la plantilla actual?

Porque no aprovechar esta magnifica plantilla y intentar marcar si puede un poco más la historia?

[Sfc1960]

Yo soy del segundo grupo, resultados resultados y resultados. Todavía me acuerdo del "juega como nunca, pierde como siempre" de finales de los 90.

El Sevilla no juega mal, ataca mal, que es distinto. No se puede decir que defiende mal viendo los números. El atacar mal siempre fue un debe de Julen y nunca encontró la forma de tener un plan de ataque consistente y efectivo, más allá del partido ocasional.

Sea como sea, todas las opiniones son válidas, por supuesto, pero los números son incontestables. Y en una competición larga, aún más.

No ataca mal,simplemente es el sello de julen y lo que aquí se debate.

Alguien duda que con esta plantilla no se pueden obtener los mismos resultados pero con un mejor fútbol para el sevillista?

Yo estoy a caballo entre el primer y segundo grupo. Sé que el Sevilla jugará mejor cuándo esté mas rodado, que es importantísimo que ahora esté ganando lo que está jugando mal. Como precedente la temporada pasada, donde empezamos perdiendo 4 partidos en los primeros 10-12 (no recuerdo exactamente, si alguien encuentra la estadística y quiere entrar en el debate, pegarla please) para después perder 3 más en el resto de la competición, jugando a mitad de competición a un nivel muy sobresaliente con el que nos topamos en una recta final peleando los primeros tres puestos de la competición.

¿Que quiero decir con esto? Paciencia, vamos muy bien a pesar de que estamos jugando mal. Los futbolistas están aclimatandose al ritmo de competición, como el año pasado. Esto va a ir a mejor, lo siento así, el precedente está ahí. Esto es una carrera de fondo, no de velocidad. Lo único que me preocupa es la champions, ahí si tenemos que estar finos o lucharemos por la séptima.

Os lo compro todo,pero la plantilla esta casi al 80% completo en titulares desde que aterrizo julen y nada tiene que ver la intensidad y lo que propone julen en su tercera temporada.

Ahora hay que ver si es culpa de que los jugadores estan bajo forma o no estan implicados como el primer año,o es julen qué quiero que juguemos asín.

[Demetrius]

Nadie cuestiona que sus números son increíbles y sólo una minoría fanática muy pequeña se atreve a hablar de destitución, pero lo cierto es que el equipo no está transmitiendo buenas sensaciones. No pasa nada por reconocerlo ni te hace más antiljulen por decirlo.

Los que dicen que las sensaciones no importan y sólo valen los resultados, les diría que se vieran la eliminatoria del Cluj. Algunas victorias previas consecutivas pero transmitiendo sensaciones pésimas hasta que la fortuna no acompaña y el equipo se acaba cayendo.

Por mucho que ahora estemos de dulce me cuesta creer que el equipo sostenga esa dinámica de victorias jugando así, ojalá me equivoque pero es que no lo veo. El equipo necesita mejorar y mucho, sobre todo en ataque.

No sé si es que Lopetegui no confía en lo que le han traído y está esperando que sus habituales recuperen su mejor forma, o entiendo que el sistema que debe imperar en los partidos es desgastar al rival mediante la posesión la primera parte para después rematar en la segunda añadiendo una marcha como hacia Setién con el mibeti.

[anjogatr]

Yo soy del primer grupo y pienso que jugando al ataque es cuando sale lo mejor de estos futbolistas.
Si lo que se quiere es que uno no vea un partido que lo digan claramente y nos vamos a hacer otra actividad y después a ver la clasificación.
Es muy difícil apoyar algo en lo que uno no cree por mucho que se gane 1-0 o 0-1. No pongo otros resultados porque no se juega a eso.

[guerrillatributo]

No ataca mal,simplemente es el sello de julen y lo que aquí se debate.

Alguien duda que con esta plantilla no se pueden obtener los mismos resultados pero con un mejor fútbol para el sevillista?

Pues sí, yo lo dudo. Tengo memoria y recuerdo años en los que se atacaba de manera vistosa pero en defensa éramos unas madres y yo no cambio esto por aquello ni en broma. Ahora puede me aburra pero es que entonces estaba al borde de la úlcera. Quita quita. Solidez primero, luego lo demás.

Esto no quita que crea, como he dicho muchas veces, que haya mucho margen de mejora en como atacamos, y que piense que se debería tener un plan B e incluso un plan C, y que no se vea el mismo tipo de fútbol siempre.

Con todo el respeto del mundo,deja de acordarte de la epoca donde no habia ni pa balones...ya hace muchos años que este club compité con los más grandes haciendo buen fútbol.

La inversión en fichajes de la epoca que hablas es la inversión de la plantilla actual?

Porque no aprovechar esta magnifica plantilla y intentar marcar si puede un poco más la historia?

No no, si no hay que irse a esa época. Hasta en el año de Sampaoli pasaba esto. Ni hablamos de los Berizzo, Montella, Michel, Machín, Manzano y compañía. Que entre Emery y Lopetegui han pasado por aquí muchos "entrenadores de moda" sin pena ni gloria y hasta que no llegó Julen y sentó las bases de un Sevilla sólido no empezamos a ganar de nuevo y a tener resultados.

[Jose Antonio Salado]

No no, si no hay que irse a esa época. Hasta en el año de Sampaoli pasaba esto. Ni hablamos de los Berizzo, Montella, Michel, Machín, Manzano y compañía. Que entre Emery y Lopetegui han pasado por aquí muchos "entrenadores de moda" sin pena ni gloria y hasta que no llegó Julen y sentó las bases de un Sevilla sólido no empezamos a ganar de nuevo y a tener resultados.

Cuando Lopetegui juegue como Sampaoli y gane lo que ha ganado él, entonces hablamos.

[canivell]

Pues sí, yo lo dudo. Tengo memoria y recuerdo años en los que se atacaba de manera vistosa pero en defensa éramos unas madres y yo no cambio esto por aquello ni en broma. Ahora puede me aburra pero es que entonces estaba al borde de la úlcera. Quita quita. Solidez primero, luego lo demás.

Esto no quita que crea, como he dicho muchas veces, que haya mucho margen de mejora en como atacamos, y que piense que se debería tener un plan B e incluso un plan C, y que no se vea el mismo tipo de fútbol siempre.

Con todo el respeto del mundo,deja de acordarte de la epoca donde no habia ni pa balones...ya hace muchos años que este club compité con los más grandes haciendo buen fútbol.

La inversión en fichajes de la epoca que hablas es la inversión de la plantilla actual?

Porque no aprovechar esta magnifica plantilla y intentar marcar si puede un poco más la historia?

No no, si no hay que irse a esa época. Hasta en el año de Sampaoli pasaba esto. Ni hablamos de los Berizzo, Montella, Michel, Machín, Manzano y compañía. Que entre Emery y Lopetegui han pasado por aquí muchos "entrenadores de moda" sin pena ni gloria y hasta que no llegó Julen y sentó las bases de un Sevilla sólido no empezamos a ganar de nuevo y a tener resultados.

Tampoco le han dado la misma plantilla a Lopetegui que a Machín o Montella.

[guerrillatributo]

No no, si no hay que irse a esa época. Hasta en el año de Sampaoli pasaba esto. Ni hablamos de los Berizzo, Montella, Michel, Machín, Manzano y compañía. Que entre Emery y Lopetegui han pasado por aquí muchos "entrenadores de moda" sin pena ni gloria y hasta que no llegó Julen y sentó las bases de un Sevilla sólido no empezamos a ganar de nuevo y a tener resultados.

Cuando Lopetegui juegue como Sampaoli y gane lo que ha ganado él, entonces hablamos.

Sampaoli es un flipao. Entrenador bueno para competiciones cortas, de la escuela engañabobense, que no ha demostrado valer para competir en la élite de verdad, sólo en Sudamérica. El año que estuvo aquí se jugó increíble durante los primeros 15 o 20 partidos, a partir de ahí fue un drama. Jugadores reventados, eliminación en Champions por un equipo inferior, equipo en caída libre en liga... y a eso súmale su deshonrrosa salida.