Luuk de Jong - [19]

Jugadores del 1er equipo y entrenador del Sevilla FC
Avatar de Usuario
JLOrtegaF
Usuario
Usuario
Mensajes: 7449
Registrado: 14 Jul 2018, 14:18
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por JLOrtegaF » 19 Ene 2020, 10:05

Demetrius escribió:
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 09:58
Demetrius escribió: Don Ortega, ha hecho 1 partidazo de 20 jornadas siendo una nulidad. Tampoco se venga arriba eh ¬¬
Eso es falso.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Toda la pretemporada y temporada siendo titular indiscutible con un registro pésimo. Ayer hizo un partidazo y hay que reconocerselo, pero eso no quita que ofensivamente haya sido una nulidad total.

Ojalá lo de ayer sea un punto de inflexión y mejore su confianza de cara a puerta.
Te repito lo mismo, eso es falso, pero te compro el segundo párrafo.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk


Adr17
Usuario
Usuario
Mensajes: 1119
Registrado: 20 Ago 2019, 12:26
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por Adr17 » 19 Ene 2020, 10:20

La primera vuelta de De Jong ha sido muy mala, el chico se ha vaciado en cada partido pero el delantero del cuarto clasificado sólo había marcado un gol en liga. Al equipo en general le cuesta un mundo crear peligro, tenemos muchas virtudes pero en nuestro debe hay que ser más verticales, no abusar de los centros laterales a lo que salga ni de los pases de seguridad en el centro del campo. En la segunda vuelta De Jong no debe tener un papel tan protagonista en nuestro equipo, puede ser un delantero aprovechable pero nunca titular indiscutible, si acaba la temporada con más de 10 goles en liga podremos decir que ha hecho una temporada aceptable, si acaba lejos de esa cifra evidentemente tendrá complicado continuar

rafa167
Usuario
Usuario
Mensajes: 1420
Registrado: 23 Nov 2014, 10:31
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por rafa167 » 19 Ene 2020, 12:49

JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 09:52
rafa167 escribió:
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 00:09
Que no meta goles, no significa que haga partidos malos (que también los ha tenido). Lo único que os puede cambiar el parecer, es que ha metido 2 golazos. Otros partidos los ha jugado igual de bien, pero o fallaba, o no tenía ocasiones.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Meter ha metido uno. Y un delantero tiene que meter goles, podéis decir que defiende o hace lo que queráis pero si no mete goles no es buen delantero.
Metió dos, y le/nos mangaron uno. Dos semanas seguidas haciendo gol, a seguir.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

¿ Cual nos mangaron ? Porque la mano de Munir es clara...

Avatar de Usuario
kerzha69
Usuario
Usuario
Mensajes: 865
Registrado: 23 Jul 2013, 20:04
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por kerzha69 » 19 Ene 2020, 14:03

Tan cierto es que ayer hizo un partidazo como que su temporada hasta ahora está siendo lamentable.

pablo13garrido
Usuario
Usuario
Mensajes: 684
Registrado: 28 Jun 2015, 23:33
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por pablo13garrido » 19 Ene 2020, 14:46

kerzha69 escribió:
19 Ene 2020, 14:03
Tan cierto es que ayer hizo un partidazo como que su temporada hasta ahora está siendo lamentable.
Es que es así de fácil. Partidazos, lo que se dice partidazos en grande, sólo ha hecho dos: Ayer y en el Villamarín. El resto de suficiente para abajo. Rendimiento mediocre lo queráis vender como queráis.

Avatar de Usuario
Pepe_Ripper
Usuario
Usuario
Mensajes: 7705
Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
Edad: 43
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por Pepe_Ripper » 19 Ene 2020, 14:58

Señores, por enésima vez digo que a los futbolistas se les tiene que valorar por su rendimiento en cada partido, no por gustos personales o porque haya jugado fatal anteriormente.
Ayer este hombre hizo un muy buen partido recordando al De Jong que se vio en el PSV, es decir, aguantando y bajando balones con criterio y matando cuando le toca rematar.
Ojalá de aquí en adelante sus partidos habitualmente sean más parecidos al de ayer que a los anteriores, lo cual justificaría que fuese titular y que Monchi lo fichara...
De todos modos, como dije al principio, lo que se evalúa hoy es su rendimiento en su partido de ayer, y la verdad es que fue muy bueno, al césar lo que es del césar...

Avatar de Usuario
JLOrtegaF
Usuario
Usuario
Mensajes: 7449
Registrado: 14 Jul 2018, 14:18
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por JLOrtegaF » 19 Ene 2020, 15:07

rafa167 escribió:
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 09:52
rafa167 escribió: Meter ha metido uno. Y un delantero tiene que meter goles, podéis decir que defiende o hace lo que queráis pero si no mete goles no es buen delantero.
Metió dos, y le/nos mangaron uno. Dos semanas seguidas haciendo gol, a seguir.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

¿ Cual nos mangaron ? Porque la mano de Munir es clara...
El primero que metió, hijo. Hubiera preferido que me anulasen el segundo, al primero. Anda que no cambió nada el rumbo del partido...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk


Skeepy
Usuario
Usuario
Mensajes: 543
Registrado: 14 Ago 2018, 12:05
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por Skeepy » 19 Ene 2020, 15:26

JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 15:07
rafa167 escribió:
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 09:52
Metió dos, y le/nos mangaron uno. Dos semanas seguidas haciendo gol, a seguir.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

¿ Cual nos mangaron ? Porque la mano de Munir es clara...
El primero que metió, hijo. Hubiera preferido que me anulasen el segundo, al primero. Anda que no cambió nada el rumbo del partido...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Ninguno de los dos eran anulables, ni siquiera polémicos.

Avatar de Usuario
JLOrtegaF
Usuario
Usuario
Mensajes: 7449
Registrado: 14 Jul 2018, 14:18
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por JLOrtegaF » 19 Ene 2020, 15:49

Skeepy escribió:
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 15:07
rafa167 escribió:
¿ Cual nos mangaron ? Porque la mano de Munir es clara...
El primero que metió, hijo. Hubiera preferido que me anulasen el segundo, al primero. Anda que no cambió nada el rumbo del partido...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Ninguno de los dos eran anulables, ni siquiera polémicos.
Lo sé.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk


rafa167
Usuario
Usuario
Mensajes: 1420
Registrado: 23 Nov 2014, 10:31
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por rafa167 » 19 Ene 2020, 18:56

Skeepy escribió:
19 Ene 2020, 15:26
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 15:07
rafa167 escribió:

¿ Cual nos mangaron ? Porque la mano de Munir es clara...
El primero que metió, hijo. Hubiera preferido que me anulasen el segundo, al primero. Anda que no cambió nada el rumbo del partido...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Ninguno de los dos eran anulables, ni siquiera polémicos.
Léete el reglamento compañero, da en la mano de Munir de forma clara y con el cambio que ha habido se pita siempre.

El primero para mi no hay falta de Gudelj.

jomorgon
Usuario
Usuario
Mensajes: 3616
Registrado: 10 Jul 2007, 23:13
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por jomorgon » 19 Ene 2020, 19:13

rafa167 escribió:
Skeepy escribió:
19 Ene 2020, 15:26
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 15:07
El primero que metió, hijo. Hubiera preferido que me anulasen el segundo, al primero. Anda que no cambió nada el rumbo del partido...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Ninguno de los dos eran anulables, ni siquiera polémicos.
Léete el reglamento compañero, da en la mano de Munir de forma clara y con el cambio que ha habido se pita siempre.

El primero para mi no hay falta de Gudelj.
Eso de que se pita siempre.......depende a quien y donde

Skeepy
Usuario
Usuario
Mensajes: 543
Registrado: 14 Ago 2018, 12:05
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por Skeepy » 19 Ene 2020, 20:59

rafa167 escribió:
19 Ene 2020, 18:56
Skeepy escribió:
19 Ene 2020, 15:26
JLOrtegaF escribió:
19 Ene 2020, 15:07
El primero que metió, hijo. Hubiera preferido que me anulasen el segundo, al primero. Anda que no cambió nada el rumbo del partido...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
Ninguno de los dos eran anulables, ni siquiera polémicos.
Léete el reglamento compañero, da en la mano de Munir de forma clara y con el cambio que ha habido se pita siempre.

El primero para mi no hay falta de Gudelj.
El reglamento casi siempre lo deja a la interpretación del árbitro(cosa mala, viendo lo parciales que son), y creo yo, que estando un tío tirado en el suelo bocabajo, que el balón le viene de atrás y no puede verlo y que el balón le da a él. No veo ninguna razón, siquiera para planteárselo.

Sfc1960
Usuario
Usuario
Mensajes: 3797
Registrado: 02 Sep 2019, 10:38
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por Sfc1960 » 19 Ene 2020, 22:56

cuando hablais de que le da en la mano clara es porque no habeis visto el partido verdad?

como va ser clara un tio que lo empujan,come césped y entre un barruño de piernas intenta levantarse y de pura casualidad con la mano aún apoyada le roza!!

es gol claro ambos goles

Avatar de Usuario
JLOrtegaF
Usuario
Usuario
Mensajes: 7449
Registrado: 14 Jul 2018, 14:18
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por JLOrtegaF » 19 Ene 2020, 23:47

Su gol fue el 500 en lo que va de Liga.

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk


Última edición por JLOrtegaF el 19 Ene 2020, 23:47, editado 1 vez en total.

pablo13garrido
Usuario
Usuario
Mensajes: 684
Registrado: 28 Jun 2015, 23:33
Contactar:

Re: Luuk de Jong - [19]

Mensaje por pablo13garrido » 19 Ene 2020, 23:53

Sfc1960 escribió:
19 Ene 2020, 22:56
cuando hablais de que le da en la mano clara es porque no habeis visto el partido verdad?

como va ser clara un tio que lo empujan,come césped y entre un barruño de piernas intenta levantarse y de pura casualidad con la mano aún apoyada le roza!!

es gol claro ambos goles
Es que además está de espaldas al balón y tirado en el césped después de un patadón de Varane que lo retiró del partido. Me da igual la norma que haya redactado alguien que no ha jugado al fútbol en su vida. Nunca puedes anular ese gol, NUNCA, porque a parte no es Munir quien marca si no De Jong que recupera el balón él solo y la clava.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados