Luuk de Jong - [PSV Eindhoven]

[nostromo1982.clj]

Siguiendo con tu argumento, el cual comparto, añadir como curiosidad que En-Nesiry es más limitado técnicamente que De Jong, siendo sus principales virtudes la velocidad y la explosividad.

Pero en-nesiry tiene mucho margen de mejora aun, De Jong no.

Por qué no? Si sólo ha jugado en España una temporada.

Por la edad entre ambos me refiero. De jong tiene los 30 (que no es viejo), pero en - nesiry con 23 años aún puede mejorar mucho

[yurton]

Yo creo que hay que venderlo, ha hecho un buen trabajo pero no llega al nivel que pienso que necesita el Sevilla arriba

[antoniobiris]

Infravalorado.

No es justo que digas eso, puedes decir que te gusta el jugador o esperas un rendimiento diferente en la próxima campaña.

Pero no puedes decir que está infravalorado, porque es lo que es, un delantero muy tronco del que uno puede esperar que sea importante en ciertas facetas del juego.

Sabes perfectamente que si Julen necesita ese perfil, con el dinero de Champions debemos traer un jugador dotado técnicamente.

Vale para ciertas cosas y podemos agradecer su esfuerzo, infravalorarlo fue lo que hicimos con Aspas o Inmoble, no con este hombre.

Aspas e Inmobile no han hecho nada cuando han salido del Celta y de Italia, respectivamente. Y eso que han pasado por varios equipos. Técnicamente, los hay a pares, mejor que de Jong. Que capten la idea de juego de Lopetegui, ya es más difícil. Por eso es el que más ha jugado. Y al final de temporada ha llegado muy justito, hay que reconocerlo. Esta situación no ha ayudado a nadie. Pero sí, se le ha infravalorado.

¿Justito?

[antoniobiris]

No voy a venir yo ahora a alabar a un jugador que es claramente mejorable (a priori, siempre a priori), pero De Jong no se ha devaluado ni muchísimo menos esta temporada. Ha sido el delantero titular del cuarto o tercer equipo de España, cumpliendo con el rol que le daba su entrenador.

Está claro que sus cifras goleadores no han sido buenas (varias han sido las razones y no todas por culpa de su limitada capacidad técnica), y si las comparamos con las que se marcó en Holanda, peor todavía. Pero claro, la liga holandesa no es la española ni en el PSV jugaba de la misma forma por sistema de juego.

Luuk de Jong es un delantero internacional con una dilatada carrera, y se quedará si así lo estiman conveniente los que deben decidirlo, o se marchará dejando un buen pellizco en las arcas del club, ya que es un jugador más que válido para muchos equipos.

Más de 10 millones no creo que den por él.

[antoniobiris]

Técnicamente no es tan malo, controla bien, se la pasa al de blanco y con sentido. No destaca pero tampoco es torpe.

Su principal hándicap es la velocidad, al carecer de velocidad le obliga a tirar de regate y en ese caso se le nota más que no es un portento técnico.

De todas formas creo que se infravalora su trabajo y que ha sido el 9 de un equipo que ha acabado en Champions.

Ya lo dijo un compañero más arriba eso del trabajo. Es como pedirle a un nadador que nade y no se ahogue.
Es lógico que trabaje y se pase a otro futbolista, lo que no es lógico es que no haga su principal función que es la de marcar.

[antoniobiris]

Técnicamente no es tan malo, controla bien, se la pasa al de blanco y con sentido. No destaca pero tampoco es torpe.

Su principal hándicap es la velocidad, al carecer de velocidad le obliga a tirar de regate y en ese caso se le nota más que no es un portento técnico.

De todas formas creo que se infravalora su trabajo y que ha sido el 9 de un equipo que ha acabado en Champions.

Siguiendo con tu argumento, el cual comparto, añadir como curiosidad que En-Nesiry es más limitado técnicamente que De Jong, siendo sus principales virtudes la velocidad y la explosividad.

Y tiene mejor promedio de gol.

[antoniobiris]

Siguiendo con tu argumento, el cual comparto, añadir como curiosidad que En-Nesiry es más limitado técnicamente que De Jong, siendo sus principales virtudes la velocidad y la explosividad.

Pero en-nesiry tiene mucho margen de mejora aun, De Jong no.

Claro, por supuesto, y la apuesta de 20 millones no es la misma que la de 12,5 por el holandés. Por eso creo que, de elegir entre los dos, el Sevilla apostaría por la continuidad del marroquí.

Con Promes no lo hicieron y con Nolito si que costó menos de la mitad.

[MariPakis]

Siguiendo con tu argumento, el cual comparto, añadir como curiosidad que En-Nesiry es más limitado técnicamente que De Jong, siendo sus principales virtudes la velocidad y la explosividad.

Pero en-nesiry tiene mucho margen de mejora aun, De Jong no.

Por qué no? Si sólo ha jugado en España una temporada.

Tiene casi 30 años y es delantero.

Que controle alguna pelota y no pierda todas, no lo convierte precisamente en Van Basten.

Es francamente tosco en los movimientos y la peor noticia es que no es bueno rematando de cabeza.

[antoniobiris]

Pero en-nesiry tiene mucho margen de mejora aun, De Jong no.

Por qué no? Si sólo ha jugado en España una temporada.

Tiene casi 30 años y es delantero.

Que controle alguna pelota y no pierda todas, no lo convierte precisamente en Van Basten.

Es francamente tosco en los movimientos y la peor noticia es que no es bueno rematando de cabeza.

Y que no tiene gol que para eso se le fichó.

[manu_yutre]

Su salida es clave, con él no caben Carlos y el fichaje de un delantero Champions.

[antoniobiris]

Por qué no? Si sólo ha jugado en España una temporada.

Tiene casi 30 años y es delantero.

Que controle alguna pelota y no pierda todas, no lo convierte precisamente en Van Basten.

Es francamente tosco en los movimientos y la peor noticia es que no es bueno rematando de cabeza.

Varios de los goles de los extremos, son gracias a sus movimientos, que aunque no sirvan para rematar, valen para que se centren en él y así, deje desmarcados a los demás. Lopetegui lo ha comentado en alguna entrevista. Súper trabajador, muy inteligente, con unos registros muy peculiares, y ya le llegarán los goles. No le preocupa que no meta cada fin de semana, porque los goles los mete el equipo entero. Aún así, si llegase una oferta parecida a lo que invirtieron por él, casi seguro que lo sopesarán.

Hostia, que los extremos marcan por los movimientos de De Jong jjaajjaja.
Mamón tenemos un repertorio de frases que cualquier día nos cierran el foro.

[Jesusito(SFC)]

Yo pienso que es el más prescindible entre Carlos, En-Nesyri y él.

A mí no me parece un delantero Champions ni el que necesita el Sevilla, dicho lo cual ha tenido una segunda vuelta mejor que la primera (tampoco ha sido muy difícil).

Un delantero para un proyecto Champions que promedia un gol cada 356 minutos, son cifras muy, pero que muy mejorables. Independientemente de lo que genere a sus compañeros y lo buen compañero que es.

[javilon_78]

Totalmente de acuerdo

Sería absurdo mantenerlo la temporada que viene teniendo un jugador, que aunque exactamente no es el mismo perfil, puede hacer su mismo trabajo, además ocupa plaza de canterano.
Carlos trabaja mínimo igual que de Jong, aunque yo diría incluso más. Sabe jugar de espaldas, sabe asociarse, cae a banda, tiene visión de juego, calidad, más o menos tienen el mismo gol.
Es un perfil parecido pero con más extras.
Hay que buscarle una salida, quedarse con Nesiry, Carlos y traer otro perfil de delantero que sobre todas las cosas tenga gol.

[Eoon]

Este no tiene vuelta de hoja, la bandera y el primero cogido de la mano de Lopes.

[SFC_Pentacampeón]

No voy a venir yo ahora a alabar a un jugador que es claramente mejorable (a priori, siempre a priori), pero De Jong no se ha devaluado ni muchísimo menos esta temporada. Ha sido el delantero titular del cuarto o tercer equipo de España, cumpliendo con el rol que le daba su entrenador.

Está claro que sus cifras goleadores no han sido buenas (varias han sido las razones y no todas por culpa de su limitada capacidad técnica), y si las comparamos con las que se marcó en Holanda, peor todavía. Pero claro, la liga holandesa no es la española ni en el PSV jugaba de la misma forma por sistema de juego.

Luuk de Jong es un delantero internacional con una dilatada carrera, y se quedará si así lo estiman conveniente los que deben decidirlo, o se marchará dejando un buen pellizco en las arcas del club, ya que es un jugador más que válido para muchos equipos.

Más de 10 millones no creo que den por él.

Con esto del coronavirus quién sabe, pero en circunstancias normales unos 10-12 perfectamente, más o menos lo que costó.