Nemanja Gudelj [6]

[sevillista-yo-nací]

Faltaría más que se escondiera... Para eso le pagan. No hace nada fuera de lo normal.

[trazoss]

Este partido y esta temporada sin este jugador…Aporta y mucho.
Aunque esto signifique mucho de nuestro nivel actual que no es precisamente destacado.

[cascarrias]

Jugador que no se esconde, siempre ayudando al equipo donde y como sea y encima que no se lesiona.
Creo que se merece la renovación como nadie.

+1. Pero se ha revalorizado y cobra lo suyo. Lo más normal es que salga

jugador de facil sustitución, por un jugador de mas velocidad y mejor por arriba, un mediocentro regularcito y un central mas bien malo,.............. este año parece mejor por la necesidad del equipo, para mitad de la tabla es un jugador que a la baja se puede renovar, para mas arriba en la tabla.........no sirve

Gudelj no es un virtuoso con el balón ni quizás sea un titular para unos cuartos de champions pero no me sobra jamás en ninguna plantilla del SFC.

Y te digo una cosa, si no es por Gudelj y los porteros estamos en segunda ya o casi. Mi máxima admiración por Nemanja

[Javat]

Ruego un respeto a Gudelj, se ha echado el equipo a la espalda muchos partidos esta temporada. Además, jugando en cualquier posición y anotando golazos de categoria mundial cuando su posición en el campo era defensa central. Se deja la piel, se suma al ataque, siempre se ofrece.

No entiendo las criticas. Siempre en mi equipo.

[mcqueen43]

Jugador que no se esconde, siempre ayudando al equipo donde y como sea y encima que no se lesiona.
Creo que se merece la renovación como nadie.

+1. Pero se ha revalorizado y cobra lo suyo. Lo más normal es que salga

jugador de facil sustitución, por un jugador de mas velocidad y mejor por arriba, un mediocentro regularcito y un central mas bien malo,.............. este año parece mejor por la necesidad del equipo, para mitad de la tabla es un jugador que a la baja se puede renovar, para mas arriba en la tabla.........no sirve

Jugador de club, muy necesario en un equipo, da un paso al frente cuando se le necesita, internacional, siente el SFC, puede ser q cobre mucho pero vino a coste cero y q nos hemos llevado 3 años sin explotar sus cualidades también, incluso ahora tú no las ves y eso de q no sirve para luchar más arriba en la tabla depende.

[sevillista-yo-nací]

Ruego un respeto a Gudelj, se ha echado el equipo a la espalda muchos partidos esta temporada. Además, jugando en cualquier posición y anotando golazos de categoria mundial cuando su posición en el campo era defensa central. Se deja la piel, se suma al ataque, siempre se ofrece.

No entiendo las criticas. Siempre en mi equipo.

Para eso se le paga.

Es que un foro está para que cada uno describa la situación. Entre decir siempre en mi equipo y describir la situación o mantener una actitud crítica, prefiero lo segundo o me parece más razonable.

[sevillista-yo-nací]

+1. Pero se ha revalorizado y cobra lo suyo. Lo más normal es que salga

jugador de facil sustitución, por un jugador de mas velocidad y mejor por arriba, un mediocentro regularcito y un central mas bien malo,.............. este año parece mejor por la necesidad del equipo, para mitad de la tabla es un jugador que a la baja se puede renovar, para mas arriba en la tabla.........no sirve

Jugador de club, muy necesario en un equipo, da un paso al frente cuando se le necesita, internacional, siente el SFC, puede ser q cobre mucho pero vino a coste cero y q nos hemos llevado 3 años sin explotar sus cualidades también, incluso ahora tú no las ves y eso de q no sirve para luchar más arriba en la tabla depende.

Todos los jugadores son de club y son necesarios. Una cosa no quita a la otra.

Nadie ha dicho que no se le vean cualidades.

[mcqueen43]

jugador de facil sustitución, por un jugador de mas velocidad y mejor por arriba, un mediocentro regularcito y un central mas bien malo,.............. este año parece mejor por la necesidad del equipo, para mitad de la tabla es un jugador que a la baja se puede renovar, para mas arriba en la tabla.........no sirve

Jugador de club, muy necesario en un equipo, da un paso al frente cuando se le necesita, internacional, siente el SFC, puede ser q cobre mucho pero vino a coste cero y q nos hemos llevado 3 años sin explotar sus cualidades también, incluso ahora tú no las ves y eso de q no sirve para luchar más arriba en la tabla depende.

Todos los jugadores son de club y son necesarios. Una cosa no quita a la otra.

Nadie ha dicho que no se le vean cualidades.

Es verdad lo de q no habéis dicho lo de las cualidades, pero los defectos si se resaltan, no?.

[sevillista-yo-nací]

Jugador de club, muy necesario en un equipo, da un paso al frente cuando se le necesita, internacional, siente el SFC, puede ser q cobre mucho pero vino a coste cero y q nos hemos llevado 3 años sin explotar sus cualidades también, incluso ahora tú no las ves y eso de q no sirve para luchar más arriba en la tabla depende.

Todos los jugadores son de club y son necesarios. Una cosa no quita a la otra.

Nadie ha dicho que no se le vean cualidades.

Es verdad lo de q no habéis dicho lo de las cualidades, pero los defectos si se resaltan, no?.

¿Qué defectos?

Aquí cada uno da su simple opinión. Unos prefieren omitir los defectos y otros prefieren hacerlos visibles. Entre esa opción y la de decir "siempre en mi equipo", pues ya ves la diferencia...

Tú has preferido resaltar las cualidades, las cuales no son muy distintas a la de cualquiera del resto de jugadores, ya que esa es la obligación de todo jugador.

[mcqueen43]

Todos los jugadores son de club y son necesarios. Una cosa no quita a la otra.

Nadie ha dicho que no se le vean cualidades.

Es verdad lo de q no habéis dicho lo de las cualidades, pero los defectos si se resaltan, no?.

¿Qué defectos?

Aquí cada uno da su simple opinión. Unos prefieren omitir los defectos y otros prefieren hacerlos visibles. Entre esa opción y la de decir "siempre en mi equipo", pues ya ves la diferencia...

Tú has preferido resaltar las cualidades, las cuales no son muy distintas a la de cualquiera del resto de jugadores, ya que esa es la obligación de todo jugador.

Siempre en mi equipo?, quién ha dicho eso, solo he dicho q este tipo de jugadores son necesarios en un equipo, lo asimiló mucho a Pep Martí, Marcos Martín, jugadores con una calidad técnica limitada, pero siempre daban la cara.
Respecto al último comentario, el fútbol y los futbolistas, nos es tan fácil como un listado de obligaciones y derechos.

[sevillista-yo-nací]

Es verdad lo de q no habéis dicho lo de las cualidades, pero los defectos si se resaltan, no?.

¿Qué defectos?

Aquí cada uno da su simple opinión. Unos prefieren omitir los defectos y otros prefieren hacerlos visibles. Entre esa opción y la de decir "siempre en mi equipo", pues ya ves la diferencia...

Tú has preferido resaltar las cualidades, las cuales no son muy distintas a la de cualquiera del resto de jugadores, ya que esa es la obligación de todo jugador.

Siempre en mi equipo?, quién ha dicho eso, solo he dicho q este tipo de jugadores son necesarios en un equipo, lo asimiló mucho a Pep Martí, Marcos Martín, jugadores con una calidad técnica limitada, pero siempre daban la cara.
Respecto al último comentario, el fútbol y los futbolistas, nos es tan fácil como un listado de obligaciones y derechos.

Lo ha expresado otro forero.

Tal como le indiqué, todos los jugadores son necesarios.

No es que sea tan fácil o difícil, es que están sujetos a obligaciones y derechos.

[mcqueen43]

¿Qué defectos?

Aquí cada uno da su simple opinión. Unos prefieren omitir los defectos y otros prefieren hacerlos visibles. Entre esa opción y la de decir "siempre en mi equipo", pues ya ves la diferencia...

Tú has preferido resaltar las cualidades, las cuales no son muy distintas a la de cualquiera del resto de jugadores, ya que esa es la obligación de todo jugador.

Siempre en mi equipo?, quién ha dicho eso, solo he dicho q este tipo de jugadores son necesarios en un equipo, lo asimiló mucho a Pep Martí, Marcos Martín, jugadores con una calidad técnica limitada, pero siempre daban la cara.
Respecto al último comentario, el fútbol y los futbolistas, nos es tan fácil como un listado de obligaciones y derechos.

Lo ha expresado otro forero.

Tal como le indiqué, todos los jugadores son necesarios.

No es que sea tan fácil o difícil, es que están sujetos a obligaciones y derechos.

Claro q si, obligaciones y derechos en la relación laboral, pero no son robots cuando juegan.

[sevillista-yo-nací]

Siempre en mi equipo?, quién ha dicho eso, solo he dicho q este tipo de jugadores son necesarios en un equipo, lo asimiló mucho a Pep Martí, Marcos Martín, jugadores con una calidad técnica limitada, pero siempre daban la cara.
Respecto al último comentario, el fútbol y los futbolistas, nos es tan fácil como un listado de obligaciones y derechos.

Lo ha expresado otro forero.

Tal como le indiqué, todos los jugadores son necesarios.

No es que sea tan fácil o difícil, es que están sujetos a obligaciones y derechos.

Claro q si, obligaciones y derechos en la relación laboral, pero no son robots cuando juegan.

Por supuesto que no, son personas. No obstante, mantener una actitud crítica o recordar sus obligaciones no es sinónimo de faltar al respeto.

El único derecho que adquiere es que le paguen por ejercer su trabajo. Nada más.

[mcqueen43]

Lo ha expresado otro forero.

Tal como le indiqué, todos los jugadores son necesarios.

No es que sea tan fácil o difícil, es que están sujetos a obligaciones y derechos.

Claro q si, obligaciones y derechos en la relación laboral, pero no son robots cuando juegan.

Por supuesto que no, son personas. No obstante, mantener una actitud crítica o recordar sus obligaciones no es sinónimo de faltar al respeto.

El único derecho que adquiere es que le paguen por ejercer su trabajo. Nada más.

La actitud crítica no es una falta de respeto, es sopesar virtudes y defectos, aunque en un foro es más normal ensalzar los defectos.

[sevillista-yo-nací]

Claro q si, obligaciones y derechos en la relación laboral, pero no son robots cuando juegan.

Por supuesto que no, son personas. No obstante, mantener una actitud crítica o recordar sus obligaciones no es sinónimo de faltar al respeto.

El único derecho que adquiere es que le paguen por ejercer su trabajo. Nada más.

La actitud crítica no es una falta de respeto, es sopesar virtudes y defectos, aunque en un foro es más normal ensalzar los defectos.

No, son simples opiniones. No se le puede dar más importancia o valor que eso. Tú lo alabas por sus virtudes y otros sacan a relucir, también, sus defectos en el análisis.

¿Puede haber o existir manía o complacencia cuando se describe al jugador? Es probable, entra dentro de lo posible cuando se opina... Sin embargo, su sueldo ya justifica sus posibles cualidades, que es a lo único que está sujeto y es el derecho que adquiere.