Nemanja Gudelj [6]

[Lolo21]

Cansado de no valorar lo que tenemos.

[MariPakis]

A mi es un jugador que nunca me ha gustado, distinto a que siempre haya jugado mal, pero para esa posición, la de MCD, no me gusta un jugador de sus características.

Porque si eres lento y poco ágil, debes ser muy muy bueno con el balón, como lo son Busquets o Rodri, que te rompen una línea de presión con un pase hacia delante al primer toque, y Gudelj jamás arriesga un pase, ralentiza algunas posibles salidas a la contra, no le recuerdo un pase largo o cambio de juego como si hacen Jordan u Oliver cada vez que sale.

No creo que sea un robador de balones, más bien es leñero (con una tarjeta en liga cada 80'), no rompe líneas por velocidad como bien hacía Mbia o a veces Fernando...es un jugador correcto a secas, pero correcto cuando tienes por detrás a dos de los mejores centrales del mundo y juegas contra equipos de media tabla...

...porque si juegas contra el Chelsea te pasan como aviones y no te enteras de la película. En liga dos titularidades, la primera en Cádiz que lo pasamos mal hasta los cambios (donde creo retrasó su posición), y la segunda en casa ante el Eibar que perdemos.

Mientras las acciones que realice no entrañen dificultad, las realiza, y tiene pose estética para realizarlas, pero en cuanto el partido o la acción exigen un poco, se le ven enormemente las carencias, y lo suple con el leñazo de turno por llegar tarde.

Luego ya está el tema de meterlo con Fernando para "cerrar" los partidos, horrible, ese cambio hace que perdamos totalmente la pelota y acabemos encerrados atrás.

No creo que sea mejor que Fede San Emeterio, por decir uno, que lo tuvimos en el filial y ahora está en Valladolid. Si me dices que tiene 21o22 años pues mira, creería que puede seguir mejorando en ciertas facetas, pero tiene 29, Eredivise, China y Sporting de Portugal...en fin, en mi opinión le daría boleto si hay oferta, y ficharía un MCD joven con futuro, porque Fernando no puede ser eterno.

Saludos.

Definición muy acertada de este jugador.

+1

[Tsartas_10]

A mi es un jugador que nunca me ha gustado, distinto a que siempre haya jugado mal, pero para esa posición, la de MCD, no me gusta un jugador de sus características.

Porque si eres lento y poco ágil, debes ser muy muy bueno con el balón, como lo son Busquets o Rodri, que te rompen una línea de presión con un pase hacia delante al primer toque, y Gudelj jamás arriesga un pase, ralentiza algunas posibles salidas a la contra, no le recuerdo un pase largo o cambio de juego como si hacen Jordan u Oliver cada vez que sale.

No creo que sea un robador de balones, más bien es leñero (con una tarjeta en liga cada 80'), no rompe líneas por velocidad como bien hacía Mbia o a veces Fernando...es un jugador correcto a secas, pero correcto cuando tienes por detrás a dos de los mejores centrales del mundo y juegas contra equipos de media tabla...

...porque si juegas contra el Chelsea te pasan como aviones y no te enteras de la película. En liga dos titularidades, la primera en Cádiz que lo pasamos mal hasta los cambios (donde creo retrasó su posición), y la segunda en casa ante el Eibar que perdemos.

Mientras las acciones que realice no entrañen dificultad, las realiza, y tiene pose estética para realizarlas, pero en cuanto el partido o la acción exigen un poco, se le ven enormemente las carencias, y lo suple con el leñazo de turno por llegar tarde.

Luego ya está el tema de meterlo con Fernando para "cerrar" los partidos, horrible, ese cambio hace que perdamos totalmente la pelota y acabemos encerrados atrás.

No creo que sea mejor que Fede San Emeterio, por decir uno, que lo tuvimos en el filial y ahora está en Valladolid. Si me dices que tiene 21o22 años pues mira, creería que puede seguir mejorando en ciertas facetas, pero tiene 29, Eredivise, China y Sporting de Portugal...en fin, en mi opinión le daría boleto si hay oferta, y ficharía un MCD joven con futuro, porque Fernando no puede ser eterno.

Saludos.

Concuerdo en todo menos en el último párrafo. Gudelj seguiría sin destacar pero sería titular indiscutible en mas de la mitad de equipos de primera división. Cuestión distinta es que "se merezca" cobrar lo que cobra.

[Sfc1960]

Cansado de no valorar lo que tenemos.

Cansado no compañero cada uno tiene su opinión de que jugador le vendria mejor al equipo bajo la lupa de un aficionado.

[Cajuntornado]

A mi es un jugador que nunca me ha gustado, distinto a que siempre haya jugado mal, pero para esa posición, la de MCD, no me gusta un jugador de sus características.

Porque si eres lento y poco ágil, debes ser muy muy bueno con el balón, como lo son Busquets o Rodri, que te rompen una línea de presión con un pase hacia delante al primer toque, y Gudelj jamás arriesga un pase, ralentiza algunas posibles salidas a la contra, no le recuerdo un pase largo o cambio de juego como si hacen Jordan u Oliver cada vez que sale.

No creo que sea un robador de balones, más bien es leñero (con una tarjeta en liga cada 80'), no rompe líneas por velocidad como bien hacía Mbia o a veces Fernando...es un jugador correcto a secas, pero correcto cuando tienes por detrás a dos de los mejores centrales del mundo y juegas contra equipos de media tabla...

...porque si juegas contra el Chelsea te pasan como aviones y no te enteras de la película. En liga dos titularidades, la primera en Cádiz que lo pasamos mal hasta los cambios (donde creo retrasó su posición), y la segunda en casa ante el Eibar que perdemos.

Mientras las acciones que realice no entrañen dificultad, las realiza, y tiene pose estética para realizarlas, pero en cuanto el partido o la acción exigen un poco, se le ven enormemente las carencias, y lo suple con el leñazo de turno por llegar tarde.

Luego ya está el tema de meterlo con Fernando para "cerrar" los partidos, horrible, ese cambio hace que perdamos totalmente la pelota y acabemos encerrados atrás.

No creo que sea mejor que Fede San Emeterio, por decir uno, que lo tuvimos en el filial y ahora está en Valladolid. Si me dices que tiene 21o22 años pues mira, creería que puede seguir mejorando en ciertas facetas, pero tiene 29, Eredivise, China y Sporting de Portugal...en fin, en mi opinión le daría boleto si hay oferta, y ficharía un MCD joven con futuro, porque Fernando no puede ser eterno.

Saludos.

Concuerdo en todo menos en el último párrafo. Gudelj seguiría sin destacar pero sería titular indiscutible en mas de la mitad de equipos de primera división. Cuestión distinta es que "se merezca" cobrar lo que cobra.

Llegó por dos duros, por lo que negoció una ficha gordísima. 2,7 kilos netos gana.

Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk

[MAGDALENO68]

No creo que el problema del Sevilla sea Gudelj, que es un suplente.
Ya podíamos tener sustitutos de ese nivel en más posiciones, laterales, centrales,...
El problema está en la creación

[Sfc1960]

No creo que el problema del Sevilla sea Gudelj, que es un suplente.
Ya podíamos tener sustitutos de ese nivel en más posiciones, laterales, centrales,...
El problema está en la creación

Exacto hay varios que se esperan más y no veo yo que sumen como oscar,oliver,suso.

[sfcobos]

Para un suplente que sí que cumple...

[cavra]

Le pega bien a las faltas y tendrían que dejarle tirar algunas más.

[canivell]

Antes me gustaba, pero fijándome bien es un jugador un poco del montón.

[Federico]

Antes me gustaba, pero fijándome bien es un jugador un poco del montón.

Sí, pero tener a Gudelj o a Óliver de suplentes con minutos lo veo bien, como dicen más arriba el problema es que en los titulares no tengas alguien que marque la diferencia, no que Gudelj no la marque, en mi opinión. Otra cosa es la ficha.

[cavra]

Está claro que no ni es Fernando ni es Banega pero si un gran complemento en la plantilla; un suplente de calidad que se adapta a muchas posiciones, que no se suele lesionar y muy regular en el rendimiento. Es cierto que no arriesga en el pase pero su posición habitual también lo impide. Me gustaría verlo algún día más liberado y sumándose al atque, creo que nos sorprendería.

[canivell]

Antes me gustaba, pero fijándome bien es un jugador un poco del montón.

Sí, pero tener a Gudelj o a Óliver de suplentes con minutos lo veo bien, como dicen más arriba el problema es que en los titulares no tengas alguien que marque la diferencia, no que Gudelj no la marque, en mi opinión. Otra cosa es la ficha.

El problema es que jugar con Fernando es tener la posición cubierta con un jugador de semifinales de Champions y tenerla con Gudelj es de jugador Europa League como mucho. Y creo que que a medida que avance el tiempo Fernando podrá jugar cada vez menos, por eso lo veo un problema.

[Federico]

Antes me gustaba, pero fijándome bien es un jugador un poco del montón.

Sí, pero tener a Gudelj o a Óliver de suplentes con minutos lo veo bien, como dicen más arriba el problema es que en los titulares no tengas alguien que marque la diferencia, no que Gudelj no la marque, en mi opinión. Otra cosa es la ficha.

El problema es que jugar con Fernando es tener la posición cubierta con un jugador de semifinales de Champions y tenerla con Gudelj es de jugador Europa League como mucho. Y creo que que a medida que avance el tiempo Fernando podrá jugar cada vez menos, por eso lo veo un problema.

A ver, tienes razón en que en una temporada apretada y con la edad de Fernando necesitamos a un jugador que le dé descanso habitualmente. Pero Fernando no va a selecciones y si no llegamos a pasar octavos tampoco hay mucho más desgaste. Ojalá tuviéramos otro del nivel de Fernando, pero es que es un suplente, es lo normal que haya diferencia de nivel, creo.

[GenteDeBien]

Gudelj ha hecho verdaderos partidazos ( no recuerdo si fue en semifinales o no) , no os podeis fijar en un partido contra el chelsea rodeado de suplentes porque es normal hacer un mal partido. Hasta Fernando lo habrian pasado como aviones los ingleses