Papu Gómez

[ratadenervión]

Otra vez más, me la sudan las amortizaciones. Pese a lo que digan los contables que parecen pulular por el foro, si el Papu sale gratis es un exitazo porque es un tío con una gran ficha que no suma ya nada. A este sí que la edad se le ha echado encima, a diferencia de Rakitic y Fernando. Está en claro declive, así que lo quiero fuera y liberando esa ficha. Daría todas las facilidades para su marcha.

Perdona pero me siento aludido, no soy contable ni lo pretendo, simplemente me gusta contextualizar los fichajes, los gastos de jugadores y plantilla, porque luego nos echamos las manos a la cabeza por no fichar al Papu cuando se pone a tiro, por no traer un jugador libre, o por no gastar 15M-20M en una perla.

Además me gusta ver las cosas desde el punto de vista de club y empresa, no como simple aficionado que opina como si fuéramos el Nervión cadete, con todos los respetos.

Y por último decir que respeto tu opinión sin pega alguna, una opción es darle la carta de libertad sin más como ahorro de ficha, punto. Pero no la comparto, al menos a día de hoy.

Lolo tiene razón. Tú tienes que contabilizar como gastos los sueldos y, por ejemplo,las amortizaciones de lo inmuebles de una empresa. Y ese gasto entre sueldos y amortizaciones no debe superar el 70% de nuestro presupuesto. Que se vaya gratis es bueno poque te ahorras un sueldo, pero no te ahorras la amortización. Lo que no entiendo es que estos mamones que van en porche al supermercado anden racaneando con Papu y Rakitic (por cierto,decir que Rakitic no está ya en su declive me parece un poco osado) Fernando es otra cosa. Con él el equipo juega 10 metros más arriba. Pero necesita recambio. A Pantocrator Gudelj no acabo de verlo ahí y poner a Jordán es pegarte un tiro en la bolsa de los havíos y preparte unos huevos revueltos.

[Gabimoyi]

A éste y al croata (4 partidos en 2 años, que no se nos olvide) los llevaba yo en mi coche hasta los confines del Cáucaso, o a los Emiratos Árabes; podrán dar buenos ratos de fútbol, porque son cracks, pero el ritmo que tienen ya se lo veremos cuando jueguen Champions y se los coman vivos.

Fernando es punto y aparte, pero tiene un año más a lo sumo en la élite, y jugando 1 partido completo cada 7 ó 10 días.

Centrándonos en el Papu, tiene toda la pinta de que ha venido a Sevilla "a comerse el pan jincao", que decía el inolvidable Leocadio, y que no se va a marchar hasta que se coma enterito el bollo.

Qué croata? El que entra en el once ideal de la Europa League hace 2 meses?

Que los 6/7 últimos partidos no te impidan ver el bosque. Rakitic lleva casi desde que volvió sin hacer una temporada decente. Con lo que cobra debería rendir mucho más. Fernando es muchísimo más regular. Muchas veces ha sido el mejor en cada partido. Nada que ver uno con otro. Lo saco por la edad similar. Que con Mendi ha estado mejor, sí, pero creo que ya se ha visto bastante del rubio.

[Lolo21]

Otra vez más, me la sudan las amortizaciones. Pese a lo que digan los contables que parecen pulular por el foro, si el Papu sale gratis es un exitazo porque es un tío con una gran ficha que no suma ya nada. A este sí que la edad se le ha echado encima, a diferencia de Rakitic y Fernando. Está en claro declive, así que lo quiero fuera y liberando esa ficha. Daría todas las facilidades para su marcha.

Perdona pero me siento aludido, no soy contable ni lo pretendo, simplemente me gusta contextualizar los fichajes, los gastos de jugadores y plantilla, porque luego nos echamos las manos a la cabeza por no fichar al Papu cuando se pone a tiro, por no traer un jugador libre, o por no gastar 15M-20M en una perla.

Además me gusta ver las cosas desde el punto de vista de club y empresa, no como simple aficionado que opina como si fuéramos el Nervión cadete, con todos los respetos.

Y por último decir que respeto tu opinión sin pega alguna, una opción es darle la carta de libertad sin más como ahorro de ficha, punto. Pero no la comparto, al menos a día de hoy.

Lolo tiene razón. Tú tienes que contabilizar como gastos los sueldos y, por ejemplo,las amortizaciones de lo inmuebles de una empresa. Y ese gasto entre sueldos y amortizaciones no debe superar el 70% de nuestro presupuesto. Que se vaya gratis es bueno poque te ahorras un sueldo, pero no te ahorras la amortización. Lo que no entiendo es que estos mamones que van en porche al supermercado anden racaneando con Papu y Rakitic (por cierto,decir que Rakitic no está ya en su declive me parece un poco osado) Fernando es otra cosa. Con él el equipo juega 10 metros más arriba. Pero necesita recambio. A Pantocrator Gudelj no acabo de verlo ahí y poner a Jordán es pegarte un tiro en la bolsa de los havíos y preparte unos huevos revueltos.

Yo creo que no racanean, es que los representantes lo mueven porque son unos usureros, los árabes ofrecen unos Millones para 2 años por ejemplo y ellos ven el cielo ganado con lo que se van a embolsar, sin ni siquiera preguntar al club al que pertencen, luego si el contrato es de 8M por año y se hacen a la idea no van a querer dejarlo en 7M porque el club te diga que quedan 2M por amortizar, pero es que así son...

[abriendolosojos]

Otra vez más, me la sudan las amortizaciones. Pese a lo que digan los contables que parecen pulular por el foro, si el Papu sale gratis es un exitazo porque es un tío con una gran ficha que no suma ya nada. A este sí que la edad se le ha echado encima, a diferencia de Rakitic y Fernando. Está en claro declive, así que lo quiero fuera y liberando esa ficha. Daría todas las facilidades para su marcha.

Perdona pero me siento aludido, no soy contable ni lo pretendo, simplemente me gusta contextualizar los fichajes, los gastos de jugadores y plantilla, porque luego nos echamos las manos a la cabeza por no fichar al Papu cuando se pone a tiro, por no traer un jugador libre, o por no gastar 15M-20M en una perla.

Además me gusta ver las cosas desde el punto de vista de club y empresa, no como simple aficionado que opina como si fuéramos el Nervión cadete, con todos los respetos.

Y por último decir que respeto tu opinión sin pega alguna, una opción es darle la carta de libertad sin más como ahorro de ficha, punto. Pero no la comparto, al menos a día de hoy.

Lolo tiene razón. Tú tienes que contabilizar como gastos los sueldos y, por ejemplo,las amortizaciones de lo inmuebles de una empresa. Y ese gasto entre sueldos y amortizaciones no debe superar el 70% de nuestro presupuesto. Que se vaya gratis es bueno poque te ahorras un sueldo, pero no te ahorras la amortización. Lo que no entiendo es que estos mamones que van en porche al supermercado anden racaneando con Papu y Rakitic (por cierto,decir que Rakitic no está ya en su declive me parece un poco osado) Fernando es otra cosa. Con él el equipo juega 10 metros más arriba. Pero necesita recambio. A Pantocrator Gudelj no acabo de verlo ahí y poner a Jordán es pegarte un tiro en la bolsa de los havíos y preparte unos huevos revueltos.

Sin querer aludir a nadie, pero es que ver esto con visión "contable" es un error tremendo. La economía sostiene el club, pero la misión del club no es el cuadrar cuentas sino el conseguir triunfos. Las cuentas están al servicio del equipo, no al revés.

Y hablar de amortizaciones es hacerse trampas al solitario.
Es decir, si vendemos al Papu no lo amortizamos ¿y qué más me da? Si ahorramos una ficha enorme!!! En mi libro si sale ganamos dinero, porque el Papu es un exfutbolista que ya no aporta nada.
Es que lo de que si se queda se amortiza es una tomadura de pelo, porque si no va a dar rendimiento de que sirve quedárnoslo sino para dilapidar aún más dinero en su ficha innecesaria.

Prefiero venderlo y no poder amortizar ese millón de la compra, que mantenerlo por querer forzar que todo quede bonito en el libro de cuentas. Hay que asumir que fue una mala operación, y con las malas operaciones se pierde dinero. Prefiero "perder" ese millón que no se amortiza, que en realidad saliendo de la ficción contable ya se perdió en el momento en el que se firmó el transfer, así que es un gasto hundido... Que por negar la realidad perder también la millonada que se llevaría en suelo la temporada que viene cuando es un tío que sobra en la plantilla.

[Lolo21]

Perdona pero me siento aludido, no soy contable ni lo pretendo, simplemente me gusta contextualizar los fichajes, los gastos de jugadores y plantilla, porque luego nos echamos las manos a la cabeza por no fichar al Papu cuando se pone a tiro, por no traer un jugador libre, o por no gastar 15M-20M en una perla.

Además me gusta ver las cosas desde el punto de vista de club y empresa, no como simple aficionado que opina como si fuéramos el Nervión cadete, con todos los respetos.

Y por último decir que respeto tu opinión sin pega alguna, una opción es darle la carta de libertad sin más como ahorro de ficha, punto. Pero no la comparto, al menos a día de hoy.

Lolo tiene razón. Tú tienes que contabilizar como gastos los sueldos y, por ejemplo,las amortizaciones de lo inmuebles de una empresa. Y ese gasto entre sueldos y amortizaciones no debe superar el 70% de nuestro presupuesto. Que se vaya gratis es bueno poque te ahorras un sueldo, pero no te ahorras la amortización. Lo que no entiendo es que estos mamones que van en porche al supermercado anden racaneando con Papu y Rakitic (por cierto,decir que Rakitic no está ya en su declive me parece un poco osado) Fernando es otra cosa. Con él el equipo juega 10 metros más arriba. Pero necesita recambio. A Pantocrator Gudelj no acabo de verlo ahí y poner a Jordán es pegarte un tiro en la bolsa de los havíos y preparte unos huevos revueltos.

Sin querer aludir a nadie, pero es que ver esto con visión "contable" es un error tremendo. La economía sostiene el club, pero la misión del club no es el cuadrar cuentas sino el conseguir triunfos. Las cuentas están al servicio del equipo, no al revés.

Y hablar de amortizaciones es hacerse trampas al solitario.
Es decir, si vendemos al Papu no lo amortizamos ¿y qué más me da? Si ahorramos una ficha enorme!!! En mi libro si sale ganamos dinero, porque el Papu es un exfutbolista que ya no aporta nada.
Es que lo de que si se queda se amortiza es una tomadura de pelo, porque si no va a dar rendimiento de que sirve quedárnoslo sino para dilapidar aún más dinero en su ficha innecesaria.

Prefiero venderlo y no poder amortizar ese millón de la compra, que mantenerlo por querer forzar que todo quede bonito en el libro de cuentas. Hay que asumir que fue una mala operación, y con las malas operaciones se pierde dinero. Prefiero "perder" ese millón que no se amortiza, que en realidad saliendo de la ficción contable ya se perdió en el momento en el que se firmó el transfer, así que es un gasto hundido... Que por negar la realidad perder también la millonada que se llevaría en suelo la temporada que viene cuando es un tío que sobra en la plantilla.

Pero si yo soy el primero que quiero que salga el Papu desde hace mucho tiempo, pero la realidad es que es un activo de la plantilla, que entre Mundial y lesiones ha hecho un año de perros, pero que no podemos ir regalando jugadores porque sí, cuando has hecho una inversión en ellos.

Vale que Rony no haya cuajado y desde el club lleven años intentando sacarle algo y revalorizarlo con cesiones, pero el Papu pese al bajo rendimiento sobre todo de parte del aficionado, ha tenido bastantes minutos siempre que ha estado ok.

[Dyomedhe]

A éste y al croata (4 partidos en 2 años, que no se nos olvide) los llevaba yo en mi coche hasta los confines del Cáucaso, o a los Emiratos Árabes; podrán dar buenos ratos de fútbol, porque son cracks, pero el ritmo que tienen ya se lo veremos cuando jueguen Champions y se los coman vivos.

Fernando es punto y aparte, pero tiene un año más a lo sumo en la élite, y jugando 1 partido completo cada 7 ó 10 días.

Centrándonos en el Papu, tiene toda la pinta de que ha venido a Sevilla "a comerse el pan jincao", que decía el inolvidable Leocadio, y que no se va a marchar hasta que se coma enterito el bollo.

Qué croata? El que entra en el once ideal de la Europa League hace 2 meses?

Sí, ese

[abriendolosojos]

Pero si yo soy el primero que quiero que salga el Papu desde hace mucho tiempo, pero la realidad es que es un activo de la plantilla, que entre Mundial y lesiones ha hecho un año de perros, pero que no podemos ir regalando jugadores porque sí, cuando has hecho una inversión en ellos.

Vale que Rony no haya cuajado y desde el club lleven años intentando sacarle algo y revalorizarlo con cesiones, pero el Papu pese al bajo rendimiento sobre todo de parte del aficionado, ha tenido bastantes minutos siempre que ha estado ok.

Entonces la diferencia es nuestra opinión sobre el Papu. Yo creo que si es un activo... es un activo tóxico. Su valor es 0. Es un exfutbolista. Puerta.

[Eoon]

Que decepción de futbolista, que mentira, dos goles, cuatro carreritas, y un año entero de vacaciones. largo de aquí

[JoSeViLLa]

A éste y al croata (4 partidos en 2 años, que no se nos olvide) los llevaba yo en mi coche hasta los confines del Cáucaso, o a los Emiratos Árabes; podrán dar buenos ratos de fútbol, porque son cracks, pero el ritmo que tienen ya se lo veremos cuando jueguen Champions y se los coman vivos.

Fernando es punto y aparte, pero tiene un año más a lo sumo en la élite, y jugando 1 partido completo cada 7 ó 10 días.

Centrándonos en el Papu, tiene toda la pinta de que ha venido a Sevilla "a comerse el pan jincao", que decía el inolvidable Leocadio, y que no se va a marchar hasta que se coma enterito el bollo.

Qué croata? El que entra en el once ideal de la Europa League hace 2 meses?

Que los 6/7 últimos partidos no te impidan ver el bosque. Rakitic lleva casi desde que volvió sin hacer una temporada decente. Con lo que cobra debería rendir mucho más. Fernando es muchísimo más regular. Muchas veces ha sido el mejor en cada partido. Nada que ver uno con otro. Lo saco por la edad similar. Que con Mendi ha estado mejor, sí, pero creo que ya se ha visto bastante del rubio.

Eso mismo pensaba yo pero le he visto más físico del que creía que tenía. Partidos completos contra rivales exigentes, de mucho desgaste y a un buen nivel. Estoy en duda, la verdad. Porque es cierto que hasta entonces ha sido un jugador intrascendente pero también parece uno de los resucitados por Mendilíbar para la causa hasta el punto de ganarse un hueco en el once titular por méritos propios.

Si acepta bajarse la ficha creo que puede aportar el año que viene, pero la clave esa esa... Necesitamos reducir el gasto en salarios y por lo que cobra tiene una diana en la frente a la hora de salir. Porque tampoco es un jugador que por rendimiento esté a la altura de lo que gana. Pero si se marca un Gudelj, que su implicación con nuestro equipo ha quedado patente, me parecería una buena noticia si con ello podemos apostar más fuerte en un sustituto de nivel para Fernando o En Nesyri. Pero tiene que demostrar que realmente estaría dispuesto a dar ese paso.

Otra cosa sería que al Sevilla y a él mismo les convinieran una salida.

[sonik]

A éste y al croata (4 partidos en 2 años, que no se nos olvide) los llevaba yo en mi coche hasta los confines del Cáucaso, o a los Emiratos Árabes; podrán dar buenos ratos de fútbol, porque son cracks, pero el ritmo que tienen ya se lo veremos cuando jueguen Champions y se los coman vivos.

Fernando es punto y aparte, pero tiene un año más a lo sumo en la élite, y jugando 1 partido completo cada 7 ó 10 días.

Centrándonos en el Papu, tiene toda la pinta de que ha venido a Sevilla "a comerse el pan jincao", que decía el inolvidable Leocadio, y que no se va a marchar hasta que se coma enterito el bollo.

Un respeto para Iván Rakitic, por favor.

[Gabimoyi]

Qué croata? El que entra en el once ideal de la Europa League hace 2 meses?

Que los 6/7 últimos partidos no te impidan ver el bosque. Rakitic lleva casi desde que volvió sin hacer una temporada decente. Con lo que cobra debería rendir mucho más. Fernando es muchísimo más regular. Muchas veces ha sido el mejor en cada partido. Nada que ver uno con otro. Lo saco por la edad similar. Que con Mendi ha estado mejor, sí, pero creo que ya se ha visto bastante del rubio.

Eso mismo pensaba yo pero le he visto más físico del que creía que tenía. Partidos completos contra rivales exigentes, de mucho desgaste y a un buen nivel. Estoy en duda, la verdad. Porque es cierto que hasta entonces ha sido un jugador intrascendente pero también parece uno de los resucitados por Mendilíbar para la causa hasta el punto de ganarse un hueco en el once titular por méritos propios.

Si acepta bajarse la ficha creo que puede aportar el año que viene, pero la clave esa esa... Necesitamos reducir el gasto en salarios y por lo que cobra tiene una diana en la frente a la hora de salir. Porque tampoco es un jugador que por rendimiento esté a la altura de lo que gana. Pero si se marca un Gudelj, que su implicación con nuestro equipo ha quedado patente, me parecería una buena noticia si con ello podemos apostar más fuerte en un sustituto de nivel para Fernando o En Nesyri. Pero tiene que demostrar que realmente estaría dispuesto a dar ese paso.

Otra cosa sería que al Sevilla y a él mismo les convinieran una salida.

Te entiendo y mis ojos han visto otro Rakitic los últimos partidos, pero me cuesta creer que no sea un espejismo. Lo que más se le ha visto tras regresar del Barça ha sido para sentarlo en el banquillo o en la grada la mitad de los partidos siendo benévolos.
Si se queda lo firmado y juega la mitad de lo bien que lo ha hecho con Mendi, por mi bien, pero alargar su estancia en el Sevilla ya tiene que brillar y bajarse el sueldo a la mitad. Y no soy yo quien paga, eh!

[ratadenervión]

Perdona pero me siento aludido, no soy contable ni lo pretendo, simplemente me gusta contextualizar los fichajes, los gastos de jugadores y plantilla, porque luego nos echamos las manos a la cabeza por no fichar al Papu cuando se pone a tiro, por no traer un jugador libre, o por no gastar 15M-20M en una perla.

Además me gusta ver las cosas desde el punto de vista de club y empresa, no como simple aficionado que opina como si fuéramos el Nervión cadete, con todos los respetos.

Y por último decir que respeto tu opinión sin pega alguna, una opción es darle la carta de libertad sin más como ahorro de ficha, punto. Pero no la comparto, al menos a día de hoy.

Lolo tiene razón. Tú tienes que contabilizar como gastos los sueldos y, por ejemplo,las amortizaciones de lo inmuebles de una empresa. Y ese gasto entre sueldos y amortizaciones no debe superar el 70% de nuestro presupuesto. Que se vaya gratis es bueno poque te ahorras un sueldo, pero no te ahorras la amortización. Lo que no entiendo es que estos mamones que van en porche al supermercado anden racaneando con Papu y Rakitic (por cierto,decir que Rakitic no está ya en su declive me parece un poco osado) Fernando es otra cosa. Con él el equipo juega 10 metros más arriba. Pero necesita recambio. A Pantocrator Gudelj no acabo de verlo ahí y poner a Jordán es pegarte un tiro en la bolsa de los havíos y preparte unos huevos revueltos.

Sin querer aludir a nadie, pero es que ver esto con visión "contable" es un error tremendo. La economía sostiene el club, pero la misión del club no es el cuadrar cuentas sino el conseguir triunfos. Las cuentas están al servicio del equipo, no al revés.

Y hablar de amortizaciones es hacerse trampas al solitario.
Es decir, si vendemos al Papu no lo amortizamos ¿y qué más me da? Si ahorramos una ficha enorme!!! En mi libro si sale ganamos dinero, porque el Papu es un exfutbolista que ya no aporta nada.
Es que lo de que si se queda se amortiza es una tomadura de pelo, porque si no va a dar rendimiento de que sirve quedárnoslo sino para dilapidar aún más dinero en su ficha innecesaria.

Prefiero venderlo y no poder amortizar ese millón de la compra, que mantenerlo por querer forzar que todo quede bonito en el libro de cuentas. Hay que asumir que fue una mala operación, y con las malas operaciones se pierde dinero. Prefiero "perder" ese millón que no se amortiza, que en realidad saliendo de la ficción contable ya se perdió en el momento en el que se firmó el transfer, así que es un gasto hundido... Que por negar la realidad perder también la millonada que se llevaría en suelo la temporada que viene cuando es un tío que sobra en la plantilla.

Se trata de aguantar un poco más el tira y afloja. Eso es todo. El Sevilla tiene a su favor que la operación es la leche para ellos, y no van a esperar demasiado en cerrarla, ya verás .

[ElChino]

Lolo tiene razón. Tú tienes que contabilizar como gastos los sueldos y, por ejemplo,las amortizaciones de lo inmuebles de una empresa. Y ese gasto entre sueldos y amortizaciones no debe superar el 70% de nuestro presupuesto. Que se vaya gratis es bueno poque te ahorras un sueldo, pero no te ahorras la amortización. Lo que no entiendo es que estos mamones que van en porche al supermercado anden racaneando con Papu y Rakitic (por cierto,decir que Rakitic no está ya en su declive me parece un poco osado) Fernando es otra cosa. Con él el equipo juega 10 metros más arriba. Pero necesita recambio. A Pantocrator Gudelj no acabo de verlo ahí y poner a Jordán es pegarte un tiro en la bolsa de los havíos y preparte unos huevos revueltos.

Sin querer aludir a nadie, pero es que ver esto con visión "contable" es un error tremendo. La economía sostiene el club, pero la misión del club no es el cuadrar cuentas sino el conseguir triunfos. Las cuentas están al servicio del equipo, no al revés.

Y hablar de amortizaciones es hacerse trampas al solitario.
Es decir, si vendemos al Papu no lo amortizamos ¿y qué más me da? Si ahorramos una ficha enorme!!! En mi libro si sale ganamos dinero, porque el Papu es un exfutbolista que ya no aporta nada.
Es que lo de que si se queda se amortiza es una tomadura de pelo, porque si no va a dar rendimiento de que sirve quedárnoslo sino para dilapidar aún más dinero en su ficha innecesaria.

Prefiero venderlo y no poder amortizar ese millón de la compra, que mantenerlo por querer forzar que todo quede bonito en el libro de cuentas. Hay que asumir que fue una mala operación, y con las malas operaciones se pierde dinero. Prefiero "perder" ese millón que no se amortiza, que en realidad saliendo de la ficción contable ya se perdió en el momento en el que se firmó el transfer, así que es un gasto hundido... Que por negar la realidad perder también la millonada que se llevaría en suelo la temporada que viene cuando es un tío que sobra en la plantilla.

Se trata de aguantar un poco más el tira y afloja. Eso es todo. El Sevilla tiene a su favor que la operación es la leche para ellos, y no van a esperar demasiado en cerrarla, ya verás .

Los tiras y aflojas para vender a En-Nesyri, Bono, Acuña, Ocampos o Badé. No con Papu...que si alguien viene a por él y nos ahorramos ese último año de contrato, bienvenido sea. Las cosas como son. Si al menos dijéramos que es Idrissi, que es todavía joven y viene de hacer un buen año...todavía te digo vale, por intentar sacar medio millón o un millón más vamos a esperar, pero es que no es el caso.

[trazoss]

Si se va gratis ya ganamos, no pagamos su último año.

+1. Este señor no aporta nada de nada. Que le rescindan si hace falta el contrato,

[Eoon]

Maletas y puerta, otro acabado al igual que Rakitic.