Erik Lamela - [17]

Jugadores del 1er equipo y entrenador del Sevilla FC

¿Cómo consideras el fichaje de Lamela?

Espectacular.
3
5%
Bueno y necesario.
15
23%
Bueno, pero innecesario.
4
6%
Normal/Ni fú, ni fá.
9
14%
Malo, pero necesario.
0
No hay votos
Malo, e innecesario.
6
9%
Malísimo.
2
3%
Lamentable.
7
11%
No sabe/No contesta.
1
2%
Prefiero verle, para opinar.
17
27%
 
Votos totales: 64

Chinaski
Usuario
Usuario
Mensajes: 284
Registrado: 29 Ago 2019, 17:22
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Chinaski » 21 Jul 2021, 21:22

jose40 escribió:
21 Jul 2021, 18:29
SFC1972 escribió:
21 Jul 2021, 18:17
jose40 escribió:
21 Jul 2021, 18:08


Si no sale bien, no veo tan fácil traspasar a los n jugador que gana 6 kilos brutos. Se dice muy pronto, pero está casi en el tope salarial. Al compararlo con lo que gana Bryan incrementamos masa salarial en unos 5500000. Si es tan fácil vender jugadores con mucho caché venidos a menos, menos mal, porque ahí están Rony, Gnagnon y Amadou, a los que venderemos fácilmente.
Compañero creo que no me.he explicado bien , o no me has entendido.
Rony por ejemplo, al ser un traspaso caro tiene aún mucho que amortizarse y por ello es difícil venderse, ya que si se vende por menos de lo que queda por amortizar genera PERDIDAS.
El salario va por otro lado.
Por eso , sería más fácil vender a Lamela , o es súper rentable vender a un canterano.
Saludos
Ya so yo te entiendo, estas hablando de los efectos tecnicos de la amortización de una parte del coste de un activo, pero lo que realmente importa es el coste total donde se incluye el salario, porque el salario hay que pagarlo igual que los traspasos.
Y no es rentable para nada tener y ojalá no sea el caso, fichas de 6 kilos sin aportar lo que deben, porque ademas de gasto gordo, es un problema para el vestuario en cuanto a inflación de fichas.
No es tan rentable pagar poco por un jugador que gana mucho, es más rentable a mi modo de ver pagar más en los fichajes y contener las fichas. Arriesgas menos y si te sale mal, es más fácil vender.
Sinceramente, no veo tan fácil vender a un jugador que no ha triunfado y gana 6 kilos, y si no lo vendes, sigues pagando 6 kilos. Es que no hay más. Tú puedes venderlo teóricamente porque todo sería beneficio, pero, si no puedes venderlo?
El salario va en una partida aparte que ya tienen clara y que en el Sevilla es en torno al 75% del presupuesto anual ¿A ver, como hacer para que lo entiendas?..

El Sevilla gasta 85 millones en salarios y equilibra SIEMPRE y cada año para gastar LO MISMO. Aleix se ha ido porque aporta "poco" y cobra mucho, Mudo y Sergio también, porque si fichan a alguien nuevo se le va a pagar y se va a cuadrar para que se pague LO MISMO que el año pasado. Yo creo que no es tan difícil.

jose40
Usuario
Usuario
Mensajes: 1931
Registrado: 22 Ene 2012, 23:51
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por jose40 » 21 Jul 2021, 23:35

Chinaski escribió:
21 Jul 2021, 21:22
jose40 escribió:
21 Jul 2021, 18:29
SFC1972 escribió:
21 Jul 2021, 18:17

Compañero creo que no me.he explicado bien , o no me has entendido.
Rony por ejemplo, al ser un traspaso caro tiene aún mucho que amortizarse y por ello es difícil venderse, ya que si se vende por menos de lo que queda por amortizar genera PERDIDAS.
El salario va por otro lado.
Por eso , sería más fácil vender a Lamela , o es súper rentable vender a un canterano.
Saludos
Ya so yo te entiendo, estas hablando de los efectos tecnicos de la amortización de una parte del coste de un activo, pero lo que realmente importa es el coste total donde se incluye el salario, porque el salario hay que pagarlo igual que los traspasos.
Y no es rentable para nada tener y ojalá no sea el caso, fichas de 6 kilos sin aportar lo que deben, porque ademas de gasto gordo, es un problema para el vestuario en cuanto a inflación de fichas.
No es tan rentable pagar poco por un jugador que gana mucho, es más rentable a mi modo de ver pagar más en los fichajes y contener las fichas. Arriesgas menos y si te sale mal, es más fácil vender.
Sinceramente, no veo tan fácil vender a un jugador que no ha triunfado y gana 6 kilos, y si no lo vendes, sigues pagando 6 kilos. Es que no hay más. Tú puedes venderlo teóricamente porque todo sería beneficio, pero, si no puedes venderlo?
El salario va en una partida aparte que ya tienen clara y que en el Sevilla es en torno al 75% del presupuesto anual ¿A ver, como hacer para que lo entiendas?..

El Sevilla gasta 85 millones en salarios y equilibra SIEMPRE y cada año para gastar LO MISMO. Aleix se ha ido porque aporta "poco" y cobra mucho, Mudo y Sergio también, porque si fichan a alguien nuevo se le va a pagar y se va a cuadrar para que se pague LO MISMO que el año pasado. Yo creo que no es tan difícil.
No. Aleix y Mudo se han ido porque han terminado contrato, si no, te los quedas aquí, como ha pasado, y te limita traer gente porque ya tienes ocupado su hueco de ficha. Tampoco es tan difícil. Si Lamela no rinde tienes que rescindir el contrato y pagar 18 kilos, cosa imposible. Ahí se buscan cesiones pagando gran parte de la ficha y ocupando tanto por ciento de lo que puedes pagar. Vamos, que es más fácil deshacerse de Pozo que de Aleix. De todas a todas. Y si tengo a Bryan en vez de a Lamela, y el rendimiento es el mismo, estoy obteniendo un beneficio de 5,5 anuales que me ahorro o que los invierto en traer otro jugador.
Además, el precio de los s fichajes va en consonancia con lo que gana un jugador. Muriel costó 20 porque su ficha era pequeña, Rakitic costó 6 porque su ficha es muy grande.
No sé, a lo mejor no me explico bien, es mejor pagar 2 por 3 que no rinden que 6 por uno que no. Y me da igual el tecnicismo de que va aparte, hay que pagarlo como se pagan los balones, un euro detrás de otro, y si le pago 6 a Rakitic, a Lamela, a Navas y a Papu, ya pueden hacerlo muy bien, porque si no es un problema para sacarlos y me limita traer otros jugadores. Ojalá Lamela lo haga bien,porque será la única forma de que la operación sea rentable, porque ya estan hablando de 23 fijos, no de 25.
Y un saludo, cada cual tiene su opinión y ya está

Avatar de Usuario
sfc22
Usuario
Usuario
Mensajes: 1315
Registrado: 27 Jul 2020, 12:29
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por sfc22 » 22 Jul 2021, 00:17

La operación es una broma. Algo más de 3 limpios va a cobrar. Es decir, 6 brutos por 3 años 18 millones que te cuesta el Lamela este. Poco menos que el traspaso de Bryan Gil.

Avatar de Usuario
sfc22
Usuario
Usuario
Mensajes: 1315
Registrado: 27 Jul 2020, 12:29
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por sfc22 » 22 Jul 2021, 00:19

Y encima es una imposición al club. No veo de ninguna manera esta operación.

Chinaski
Usuario
Usuario
Mensajes: 284
Registrado: 29 Ago 2019, 17:22
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Chinaski » 22 Jul 2021, 00:21

jose40 escribió:
21 Jul 2021, 23:35
Chinaski escribió:
21 Jul 2021, 21:22
jose40 escribió:
21 Jul 2021, 18:29

Ya so yo te entiendo, estas hablando de los efectos tecnicos de la amortización de una parte del coste de un activo, pero lo que realmente importa es el coste total donde se incluye el salario, porque el salario hay que pagarlo igual que los traspasos.
Y no es rentable para nada tener y ojalá no sea el caso, fichas de 6 kilos sin aportar lo que deben, porque ademas de gasto gordo, es un problema para el vestuario en cuanto a inflación de fichas.
No es tan rentable pagar poco por un jugador que gana mucho, es más rentable a mi modo de ver pagar más en los fichajes y contener las fichas. Arriesgas menos y si te sale mal, es más fácil vender.
Sinceramente, no veo tan fácil vender a un jugador que no ha triunfado y gana 6 kilos, y si no lo vendes, sigues pagando 6 kilos. Es que no hay más. Tú puedes venderlo teóricamente porque todo sería beneficio, pero, si no puedes venderlo?
El salario va en una partida aparte que ya tienen clara y que en el Sevilla es en torno al 75% del presupuesto anual ¿A ver, como hacer para que lo entiendas?..

El Sevilla gasta 85 millones en salarios y equilibra SIEMPRE y cada año para gastar LO MISMO. Aleix se ha ido porque aporta "poco" y cobra mucho, Mudo y Sergio también, porque si fichan a alguien nuevo se le va a pagar y se va a cuadrar para que se pague LO MISMO que el año pasado. Yo creo que no es tan difícil.
No. Aleix y Mudo se han ido porque han terminado contrato, si no, te los quedas aquí, como ha pasado, y te limita traer gente porque ya tienes ocupado su hueco de ficha. Tampoco es tan difícil. Si Lamela no rinde tienes que rescindir el contrato y pagar 18 kilos, cosa imposible. Ahí se buscan cesiones pagando gran parte de la ficha y ocupando tanto por ciento de lo que puedes pagar. Vamos, que es más fácil deshacerse de Pozo que de Aleix. De todas a todas. Y si tengo a Bryan en vez de a Lamela, y el rendimiento es el mismo, estoy obteniendo un beneficio de 5,5 anuales que me ahorro o que los invierto en traer otro jugador.
Además, el precio de los s fichajes va en consonancia con lo que gana un jugador. Muriel costó 20 porque su ficha era pequeña, Rakitic costó 6 porque su ficha es muy grande.
No sé, a lo mejor no me explico bien, es mejor pagar 2 por 3 que no rinden que 6 por uno que no. Y me da igual el tecnicismo de que va aparte, hay que pagarlo como se pagan los balones, un euro detrás de otro, y si le pago 6 a Rakitic, a Lamela, a Navas y a Papu, ya pueden hacerlo muy bien, porque si no es un problema para sacarlos y me limita traer otros jugadores. Ojalá Lamela lo haga bien,porque será la única forma de que la operación sea rentable, porque ya estan hablando de 23 fijos, no de 25.
Y un saludo, cada cual tiene su opinión y ya está
Vale, se les acabó contrato ¿Les sigues pagando hasta que se mueran o te ahorras el dinero? No es tan difícil.

No, el precio del fichaje NO va en consonancia a lo que gana el jugador. Una cosa se negocia con el club y otra con su representante. Muriel costó 20 porque se negoció así con su club, y su ficha fue baja porqué accedió a cobrar eso en su contrato. No sé quién es el que ha corrido ese bulo y el de que las fichas y cláusulas tienen relación, la única relación que existe es que en España se paga en euros.

Y la recisión de un contrato se puede negociar, (sé que no es una recisión de contrato) cómo por ejemplo Rakitic con el Barcelona, la cual perdonó dinero al Barcelona para fichar por el Sevilla.

Y sí cada uno tiene su opinión, pero opinar que dos mas dos son cinco... pues respeto tu opinión, pero te señalo que no es así (después puedes creer lo que quieras pero no por creer algo es así).

mcqueen43
Usuario
Usuario
Mensajes: 457
Registrado: 21 Jul 2018, 13:15
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por mcqueen43 » 22 Jul 2021, 00:49

Chinaski escribió:
22 Jul 2021, 00:21
jose40 escribió:
21 Jul 2021, 23:35
Chinaski escribió:
21 Jul 2021, 21:22


El salario va en una partida aparte que ya tienen clara y que en el Sevilla es en torno al 75% del presupuesto anual ¿A ver, como hacer para que lo entiendas?..

El Sevilla gasta 85 millones en salarios y equilibra SIEMPRE y cada año para gastar LO MISMO. Aleix se ha ido porque aporta "poco" y cobra mucho, Mudo y Sergio también, porque si fichan a alguien nuevo se le va a pagar y se va a cuadrar para que se pague LO MISMO que el año pasado. Yo creo que no es tan difícil.
No. Aleix y Mudo se han ido porque han terminado contrato, si no, te los quedas aquí, como ha pasado, y te limita traer gente porque ya tienes ocupado su hueco de ficha. Tampoco es tan difícil. Si Lamela no rinde tienes que rescindir el contrato y pagar 18 kilos, cosa imposible. Ahí se buscan cesiones pagando gran parte de la ficha y ocupando tanto por ciento de lo que puedes pagar. Vamos, que es más fácil deshacerse de Pozo que de Aleix. De todas a todas. Y si tengo a Bryan en vez de a Lamela, y el rendimiento es el mismo, estoy obteniendo un beneficio de 5,5 anuales que me ahorro o que los invierto en traer otro jugador.
Además, el precio de los s fichajes va en consonancia con lo que gana un jugador. Muriel costó 20 porque su ficha era pequeña, Rakitic costó 6 porque su ficha es muy grande.
No sé, a lo mejor no me explico bien, es mejor pagar 2 por 3 que no rinden que 6 por uno que no. Y me da igual el tecnicismo de que va aparte, hay que pagarlo como se pagan los balones, un euro detrás de otro, y si le pago 6 a Rakitic, a Lamela, a Navas y a Papu, ya pueden hacerlo muy bien, porque si no es un problema para sacarlos y me limita traer otros jugadores. Ojalá Lamela lo haga bien,porque será la única forma de que la operación sea rentable, porque ya estan hablando de 23 fijos, no de 25.
Y un saludo, cada cual tiene su opinión y ya está
Vale, se les acabó contrato ¿Les sigues pagando hasta que se mueran o te ahorras el dinero? No es tan difícil.

No, el precio del fichaje NO va en consonancia a lo que gana el jugador. Una cosa se negocia con el club y otra con su representante. Muriel costó 20 porque se negoció así con su club, y su ficha fue baja porqué accedió a cobrar eso en su contrato. No sé quién es el que ha corrido ese bulo y el de que las fichas y cláusulas tienen relación, la única relación que existe es que en España se paga en euros.

Y la recisión de un contrato se puede negociar, (sé que no es una recisión de contrato) cómo por ejemplo Rakitic con el Barcelona, la cual perdonó dinero al Barcelona para fichar por el Sevilla.

Y sí cada uno tiene su opinión, pero opinar que dos mas dos son cinco... pues respeto tu opinión, pero te señalo que no es así (después puedes creer lo que quieras pero no por creer algo es así).
Por resumir, lo que pagas por un jugador, forma parte de tu activo, el cual vas amortizando cada año., y el sueldo se incluye en la cuenta de resultados.

Avatar de Usuario
ivo
Usuario
Usuario
Mensajes: 2043
Registrado: 22 Jul 2016, 19:33
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por ivo » 22 Jul 2021, 04:43

23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela

Avatar de Usuario
cholesfer
Usuario
Usuario
Mensajes: 4350
Registrado: 01 Jun 2015, 17:42
Edad: 51
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por cholesfer » 22 Jul 2021, 08:02

ivo escribió:23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela
Ejke Brayant no quería de renová.

Daniel_travieso
Usuario
Usuario
Mensajes: 1487
Registrado: 27 Jun 2020, 16:14
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Daniel_travieso » 22 Jul 2021, 08:17

Lo que me parece de locos, es la absurda encuesta sobre Lamela con dos millones de opciones. De enfermito.

Avatar de Usuario
Locco_1890_
Usuario
Usuario
Mensajes: 1051
Registrado: 10 Nov 2020, 14:04
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Locco_1890_ » 22 Jul 2021, 09:23

Daniel_travieso escribió:Lo que me parece de locos, es la absurda encuesta sobre Lamela con dos millones de opciones. De enfermito.
Tú de qué vas? Si no te gusta la encuesta, tan fácil como no votar. Total, para lo que interesa tu voto... Pero no te pases ni un pelo con las descalificaciones.

Avatar de Usuario
Classic78
Usuario
Usuario
Mensajes: 174
Registrado: 10 Ago 2020, 19:55
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Classic78 » 22 Jul 2021, 10:08

Daniel_travieso escribió:
22 Jul 2021, 08:17
Lo que me parece de locos, es la absurda encuesta sobre Lamela con dos millones de opciones. De enfermito.
Un poco de respeto,que hueles a troll desde los Bermejales..

Avatar de Usuario
Classic78
Usuario
Usuario
Mensajes: 174
Registrado: 10 Ago 2020, 19:55
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Classic78 » 22 Jul 2021, 10:11

Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.

luisco
Usuario
Usuario
Mensajes: 52
Registrado: 05 Oct 2020, 13:50
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por luisco » 22 Jul 2021, 10:13

cholesfer escribió:
22 Jul 2021, 08:02
ivo escribió:23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela
Ejke Brayant no quería de renová.
todo el mundo dice que lamela no viene gratis porque cuesta 6 brutos al año. Parece que Bryan jugaba gratis aquí. También tenía un sueldo, más bajo, si, pero sueldo. Y en las negociaciones según decían en la SER pedía más de 2 netos (4 brutos) para renovar. En dos años se iba gratis, en uno su valor era menor, porque seamos realistas, no iba a ser titular. Con ocampos, idrissi, ( o guedes si viniera), papu, incluso oscar o oliver torres, iba a jugar cuatro ratos y en enero a cederlo otra vez, porque esta claro que a lopetegui no le gusta este jugador. Si le gustara no habría estado año y medio cedido.

Cajuntornado
Usuario
Usuario
Mensajes: 5118
Registrado: 11 Ene 2012, 12:04
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Cajuntornado » 22 Jul 2021, 10:26

Classic78 escribió:Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.
Está claro, que si se aclimata, es regular y le respetan las lesiones. Es un grandísimo fichaje. Es un tipo Di Maria un poco menos eléctrico y con algo menos de gol. Apuntaba mucho y por A o por Z no ha terminado de eclosionar. Cumplió hace poco 29 años. Vamos, que fútbol le queda tela en las botas... Si Lopetegui lo mete en vereda, es una gran fichaje.

Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk


Avatar de Usuario
Diego palangana
Usuario
Usuario
Mensajes: 1074
Registrado: 28 May 2015, 14:07
Edad: 39
Contactar:

Re: Erik Lamela (Tottenham Hotspur)

Mensaje por Diego palangana » 22 Jul 2021, 10:26

Classic78 escribió:
22 Jul 2021, 10:11
Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.
Aquí los directores deportivos que hasta antes de ayer no reconocerían a Erik Lamela en una foto dando por hecho que va a ser un fiasco y no lo han visto en su p vida. A día de hoy Lamela con sus lesiones aporta más que Bryan y nos dará muchas alegrías y puntos ( ahí es donde se amortizan los 18 millones). Erik Lamela al 100% jamás ni en sus orgasmos más húmedos lo hubiera podido fichar Monchi. Y Erik Lamela al 50% sube el nivel de esta plantilla.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados