Erik Lamela [17]

[billy]

Un amigo italiano se reía cuando lo fichamos. Que iba a jugar menos 2, dijo.

Yo reía los primeros meses, cuando todo le salía y era determinante.

Pues bien: al final, de septiembre a noviembre, 3 meses, mi amigo no tenía razón, pero de noviembre a abril (casi 6 meses) él la ha acabado teniendo. Y veremos qué rendimiento da en lo que queda. Puede que sean más de 7 meses de Erik Lamela nulo. Lesiones y más lesiones.

Si lo sabía mi amigo italiano lo sabía Monchi. Dicen que el que avisa no es traidor...por tanto si se era consciente de esto, es una ruina de fichaje un jugador de 29 años que pasa por el quirófano, cambiado casi a pelo por una promesa como Bryan Gil de 20 años. Está claro que pagaron por una promesa, y el otro se lo quitaron de encima. Esta posibilidad se sabía.

¿Este comentario lo has hecho sobrio? Por curiosidad. Es que no sé si sabes que se ha roto el hombro en un entrenamiento, un accidente que le podía haber pasado a él, a Koundé o a ti bajando las escaleras. Tendrá culpa de eso Monchi o el chaval...

Cómo están las cabezas macho.

+1

Dejando de lado los comentarios de mal gusto que uno podría aplicarse a uno mismo, el historial de Lamela de partidos en la Premier ilustra que ha jugado las 4 últimas temporadas ha sido un promedio de 22 partidos de 38. A mi me salen 16 partidos perdidos en Liga. ¿Cómo se creen si no que el Tottenham ponga un gran activo sobre la mesa para fichar a un melón por calar de 20 años, además de dinero?

Nadie culpa a Monchi o al chaval. Estaría bien mejorar la comprensión lectora. Se está diciendo aquí que estaba avisado seguramente Monchi de que este jugador podía perderse muchos partidos por estar de baja. Y da la casualidad que lo está. Da la casualidad de que este amigo mio es agente de jugadores, y sabe más de la situación y negociaciones de lo que uno se imagina.

Pero oye, que también se puede negar la mayor y rechazar cualquier comentario. Yo solo he contado algo que ha pasado. No tengo necesidad de venir a inventar historietas. Me resulta inimaginable, pero quizá haya quien lo encuentre normal o posible. Por último no vuelvo a contestar a comentarios de semejante nivel que promueven la toxicidad entre foreros.

[Jesusito(SFC)]

¿Este comentario lo has hecho sobrio? Por curiosidad. Es que no sé si sabes que se ha roto el hombro en un entrenamiento, un accidente que le podía haber pasado a él, a Koundé o a ti bajando las escaleras. Tendrá culpa de eso Monchi o el chaval...

Cómo están las cabezas macho.

+1

Dejando de lado los comentarios de mal gusto que uno podría aplicarse a uno mismo, el historial de Lamela de partidos en la Premier ilustra que ha jugado las 4 últimas temporadas ha sido un promedio de 22 partidos de 38. A mi me salen 16 partidos perdidos en Liga. ¿Cómo se creen si no que el Tottenham ponga un gran activo sobre la mesa para fichar a un melón por calar de 20 años, además de dinero?

Nadie culpa a Monchi o al chaval. Estaría bien mejorar la comprensión lectora. Se está diciendo aquí que estaba avisado seguramente Monchi de que este jugador podía perderse muchos partidos por estar de baja. Y da la casualidad que lo está. Da la casualidad de que este amigo mio es agente de jugadores, y sabe más de la situación y negociaciones de lo que uno se imagina.

Pero oye, que también se puede negar la mayor y rechazar cualquier comentario. Yo solo he contado algo que ha pasado. No tengo necesidad de venir a inventar historietas. Me resulta inimaginable, pero quizá haya quien lo encuentre normal o posible. Por último no vuelvo a contestar a comentarios de semejante nivel que promueven la toxicidad entre foreros.

Y da la casualidad también que estaba siendo el jugador más desequilibrante hasta que se lesionó. Te has quedado sin el Mudo para criticar y ahora vienen estas "observaciones".

[guerrillatributo]

¿Este comentario lo has hecho sobrio? Por curiosidad. Es que no sé si sabes que se ha roto el hombro en un entrenamiento, un accidente que le podía haber pasado a él, a Koundé o a ti bajando las escaleras. Tendrá culpa de eso Monchi o el chaval...

Cómo están las cabezas macho.

+1

Dejando de lado los comentarios de mal gusto que uno podría aplicarse a uno mismo, el historial de Lamela de partidos en la Premier ilustra que ha jugado las 4 últimas temporadas ha sido un promedio de 22 partidos de 38. A mi me salen 16 partidos perdidos en Liga. ¿Cómo se creen si no que el Tottenham ponga un gran activo sobre la mesa para fichar a un melón por calar de 20 años, además de dinero?

Nadie culpa a Monchi o al chaval. Estaría bien mejorar la comprensión lectora. Se está diciendo aquí que estaba avisado seguramente Monchi de que este jugador podía perderse muchos partidos por estar de baja. Y da la casualidad que lo está. Da la casualidad de que este amigo mio es agente de jugadores, y sabe más de la situación y negociaciones de lo que uno se imagina.

Pero oye, que también se puede negar la mayor y rechazar cualquier comentario. Yo solo he contado algo que ha pasado. No tengo necesidad de venir a inventar historietas. Me resulta inimaginable, pero quizá haya quien lo encuentre normal o posible. Por último no vuelvo a contestar a comentarios de semejante nivel que promueven la toxicidad entre foreros.

Vale que la respuesta del compañero no es la mejor pero también entiende que la lesión de Lamela no viene de una recaída de una lesión pasada sino que tiene roto el hombro fruto de un mal golpe en un entrenamiento. A no ser que creas en cosas esotéricas como el mal fario o el mal de ojos, tu comentario es cuanto menos injusto o directamente incorrecto, primero por decir que se ha cambiado "a pelo" por Bryan Gil omitiendo el pastizal que pagaron por un jugador que de momento está muy muy verde, y segundo por dar por hecho que el historial de lesiones de Lamela ha tenido algo que ver en esta lesión.

[ivo]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

[manu_yutre]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

Pero qué tiene que ver su historial de lesiones con la que ha tenido aquí¿? Yo es que no le veo el sentido a este mensaje ni similares...

[mcqueen43]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

Hubieras reconocido tu error, sino se hubiera lesionado en toda la temporada?.

[rafa167]

Que Erik Lamela es un jugador top y determinante estando “sano” es algo que nadie puede discutir al igual que es muy propenso a lesiones, que si, que esta vez le podía pasar a cualquiera pero que casualidad que es a él…

[luisco]

Que Erik Lamela es un jugador top y determinante estando “sano” es algo que nadie puede discutir al igual que es muy propenso a lesiones, que si, que esta vez le podía pasar a cualquiera pero que casualidad que es a él…

Es a el, a Suso, a Navas, a Koundé

[Sfc1960]

Un amigo italiano se reía cuando lo fichamos. Que iba a jugar menos 2, dijo.

Yo reía los primeros meses, cuando todo le salía y era determinante.

Pues bien: al final, de septiembre a noviembre, 3 meses, mi amigo no tenía razón, pero de noviembre a abril (casi 6 meses) él la ha acabado teniendo. Y veremos qué rendimiento da en lo que queda. Puede que sean más de 7 meses de Erik Lamela nulo. Lesiones y más lesiones.

Si lo sabía mi amigo italiano lo sabía Monchi. Dicen que el que avisa no es traidor...por tanto si se era consciente de esto, es una ruina de fichaje un jugador de 29 años que pasa por el quirófano, cambiado casi a pelo por una promesa como Bryan Gil de 20 años. Está claro que pagaron por una promesa, y el otro se lo quitaron de encima. Esta posibilidad se sabía.

¿Este comentario lo has hecho sobrio? Por curiosidad. Es que no sé si sabes que se ha roto el hombro en un entrenamiento, un accidente que le podía haber pasado a él, a Koundé o a ti bajando las escaleras. Tendrá culpa de eso Monchi o el chaval...

Cómo están las cabezas macho.

Creo que el compañero lo que esta diciendo es de soltar a un joven de 20 años por uno de 29 y seguir envejeciendo la plantilla ya que se ha visto que no hay fisico ni para pasar de grupo champions.

La lesión le puede pasar a cualquiera.

[Sfc1960]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

Pero qué tiene que ver su historial de lesiones con la que ha tenido aquí¿? Yo es que no le veo el sentido a este mensaje ni similares...

Nada que ver es mala suerte,lo que quieren referirse que por h o por b es un activo con él que casi no se va a contar..es como si fichamos a bale lo logico es que juegue 1/4 parte de los partidos.

[ivo]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

Hubieras reconocido tu error, sino se hubiera lesionado en toda la temporada?.

no tengo problemas en reconocer cuando me equivoco, lo he hecho varias veces, pero desgraciadamente acierto mucho mas que me equivoco en estos temas, y por cierto, tambien lo critique por ser un jugador inconsistente, cosa que lamela lo es y siempre lo ha sido, y cosa que habriamos visto si no se hubiera lesionado.

[Sfc1960]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

Hubieras reconocido tu error, sino se hubiera lesionado en toda la temporada?.

no tengo problemas en reconocer cuando me equivoco, lo he hecho varias veces, pero desgraciadamente acierto mucho mas que me equivoco en estos temas, y por cierto, tambien lo critique por ser un jugador inconsistente, cosa que lamela lo es y siempre lo ha sido, y cosa que habriamos visto si no se hubiera lesionado.

+1

[Wotton]

Hasta que no vuelva irrelevante el post a día de hoy. Vamos con los fichajes nuevos e ilusión. Pronta recuperación para Lamela pero ahora no va a ayudar así que al menos yo me olvido de los que no están.

[mcqueen43]

yo fui muy critico con su fichaje, y tuve alguna pelea por este tema, pero lamentablemente se ha cumplido mi predicion, no hacia falta ser un vidente para repasar su etapa de lesiones,

Hubieras reconocido tu error, sino se hubiera lesionado en toda la temporada?.

no tengo problemas en reconocer cuando me equivoco, lo he hecho varias veces, pero desgraciadamente acierto mucho mas que me equivoco en estos temas, y por cierto, tambien lo critique por ser un jugador inconsistente, cosa que lamela lo es y siempre lo ha sido, y cosa que habriamos visto si no se hubiera lesionado.

Seguramente tendrá todos los fallos q tú dices, yo no lo conocía, pero q jugador/persona no los tiene, lo mismo sino tuviera tantas deficiencias como le ves, estaría en otro equipo.

[ivo]

Hubieras reconocido tu error, sino se hubiera lesionado en toda la temporada?.

no tengo problemas en reconocer cuando me equivoco, lo he hecho varias veces, pero desgraciadamente acierto mucho mas que me equivoco en estos temas, y por cierto, tambien lo critique por ser un jugador inconsistente, cosa que lamela lo es y siempre lo ha sido, y cosa que habriamos visto si no se hubiera lesionado.

Seguramente tendrá todos los fallos q tú dices, yo no lo conocía, pero q jugador/persona no los tiene, lo mismo sino tuviera tantas deficiencias como le ves, estaría en otro equipo.

tantas deficiencias? he dicho 2, se lesiona con facilidad, mucha y jugador irregular cosa que tambien lo ha sido siempre. donde he dicho que sea malo tecnicamente ni nada de eso? si tecnica tiene un monton, pero el fisico no le da para jugar una temporada entera sin lesionarse