***** macho, algunos entendeis lo que quereis. No digo que este de vuelta hoy en dia, digo que siendo un buen jugador, ya ha tocado techo, enfila el final de su carrera, al menos en Europa, por eso ya no es vendible, no genera plusvalias que es el negocio del Sevilla. Puedes tener dos o tres jugadores de 30 años que den rendimiento, pero no tener la plantilla mas veterana de primerarafa167 escribió: ↑14 Ago 2022, 11:28Decir que Lamela está de vuelta… le pueden quedar perfectamente 3-4 años al máximo nivel, además de que vino gratis…Enzo-Francescoli-10 escribió: ↑14 Ago 2022, 09:28Creo que no me estas entendiendo, Lamela es un buen jugador, y ahora mismo tiene que jugar siempre, pero se aleja del modelo del Sevilla. El Sevilla tiene que traerse al Lamela de River, con 21 años y venderlo despues, no al Lamela que viene de vuelta con 30 años, cobrando un huevo y enfilando la cuesta abajo de su carrera, y asi, con todos. Eso es lo que nos ha hecho grandes.
Erik Lamela [17]
- Enzo-Francescoli-10
- Usuario
- Mensajes: 2196
- Registrado: 27 Jun 2007, 09:44
- Ubicación: Triana´s City
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Re: Erik Lamela - [17]
Que no era poco hace 9 años, por un joven prometedor, y más para el Sevilla, no son las cifras de Alves ni Adriano, ni Baptista, 15 Mill hace 9 años es el doble hoy día.Enzo-Francescoli-10 escribió: ↑16 Ago 2022, 21:3715 millones de eurosmcqueen43 escribió: ↑14 Ago 2022, 11:17Claro eso sí, pero cuánto costó sacar a Lamela de River?Enzo-Francescoli-10 escribió: ↑14 Ago 2022, 09:28
Creo que no me estas entendiendo, Lamela es un buen jugador, y ahora mismo tiene que jugar siempre, pero se aleja del modelo del Sevilla. El Sevilla tiene que traerse al Lamela de River, con 21 años y venderlo despues, no al Lamela que viene de vuelta con 30 años, cobrando un huevo y enfilando la cuesta abajo de su carrera, y asi, con todos. Eso es lo que nos ha hecho grandes.
Re: Erik Lamela - [17]
Totalmente de acuerdo con lo que tratas de decir.Enzo-Francescoli-10 escribió: ↑16 Ago 2022, 21:41***** macho, algunos entendeis lo que quereis. No digo que este de vuelta hoy en dia, digo que siendo un buen jugador, ya ha tocado techo, enfila el final de su carrera, al menos en Europa, por eso ya no es vendible, no genera plusvalias que es el negocio del Sevilla. Puedes tener dos o tres jugadores de 30 años que den rendimiento, pero no tener la plantilla mas veterana de primerarafa167 escribió: ↑14 Ago 2022, 11:28Decir que Lamela está de vuelta… le pueden quedar perfectamente 3-4 años al máximo nivel, además de que vino gratis…Enzo-Francescoli-10 escribió: ↑14 Ago 2022, 09:28
Creo que no me estas entendiendo, Lamela es un buen jugador, y ahora mismo tiene que jugar siempre, pero se aleja del modelo del Sevilla. El Sevilla tiene que traerse al Lamela de River, con 21 años y venderlo despues, no al Lamela que viene de vuelta con 30 años, cobrando un huevo y enfilando la cuesta abajo de su carrera, y asi, con todos. Eso es lo que nos ha hecho grandes.
De un tiempo para acá hemos perdido nuestras señas en el campo y como club.
En el campo porque ya no se ve la filosofía del "equipo de la casta y el coraje"... y no digamos ya "del nunca se rinde". Ir por detrás en el marcador desgraciadamente se ha convertido ya en sinónimo de perder o a lo sumo empatar con suerte.
Fuera del campo, como bien dices, hemos perdido nuestra manera de trabajar. Hemos llenado la plantilla con jugadores muy maduros y/o que cobran un pastizal. Monchi lo sabe y por eso se disculpó. No hemos dado continuidad a nuestro modelo de apostar por jugadores jóvenes desconocidos o semidesconocidos con potencial deportivo y económico. Vivimos en gran parte de las plusvalías que generamos y nuestra plantilla se ha devaluado alarmantemente.
Re: Erik Lamela - [17]
Lamela, Ocampos, Tecatito se saldrían en un SFC sin complejos y que fuera al ataque desde el primer minuto. Imposible que destaquen persiguiendo rivales todo el partido, y sin opciones de pase cada vez que reciben la pelota..
Re: Erik Lamela - [17]
Exacto, lo llevo denunciando eso que dices desde que vino Nosena
Re: Erik Lamela - [17]
Es más el tothebam pagó 30kilos a la Roma para llevárselo a Inglaterra, a ver si coge ritmo lo veo más desequilibrante a día de hoy q tecqtito y ocampos, al menos intenta ir hacia adelante y buscar puertamcqueen43 escribió: ↑16 Ago 2022, 21:53Que no era poco hace 9 años, por un joven prometedor, y más para el Sevilla, no son las cifras de Alves ni Adriano, ni Baptista, 15 Mill hace 9 años es el doble hoy día.
Y el año pasado hasta q se lesionó aportó 4 goles si no mal recuerdo partiendo desde el banquillo
Re: Erik Lamela - [17]
Más claro agua..JoSeViLLa escribió: ↑16 Ago 2022, 21:57Totalmente de acuerdo con lo que tratas de decir.Enzo-Francescoli-10 escribió: ↑16 Ago 2022, 21:41***** macho, algunos entendeis lo que quereis. No digo que este de vuelta hoy en dia, digo que siendo un buen jugador, ya ha tocado techo, enfila el final de su carrera, al menos en Europa, por eso ya no es vendible, no genera plusvalias que es el negocio del Sevilla. Puedes tener dos o tres jugadores de 30 años que den rendimiento, pero no tener la plantilla mas veterana de primera
De un tiempo para acá hemos perdido nuestras señas en el campo y como club.
En el campo porque ya no se ve la filosofía del "equipo de la casta y el coraje"... y no digamos ya "del nunca se rinde". Ir por detrás en el marcador desgraciadamente se ha convertido ya en sinónimo de perder o a lo sumo empatar con suerte.
Fuera del campo, como bien dices, hemos perdido nuestra manera de trabajar. Hemos llenado la plantilla con jugadores muy maduros y/o que cobran un pastizal. Monchi lo sabe y por eso se disculpó. No hemos dado continuidad a nuestro modelo de apostar por jugadores jóvenes desconocidos o semidesconocidos con potencial deportivo y económico. Vivimos en gran parte de las plusvalías que generamos y nuestra plantilla se ha devaluado alarmantemente.
Re: Erik Lamela - [17]
Eso es como pedirle a sandro que hiciese gol con nuestra camiseta ..entiendo que ocampos o tecatito puedan estar un poco encorsetados por que atacamos pocos,pero que si de 10 veces que encaras no te vas ni una es que te falta calidad para ello,vinicius puede tener un mal dia como todos pero siempre ves que en el 1 vs 1 se va casi siempre del rival y eso en ocampos llevamos desde la lesión que no lo vemos y tecatito más de lo mismo.
Ojalá ambos recuperen su estilo porque yo veo a ambos que cada dia empeoran más.
Re: Erik Lamela - [17]
O que erbeti inscriba a alguien por seguir el tono de humor eh nada mas dios me libre.Sfc1960 escribió: ↑16 Ago 2022, 23:48Eso es como pedirle a sandro que hiciese gol con nuestra camiseta ..entiendo que ocampos o tecatito puedan estar un poco encorsetados por que atacamos pocos,pero que si de 10 veces que encaras no te vas ni una es que te falta calidad para ello,vinicius puede tener un mal dia como todos pero siempre ves que en el 1 vs 1 se va casi siempre del rival y eso en ocampos llevamos desde la lesión que no lo vemos y tecatito más de lo mismo.
Ojalá ambos recuperen su estilo porque yo veo a ambos que cada dia empeoran más.
Re: Erik Lamela - [17]
Ya le he visto lo suficiente para saber que este jugador no nos aporta más de lo que un canterano no pueda aportar.
Lamela menos posturitas y más resoluciones.
Lamela menos posturitas y más resoluciones.
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28604
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Las que tuvo no se pueden fallar...si las mete hay otro partido y ahora el foro y RRSS sería diferente. Fútbol.
Re: Erik Lamela - [17]
Poner el foco en Lamela como factor del mal rendimiento del equipo es demasiado injusto, es de los pocos que pueden sacarse un jugador de encima, esta siempre moviendose y buscando huecos, por algo queda en posicion de gol en mas de una ocasion, tiene mas movilidad e inteligencia para llegar a posiciones de gol que los delanteros naturales que tiene el equipo.
Re: Erik Lamela - [17]
La verdad que si, eso no se puede fallar, si eso lo hace Nesyri se monta la mundial. el mano a mano y otra que tiro de aquella manera,
Re: Erik Lamela - [17]
Inteligencia y movilidad tengo yo y no juego en el sfc.upb78 escribió: ↑28 Ago 2022, 18:05Poner el foco en Lamela como factor del mal rendimiento del equipo es demasiado injusto, es de los pocos que pueden sacarse un jugador de encima, esta siempre moviendose y buscando huecos, por algo queda en posicion de gol en mas de una ocasion, tiene mas movilidad e inteligencia para llegar a posiciones de gol que los delanteros naturales que tiene el equipo.
Hay que pedirle mucho más a un jugador que juega arriba.
Además se lesiona mucho.
Pa mi este jugador no vale. O mete goles o no vale, esta llena la cantera de mejores jugadores.
SALUDOS
Re: Erik Lamela - [17]
+1upb78 escribió: ↑28 Ago 2022, 18:05Poner el foco en Lamela como factor del mal rendimiento del equipo es demasiado injusto, es de los pocos que pueden sacarse un jugador de encima, esta siempre moviendose y buscando huecos, por algo queda en posicion de gol en mas de una ocasion, tiene mas movilidad e inteligencia para llegar a posiciones de gol que los delanteros naturales que tiene el equipo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados