Erik Lamela [17]

Jugadores del 1er equipo y entrenador del Sevilla FC

¿Cómo consideras el fichaje de Lamela?

Espectacular.
9
9%
Bueno y necesario.
31
30%
Bueno, pero innecesario.
6
6%
Normal/Ni fú, ni fá.
15
14%
Malo, pero necesario.
0
No hay votos
Malo, e innecesario.
8
8%
Malísimo.
2
2%
Lamentable.
8
8%
No sabe/No contesta.
1
1%
Prefiero verle, para opinar.
24
23%
 
Votos totales: 104

San jose
Usuario
Usuario
Mensajes: 2404
Registrado: 01 May 2020, 13:55
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por San jose » 21 Mar 2022, 13:45

Pepe_Ripper escribió:
21 Mar 2022, 13:21
Si al volver del parón tiene a todos recuperados (menos Suso, obviamente), las posibilidades que tendrá para conformar un "11" y para cambiar un partido con los cambios, no dan tregua a excusa alguna.
Poniendo solo a teóricos titulares, sale todo esto (y no cuento a Dmitrovic, Montiel , Augustinsson, Rekik, Gudelj, Óliver Torres y Munir porque serán suplentes siempre que los que pongo debajo estén sanos):

Bono; Navas, Koundé, Diego Carlos, Acuña; Fernando, Delaney (o Jordán), Papu (o Rakitic); Lamela (o Tecatito), Ocampos (o Martial), En-Nesyri (o Mir).

Si con todo eso no le da a Lopetegui para quedar cuarto, apaga y vámonos...

Como están los jugadores ahora ponía en banda a lamela y corona

Wotton
Usuario
Usuario
Mensajes: 12665
Registrado: 27 Jul 2010, 10:02
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por Wotton » 21 Mar 2022, 13:58

Pepe_Ripper escribió:
21 Mar 2022, 13:21
Si al volver del parón tiene a todos recuperados (menos Suso, obviamente), las posibilidades que tendrá para conformar un "11" y para cambiar un partido con los cambios, no dan tregua a excusa alguna.
Poniendo solo a teóricos titulares, sale todo esto (y no cuento a Dmitrovic, Montiel , Augustinsson, Rekik, Gudelj, Óliver Torres y Munir porque serán suplentes siempre que los que pongo debajo estén sanos):

Bono; Navas, Koundé, Diego Carlos, Acuña; Fernando, Delaney (o Jordán), Papu (o Rakitic); Lamela (o Tecatito), Ocampos (o Martial), En-Nesyri (o Mir).

Si con todo eso no le da a Lopetegui para quedar cuarto, apaga y vámonos...
Es que es un plantillón con todos en condiciones e incluso con 2 bajas también lo es. Pero nadie esperaba tener de 6 a 8 bajas de titularisimos todos los partidos y alguno de larga duración porque lo que comentas ni siquiera incluyes a Suso que para mi es titular en muchos partidos. Esto suena a excusa para el juego? NO. Pero que al menos yo en un análisis global de la temporada lo tengo que tener en cuenta.

Hay gente del madrid quejándose de una baja jjajajajaja madre mía si supieran lo que es tener más del 50% del equipo titular de baja todos los partidos.

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 28597
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por cascarrias » 21 Mar 2022, 14:27

Pepe_Ripper escribió:
21 Mar 2022, 13:21
Si al volver del parón tiene a todos recuperados (menos Suso, obviamente), las posibilidades que tendrá para conformar un "11" y para cambiar un partido con los cambios, no dan tregua a excusa alguna.
Poniendo solo a teóricos titulares, sale todo esto (y no cuento a Dmitrovic, Montiel , Augustinsson, Rekik, Gudelj, Óliver Torres y Munir porque serán suplentes siempre que los que pongo debajo estén sanos):

Bono; Navas, Koundé, Diego Carlos, Acuña; Fernando, Delaney (o Jordán), Papu (o Rakitic); Lamela (o Tecatito), Ocampos (o Martial), En-Nesyri (o Mir).

Si con todo eso no le da a Lopetegui para quedar cuarto, apaga y vámonos...
Sería para darle de ostias en un cuarto a oscuras. Obviamente con ese plantillon sano , creo, que hubiera dado para más que el 4° puesto en liga seguro a pesar de los malos planteamientos fuera de casa fundamentalmente. Hablamos de un señor equipo. Saludos.

Avatar de Usuario
antoniobiris
Usuario
Usuario
Mensajes: 15708
Registrado: 24 Sep 2009, 11:30
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por antoniobiris » 21 Mar 2022, 15:21

Wotton escribió:
Pepe_Ripper escribió:
21 Mar 2022, 13:21
Si al volver del parón tiene a todos recuperados (menos Suso, obviamente), las posibilidades que tendrá para conformar un "11" y para cambiar un partido con los cambios, no dan tregua a excusa alguna.
Poniendo solo a teóricos titulares, sale todo esto (y no cuento a Dmitrovic, Montiel , Augustinsson, Rekik, Gudelj, Óliver Torres y Munir porque serán suplentes siempre que los que pongo debajo estén sanos):

Bono; Navas, Koundé, Diego Carlos, Acuña; Fernando, Delaney (o Jordán), Papu (o Rakitic); Lamela (o Tecatito), Ocampos (o Martial), En-Nesyri (o Mir).

Si con todo eso no le da a Lopetegui para quedar cuarto, apaga y vámonos...
Es que es un plantillón con todos en condiciones e incluso con 2 bajas también lo es. Pero nadie esperaba tener de 6 a 8 bajas de titularisimos todos los partidos y alguno de larga duración porque lo que comentas ni siquiera incluyes a Suso que para mi es titular en muchos partidos. Esto suena a excusa para el juego? NO. Pero que al menos yo en un análisis global de la temporada lo tengo que tener en cuenta.

Hay gente del madrid quejándose de una baja jjajajajaja madre mía si supieran lo que es tener más del 50% del equipo titular de baja todos los partidos.
Incluso con las bajas, sigue siendo un plantillon para poder ganarle a los equipos que no lo a hecho.

Avatar de Usuario
trazoss
Usuario
Usuario
Mensajes: 8814
Registrado: 21 Sep 2015, 12:41
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por trazoss » 09 Abr 2022, 20:11

No me gustó nada su partido de ayer con el Granada.
Perdió balones peligrosos y no aportó nada en ataque.

upb78
Usuario
Usuario
Mensajes: 421
Registrado: 17 Jul 2019, 01:27
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por upb78 » 09 Abr 2022, 23:19

trazoss escribió:
09 Abr 2022, 20:11
No me gustó nada su partido de ayer con el Granada.
Perdió balones peligrosos y no aportó nada en ataque.
Hizo la gran jugada que genero el 4to gol, no hizo un gran partido pero lejos esta de haber sido malo.

Avatar de Usuario
MariPakis
Usuario
Usuario
Mensajes: 6455
Registrado: 17 Jul 2017, 10:15
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por MariPakis » 10 Abr 2022, 00:18

trazoss escribió:
09 Abr 2022, 20:11
No me gustó nada su partido de ayer con el Granada.
Perdió balones peligrosos y no aportó nada en ataque.
No estuvo nada fino, pero si lo intentó.

No es una fuerza de la naturaleza como Ocampos, necesita intervenir más cerca del área.

Avatar de Usuario
Tsartas_10
Usuario
Usuario
Mensajes: 7228
Registrado: 24 Jun 2008, 11:31
Ubicación: Sevilla
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por Tsartas_10 » 10 Abr 2022, 09:28

No le podemos exigir estar al nivel físico del resto tras 4 meses parado. Hay que aprovechar su calidad los últimos 20 minutos de partido.

Sfc1960
Usuario
Usuario
Mensajes: 13799
Registrado: 02 Sep 2019, 10:38
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por Sfc1960 » 10 Abr 2022, 12:18

Tsartas_10 escribió:
10 Abr 2022, 09:28
No le podemos exigir estar al nivel físico del resto tras 4 meses parado. Hay que aprovechar su calidad los últimos 20 minutos de partido.
+1

ojca
Usuario
Usuario
Mensajes: 4050
Registrado: 20 Jul 2018, 17:28
Ubicación: Madrid
Edad: 44
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por ojca » 11 Abr 2022, 01:13

Como revulsivo siempre ha funcionado

Avatar de Usuario
Alvaro_Puebla
Usuario
Usuario
Mensajes: 6104
Registrado: 06 May 2010, 22:28
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por Alvaro_Puebla » 12 Abr 2022, 07:55

ojca escribió:
11 Abr 2022, 01:13
Como revulsivo siempre ha funcionado


Yo creo que ese es su rol, sobre todo después de una lesion

Err Ticotti
Usuario
Usuario
Mensajes: 1428
Registrado: 01 Sep 2019, 01:26

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por Err Ticotti » 08 May 2022, 18:56

Este ni está ni parece que se le espere. Trotando por el campo

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 28597
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por cascarrias » 08 May 2022, 19:00

Err Ticotti escribió:
08 May 2022, 18:56
Este ni está ni parece que se le espere. Trotando por el campo
Si siempre fue prácticamente suplente para Julen, ahora más. Y eso que no está Suso, si no ni sale.

Sfc1960
Usuario
Usuario
Mensajes: 13799
Registrado: 02 Sep 2019, 10:38
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por Sfc1960 » 08 May 2022, 20:19

cascarrias escribió:
08 May 2022, 19:00
Err Ticotti escribió:
08 May 2022, 18:56
Este ni está ni parece que se le espere. Trotando por el campo
Si siempre fue prácticamente suplente para Julen, ahora más. Y eso que no está Suso, si no ni sale.
Que fichaje ha salido bueno este año?

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 28597
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Erik Lamela - [17]

Mensaje por cascarrias » 08 May 2022, 20:28

Sfc1960 escribió:
08 May 2022, 20:19
cascarrias escribió:
08 May 2022, 19:00
Err Ticotti escribió:
08 May 2022, 18:56
Este ni está ni parece que se le espere. Trotando por el campo
Si siempre fue prácticamente suplente para Julen, ahora más. Y eso que no está Suso, si no ni sale.
Que fichaje ha salido bueno este año?
Creo que Rafa Mir para los minutos que ha jugado ha cumplido con creces en número de goles al igual que las sensaciones de Tecatito Corona, pienso que Delaney y Montiel no son malos fichajes aunque ahora estén en bajo rendimiento como también lo están jugadores TOP como Acuña o casi cualquiera. Lamela antes de la lesión era un fichajazo, creo que Dmitrovic es un buen suplente. Augustinsson me parece muy mal fichaje porque me parece bastante mediocre. Martial me parece un buen delantero aunque no lo haya demostrado... En definitiva , sigo pensando que a muchos entrenadores les gustaría tener esta plantilla que salvo matices, considero que es buena. Pero llevamos una vuelta entera dónde no se le saca partido a prácticamente ningun jugador salvo los centrales y Bono. Saludos.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados