Erik Lamela [17]

[mcqueen43]

El salario va en una partida aparte que ya tienen clara y que en el Sevilla es en torno al 75% del presupuesto anual ¿A ver, como hacer para que lo entiendas?..

El Sevilla gasta 85 millones en salarios y equilibra SIEMPRE y cada año para gastar LO MISMO. Aleix se ha ido porque aporta "poco" y cobra mucho, Mudo y Sergio también, porque si fichan a alguien nuevo se le va a pagar y se va a cuadrar para que se pague LO MISMO que el año pasado. Yo creo que no es tan difícil.

No. Aleix y Mudo se han ido porque han terminado contrato, si no, te los quedas aquí, como ha pasado, y te limita traer gente porque ya tienes ocupado su hueco de ficha. Tampoco es tan difícil. Si Lamela no rinde tienes que rescindir el contrato y pagar 18 kilos, cosa imposible. Ahí se buscan cesiones pagando gran parte de la ficha y ocupando tanto por ciento de lo que puedes pagar. Vamos, que es más fácil deshacerse de Pozo que de Aleix. De todas a todas. Y si tengo a Bryan en vez de a Lamela, y el rendimiento es el mismo, estoy obteniendo un beneficio de 5,5 anuales que me ahorro o que los invierto en traer otro jugador.
Además, el precio de los s fichajes va en consonancia con lo que gana un jugador. Muriel costó 20 porque su ficha era pequeña, Rakitic costó 6 porque su ficha es muy grande.
No sé, a lo mejor no me explico bien, es mejor pagar 2 por 3 que no rinden que 6 por uno que no. Y me da igual el tecnicismo de que va aparte, hay que pagarlo como se pagan los balones, un euro detrás de otro, y si le pago 6 a Rakitic, a Lamela, a Navas y a Papu, ya pueden hacerlo muy bien, porque si no es un problema para sacarlos y me limita traer otros jugadores. Ojalá Lamela lo haga bien,porque será la única forma de que la operación sea rentable, porque ya estan hablando de 23 fijos, no de 25.
Y un saludo, cada cual tiene su opinión y ya está

Vale, se les acabó contrato ¿Les sigues pagando hasta que se mueran o te ahorras el dinero? No es tan difícil.

No, el precio del fichaje NO va en consonancia a lo que gana el jugador. Una cosa se negocia con el club y otra con su representante. Muriel costó 20 porque se negoció así con su club, y su ficha fue baja porqué accedió a cobrar eso en su contrato. No sé quién es el que ha corrido ese bulo y el de que las fichas y cláusulas tienen relación, la única relación que existe es que en España se paga en euros.

Y la recisión de un contrato se puede negociar, (sé que no es una recisión de contrato) cómo por ejemplo Rakitic con el Barcelona, la cual perdonó dinero al Barcelona para fichar por el Sevilla.

Y sí cada uno tiene su opinión, pero opinar que dos mas dos son cinco... pues respeto tu opinión, pero te señalo que no es así (después puedes creer lo que quieras pero no por creer algo es así).

Por resumir, lo que pagas por un jugador, forma parte de tu activo, el cual vas amortizando cada año., y el sueldo se incluye en la cuenta de resultados.

[ivo]

23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela

[cholesfer]

23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela

Ejke Brayant no quería de renová.

[Daniel_travieso]

Lo que me parece de locos, es la absurda encuesta sobre Lamela con dos millones de opciones. De enfermito.

[Classic78]

Lo que me parece de locos, es la absurda encuesta sobre Lamela con dos millones de opciones. De enfermito.

Un poco de respeto,que hueles a troll desde los Bermejales..

[Classic78]

Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.

[luisco]

23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela

Ejke Brayant no quería de renová.

todo el mundo dice que lamela no viene gratis porque cuesta 6 brutos al año. Parece que Bryan jugaba gratis aquí. También tenía un sueldo, más bajo, si, pero sueldo. Y en las negociaciones según decían en la SER pedía más de 2 netos (4 brutos) para renovar. En dos años se iba gratis, en uno su valor era menor, porque seamos realistas, no iba a ser titular. Con ocampos, idrissi, ( o guedes si viniera), papu, incluso oscar o oliver torres, iba a jugar cuatro ratos y en enero a cederlo otra vez, porque esta claro que a lopetegui no le gusta este jugador. Si le gustara no habría estado año y medio cedido.

[Cajuntornado]

Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.

Está claro, que si se aclimata, es regular y le respetan las lesiones. Es un grandísimo fichaje. Es un tipo Di Maria un poco menos eléctrico y con algo menos de gol. Apuntaba mucho y por A o por Z no ha terminado de eclosionar. Cumplió hace poco 29 años. Vamos, que fútbol le queda tela en las botas... Si Lopetegui lo mete en vereda, es una gran fichaje.

Enviado desde mi Mi Note 10 Lite mediante Tapatalk

[Diego palangana]

Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.

Aquí los directores deportivos que hasta antes de ayer no reconocerían a Erik Lamela en una foto dando por hecho que va a ser un fiasco y no lo han visto en su p vida. A día de hoy Lamela con sus lesiones aporta más que Bryan y nos dará muchas alegrías y puntos ( ahí es donde se amortizan los 18 millones). Erik Lamela al 100% jamás ni en sus orgasmos más húmedos lo hubiera podido fichar Monchi. Y Erik Lamela al 50% sube el nivel de esta plantilla.

[jose40]

Erik Lamela, cuando lo veáis en el Pizjuán se os caerá la baba. El Mudo es un Erik Lamela de Hacendado. Guarden este tweet.

Aquí los directores deportivos que hasta antes de ayer no reconocerían a Erik Lamela en una foto dando por hecho que va a ser un fiasco y no lo han visto en su p vida. A día de hoy Lamela con sus lesiones aporta más que Bryan y nos dará muchas alegrías y puntos ( ahí es donde se amortizan los 18 millones). Erik Lamela al 100% jamás ni en sus orgasmos más húmedos lo hubiera podido fichar Monchi. Y Erik Lamela al 50% sube el nivel de esta plantilla.

Ahí es donde entra la operación rentable. Esperemos que Lamela aporte todo eso. De todas formas, segun noticias, Monchi prefería más dinero que a Lamela. Vamos a ver.

[jose40]

El salario va en una partida aparte que ya tienen clara y que en el Sevilla es en torno al 75% del presupuesto anual ¿A ver, como hacer para que lo entiendas?..

El Sevilla gasta 85 millones en salarios y equilibra SIEMPRE y cada año para gastar LO MISMO. Aleix se ha ido porque aporta "poco" y cobra mucho, Mudo y Sergio también, porque si fichan a alguien nuevo se le va a pagar y se va a cuadrar para que se pague LO MISMO que el año pasado. Yo creo que no es tan difícil.

No. Aleix y Mudo se han ido porque han terminado contrato, si no, te los quedas aquí, como ha pasado, y te limita traer gente porque ya tienes ocupado su hueco de ficha. Tampoco es tan difícil. Si Lamela no rinde tienes que rescindir el contrato y pagar 18 kilos, cosa imposible. Ahí se buscan cesiones pagando gran parte de la ficha y ocupando tanto por ciento de lo que puedes pagar. Vamos, que es más fácil deshacerse de Pozo que de Aleix. De todas a todas. Y si tengo a Bryan en vez de a Lamela, y el rendimiento es el mismo, estoy obteniendo un beneficio de 5,5 anuales que me ahorro o que los invierto en traer otro jugador.
Además, el precio de los s fichajes va en consonancia con lo que gana un jugador. Muriel costó 20 porque su ficha era pequeña, Rakitic costó 6 porque su ficha es muy grande.
No sé, a lo mejor no me explico bien, es mejor pagar 2 por 3 que no rinden que 6 por uno que no. Y me da igual el tecnicismo de que va aparte, hay que pagarlo como se pagan los balones, un euro detrás de otro, y si le pago 6 a Rakitic, a Lamela, a Navas y a Papu, ya pueden hacerlo muy bien, porque si no es un problema para sacarlos y me limita traer otros jugadores. Ojalá Lamela lo haga bien,porque será la única forma de que la operación sea rentable, porque ya estan hablando de 23 fijos, no de 25.
Y un saludo, cada cual tiene su opinión y ya está

Vale, se les acabó contrato ¿Les sigues pagando hasta que se mueran o te ahorras el dinero? No es tan difícil.

No, el precio del fichaje NO va en consonancia a lo que gana el jugador. Una cosa se negocia con el club y otra con su representante. Muriel costó 20 porque se negoció así con su club, y su ficha fue baja porqué accedió a cobrar eso en su contrato. No sé quién es el que ha corrido ese bulo y el de que las fichas y cláusulas tienen relación, la única relación que existe es que en España se paga en euros.

Y la recisión de un contrato se puede negociar, (sé que no es una recisión de contrato) cómo por ejemplo Rakitic con el Barcelona, la cual perdonó dinero al Barcelona para fichar por el Sevilla.

Y sí cada uno tiene su opinión, pero opinar que dos mas dos son cinco... pues respeto tu opinión, pero te señalo que no es así (después puedes creer lo que quieras pero no por creer algo es así).

No, no se los sigues pagando ya se los has pagado y no has obtenido a cambio la contraprestación correspondiente. Si Vidal hubiera cobrado 1, hace 2 años estaba en el Alavés y nos hubiéramos ahorrado 6 o 7 kilos.

[jose40]

23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela

Ejke Brayant no quería de renová.

Eso seguro que ha influido. En 2 años estaba el riesgo muy evidente de que volara gratis. Por otro lado, ahora estamos fuertes con Kounde, que es nuestra joya

[cholesfer]

23 millones por bryan, y te vas a gastar 18 millones brutos en pagarle el salario a este jugador en 3 años, casi lo comido por lo servido, operacion britllante, mas vale que este jugador haga en el sevilla lo que no ha hecho en toda su carrera deportiva, ser regular, porque sino, tela

Ejke Brayant no quería de renová.

Eso seguro que ha influido. En 2 años estaba el riesgo muy evidente de que volara gratis. Por otro lado, ahora estamos fuertes con Kounde, que es nuestra joya

Yo personalmente lo dudo.

Si es cierto lo que comentaba un compañero más arriba, que pedía 2 netos (ya no son los 3ypico que se decía/afirmaba ayer) pues me parece normal, porque es lo que cobraba Aleix, Amadou, Rony, Gnagnon, etc...otros como Gudelj se llevan 2'7 limpios de polvo y paja. Y a saber lo que cobra Munir que no hay donde colocarlo.

Normal que el jugador quiera cobrar lo máximo posible, y en todas las negociaciones hay un tira y afloja, en eso consiste una negociación, mucho más aún, cuando todavía le quedaban 24 meses de contrato por delante.

Vamos que lo de la renovación es una excusa, una jugarreta muy pero que muy sucia por parte del Sevilla FC usando a sus lacayos periodistas que están para eso, para esparcir las heces y servir a los que le dan de comer , porque saben que con Internet y redes sociales, poco más pueden estirar el chicle.

Saludos.

[cholesfer]

Sobre Lamela,

Lamela tiene 29 palos y para nada ha sido el jugador que se podía presuponer, ha tenido una carrera correcta sin más.

Alguien lo ha comparado con Ocampos, cierto es que cuando coge el balón y corre tiene potencia, pero en absoluto es como Ocampos que te saca petróleo de la nada, usa el cuerpo como dios, tiene entrega defensiva, mucho mejor disparo, más salidas por ambos costados, etc...

Lamela tiene un alma más parecida a la del Mudo que a la de Ocampos, pero en el plano futbolistico y por ponerle un parecido, a mi a quien más me podría recordar es al Tucu Correa, igual más vertical hacia portería, pero Correa me parece un jugador con más clase y más talento en líneas generales.

Allí en Londres cierto es que competía en posición con gente top, como Son, Moura, Bale este último año, Bergwijn, o incluso Erikssen o Dele Ali por dentro, pero nunca mantuvo nivel alto como para ser considerado titular.

En Sevilla creo que va a tener una liga más parada, lo que le favorece más a su estilo de juego, una ciudad que se va a parecer más a Buenos Aires que Londres, un clan argentino que le va a hacer todo mucho más fácil...asi que a ver, está en su mejor edad y en su última oportunidad para integrarse como parte importante de un proyecto.

Saludos.

[Tsartas_10]

Sobre Lamela,

Lamela tiene 29 palos y para nada ha sido el jugador que se podía presuponer, ha tenido una carrera correcta sin más.

Alguien lo ha comparado con Ocampos, cierto es que cuando coge el balón y corre tiene potencia, pero en absoluto es como Ocampos que te saca petróleo de la nada, usa el cuerpo como dios, tiene entrega defensiva, mucho mejor disparo, más salidas por ambos costados, etc...

Lamela tiene un alma más parecida a la del Mudo que a la de Ocampos, pero en el plano futbolistico y por ponerle un parecido, a mi a quien más me podría recordar es al Tucu Correa, igual más vertical hacia portería, pero Correa me parece un jugador con más clase y más talento en líneas generales.

Allí en Londres cierto es que competía en posición con gente top, como Son, Moura, Bale este último año, Bergwijn, o incluso Erikssen o Dele Ali por dentro, pero nunca mantuvo nivel alto como para ser considerado titular.

En Sevilla creo que va a tener una liga más parada, lo que le favorece más a su estilo de juego, una ciudad que se va a parecer más a Buenos Aires que Londres, un clan argentino que le va a hacer todo mucho más fácil...asi que a ver, está en su mejor edad y en su última oportunidad para integrarse como parte importante de un proyecto.

Saludos.

Es un jugador de más briega que el Mudo, no creo que aquí reciba pitos por aparente desidia.