Acuña es otro que parece que se suma, Fernando tambien. Cuando tengamos al Tecate y a Telles seguro que tambien. Yo creo que nos va a dar para salvarnos y para no hacer el ridiculo en Uefa y Copacascarrias escribió: ↑04 Ene 2023, 22:51De lo mejorcito está temporada de momento junto a Gudelj, Bono y poco más . A ver si se suman más al carro
Erik Lamela [17]
Re: Erik Lamela - [17]
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28752
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Una pena lo de Tecate. Una lesión absurda en un entrenamiento, creo que en este equipo con Sampaoli hubiera disfrutado. Para competir en 3 competiciones y salvarnos la clave está en recuperar jugadores y que no haya más lesiones importantes. Esto es mucho más importante que los fichajes. Disponer de 19/20 profesionales es fundamental . Saludosojca escribió: ↑05 Ene 2023, 13:26Acuña es otro que parece que se suma, Fernando tambien. Cuando tengamos al Tecate y a Telles seguro que tambien. Yo creo que nos va a dar para salvarnos y para no hacer el ridiculo en Uefa y Copacascarrias escribió: ↑04 Ene 2023, 22:51De lo mejorcito está temporada de momento junto a Gudelj, Bono y poco más . A ver si se suman más al carro
Re: Erik Lamela - [17]
Esta claro que como sigamos con la plaga de lesiones nos vamos al hoyo.cascarrias escribió: ↑05 Ene 2023, 13:42Una pena lo de Tecate. Una lesión absurda en un entrenamiento, creo que en este equipo con Sampaoli hubiera disfrutado. Para competir en 3 competiciones y salvarnos la clave está en recuperar jugadores y que no haya más lesiones importantes. Esto es mucho más importante que los fichajes. Disponer de 19/20 profesionales es fundamental . Saludosojca escribió: ↑05 Ene 2023, 13:26Acuña es otro que parece que se suma, Fernando tambien. Cuando tengamos al Tecate y a Telles seguro que tambien. Yo creo que nos va a dar para salvarnos y para no hacer el ridiculo en Uefa y Copacascarrias escribió: ↑04 Ene 2023, 22:51
De lo mejorcito está temporada de momento junto a Gudelj, Bono y poco más . A ver si se suman más al carro
Lo del Tecate ha sido un palo gordo, tiene regate y velocidad. Y son cosas que nos faltan.
Re: Erik Lamela - [17]
A mi no me convence Lamela pero al menos cuando juega le veo intensidad y calidad a veces para hacer algo distinto. Ayer se fue a por los defensas a lo Ocampos Style... contra tres y varias veces como si fuera a pasar eludiendo las leyes físicas elementales.
Re: Erik Lamela - [17]
Lamela y 10 más. Bueno Bono, Fernando, Acuña, Lamela y el resto…los que no estén lesionados. Movilidad, desborde, intensidad, físico, asistencias, de vez en cuando su golito en un equipo en el que nadie marca. No estoy de acuerdo en las críticas a este jugador, ahora mismo capital en un ataque planísimo. Algunos con salir y atarse bien las botas reciben más halagos.
Re: Erik Lamela - [17]
Yo estoy de acuerdo, solo me contraría que le cuesta estar, pero cuando está a tope al menos ofrece otras cosas. Mejor juego entre líneas, encuentra espacios y tiene algo diferencial. Para mí es el titular por la derecha. Tampoco es que vea que hay más.Adr17 escribió: ↑05 Ene 2023, 21:35Lamela y 10 más. Bueno Bono, Fernando, Acuña, Lamela y el resto…los que no estén lesionados. Movilidad, desborde, intensidad, físico, asistencias, de vez en cuando su golito en un equipo en el que nadie marca. No estoy de acuerdo en las críticas a este jugador, ahora mismo capital en un ataque planísimo. Algunos con salir y atarse bien las botas reciben más halagos.
- guerrillatributo
- Equipo del foro
- Mensajes: 8578
- Registrado: 08 Mar 2012, 17:50
- Ubicación: Mordor
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Con mucha diferencia nuestro mejor jugador en ataque. Esas críticas que lo tachan de jugador efectista y poco efectivo no las entiendo porque en su tiempo aquí, estando en forma, ha rendido, ha metido sus golitos y ha dado sus asistencias. Sin ir más lejos, este año lleva 4 goles y en muchos partidos ha sido prácticamente el único que lo ha intentado.
- Big_Kanoute
- Usuario
- Mensajes: 742
- Registrado: 15 Sep 2013, 14:09
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Siempre le das algo diferente al ataque y se respira peligro con el balón en tus pies. Pieza clave y muy importante en mi opinión. Desde aquí mi reconocimiento a tus cohones también.
Re: Erik Lamela - [17]
Hoy no ha brillado pero siempre lo da todo. Es más difícil crear, desbordar, dar el último pase o marcar que salir al campo a dársela al de al lado y no equivocarse. Hoy por hoy capital.
Re: Erik Lamela - [17]
Totalmente de acuerdo. Este hombre siempre lo da todo e intenta sumar en ataque. Mas Lamelas y menos Juanes.
Re: Erik Lamela - [17]
El bajonazo físico que ha pegado tras el mundial ha sido escandaloso. Espero que recupere la forma pronto.
-
- Usuario
- Mensajes: 630
- Registrado: 12 Ene 2020, 01:53
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Apagar para no dar, pero corre y se entrega y tiene algo de físico. No es gran cosa, pero tal y como estamos y con la falta de calidad y físico del equipo, tiene que jugar.
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10201
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Erik Lamela - [17]
Los equipos tienen calado al Sevilla y saben que de toda la zona de ataque, el único con capacidad de desborde y generar ocasiones es Lamela, así que simplemente le cierran...Si el Sevilla tuviera un par de jugadores más con desborde, Lamela ya no acapararía tanto la atención del rival y podría tener algo más de libertad para generar ocasiones, pero los dos únicos que había el año pasado que pudieran generar algo arriba de una u otra forma, no están por diversas circunstancias: Tecatito y Ocampos.
Necesitamos a alguien más que desborde o genere peligro por sí solo aparte de Lamela...
Necesitamos a alguien más que desborde o genere peligro por sí solo aparte de Lamela...
Re: Erik Lamela - [17]
Muy de acuerdo.Pepe_Ripper escribió: ↑09 Ene 2023, 08:55Los equipos tienen calado al Sevilla y saben que de toda la zona de ataque, el único con capacidad de desborde y generar ocasiones es Lamela, así que simplemente le cierran...Si el Sevilla tuviera un par de jugadores más con desborde, Lamela ya no acapararía tanto la atención del rival y podría tener algo más de libertad para generar ocasiones, pero los dos únicos que había el año pasado que pudieran generar algo arriba de una u otra forma, no están por diversas circunstancias: Tecatito y Ocampos.
Necesitamos a alguien más que desborde o genere peligro por sí solo aparte de Lamela...
Pd: El cambio Ocampos por Januzaj, es para estudiarlo. Incomprensible. Máxime cuando ya teníamos aquí a un rosario de jugadores con pecho frío o con falta evidente de físico, incrementados además con el fichaje previo de Isco.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 21 invitados