Gonzalo Montiel (Cedido al Nottigham Forest)

[JoSeViLLa]

Me pregunto para qué sirve demostrar ser válido y jugar un buen partido cuando se le necesita si pase lo que pase le mandan a chupar banquillo, aunque Navas esté para darle un banquillazo. Cuáles son los criterios por los que Lopetegui elige quién juega y quién no. Soy consciente que mi opinión no pasa de la de un simple aficionado y que no los veo a diario, pero aún así no dejo de preguntármelo. Si después de haber suplido con garantías a Navas y éste no pasa por un buen momento... cuándo va a jugar?

A mi memoria vienen los buenos partidos de Aleix Vidal cuando tuvo que suplirlo el año pasado porque lo jugaba absolutamente todo y al final pasó lo que se veía que iba a pasar: se lesionó. Aún jugando buenos partidos Aleix volvió a chupar banquillo y a pasar al oltracismo el resto de la temporada pese a un Navas que se le veía jugando reventado... vamos por el mismo camino? Espero que no y haya un motivo para ésto pero sinceramente, no lo entiendo.

[er-peluc@]

Otra injusticia

[Adr17]

Me pregunto para qué sirve demostrar ser válido y jugar un buen partido cuando se le necesita si pase lo que pase le mandan a chupar banquillo, aunque Navas esté para darle un banquillazo. Cuáles son los criterios por los que Lopetegui elige quién juega y quién no. Soy consciente que mi opinión no pasa de la de un simple aficionado y que no los veo a diario, pero aún así no dejo de preguntármelo. Si después de haber suplido con garantías a Navas y éste no pasa por un buen momento... cuándo va a jugar?

A mi memoria vienen los buenos partidos de Aleix Vidal cuando tuvo que suplirlo el año pasado porque lo jugaba absolutamente todo y al final pasó lo que se veía que iba a pasar: se lesionó. Aún jugando buenos partidos Aleix volvió a chupar banquillo y a pasar al oltracismo el resto de la temporada pese a un Navas que se le veía jugando reventado... vamos por el mismo camino? Espero que no y haya un motivo para ésto pero sinceramente, no lo entiendo.

+1

[manolito_pere]

Navas está saliendo a gol por partido en contra… creo que se debería probar otra cosa y darle la oportunidad a este chico

[Lolo21]

Yo tampoco lo entiendo, ha jugado dos ratitos de titular y las dos veces no lo ha dejado ni terminar el partido, cuando no lo ha hecho mal y Navas no lo está haciendo muy bien.

Del partido del domingo contra Levante al del miércoles no hubo apenas tiempo a recuperar y Navas se ha calzado los 90min en ambos, al igual con Fernando con 35 y 34 años respectivamente.

Creo que la clave para dar un paso en rendimiento es usar a todos y meterlos en faena a todos.

[Sfc1960]

Ha venido a suplir al jefe de la manda,no juega porque su susituto es quien es.

pd:estoy con vosotros que deberia jugar cada partido uno de ellos para dosificar al capi.

[er-peluc@]

Ha venido a suplir al jefe de la manda,no juega porque su susituto es quien es.

pd:estoy con vosotros que deberia jugar cada partido uno de ellos para dosificar al capi.

El jefe de la manada no está jefe

[Demetrius]

Cuando se le fichó imagino que sería con la idea de que alterase a menudo con Navas compitiendo por el puesto de titular, no que lo reservaran sólo para un par de partidos de Copa del Rey. Para tenerlo en el ostracismo de suplentes nos hubiera valido mantener a Pozo o a Vidal.

Ánimo Julen, si pudiste quitar a un peso pesado como Rakitic imagino que puedes darle más minutos a este chaval aún aceptando que Navas sea titular.

[Federico]

Me pregunto para qué sirve demostrar ser válido y jugar un buen partido cuando se le necesita si pase lo que pase le mandan a chupar banquillo, aunque Navas esté para darle un banquillazo. Cuáles son los criterios por los que Lopetegui elige quién juega y quién no. Soy consciente que mi opinión no pasa de la de un simple aficionado y que no los veo a diario, pero aún así no dejo de preguntármelo. Si después de haber suplido con garantías a Navas y éste no pasa por un buen momento... cuándo va a jugar?

A mi memoria vienen los buenos partidos de Aleix Vidal cuando tuvo que suplirlo el año pasado porque lo jugaba absolutamente todo y al final pasó lo que se veía que iba a pasar: se lesionó. Aún jugando buenos partidos Aleix volvió a chupar banquillo y a pasar al oltracismo el resto de la temporada pese a un Navas que se le veía jugando reventado... vamos por el mismo camino? Espero que no y haya un motivo para ésto pero sinceramente, no lo entiendo.

Es muy absurdo, para el mismo Navas sería bueno descansar. No tiene sentido jugar dos partidos a la semana teniendo a un buen jugador como Montiel. Me parece que solo se debe a una cuestiones de galones. Porque a diferencia del caso de Suso -que no me parece justo- para que el nivel de Navas sea óptimo debe jugar menos, no es que así vaya a subir su nivel.

[JoSeViLLa]

Me pregunto para qué sirve demostrar ser válido y jugar un buen partido cuando se le necesita si pase lo que pase le mandan a chupar banquillo, aunque Navas esté para darle un banquillazo. Cuáles son los criterios por los que Lopetegui elige quién juega y quién no. Soy consciente que mi opinión no pasa de la de un simple aficionado y que no los veo a diario, pero aún así no dejo de preguntármelo. Si después de haber suplido con garantías a Navas y éste no pasa por un buen momento... cuándo va a jugar?

A mi memoria vienen los buenos partidos de Aleix Vidal cuando tuvo que suplirlo el año pasado porque lo jugaba absolutamente todo y al final pasó lo que se veía que iba a pasar: se lesionó. Aún jugando buenos partidos Aleix volvió a chupar banquillo y a pasar al oltracismo el resto de la temporada pese a un Navas que se le veía jugando reventado... vamos por el mismo camino? Espero que no y haya un motivo para ésto pero sinceramente, no lo entiendo.

Es muy absurdo, para el mismo Navas sería bueno descansar. No tiene sentido jugar dos partidos a la semana teniendo a un buen jugador como Montiel. Me parece que solo se debe a una cuestiones de galones. Porque a diferencia del caso de Suso -que no me parece justo- para que el nivel de Navas sea óptimo debe jugar menos, no es que así vaya a subir su nivel.

Claro. Por un lado quemas al teórico titular físicamente y por otro quemas al teórico suplente psicológicamente al ver que lo haga bien o mal no cuenta para el entrenador.

[Federico]

Me pregunto para qué sirve demostrar ser válido y jugar un buen partido cuando se le necesita si pase lo que pase le mandan a chupar banquillo, aunque Navas esté para darle un banquillazo. Cuáles son los criterios por los que Lopetegui elige quién juega y quién no. Soy consciente que mi opinión no pasa de la de un simple aficionado y que no los veo a diario, pero aún así no dejo de preguntármelo. Si después de haber suplido con garantías a Navas y éste no pasa por un buen momento... cuándo va a jugar?

A mi memoria vienen los buenos partidos de Aleix Vidal cuando tuvo que suplirlo el año pasado porque lo jugaba absolutamente todo y al final pasó lo que se veía que iba a pasar: se lesionó. Aún jugando buenos partidos Aleix volvió a chupar banquillo y a pasar al oltracismo el resto de la temporada pese a un Navas que se le veía jugando reventado... vamos por el mismo camino? Espero que no y haya un motivo para ésto pero sinceramente, no lo entiendo.

Es muy absurdo, para el mismo Navas sería bueno descansar. No tiene sentido jugar dos partidos a la semana teniendo a un buen jugador como Montiel. Me parece que solo se debe a una cuestiones de galones. Porque a diferencia del caso de Suso -que no me parece justo- para que el nivel de Navas sea óptimo debe jugar menos, no es que así vaya a subir su nivel.

Claro. Por un lado quemas al teórico titular físicamente y por otro quemas al teórico suplente psicológicamente al ver que lo haga bien o mal no cuenta para el entrenador.

Sí, es un fallo de Lopetegui. Le cuesta mucho confiar en los que no son los "suyos", como la injusta marginación de Idrissi o hasta hace nada de Munir. Que a lo mejor no está para titular siempre pero a veces seguro que puede aportar.

[Eoon]

Ha venido a suplir al jefe de la manda,no juega porque su susituto es quien es.

pd:estoy con vosotros que deberia jugar cada partido uno de ellos para dosificar al capi.

El Capi donde debe estar es animando a los chavales en el banquillo, y dejarse el TOP de tanto sobeo a las viejas glorias, ya esta bien.

[Sfc1960]

Ha venido a suplir al jefe de la manda,no juega porque su susituto es quien es.

pd:estoy con vosotros que deberia jugar cada partido uno de ellos para dosificar al capi.

El Capi donde debe estar es animando a los chavales en el banquillo, y dejarse el TOP de tanto sobeo a las viejas glorias, ya esta bien.

No estoy contigo,la jerarquia es un estatus que se ha ganado a pulso,no con ello digo que lo juegue todo..pero tampoco marcarse una joaquina.

Aquí lo que pedimos es fifty/fifty.

[anjogatr]

Ritmo de partido. Un futbolista para rendir de una forma óptima necesita ritmo de partidos y para eso hace falta jugar. Además necesita conocer a los compañeros y eso solo se consigue jugando.
No sé cómo jugaba en el River Plate pero me imagino que lo haría de lateral derecho y no de extremo izquierda. Con esto quiero decir que no necesita un máster de comprensión futbolística para entender como se juega en el puesto para el que se le fichó.
Se presupone que se ha ido hasta otro continente a por él pensando que es el idóneo para ocupar ese puesto. Entonces, ¿porqué no juega más?¿porqué no ayuda a dosificar ese carril?. Lopetegui se va a cargar a Navas y entonces tendrá a un futbolista veterano lesionado h a otro nivel sin ritmo. No entiendo cómo gestiona esto el míster. No lo entiendo.

[cascarrias]

No entendería que no jugara mañana tampoco sabiendo lo que nos viene.