Tanguy Nianzou [24]

[Eoon]

Pedazo de comisión, también le hizo el seguimiento??

[mopifu5]

Pedazo de comisión, también le hizo el seguimiento??

Cuidado con los comentarios que de expulsiones del foro tengo bastante constancia.

[ratadenervión]

Anoche estuvo fallón en salida de balón según leo, el que se supone que era de los mejores en eso precisamente, aunque ya vimos con Sampaoli sobre todo que era una temeridad. Lo mejor es que el Niza venda a Todibo y nos pague un traspaso por 4M-5M con % de futura venta o algo así, o si no cuela, pues que al menos lo quieran cedido con opción de compra.

Lo de este jugador es lo de siempre desde que llegó, grandes virtudes y defectos.

Sacó el balón jugado con mucho criterio durante el partido, pero como es habitual en él, no sé si por exceso de confianza, indolencia, o qué, en una jugada absurda al final del partido tuvo una pérdida ridícula que generó una situación de mucho peligro que no costó el gol de milagro.

Ganó duelos con mucha solvencia en balones con peligro buscando la espalda de la defensa con su potencia y velocidad, e hizo faltas absurdas por salir tarde y medir mal a presionar al delantero que bajaba a recibir

Hormigo y Salas sí que dieron un recital. Parece que juegan con grampones para el hielo. De los defensas el que mejor mueve el balón es él. Comete errores absurdos no forzados casi siempre por cierta suficiencia, como si el cuerpo no le respondiera como él esperaba. Por otra parte, cuando hace una buena recuperación o da un pase magnífico o despeja un balón de cabeza con una superioridad tremenda, parece que nadie se lo tiene en cuenta, sólo se le recuerdan sus errores. Si juega 20 partidos seguidos y pone a pleno rendimiento esa potencia y visión para sacar el balón que tiene, las lanzas se tornarán cañas. Este jugador ha tenido el problema de las lesiones y de Flores que le han quitado la continuidad que necesita un jugador con ese físico.

[mcqueen43]

Anoche estuvo fallón en salida de balón según leo, el que se supone que era de los mejores en eso precisamente, aunque ya vimos con Sampaoli sobre todo que era una temeridad. Lo mejor es que el Niza venda a Todibo y nos pague un traspaso por 4M-5M con % de futura venta o algo así, o si no cuela, pues que al menos lo quieran cedido con opción de compra.

Lo de este jugador es lo de siempre desde que llegó, grandes virtudes y defectos.

Sacó el balón jugado con mucho criterio durante el partido, pero como es habitual en él, no sé si por exceso de confianza, indolencia, o qué, en una jugada absurda al final del partido tuvo una pérdida ridícula que generó una situación de mucho peligro que no costó el gol de milagro.

Ganó duelos con mucha solvencia en balones con peligro buscando la espalda de la defensa con su potencia y velocidad, e hizo faltas absurdas por salir tarde y medir mal a presionar al delantero que bajaba a recibir

Hormigo y Salas sí que dieron un recital. Parece que juegan con grampones para el hielo. De los defensas el que mejor mueve el balón es él. Comete errores absurdos no forzados casi siempre por cierta suficiencia, como si el cuerpo no le respondiera como él esperaba. Por otra parte, cuando hace una buena recuperación o da un pase magnífico o despeja un balón de cabeza con una superioridad tremenda, parece que nadie se lo tiene en cuenta, sólo se le recuerdan sus errores. Si juega 20 partidos seguidos y pone a pleno rendimiento esa potencia y visión para sacar el balón que tiene, las lanzas se tornarán cañas. Este jugador ha tenido el problema de las lesiones y de Flores que le han quitado la continuidad que necesita un jugador con ese físico.

Compañero, aquí hay q aplicar también lo de Pirlo, al final es cuestión de gustos...y de lo que opinen los entrenadores q a priori saben más de fútbol que nosotros.
Que conste q a mí no me desagrada Nianzou.

[2SFC5]

Me gustaría verlo 3-4 partidos junto a Badé, pero entiendo que siendo de los sueldos más altos de la plantilla, si llega una opción de salida, lo normal es que salga.

[mazahi2]

Me gustaría verlo 3-4 partidos junto a Badé, pero entiendo que siendo de los sueldos más altos de la plantilla, si llega una opción de salida, lo normal es que salga.

Badé lo que necesita es un central contundente y con experiencia al lado. No va a salir, porque es malísimo, pero para mí debe ser prioridad su salida y la de Marcao.

[Scipio]

Anoche estuvo fallón en salida de balón según leo, el que se supone que era de los mejores en eso precisamente, aunque ya vimos con Sampaoli sobre todo que era una temeridad. Lo mejor es que el Niza venda a Todibo y nos pague un traspaso por 4M-5M con % de futura venta o algo así, o si no cuela, pues que al menos lo quieran cedido con opción de compra.

Lo de este jugador es lo de siempre desde que llegó, grandes virtudes y defectos.

Sacó el balón jugado con mucho criterio durante el partido, pero como es habitual en él, no sé si por exceso de confianza, indolencia, o qué, en una jugada absurda al final del partido tuvo una pérdida ridícula que generó una situación de mucho peligro que no costó el gol de milagro.

Ganó duelos con mucha solvencia en balones con peligro buscando la espalda de la defensa con su potencia y velocidad, e hizo faltas absurdas por salir tarde y medir mal a presionar al delantero que bajaba a recibir

Hormigo y Salas sí que dieron un recital. Parece que juegan con grampones para el hielo. De los defensas el que mejor mueve el balón es él. Comete errores absurdos no forzados casi siempre por cierta suficiencia, como si el cuerpo no le respondiera como él esperaba. Por otra parte, cuando hace una buena recuperación o da un pase magnífico o despeja un balón de cabeza con una superioridad tremenda, parece que nadie se lo tiene en cuenta, sólo se le recuerdan sus errores. Si juega 20 partidos seguidos y pone a pleno rendimiento esa potencia y visión para sacar el balón que tiene, las lanzas se tornarán cañas. Este jugador ha tenido el problema de las lesiones y de Flores que le han quitado la continuidad que necesita un jugador con ese físico.

Salas no costó 15M, ni cobra 4M, y a pesar de eso fue más fiable la pasada temporada. Hormigo ni es jugador del primer equipo.

Y si no se lesionara podría ponerse en forma y demostrar lo que verdaderamente vale, y si tuviera continuidad jugando corregiría errores, y si la pasada campaña no hubiéramos sufrido tanta inestabilidad en el banquillo... Con el "y si" vamos ya para dos años.

Soy consciente de su potencial, tanto como de sus defectos. Hasta que no le vea verdaderos cambios sostenidos en el tiempo, seguiré siendo escéptico. Llueve sobre mojado

[mopifu5]

Lo de este jugador es lo de siempre desde que llegó, grandes virtudes y defectos.

Sacó el balón jugado con mucho criterio durante el partido, pero como es habitual en él, no sé si por exceso de confianza, indolencia, o qué, en una jugada absurda al final del partido tuvo una pérdida ridícula que generó una situación de mucho peligro que no costó el gol de milagro.

Ganó duelos con mucha solvencia en balones con peligro buscando la espalda de la defensa con su potencia y velocidad, e hizo faltas absurdas por salir tarde y medir mal a presionar al delantero que bajaba a recibir

Hormigo y Salas sí que dieron un recital. Parece que juegan con grampones para el hielo. De los defensas el que mejor mueve el balón es él. Comete errores absurdos no forzados casi siempre por cierta suficiencia, como si el cuerpo no le respondiera como él esperaba. Por otra parte, cuando hace una buena recuperación o da un pase magnífico o despeja un balón de cabeza con una superioridad tremenda, parece que nadie se lo tiene en cuenta, sólo se le recuerdan sus errores. Si juega 20 partidos seguidos y pone a pleno rendimiento esa potencia y visión para sacar el balón que tiene, las lanzas se tornarán cañas. Este jugador ha tenido el problema de las lesiones y de Flores que le han quitado la continuidad que necesita un jugador con ese físico.

Salas no costó 15M, ni cobra 4M, y a pesar de eso fue más fiable la pasada temporada. Hormigo ni es jugador del primer equipo.

Y si no se lesionara podría ponerse en forma y demostrar lo que verdaderamente vale, y si tuviera continuidad jugando corregiría errores, y si la pasada campaña no hubiéramos sufrido tanta inestabilidad en el banquillo... Con el "y si" vamos ya para dos años.

Soy consciente de su potencial, tanto como de sus defectos. Hasta que no le vea verdaderos cambios sostenidos en el tiempo, seguiré siendo escéptico. Llueve sobre mojado

Bueno a Salas hay que verlo cuando se juegue solamente con dos centrales.La temporada pasada arropado con dos es más fácil,para mí se debe quedar en el Sevilla pero titular no lo veo,se puede utilizar para lateral.

[mopifu5]

Lo de este jugador es lo de siempre desde que llegó, grandes virtudes y defectos.

Sacó el balón jugado con mucho criterio durante el partido, pero como es habitual en él, no sé si por exceso de confianza, indolencia, o qué, en una jugada absurda al final del partido tuvo una pérdida ridícula que generó una situación de mucho peligro que no costó el gol de milagro.

Ganó duelos con mucha solvencia en balones con peligro buscando la espalda de la defensa con su potencia y velocidad, e hizo faltas absurdas por salir tarde y medir mal a presionar al delantero que bajaba a recibir

Hormigo y Salas sí que dieron un recital. Parece que juegan con grampones para el hielo. De los defensas el que mejor mueve el balón es él. Comete errores absurdos no forzados casi siempre por cierta suficiencia, como si el cuerpo no le respondiera como él esperaba. Por otra parte, cuando hace una buena recuperación o da un pase magnífico o despeja un balón de cabeza con una superioridad tremenda, parece que nadie se lo tiene en cuenta, sólo se le recuerdan sus errores. Si juega 20 partidos seguidos y pone a pleno rendimiento esa potencia y visión para sacar el balón que tiene, las lanzas se tornarán cañas. Este jugador ha tenido el problema de las lesiones y de Flores que le han quitado la continuidad que necesita un jugador con ese físico.

Salas no costó 15M, ni cobra 4M, y a pesar de eso fue más fiable la pasada temporada. Hormigo ni es jugador del primer equipo.

Y si no se lesionara podría ponerse en forma y demostrar lo que verdaderamente vale, y si tuviera continuidad jugando corregiría errores, y si la pasada campaña no hubiéramos sufrido tanta inestabilidad en el banquillo... Con el "y si" vamos ya para dos años.

Soy consciente de su potencial, tanto como de sus defectos. Hasta que no le vea verdaderos cambios sostenidos en el tiempo, seguiré siendo escéptico. Llueve sobre mojado

Bueno a Salas hay que verlo cuando se juegue solamente con dos centrales.La temporada pasada arropado con dos es más fácil,para mí se debe quedar en el Sevilla pero titular no lo veo,se puede utilizar para lateral.

[Zantac]

Habría que verlo una temporada entera junto a un central tipo Diego Carlos o Javi Navarro. Como le pasó a koundé o Escudé.

[Wotton]

Habría que verlo una temporada entera junto a un central tipo Diego Carlos o Javi Navarro. Como le pasó a koundé o Escudé.

Entiendo que la idea original era que Marcao tuviera ese rol de "padrino" pero ya sabemos la historia. Todo lo que ha podido salir mal con estos dos ha salido mal.

[jaaa_75]

El valor de mercado actual de este futbolista en Transfermarkt es de 3 kilos.

[ratadenervión]

Hormigo y Salas sí que dieron un recital. Parece que juegan con grampones para el hielo. De los defensas el que mejor mueve el balón es él. Comete errores absurdos no forzados casi siempre por cierta suficiencia, como si el cuerpo no le respondiera como él esperaba. Por otra parte, cuando hace una buena recuperación o da un pase magnífico o despeja un balón de cabeza con una superioridad tremenda, parece que nadie se lo tiene en cuenta, sólo se le recuerdan sus errores. Si juega 20 partidos seguidos y pone a pleno rendimiento esa potencia y visión para sacar el balón que tiene, las lanzas se tornarán cañas. Este jugador ha tenido el problema de las lesiones y de Flores que le han quitado la continuidad que necesita un jugador con ese físico.

Salas no costó 15M, ni cobra 4M, y a pesar de eso fue más fiable la pasada temporada. Hormigo ni es jugador del primer equipo.

Y si no se lesionara podría ponerse en forma y demostrar lo que verdaderamente vale, y si tuviera continuidad jugando corregiría errores, y si la pasada campaña no hubiéramos sufrido tanta inestabilidad en el banquillo... Con el "y si" vamos ya para dos años.

Soy consciente de su potencial, tanto como de sus defectos. Hasta que no le vea verdaderos cambios sostenidos en el tiempo, seguiré siendo escéptico. Llueve sobre mojado

Bueno a Salas hay que verlo cuando se juegue solamente con dos centrales.La temporada pasada arropado con dos es más fácil,para mí se debe quedar en el Sevilla pero titular no lo veo,se puede utilizar para lateral.

Para mí es obvio que no hemos llegado a ver sus cualidades todo lo que deberíamos. Vislumbramos algo antes de su racha de lesiones, y cuando parecía que iba a entrar con continuidad, Flores lo utilizó de cabeza de turco por lo del Girona, que fue un disparate suyo (Navas persiguiendo 1 a 1 a Miguel por todo el campo y Nianzou de lateral haciendo el ridículo con Silvinho).
Es de los jugadores cuyas buenas acciones se han vuelto invisibles porque ya se le ha etiquetado, y solo se le identifica con errores que a lo largo de la temporada todos les hemos visto cometer a otros como Badé, Gudelj o Salas (errores en pases de seguridad, balones aéreos que se han tragado, despisten en área, incapacidad de ganar duelos con sus marcas a campo abierto, los famosos repliegues-estampidas sin orden n ni concierto).
Estando bien no se le ha dado continuidad, y ahora se ceban con él en bolos de verano cuando aún no está a tope de poderío físico, pero es lo mismo. En Faro, cuando salió, la defensa era otra cosa, pero parece que eso la gente ya no lo ve.
He puesto los ejemplos de Salas y Hormigo porque se hablaba de balones perdidos. Quién ya no ve que Nianzou es el mejor saliendo con el balón, pues ya apaga y vámonos... Que no vuelva va a caer en rueda de lesiones. Pero, ya digo, hay jugadores con un físico que si no juegan con regularidad, su constitución se vuelve en su contra.
Por lo demás "sólo vemos aquello que nuestras ideas nos dejan ver", y eso nos pasa a todos los mortales.

[jose40]

Salas no costó 15M, ni cobra 4M, y a pesar de eso fue más fiable la pasada temporada. Hormigo ni es jugador del primer equipo.

Y si no se lesionara podría ponerse en forma y demostrar lo que verdaderamente vale, y si tuviera continuidad jugando corregiría errores, y si la pasada campaña no hubiéramos sufrido tanta inestabilidad en el banquillo... Con el "y si" vamos ya para dos años.

Soy consciente de su potencial, tanto como de sus defectos. Hasta que no le vea verdaderos cambios sostenidos en el tiempo, seguiré siendo escéptico. Llueve sobre mojado

Bueno a Salas hay que verlo cuando se juegue solamente con dos centrales.La temporada pasada arropado con dos es más fácil,para mí se debe quedar en el Sevilla pero titular no lo veo,se puede utilizar para lateral.

Para mí es obvio que no hemos llegado a ver sus cualidades todo lo que deberíamos. Vislumbramos algo antes de su racha de lesiones, y cuando parecía que iba a entrar con continuidad, Flores lo utilizó de cabeza de turco por lo del Girona, que fue un disparate suyo (Navas persiguiendo 1 a 1 a Miguel por todo el campo y Nianzou de lateral haciendo el ridículo con Silvinho).
Es de los jugadores cuyas buenas acciones se han vuelto invisibles porque ya se le ha etiquetado, y solo se le identifica con errores que a lo largo de la temporada todos les hemos visto cometer a otros como Badé, Gudelj o Salas (errores en pases de seguridad, balones aéreos que se han tragado, despisten en área, incapacidad de ganar duelos con sus marcas a campo abierto, los famosos repliegues-estampidas sin orden n ni concierto).
Estando bien no se le ha dado continuidad, y ahora se ceban con él en bolos de verano cuando aún no está a tope de poderío físico, pero es lo mismo. En Faro, cuando salió, la defensa era otra cosa, pero parece que eso la gente ya no lo ve.
He puesto los ejemplos de Salas y Hormigo porque se hablaba de balones perdidos. Quién ya no ve que Nianzou es el mejor saliendo con el balón, pues ya apaga y vámonos... Que no vuelva va a caer en rueda de lesiones. Pero, ya digo, hay jugadores con un físico que si no juegan con regularidad, su constitución se vuelve en su contra.
Por lo demás "sólo vemos aquello que nuestras ideas nos dejan ver", y eso nos pasa a todos los mortales.

El Sevilla tiene un problema con los centrales más teniendo en cuenta cómo se quiere jugar. Hoy día es la posición más difícil de cubrir y de las más caras, y más si es un equipo de arriba o quieres tener el protagonismo con balón. Ninguno de los centrales que tenemos creo que está a ka altura de lo que demandanos, y Nianzou no es la excepción, ni le da para ser titular aquí. Por h o por b, llámalo X no es superior a Bade, ni a Marcao ni a Gudelj, y ahí anda con Salas. Que tiene más salida fe balón, sí, que tiene menos jerarquía que ellos, también. Que y tácticamente no es mejor, también. Que se ha despistado más de la cuenta, también.Echo de menos no sólo a Kounde y Diego, Javi Navarro, Pablo, Drago, Escude...

[Membribe]

Nianzou tiene pinceladas de buen central pero luego le entra la caraja y te arma un estolaje tremendo en un abrir y cerrar de ojos sin comerlo ni beberlo.

Enviado desde mi 22101316UG mediante Tapatalk