Quique Sánchez Flores (Entrenador)

[Falconetti]

Si los análisis solo se deben hacer a final de temporada, ¿Qué hacéis en el foro?...Esperad a final de temporada para opinar y ya está.

PD: Menos mal que no se esperó hasta final de temporada para analizar el balance de Diego Alonso, sino...

Estaríamos en segunda desde hace meses.

[Pepe_Ripper]

Pepe no me hagas trampas jeje. Que Alonso no gano nunca y QSF si ha ganado mucho más . Por supuesto que hay que analizar el momento y los datos " cualitativos " jornada a jornada pero los notas finales en mayo/ junio bajo mi punto de vista y donde más peso debe haber es en lo " cuantitativo ".

****, se me han pegado las palabrejas de Sampaoli

Sólo Bielsa es grande y Sampaoli su profeta... Está claro que los balances habría que hacerlos al final de temporada, que eso sería lo más justo, teniendo en cuenta tanto la calidad del juego como los resultados, que es de lo que se vive. Y que los buenos proyectos deben empezar en verano. Pero en ese caso no se le hubiera dado boleto a Lopeteguix, a Sampaoli, a Mendi o a Diego Alonso. Con QSF, en cualquier caso, ya no había margen y parece que, salvo hecatombe, nos vamos a quedar en primera. Yo personalmente creo hemos tenido una plantilla que era una panda y que la mitad de las molestias que "les impedían entrenar con normalidad" las hubiera arreglado Caparrós o un Luis Aragonés cogiendo a más de uno por el pescuezo. Todos esos entrenadores apuestan por la intensidad y la velocidad, pero eso solo nos duró la primera campaña de Julen. Pero por ahí pasa el fútbol moderno. Si visteis ayer a Brahim, po ejemplo, seguro que os pareció un pufo, pero era simplemente que en la liga inglesa todo hay que hacerlo mucho más rápido y tener más potencia.

Pufff ha sido leer tu primera frase sobre Bielsa y Sampaoli y ya me ha condicionado la lectura..

Si a ti te contrata una empresa para 6 meses, y metes la pata 3 veces en los 2 primeros, te garantizo que la empresa no va a esperar esos 6 meses para evaluarte. Lo normal es que te peguen la patada.
Lo de las notas a final de curso es una superchería. Eso lo puedes hacer con alumnos, pero esto no es la facultad, esto es un trabajo profesional, así que las cosas se evalúan a diario, ni siquiera cada mes, sino a diario, y más en un puesto tan clave como el del entrenador que es quien lo condiciona casi todo.
Vamos a dejar ya el rollo de las evaluaciones a final de año que el Sevilla Fútbol Club no es el IES San Isidoro...

[cascarrias]

Sólo Bielsa es grande y Sampaoli su profeta... Está claro que los balances habría que hacerlos al final de temporada, que eso sería lo más justo, teniendo en cuenta tanto la calidad del juego como los resultados, que es de lo que se vive. Y que los buenos proyectos deben empezar en verano. Pero en ese caso no se le hubiera dado boleto a Lopeteguix, a Sampaoli, a Mendi o a Diego Alonso. Con QSF, en cualquier caso, ya no había margen y parece que, salvo hecatombe, nos vamos a quedar en primera. Yo personalmente creo hemos tenido una plantilla que era una panda y que la mitad de las molestias que "les impedían entrenar con normalidad" las hubiera arreglado Caparrós o un Luis Aragonés cogiendo a más de uno por el pescuezo. Todos esos entrenadores apuestan por la intensidad y la velocidad, pero eso solo nos duró la primera campaña de Julen. Pero por ahí pasa el fútbol moderno. Si visteis ayer a Brahim, po ejemplo, seguro que os pareció un pufo, pero era simplemente que en la liga inglesa todo hay que hacerlo mucho más rápido y tener más potencia.

Pufff ha sido leer tu primera frase sobre Bielsa y Sampaoli y ya me ha condicionado la lectura..

Si a ti te contrata una empresa para 6 meses, y metes la pata 3 veces en los 2 primeros, te garantizo que la empresa no va a esperar esos 6 meses para evaluarte. Lo normal es que te peguen la patada.
Lo de las notas a final de curso es una superchería. Eso lo puedes hacer con alumnos, pero esto no es la facultad, esto es un trabajo profesional, así que las cosas se evalúan a diario, ni siquiera cada mes, sino a diario, y más en un puesto tan clave como el del entrenador que es quien lo condiciona casi todo.
Vamos a dejar ya el rollo de las evaluaciones a final de año que el Sevilla Fútbol Club no es el IES San Isidoro...

Nadie ha dicho que no deba evaluarse a diario y que sienta esa presión, de hecho hay que analizar el presente (alineaciones, cambios, lectura de partido, estrategia, táctica, idea, sistema de juego...) pero la valoración final y más objetiva es en el largo plazo, con números suficientes en la mano que es lo verdaderamente importante. Esto es así , aquí y en Pekín.

Evidentemente, en el futbol y en el deporte en general, si un entrenador no gana nunca como Alonso o pierde mucho más que gana pues hay que tomar decisiones pero sinceramente este no creo que sea el caso de QSF que es de quién trata el post y si creo que se está mereciendo una "evaluaciñon final" a diferencia de otros vendecolchas de la vida. Saludos.

[SFC_Pentacampeón]

Si los análisis solo se deben hacer a final de temporada, ¿Qué hacéis en el foro?...Esperad a final de temporada para opinar y ya está.

PD: Menos mal que no se esperó hasta final de temporada para analizar el balance de Diego Alonso, sino...

Hablo por mí en eso de los balances y análisis. El análisis debe ser constante, por supuesto, pero el balance final, pues al final de temporada, obviamente. Pero si en el análisis te das cuenta de que lo mejor es no llegar a mayo..., pues eso.

[Pepe_Ripper]

Para mí, Quique es un entrenador de mentira, y por mil motivos que ya se han desgranado anteriormente en el post y no es cuestión de repetir, jamás le renovaría ni haría un proyecto con él en el banquillo...

[Demetrius]

Mira que QSF es un entrenador que me genera muchas dudas sobre si es el indicado para la próxima temporada, pero tiene un CV que le hace uno de los entrenadores españoles más TOP de la Liga.

Maresca en cambio, no entiendo que haya tanto sevillista haciendose pajas mentales con su llegada cuando a día de hoy es un entrenador novato que no ha hecho nada más allá de dirigir un equipo inglés en Segunda. (Por no decir que tiene contrato con el Leicester hasta 2026, lo que haría imposible su fichaje y menos si asciende)

No sé si va a ser el próximo Xabi Alonso o es un Guardiola en potencia pero, ¿De verdad generaría más ilusión su fichaje que QSF, Arrasate o Bordalás?

[Lolo21]

Pufff ha sido leer tu primera frase sobre Bielsa y Sampaoli y ya me ha condicionado la lectura..

Si a ti te contrata una empresa para 6 meses, y metes la pata 3 veces en los 2 primeros, te garantizo que la empresa no va a esperar esos 6 meses para evaluarte. Lo normal es que te peguen la patada.
Lo de las notas a final de curso es una superchería. Eso lo puedes hacer con alumnos, pero esto no es la facultad, esto es un trabajo profesional, así que las cosas se evalúan a diario, ni siquiera cada mes, sino a diario, y más en un puesto tan clave como el del entrenador que es quien lo condiciona casi todo.
Vamos a dejar ya el rollo de las evaluaciones a final de año que el Sevilla Fútbol Club no es el IES San Isidoro...

Nadie ha dicho que no deba evaluarse a diario y que sienta esa presión, de hecho hay que analizar el presente (alineaciones, cambios, lectura de partido, estrategia, táctica, idea, sistema de juego...) pero la valoración final y más objetiva es en el largo plazo, con números suficientes en la mano que es lo verdaderamente importante. Esto es así , aquí y en Pekín.

Evidentemente, en el futbol y en el deporte en general, si un entrenador no gana nunca como Alonso o pierde mucho más que gana pues hay que tomar decisiones pero sinceramente este no creo que sea el caso de QSF que es de quién trata el post y si creo que se está mereciendo una "evaluaciñon final" a diferencia de otros vendecolchas de la vida. Saludos.

Así es, porque entiendo los motivos de Pepe, pero creo que sólo pone en la balanza o les da mucho más peso a los negativos. No me tiembla el pulso cuando hay que atizar a QSF, ha tenido una racha muy mala tras ganar en Granada en su primer partido, coronada con el esperpento de Girona y Nianzou defendiendo a Savio 90min.

A partir de ahí se le pueden criticar planteamientos rácanos o escaso fútbol, pero la realidad es que ha ido sacando puntos, compitiendo en todos los partidos e incluso en los últimos pinchazos de Almería o Celta la historia pudo ser otra bien distinta pese a lo que hablamos de ceder tanta pelota y meter el culo en tu portería como mecanismo de defensa o protección.

Si tenemos que echar a un técnico por ser culpable (a nuestros ojos, que no vemos entrenamientos y demás) de una derrota, habríamos largado a todos sin excepción: Lopetegui, Emery o Juande, porque además nosotros analizamos a toro pasado normalmente, y sin la info real diaria que tiene el míster.

[josepbrau]

Mira que QSF es un entrenador que me genera muchas dudas sobre si es el indicado para la próxima temporada, pero tiene un CV que le hace uno de los entrenadores españoles más TOP de la Liga.

Maresca en cambio, no entiendo que haya tanto sevillista haciendose pajas mentales con su llegada cuando a día de hoy es un entrenador novato que no ha hecho nada más allá de dirigir un equipo inglés en Segunda. (Por no decir que tiene contrato con el Leicester hasta 2026, lo que haría imposible su fichaje y menos si asciende)

No sé si va a ser el próximo Xabi Alonso o es un Guardiola en potencia pero, ¿De verdad generaría más ilusión su fichaje que QSF, Arrasate o Bordalás?

El perfil que necesitamos es el de Arrasate o Bordalás. Llevamos tiempo viendo como el equipo se desconecta, la defensa se rompe o pasan cosas propias de juveniles.
Arrasate o Bordalas no necesitan virtuosos del balón y le obligan a los suyos a meter el pie.
Yo apostaría por Arrasate ya que el juego de su Osasuna caería muy bien en el Pizjuan. Presión alta, verticalidad, intensidad. Cuando el Pizjuan se pone como una caldera, al Sevilla es dificil frenarlo y eso pone a los jugadores a 100, lo que favorece mucho el estilo de Arrasate.

[Lolo21]

Yo ojalá montaran un proyecto de verdad con un entrenador por encima del nivel del equipo, que saque rendimiento a la plantilla, los Rudi, Sarr, etc, pero como no lo veo posible, me gusta el carácter e ímpetu de Bordalás, es un tipo desagradable para el resto, pero que con los suyos va a muerte, y aquí eso suele calar bien siempre que toree a los periodistas de turno y les de su sitio.

Además su prueba en Valencia no se puede decir que fuera mal, quedando a mitad de tabla y llegando a la Final de Copa, con una plantilla similar a la que tendremos el año que viene si conseguimos mantenernos.

[ale1989]

Para mí, Quique es un entrenador de mentira, y por mil motivos que ya se han desgranado anteriormente en el post y no es cuestión de repetir, jamás le renovaría ni haría un proyecto con él en el banquillo...

Me gustaría saber los miles de motivos cuando puedas, aunque sea indicándome los post anteriores por favor.

También me gustaría saber qué tipo de entrenador te gustaría que sea a partir de la temporada que viene.

[ratadenervión]

Quizá el mejor partido este curso con Mendi aún en el banquillo fue la goleada al Almería, y recién llegado Flowers, el 0-3 en Graná. Ambos partidos tuvieron un par de detalles en común, uno fue la ausencia de la gacela croata, y el otro fue que se apostó por el juego interior (en el primero llevado sobre todo por Sow y las diagonales de Lukebakio, y en Granada por Suso y Oliver de interiores tocando hasta aburrir al rival). Luego vinieron una serie de malos resultados (en especial la paliza en Girona) que hicieron que Flowers plantara su 5-3-2 de la edad de piedra.
El primer partido de Alonso, el empate con el Madrid, dejó muy buen sabor de boca con esa presion alta y esa intensidad. Pero fue un espejismo. No tenía plantilla sana y potente para hacer ese fútbol. Como Mendi tampoco tuvo plantilla para meter al contrario en su campo como le gusta hacer. El vestuario se había convertido ya en un balneario de lujo.
Con esto trato de mostrar hasta qué punto el papel de los entrenadores está condicionado por el grupo con el que tiene que trabajar y se debe consensuar con él un estilo, un sistema, y sobre esa base trabajar las salidas y entradas. Y la idea inicial debe proporcionarla el DD. Éste hablar con varios candidatos explicando su idea. Y elegir al que vea con más recursos y más entusiasmo para llevarla adelante. Esto hizo Monchi al iniciar nuevos proyectos con Sampaoli o Julen.
Cuando se ha hecho al revés (Marcelino, Berrizo, Machín), ha sido un desastre.
Primero, una idea. El Arsenal, por ejemplo, tenía una idea de cómo quería jugar. Se decantó por Arteta, hasta entonces un segundo entrenador. Le dio un tiempo (primera temporada mala) pero ahora está como está.
Orta heredó el mister y el vestuario. Este verano es su momento. Pero creo que su idea no tiene nada que ver con lo que, hoy por hoy, plantea Quique, ni tampoco con lo que plantea Diego Martínez, Bordalás o Jagoba. Estos nombres se los está inventando la prensa.

[Lolo21]

Quizá el mejor partido este curso con Mendi aún en el banquillo fue la goleada al Almería, y recién llegado Flowers, el 0-3 en Graná. Ambos partidos tuvieron un par de detalles en común, uno fue la ausencia de la gacela croata, y el otro fue que se apostó por el juego interior (en el primero llevado sobre todo por Sow y las diagonales de Lukebakio, y en Granada por Suso y Oliver de interiores tocando hasta aburrir al rival). Luego vinieron una serie de malos resultados (en especial la paliza en Girona) que hicieron que Flowers plantara su 5-3-2 de la edad de piedra.
El primer partido de Alonso, el empate con el Madrid, dejó muy buen sabor de boca con esa presion alta y esa intensidad. Pero fue un espejismo. No tenía plantilla sana y potente para hacer ese fútbol. Como Mendi tampoco tuvo plantilla para meter al contrario en su campo como le gusta hacer. El vestuario se había convertido ya en un balneario de lujo.
Con esto trato de mostrar hasta qué punto el papel de los entrenadores está condicionado por el grupo con el que tiene que trabajar y se debe consensuar con él un estilo, un sistema, y sobre esa base trabajar las salidas y entradas. Y la idea inicial debe proporcionarla el DD. Éste hablar con varios candidatos explicando su idea. Y elegir al que vea con más recursos y más entusiasmo para llevarla adelante. Esto hizo Monchi al iniciar nuevos proyectos con Sampaoli o Julen.
Cuando se ha hecho al revés (Marcelino, Berrizo, Machín), ha sido un desastre.
Primero, una idea. El Arsenal, por ejemplo, tenía una idea de cómo quería jugar. Se decantó por Arteta, hasta entonces un segundo entrenador. Le dio un tiempo (primera temporada mala) pero ahora está como está.
Orta heredó el mister y el vestuario. Este verano es su momento. Pero creo que su idea no tiene nada que ver con lo que, hoy por hoy, plantea Quique, ni tampoco con lo que plantea Diego Martínez, Bordalás o Jagoba. Estos nombres se los está inventando la prensa.

Pero es que lo planteas como si para Orta esto fuera jugar al PC Fútbol, una idea de juego con un esquema u 11 titular, y no es tan fácil. Me gusta tu puesta en común sobre los recientes entrenadores, y el mérito o culpa que pueden tener en que el equipo vaya bien o mal.

Para mí Orta lo hizo bien en verano, porque hizo un equipo para Mendilibar, y este lo estaba usando, le estaba dando forma contando con prácticamente toda la plantilla y manteniendo una forma de juego con alguna que otra alternativa.

La cagada mayúscula fue precisamente jugar al Pro Evolution Soccer trayendo a Diego Alonso cuando no había una plantilla hecha para él, y encima el susodicho peor entrenador de nuestra historia se la fue cargando poco a poco sin rotaciones jugando cada 3 días. En mi opinión el buen partido ante el Madrid fue mérito de Mendilibar salvo por la titularidad de Soumaré, y para no desmerecer del todo, el 0-3 en Granada fue gracias a Diego Alonso salvo por el gafe que QSF no traía en la mochila.

[Demetrius]

Quizá el mejor partido este curso con Mendi aún en el banquillo fue la goleada al Almería, y recién llegado Flowers, el 0-3 en Graná. Ambos partidos tuvieron un par de detalles en común, uno fue la ausencia de la gacela croata, y el otro fue que se apostó por el juego interior (en el primero llevado sobre todo por Sow y las diagonales de Lukebakio, y en Granada por Suso y Oliver de interiores tocando hasta aburrir al rival). Luego vinieron una serie de malos resultados (en especial la paliza en Girona) que hicieron que Flowers plantara su 5-3-2 de la edad de piedra.
El primer partido de Alonso, el empate con el Madrid, dejó muy buen sabor de boca con esa presion alta y esa intensidad. Pero fue un espejismo. No tenía plantilla sana y potente para hacer ese fútbol. Como Mendi tampoco tuvo plantilla para meter al contrario en su campo como le gusta hacer. El vestuario se había convertido ya en un balneario de lujo.
Con esto trato de mostrar hasta qué punto el papel de los entrenadores está condicionado por el grupo con el que tiene que trabajar y se debe consensuar con él un estilo, un sistema, y sobre esa base trabajar las salidas y entradas. Y la idea inicial debe proporcionarla el DD. Éste hablar con varios candidatos explicando su idea. Y elegir al que vea con más recursos y más entusiasmo para llevarla adelante. Esto hizo Monchi al iniciar nuevos proyectos con Sampaoli o Julen.
Cuando se ha hecho al revés (Marcelino, Berrizo, Machín), ha sido un desastre.
Primero, una idea. El Arsenal, por ejemplo, tenía una idea de cómo quería jugar. Se decantó por Arteta, hasta entonces un segundo entrenador. Le dio un tiempo (primera temporada mala) pero ahora está como está.
Orta heredó el mister y el vestuario. Este verano es su momento. Pero creo que su idea no tiene nada que ver con lo que, hoy por hoy, plantea Quique, ni tampoco con lo que plantea Diego Martínez, Bordalás o Jagoba. Estos nombres se los está inventando la prensa.

Yo también creo que lo que hubo tras el fracaso de Mendilíbar fue una cama descarada por parte de la plantilla, sobre todo de los veteranos. Estaban cansados de su estilo de presión alta y correr hacia atrás. Y como en el club tampoco apostaban mucho en él

De todos modos por eso es muy importante la figura del DD, porque es el que puede mediar entre lo que quiere el entrenador y los jugadores. Monchi no era importante sólo por los fichajes, sino porque sabía muy bien manejar el vestuario y hacer que todos remaran en una misma dirección: entrenador y jugadores.

Cuando un entrenador no respondía a las exigencias del club Monchi le daba el famoso "papelito" para que rectificara y cuando los que se rebelaban eran los jugadores se iba con ellos a tomar un café y charlar para serenarlos. Eso lo ha contado varias veces Emery, que empezó teniendo encontrazo con varios jugadores a los que luego acabaron siendo sus baluartes (Banega, Rakitic).

Ojalá Víctor Orta lo haga bien pero creo que es un DD muy diferente a Monchi y sobre todo creo que tiene determinados ataques de genio que a veces lastran el club (como apuntó el presidente del Leeds). La elección de Diego Alonso es una prueba de ello, de que Víctor Orta parecía estar más pendiente de ser el "genio" que encontrase al próximo Guardiola o Xabi Alonso que de las necesidades reales del Sevilla en aquel momento.

A saber como será su planificación y el entrenador que seleccione pero al menos espero que piense en lo mejor para el Sevilla y no para engrandecer su status de "cazatalentos".

[SFC_Pentacampeón]

Quizá el mejor partido este curso con Mendi aún en el banquillo fue la goleada al Almería, y recién llegado Flowers, el 0-3 en Graná. Ambos partidos tuvieron un par de detalles en común, uno fue la ausencia de la gacela croata, y el otro fue que se apostó por el juego interior (en el primero llevado sobre todo por Sow y las diagonales de Lukebakio, y en Granada por Suso y Oliver de interiores tocando hasta aburrir al rival). Luego vinieron una serie de malos resultados (en especial la paliza en Girona) que hicieron que Flowers plantara su 5-3-2 de la edad de piedra.
El primer partido de Alonso, el empate con el Madrid, dejó muy buen sabor de boca con esa presion alta y esa intensidad. Pero fue un espejismo. No tenía plantilla sana y potente para hacer ese fútbol. Como Mendi tampoco tuvo plantilla para meter al contrario en su campo como le gusta hacer. El vestuario se había convertido ya en un balneario de lujo.
Con esto trato de mostrar hasta qué punto el papel de los entrenadores está condicionado por el grupo con el que tiene que trabajar y se debe consensuar con él un estilo, un sistema, y sobre esa base trabajar las salidas y entradas. Y la idea inicial debe proporcionarla el DD. Éste hablar con varios candidatos explicando su idea. Y elegir al que vea con más recursos y más entusiasmo para llevarla adelante. Esto hizo Monchi al iniciar nuevos proyectos con Sampaoli o Julen.
Cuando se ha hecho al revés (Marcelino, Berrizo, Machín), ha sido un desastre.
Primero, una idea. El Arsenal, por ejemplo, tenía una idea de cómo quería jugar. Se decantó por Arteta, hasta entonces un segundo entrenador. Le dio un tiempo (primera temporada mala) pero ahora está como está.
Orta heredó el mister y el vestuario. Este verano es su momento. Pero creo que su idea no tiene nada que ver con lo que, hoy por hoy, plantea Quique, ni tampoco con lo que plantea Diego Martínez, Bordalás o Jagoba. Estos nombres se los está inventando la prensa.

Yo también creo que lo que hubo tras el fracaso de Mendilíbar fue una cama descarada por parte de la plantilla, sobre todo de los veteranos. Estaban cansados de su estilo de presión alta y correr hacia atrás. Y como en el club tampoco apostaban mucho en él

De todos modos por eso es muy importante la figura del DD, porque es el que puede mediar entre lo que quiere el entrenador y los jugadores. Monchi no era importante sólo por los fichajes, sino porque sabía muy bien manejar el vestuario y hacer que todos remaran en una misma dirección: entrenador y jugadores.

Cuando un entrenador no respondía a las exigencias del club Monchi le daba el famoso "papelito" para que rectificara y cuando los que se rebelaban eran los jugadores se iba con ellos a tomar un café y charlar para serenarlos. Eso lo ha contado varias veces Emery, que empezó teniendo encontrazo con varios jugadores a los que luego acabaron siendo sus baluartes (Banega, Rakitic).

Ojalá Víctor Orta lo haga bien pero creo que es un DD muy diferente a Monchi y sobre todo creo que tiene determinados ataques de genio que a veces lastran el club (como apuntó el presidente del Leeds). La elección de Diego Alonso es una prueba de ello, de que Víctor Orta parecía estar más pendiente de ser el "genio" que encontrase al próximo Guardiola o Xabi Alonso que de las necesidades reales del Sevilla en aquel momento.

A saber como será su planificación y el entrenador que seleccione pero al menos espero que piense en lo mejor para el Sevilla y no para engrandecer su status de "cazatalentos".

Muy acertado tu comentario, muy de acuerdo con él, con otras palabras lo he comentado muchas veces por aquí.

Se supone que el psicólogo de Junior tendrá esa función. Sinceramente, no sé exactamente su rol, un rol que dicho sea de paso, está muy bien remunerado.

[Heran]

Tengo claro que no va a continuar.

La sintonía entre éste y Orta no existe. No sirve de nada fichar, si el entrenador no pone a los “niños” que ficha el otro. Quizás la cosa cambiaría si Orta fuera el que sólo y exclusivamente fichara para los escalafones inferiores del Sevilla FC.

Y como Orta no se va a ir y tampoco se va a dedicar al filial, pues QSF dejará el club en Junio.