Hannibal Mejbri [46]
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Estamos para analizar el momento y ha sido el peor del equipo con diferencia dándole la razón a QSF. Preveo muy pocos minutos para este chaval cuando se recuperen otros . No obstante , me importa 0 porque no va a seguir el año que viene debido a su altisima y flipada opción de compra , preferiria por ejemplo recuperar el nivel de Sow u otros que son nuestros.
Re: Hannibal Mejbri [46]
En qué le ha dado la razón a QSF? En que no debe jugar los últimos minutos de los partidos para dar piernas y que vaya entrando en dinámica?cascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 16:54Estamos para analizar el momento y ha sido el peor del equipo con diferencia dándole la razón a QSF. Preveo muy pocos minutos para este chaval cuando se recuperen otros . No obstante , me importa 0 porque no va a seguir el año que viene debido a su altisima y flipada opción de compra , preferiria por ejemplo recuperar el nivel de Sow u otros que son nuestros.
Porque no recuerdo que nadie en este foro haya pedido más de eso
Re: Hannibal Mejbri [46]
Recuerdo a un tal Soumaré que sus primeras apariciones fueron peores, y ahora ni tan mal. Parece que es un poquito titular indiscutible.
La cuestión es si el chaval es del gusto de QSF y lo irá metiendo en dinámica, que me parece que va ser que no
La cuestión es si el chaval es del gusto de QSF y lo irá metiendo en dinámica, que me parece que va ser que no
- Lolo21
- Usuario
- Mensajes: 10196
- Registrado: 16 Abr 2007, 21:20
- Ubicación: Sevilla
- Edad: 38
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Todo el que pedía a Hannibal de titular, ahora dice que vaya pufo... el fútbol no es llegar y besar el santo, los ejemplos que decís lo corroboran, como Soumaré, o el opuesto con Isaac, teniendo ambos casos similitudes pero también diferencias.
A mí como me gusta ir a contracorriente y hasta ahora lo he criticado, hoy digo que creo que Hannibal pinta a buen futbolista, me ha dejado buenas muestras de calidad, e incluso más actitud de la que muchos piensan. Simplemente no le han salido las cosas, e incluso en la segunda mitad se ha visto desbordado y el partido le ha superado.
Tiempo al tiempo, y veremos si tiene recorrido aquí o no, porque si rompe en pelotero gordo seguro que no le vemos más el pelo, porque no vamos a pagar los 20M que cuesta.
A mí como me gusta ir a contracorriente y hasta ahora lo he criticado, hoy digo que creo que Hannibal pinta a buen futbolista, me ha dejado buenas muestras de calidad, e incluso más actitud de la que muchos piensan. Simplemente no le han salido las cosas, e incluso en la segunda mitad se ha visto desbordado y el partido le ha superado.
Tiempo al tiempo, y veremos si tiene recorrido aquí o no, porque si rompe en pelotero gordo seguro que no le vemos más el pelo, porque no vamos a pagar los 20M que cuesta.
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Llevabais algunos criticando a QSF por no darle la titularidad a Hannibal o al menos muchos más minutos . Hannibal o muerte parecía esto. Nos creemos que dos minutos ( como el otro día ) donde debe salir a darlo todo es igual a 60 . Es ahí donde debe demostrar que es válido y hoy ha tirado la camiseta. Pues si, Quique llevaba razón en esto , ahora mismo yo probaba antes que a Hannibal a muchos otros en la zona ancha. Visto lo visto. Y todo esto pensando que seguro que no es tan mal jugador.Scipio escribió: ↑02 Mar 2024, 20:18En qué le ha dado la razón a QSF? En que no debe jugar los últimos minutos de los partidos para dar piernas y que vaya entrando en dinámica?cascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 16:54Estamos para analizar el momento y ha sido el peor del equipo con diferencia dándole la razón a QSF. Preveo muy pocos minutos para este chaval cuando se recuperen otros . No obstante , me importa 0 porque no va a seguir el año que viene debido a su altisima y flipada opción de compra , preferiria por ejemplo recuperar el nivel de Sow u otros que son nuestros.
Porque no recuerdo que nadie en este foro haya pedido más de eso
Re: Hannibal Mejbri [46]
Critico y seguiré criticando a QSF por no darle minutos en los finales de partido, e ir metiéndolo en dinámica. Y más estando tan escasos de unidad B, y más aún para poner por delante a un personaje como Januzajcascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 20:51Llevabais algunos criticando a QSF por no darle la titularidad a Hannibal o al menos muchos más minutos . Hannibal o muerte parecía esto. Nos creemos que dos minutos ( como el otro día ) donde debe salir a darlo todo es igual a 60 . Es ahí donde debe demostrar que es válido y hoy ha tirado la camiseta. Pues si, Quique llevaba razón en esto , ahora mismo yo probaba antes que a Hannibal a muchos otros en la zona ancha. Visto lo visto. Y todo esto pensando que seguro que no es tan mal jugador.Scipio escribió: ↑02 Mar 2024, 20:18En qué le ha dado la razón a QSF? En que no debe jugar los últimos minutos de los partidos para dar piernas y que vaya entrando en dinámica?cascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 16:54Estamos para analizar el momento y ha sido el peor del equipo con diferencia dándole la razón a QSF. Preveo muy pocos minutos para este chaval cuando se recuperen otros . No obstante , me importa 0 porque no va a seguir el año que viene debido a su altisima y flipada opción de compra , preferiria por ejemplo recuperar el nivel de Sow u otros que son nuestros.
Porque no recuerdo que nadie en este foro haya pedido más de eso
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Lo de Januzaj de acuerdo, pero tampoco era para crucificar a QSF. Lo primero ganar y después volver a ganar . Y lo está haciendoScipio escribió: ↑02 Mar 2024, 20:59Critico y seguiré criticando a QSF por no darle minutos en los finales de partido, e ir metiéndolo en dinámica. Y más estando tan escasos de unidad B, y más aún para poner por delante a un personaje como Januzajcascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 20:51Llevabais algunos criticando a QSF por no darle la titularidad a Hannibal o al menos muchos más minutos . Hannibal o muerte parecía esto. Nos creemos que dos minutos ( como el otro día ) donde debe salir a darlo todo es igual a 60 . Es ahí donde debe demostrar que es válido y hoy ha tirado la camiseta. Pues si, Quique llevaba razón en esto , ahora mismo yo probaba antes que a Hannibal a muchos otros en la zona ancha. Visto lo visto. Y todo esto pensando que seguro que no es tan mal jugador.
Re: Hannibal Mejbri [46]
Lo de crucificar, pues según cómo se tome cada uno las críticas.cascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 21:02Lo de Januzaj de acuerdo, pero tampoco era para crucificar a QSF. Lo primero ganar y después volver a ganar . Y lo está haciendoScipio escribió: ↑02 Mar 2024, 20:59Critico y seguiré criticando a QSF por no darle minutos en los finales de partido, e ir metiéndolo en dinámica. Y más estando tan escasos de unidad B, y más aún para poner por delante a un personaje como Januzajcascarrias escribió: ↑02 Mar 2024, 20:51
Llevabais algunos criticando a QSF por no darle la titularidad a Hannibal o al menos muchos más minutos . Hannibal o muerte parecía esto. Nos creemos que dos minutos ( como el otro día ) donde debe salir a darlo todo es igual a 60 . Es ahí donde debe demostrar que es válido y hoy ha tirado la camiseta. Pues si, Quique llevaba razón en esto , ahora mismo yo probaba antes que a Hannibal a muchos otros en la zona ancha. Visto lo visto. Y todo esto pensando que seguro que no es tan mal jugador.
En el segundo tiempo contra el Real Madrid se equivocó, y no solo en el cambio de Januzaj, en la mayoría de ellos. Y en no cortar la sangría de pérdidas en salida de balón que nos mató. Tanto va el cántaro a la fuente, que termina rompiéndose. 4 ocasiones cedimos en la primera parte, por 12 en la segunda, muchas de ellas tras pérdidas
- Falconetti
- Usuario
- Mensajes: 1523
- Registrado: 26 May 2023, 17:12
- Edad: 47
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Ahora ya sabemos porque Quique no lo ponía antes. Hoy tenía una oportunidad de oro para demostrar su calidad, y no ha demostrado absolutamente nada.
O cambia el chip o aquí va a jugar muy muy poco.
O cambia el chip o aquí va a jugar muy muy poco.
- ratadenervión
- Usuario
- Mensajes: 2660
- Registrado: 22 Ene 2017, 23:35
Re: Hannibal Mejbri [46]
Con el sistema de hoy, ni Hannibal ni Amílcar Barca, su padre, pueden hacer nada. Si no hay circulación, no sirve. Sólo ha podido triangular en la última jugada con Soumaré y Oliver, que le han hecho la falta al borde del área y lo han sustituido por Suso. Antes le habían hecho tres no señaladas. Si el equipo opta por no tener la pelota, este chico no pinta nada.
Hoy enorme otra vez Soumaré. Este centrocampista es un jugadorazo.
Y los carrileros, de pena.
En fin, esperemos no cometer el error de los dos últimos años. Una vez cumplida la faena de remangarse y bajar al fango y bregar para salvarse, el Sevilla tiene que intentar otra vez jugar un poco al fútbol. Hasta entonces, a aguantar los pelotazos que me sientan como una patada en el bajo vientre cada vez que los veo. Y la escuela sevillana, para otro momento.
Hoy enorme otra vez Soumaré. Este centrocampista es un jugadorazo.
Y los carrileros, de pena.
En fin, esperemos no cometer el error de los dos últimos años. Una vez cumplida la faena de remangarse y bajar al fango y bregar para salvarse, el Sevilla tiene que intentar otra vez jugar un poco al fútbol. Hasta entonces, a aguantar los pelotazos que me sientan como una patada en el bajo vientre cada vez que los veo. Y la escuela sevillana, para otro momento.
Re: Hannibal Mejbri [46]
Siempre caemos en lo mismo, juzgar a un jugador por un partido no es justo. Tal y como se ha jugado hoy es imposible que un interior destaque, todos los ataques son directos, nada de triangular. Imposible, en el primer tiempo solo le volaba el balón por encima.
- Lolo21
- Usuario
- Mensajes: 10196
- Registrado: 16 Abr 2007, 21:20
- Ubicación: Sevilla
- Edad: 38
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
En el término medio está la virtud, creo que QSF se ha cargado el juego interior porque nos restaba más que sumaba, y se está viendo que está sacando resultados con el juego actual, incluso en un calendario que no veíamos nadie como halagüeño.ratadenervión escribió: ↑02 Mar 2024, 22:43Con el sistema de hoy, ni Hannibal ni Amílcar Barca, su padre, pueden hacer nada. Si no hay circulación, no sirve. Sólo ha podido triangular en la última jugada con Soumaré y Oliver, que le han hecho la falta al borde del área y lo han sustituido por Suso. Antes le habían hecho tres no señaladas. Si el equipo opta por no tener la pelota, este chico no pinta nada.
Hoy enorme otra vez Soumaré. Este centrocampista es un jugadorazo.
Y los carrileros, de pena.
En fin, esperemos no cometer el error de los dos últimos años. Una vez cumplida la faena de remangarse y bajar al fango y bregar para salvarse, el Sevilla tiene que intentar otra vez jugar un poco al fútbol. Hasta entonces, a aguantar los pelotazos que me sientan como una patada en el bajo vientre cada vez que los veo. Y la escuela sevillana, para otro momento.
Ahora tenemos 9 partidos seguidos, que salvo el Betis son todos rivales de mitad para abajo de la tabla. Y creo que es el momento de ir proponiendo algo más de circulación interior para propiciar los desmarques de Isaac o En-Nesyri. Recuperar a Ocampos, Acuña o incluso Lamela y Lukebakio puede hacer que QSF se decante por arriesgar algo más en generación. Además Óliver hizo ayer un muy buen partido pero su posición de ayer, donde rindió es la de mediocentro, y necesitamos un mediocentro ofensivo que contacte con los de arriba, Suso o Hannibal son el perfil, que debido al estilo de juego del equipo no están cuajando.
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10215
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Totalmente de acuerdo. Remangarse y bajar al barro a ganar puntos está muy bien, pero eso de entregar la pelota y el terreno de juego tras ponerte 2-0 ante un rival que no te estaba haciendo ni cosquillas es de equipo muy, muy pequeño...ratadenervión escribió: ↑02 Mar 2024, 22:43Con el sistema de hoy, ni Hannibal ni Amílcar Barca, su padre, pueden hacer nada. Si no hay circulación, no sirve. Sólo ha podido triangular en la última jugada con Soumaré y Oliver, que le han hecho la falta al borde del área y lo han sustituido por Suso. Antes le habían hecho tres no señaladas. Si el equipo opta por no tener la pelota, este chico no pinta nada.
Hoy enorme otra vez Soumaré. Este centrocampista es un jugadorazo.
Y los carrileros, de pena.
En fin, esperemos no cometer el error de los dos últimos años. Una vez cumplida la faena de remangarse y bajar al fango y bregar para salvarse, el Sevilla tiene que intentar otra vez jugar un poco al fútbol. Hasta entonces, a aguantar los pelotazos que me sientan como una patada en el bajo vientre cada vez que los veo. Y la escuela sevillana, para otro momento.
Ya lo dije el otro día, se están justificando estas cosas de Quique porque hay que salir del pozo. Vale. Cuando la salvación sea un hecho, ya veremos si sigue o no con su propuesta...
En cuanto a Hannibal, aparte de que se le vio algo desubicado, cosa normal porque no juega nunca, sin circulación de balón es imposible que entre en juego, y más sabiendo que el entrenador lo ha puesto porque no tenía otra cosa y estaba loco por quitarlo en cuanto pudiera...
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
Ya no entra ni en la convocatoria
- FuriosoRojo
- Usuario
- Mensajes: 1919
- Registrado: 16 Jul 2020, 14:32
- Contactar:
Re: Hannibal Mejbri [46]
No entra xq es un bulto
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados