Alejo Véliz [10]

Jugadores del 1er equipo y entrenador del Sevilla FC
Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 28677
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por cascarrias » 16 Mar 2024, 18:20

Fuera de la convocatoria. Vaya tela con los fichajes de invierno . Podía pasar , eran perfiles de riesgo . De todos modos siempre tuvimos y tenemos plantilla de sobra para salvarnos.

Peyrano
Usuario
Usuario
Mensajes: 172
Registrado: 06 Feb 2024, 21:14
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Peyrano » 16 Mar 2024, 18:42

rafa Mir, Mariano, Veliz y Januzaj, fuera de la convocatoria y del juego, y yo me pregunto......... de verdad hacían faltas delanteros en Enero ???, o como muchos decíamos hacían falta lateral derecho, y mediocampistas ????

Sejuaquin
Usuario
Usuario
Mensajes: 210
Registrado: 04 Mar 2023, 14:32
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Sejuaquin » 16 Mar 2024, 18:57

Sí, hacen falta. Tener dos para jugar con dos es arriesgado. Se pueden lesionar, que tengan un mal día, hay muchas variables y se deben tener soluciones y jugadores.
Por otra parte es injusto hablar de la misma forma de Veliz, Mir y Mariano. Al primero lo ha puesto un ratito, así no se puede valorar. Si no juega nunca no estará preparado para jugar, eso queda en el debe del entrenador.

10tsartas
Usuario
Usuario
Mensajes: 4626
Registrado: 27 Ago 2009, 09:53
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por 10tsartas » 16 Mar 2024, 20:02

Peyrano escribió:
16 Mar 2024, 18:42
rafa Mir, Mariano, Veliz y Januzaj, fuera de la convocatoria y del juego, y yo me pregunto......... de verdad hacían faltas delanteros en Enero ???, o como muchos decíamos hacían falta lateral derecho, y mediocampistas ????
Para mí lo q hacian falta eran titulares y en invierno no ha venido ni uno, por tanto q no vendan la moto de vamos a reforazarnos....al final pq habia plantilla pero ha sido jugar a la ruleta rusa a ver si salía cara.... las jovenes apuestas serán o serón pero bunca en una situacion tan delicada.

En muchas planificaciones de verano tb pasa q dicen hemos fichado 8 o 10 pero son de relleno pq titulares vienen poquitos y acaba jugando los mismos

Avatar de Usuario
ratadenervión
Usuario
Usuario
Mensajes: 2606
Registrado: 22 Ene 2017, 23:35

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por ratadenervión » 16 Mar 2024, 20:16

10tsartas escribió:
16 Mar 2024, 20:02
Peyrano escribió:
16 Mar 2024, 18:42
rafa Mir, Mariano, Veliz y Januzaj, fuera de la convocatoria y del juego, y yo me pregunto......... de verdad hacían faltas delanteros en Enero ???, o como muchos decíamos hacían falta lateral derecho, y mediocampistas ????
Para mí lo q hacian falta eran titulares y en invierno no ha venido ni uno, por tanto q no vendan la moto de vamos a reforazarnos....al final pq habia plantilla pero ha sido jugar a la ruleta rusa a ver si salía cara.... las jovenes apuestas serán o serón pero bunca en una situacion tan delicada.

En muchas planificaciones de verano tb pasa q dicen hemos fichado 8 o 10 pero son de relleno pq titulares vienen poquitos y acaba jugando los mismos
Creo que ha sido la eclosión de Isaac lo que ha dejado a este chaval sin minutos. Mir, Mariano y Yanostoy no contaban para nada.
Pero es verdad que a los jóvenes hay que darles minutos cuando los partidos están de cara o cuando no te juegas las lentejas. Lo contrario es arriesgarte a quitarles confianza, que es lo que más necesitan.


Sejuaquin
Usuario
Usuario
Mensajes: 210
Registrado: 04 Mar 2023, 14:32
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Sejuaquin » 01 Abr 2024, 17:27

Este jugador pasará sin pena ni gloria, ni siquiera sabremos si vale o no.
Viendo el juego de Nessy, que solo sirve para rematar a la primera(lo hace muy bien, lo reconozco), ya podrían darle alguna oportunidad más.

mcqueen43
Usuario
Usuario
Mensajes: 2359
Registrado: 21 Jul 2018, 13:15
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por mcqueen43 » 01 Abr 2024, 20:22

Sejuaquin escribió:
01 Abr 2024, 17:27
Este jugador pasará sin pena ni gloria, ni siquiera sabremos si vale o no.
Viendo el juego de Nessy, que solo sirve para rematar a la primera(lo hace muy bien, lo reconozco), ya podrían darle alguna oportunidad más.
Oportunidades porque si no fomentan la competencia, así será al no discutirle el puesto a nadie.

Wotton
Usuario
Usuario
Mensajes: 12692
Registrado: 27 Jul 2010, 10:02
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Wotton » 01 Abr 2024, 23:29

Los dos delanteros lo están haciendo bien dentro del contexto de la temporada, se suma Lukebakio que habrá que ir metiendo digo yo y por suerte las lesiones nos están respetando arriba. Con este escenario y con un jugador sin opción de compra y demás pues es normal la situación actual. Ni Mir (activo del club) ni Mariano ni este chaval tienen sitio ahora mismo cada uno por distintos motivos.

Avatar de Usuario
Lolo21
Usuario
Usuario
Mensajes: 10065
Registrado: 16 Abr 2007, 21:20
Ubicación: Sevilla
Edad: 38
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Lolo21 » 02 Abr 2024, 09:48

Wotton escribió:
01 Abr 2024, 23:29
Los dos delanteros lo están haciendo bien dentro del contexto de la temporada, se suma Lukebakio que habrá que ir metiendo digo yo y por suerte las lesiones nos están respetando arriba. Con este escenario y con un jugador sin opción de compra y demás pues es normal la situación actual. Ni Mir (activo del club) ni Mariano ni este chaval tienen sitio ahora mismo cada uno por distintos motivos.
Pero es que era obvio, traer para 4-5 meses chavales jóvenes en formación sin posibilidad de quedártelos no iba a servir para nada, por mucho que lo justificara Orta diciendo que era el perfil que le faltaba a la plantilla. Porque podía haber traído a Carlos Vicente por 4 perras o a cualquier otro joven pero con posibilidades reales de hacer carrera aquí.

El único medio asequible es Agoumé, y aún así esos 8M no sé yo si serán viables.

Avatar de Usuario
cascarrias
Usuario
Usuario
Mensajes: 28677
Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por cascarrias » 02 Abr 2024, 16:14

Lolo21 escribió:
02 Abr 2024, 09:48
Wotton escribió:
01 Abr 2024, 23:29
Los dos delanteros lo están haciendo bien dentro del contexto de la temporada, se suma Lukebakio que habrá que ir metiendo digo yo y por suerte las lesiones nos están respetando arriba. Con este escenario y con un jugador sin opción de compra y demás pues es normal la situación actual. Ni Mir (activo del club) ni Mariano ni este chaval tienen sitio ahora mismo cada uno por distintos motivos.
Pero es que era obvio, traer para 4-5 meses chavales jóvenes en formación sin posibilidad de quedártelos no iba a servir para nada, por mucho que lo justificara Orta diciendo que era el perfil que le faltaba a la plantilla. Porque podía haber traído a Carlos Vicente por 4 perras o a cualquier otro joven pero con posibilidades reales de hacer carrera aquí.

El único medio asequible es Agoumé, y aún así esos 8M no sé yo si serán viables.
Efectivamente. Yo vi absurdo esos fichajes sin opción de quedarte a ninguno , solo criar pollitos de equipos grandes.

Avatar de Usuario
Falconetti
Usuario
Usuario
Mensajes: 1457
Registrado: 26 May 2023, 17:12
Edad: 46
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Falconetti » 02 Abr 2024, 16:33

No me extraña que viendo el plan del Sevilla con él, el Tottenham esté pidiendo que lo manden de vuelta.

Este jugador no tenía que haber venido.

Avatar de Usuario
Num13
Usuario
Usuario
Mensajes: 3608
Registrado: 10 May 2008, 12:50
Ubicación: Sevilla
Edad: 39
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Num13 » 02 Abr 2024, 18:35

cascarrias escribió:
02 Abr 2024, 16:14
Lolo21 escribió:
02 Abr 2024, 09:48
Wotton escribió:
01 Abr 2024, 23:29
Los dos delanteros lo están haciendo bien dentro del contexto de la temporada, se suma Lukebakio que habrá que ir metiendo digo yo y por suerte las lesiones nos están respetando arriba. Con este escenario y con un jugador sin opción de compra y demás pues es normal la situación actual. Ni Mir (activo del club) ni Mariano ni este chaval tienen sitio ahora mismo cada uno por distintos motivos.
Pero es que era obvio, traer para 4-5 meses chavales jóvenes en formación sin posibilidad de quedártelos no iba a servir para nada, por mucho que lo justificara Orta diciendo que era el perfil que le faltaba a la plantilla. Porque podía haber traído a Carlos Vicente por 4 perras o a cualquier otro joven pero con posibilidades reales de hacer carrera aquí.

El único medio asequible es Agoumé, y aún así esos 8M no sé yo si serán viables.
Efectivamente. Yo vi absurdo esos fichajes sin opción de quedarte a ninguno , solo criar pollitos de equipos grandes.
Voy a decir algo que ya sabéis, los fichajes no son todo alegría y color. Hay que arriesgarse y fichar para no acabar con una plantilla acomodada y sobrepagada. Ni vosotros ni yo ni nadie, sabe si un fichaje va a funcionar. Pero no importa tanto si funciona, sino si te has gastado mucho. Y lo pagas sabiendo que alguno caerá, hay que confiar sin hipotecarse jamás. Así es como se gana.

En resumen (referencias a Rocky aparte), que traerse a jugadores jóvenes a bajo coste es una opción, al igual que en otra ocasión lo fue traerse jugadores contrastados por una pasta fue la opción. Al final la diferencia (pues el resultado es parecido: unos te funcionan, otros no) es que con unos no te hipotecas, con otros sí.

Criticamos a Monchi precisamente por lo segundo, porque a base a fichar gente veterana, estamos con el agua al cuello. Ahora criticamos a Orta por hacer lo contrario.

Al final los fichajes funcionan o no, al igual que los canteranos funcionan o no.

Avatar de Usuario
Lolo21
Usuario
Usuario
Mensajes: 10065
Registrado: 16 Abr 2007, 21:20
Ubicación: Sevilla
Edad: 38
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Lolo21 » 02 Abr 2024, 18:46

Num13 escribió:
02 Abr 2024, 18:35
cascarrias escribió:
02 Abr 2024, 16:14
Lolo21 escribió:
02 Abr 2024, 09:48


Pero es que era obvio, traer para 4-5 meses chavales jóvenes en formación sin posibilidad de quedártelos no iba a servir para nada, por mucho que lo justificara Orta diciendo que era el perfil que le faltaba a la plantilla. Porque podía haber traído a Carlos Vicente por 4 perras o a cualquier otro joven pero con posibilidades reales de hacer carrera aquí.

El único medio asequible es Agoumé, y aún así esos 8M no sé yo si serán viables.
Efectivamente. Yo vi absurdo esos fichajes sin opción de quedarte a ninguno , solo criar pollitos de equipos grandes.
Voy a decir algo que ya sabéis, los fichajes no son todo alegría y color. Hay que arriesgarse y fichar para no acabar con una plantilla acomodada y sobrepagada. Ni vosotros ni yo ni nadie, sabe si un fichaje va a funcionar. Pero no importa tanto si funciona, sino si te has gastado mucho. Y lo pagas sabiendo que alguno caerá, hay que confiar sin hipotecarse jamás. Así es como se gana.

En resumen (referencias a Rocky aparte), que traerse a jugadores jóvenes a bajo coste es una opción, al igual que en otra ocasión lo fue traerse jugadores contrastados por una pasta fue la opción. Al final la diferencia (pues el resultado es parecido: unos te funcionan, otros no) es que con unos no te hipotecas, con otros sí.

Criticamos a Monchi precisamente por lo segundo, porque a base a fichar gente veterana, estamos con el agua al cuello. Ahora criticamos a Orta por hacer lo contrario.

Al final los fichajes funcionan o no, al igual que los canteranos funcionan o no.
Estás hablando del factor suerte que comparto totalmente, que es igual tanto para alguien contrastado como para una joven promesa, aunque obviamente en cada fichaje los objetivos son diferentes.

Aquí criticamos el modelo de fichajes de esta ventana y se cuestiona su utilidad, porque si quieres insuflar energía con piernas jóvenes puedes hacerlo sin necesidad de traer jugadores inaccesibles y sin compromiso. En mi opinión era mejor dar oportunidad a canteranos o fichar gente de Segunda por ejemplo, alguien que te pueda servir en un futuro.

Avatar de Usuario
Num13
Usuario
Usuario
Mensajes: 3608
Registrado: 10 May 2008, 12:50
Ubicación: Sevilla
Edad: 39
Contactar:

Re: Alejo Véliz [10]

Mensaje por Num13 » 02 Abr 2024, 19:18

Lolo21 escribió:
02 Abr 2024, 18:46
Num13 escribió:
02 Abr 2024, 18:35
cascarrias escribió:
02 Abr 2024, 16:14


Efectivamente. Yo vi absurdo esos fichajes sin opción de quedarte a ninguno , solo criar pollitos de equipos grandes.
Voy a decir algo que ya sabéis, los fichajes no son todo alegría y color. Hay que arriesgarse y fichar para no acabar con una plantilla acomodada y sobrepagada. Ni vosotros ni yo ni nadie, sabe si un fichaje va a funcionar. Pero no importa tanto si funciona, sino si te has gastado mucho. Y lo pagas sabiendo que alguno caerá, hay que confiar sin hipotecarse jamás. Así es como se gana.

En resumen (referencias a Rocky aparte), que traerse a jugadores jóvenes a bajo coste es una opción, al igual que en otra ocasión lo fue traerse jugadores contrastados por una pasta fue la opción. Al final la diferencia (pues el resultado es parecido: unos te funcionan, otros no) es que con unos no te hipotecas, con otros sí.

Criticamos a Monchi precisamente por lo segundo, porque a base a fichar gente veterana, estamos con el agua al cuello. Ahora criticamos a Orta por hacer lo contrario.

Al final los fichajes funcionan o no, al igual que los canteranos funcionan o no.
Estás hablando del factor suerte que comparto totalmente, que es igual tanto para alguien contrastado como para una joven promesa, aunque obviamente en cada fichaje los objetivos son diferentes.

Aquí criticamos el modelo de fichajes de esta ventana y se cuestiona su utilidad, porque si quieres insuflar energía con piernas jóvenes puedes hacerlo sin necesidad de traer jugadores inaccesibles y sin compromiso. En mi opinión era mejor dar oportunidad a canteranos o fichar gente de Segunda por ejemplo, alguien que te pueda servir en un futuro.
Pero...
¿Y si esos jugadores hubieran realizado una gran temporada?
¿Y si los canteranos no hubieran dado el nivel?
¿Y si los jugadores de segunda no se hubieran adaptado a primera?
¿Crees que como están las cosas QSF se pegaría un tiro en el pie no dando bola a canteranos a los que sigue y que saben que les pueden dar la oportunidad de mejorar la calidad de la plantilla?
¿Cuántas veces en estos años se ha probado a hacer lo contrario de lo que se había hecho, con alineaciones, políticas de fichajes, etc. y tampoco a resultado o no ha mostrado ser la panacea?

Ahora vemos que el plan no ha funcionado, pero ¿cómo decidimos qué jugadores tienen hambre? ¿los jugadores que fichamos en enero crees que vinieron manifestando que iban a correr lo justo o que iban a rascarse el ombligo? Juraría que no.

Caparrós decía que a él le gustaba mirar a los ojitos al jugador, pero eso tampoco es ciencia cierta, también él falló cuando fue DD.

Igual el año que viene fichamos a alguno de segunda con hambre y al final en primera solo puede correr porque no se llega a adaptar.
Marcao era un crack en turquía y aquí nos hemos encontrado con que no le da el físico. No basta solo con ver a un jugador hacer buenos partidos, hay que entender con quién juega, en qué liga juega, cómo se juega en dicha liga, cómo vamos a hacer jugar al futbolista y un etc kilométrico.

Si quieres, mira un ejemplo de este año: N'Nesiry, ¿mejor con o sin Isaac? ¿Cuánto hubieras pagado por N'Nesiry a principio de temporada? ¿Y ahora?

A ver, creo que el discurso de la crítica, que tanto beneficia a los "sevillistas" y enemigos varios que nos quieren mal ha calado en la afición y por eso estamos así, que pensamos que la gente del Club lo hacen todo mal, cuando son los primeros interesados en que el chiringuito funcione para poder seguir viviendo de él. Y los otros pareciera que están deseando que el chiringuito no vaya para poder auparse y vivir ellos de él ahora. Y en medio estamos nosotros pensando que nada funciona, que nada va bien, y que todo va mal.

En todo caso, creo que igual la solución estará en combinar un poco. Hacer scouting nacional, reforzar la cantera, mirar al extranjero, etc... y al final hacer un poco de mezcla, pero igualmente creo que unos saldrán y otros no.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados