Alejo Véliz [10]
- Falconetti
- Usuario
- Mensajes: 1523
- Registrado: 26 May 2023, 17:12
- Edad: 47
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
En el poco tiempo que estuvo en el campo, se vio que sabe colocarse y sabe donde tiene que estar. Me gustaría verle junto a Isaac Romero, creo que ambos podrían forma un dupla buena y peligrosa.
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Pues otro fichaje invernal que me parece a mi que va a jugar menos que yo.
Pero yo sinceramente prefiero poner a jugar a activos nuestros para poder recuperarlos y dónde se ha puesto ya la pasta como Lukebakio, Sow etc.
Pero yo sinceramente prefiero poner a jugar a activos nuestros para poder recuperarlos y dónde se ha puesto ya la pasta como Lukebakio, Sow etc.
Re: Alejo Véliz [10]
Opino lo mismo. Estando bien otros jugadores que nos pertenecen tendría poco sentido darle minutos al chaval. Otra cosa es que te veas sin delanteros pero ya con Lukebakio recuperado veo difícil que juegue muchos minutos.cascarrias escribió: ↑11 Mar 2024, 23:26Pues otro fichaje invernal que me parece a mi que va a jugar menos que yo.
Pero yo sinceramente prefiero poner a jugar a activos nuestros para poder recuperarlos y dónde se ha puesto ya la pasta como Lukebakio, Sow etc.
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Es que este perfil de fichaje tan jóvenes sin opción de compra o compras imposibles no tienen sentido. Es criar pollitos a otros.cavra escribió: ↑12 Mar 2024, 05:55Opino lo mismo. Estando bien otros jugadores que nos pertenecen tendría poco sentido darle minutos al chaval. Otra cosa es que te veas sin delanteros pero ya con Lukebakio recuperado veo difícil que juegue muchos minutos.cascarrias escribió: ↑11 Mar 2024, 23:26Pues otro fichaje invernal que me parece a mi que va a jugar menos que yo.
Pero yo sinceramente prefiero poner a jugar a activos nuestros para poder recuperarlos y dónde se ha puesto ya la pasta como Lukebakio, Sow etc.
- manolito_pere
- Usuario
- Mensajes: 6324
- Registrado: 28 Nov 2009, 23:02
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Estoy de acuerdo y lo vi desde el principio en que no tiene ningún sentido.cascarrias escribió: ↑12 Mar 2024, 08:27Es que este perfil de fichaje tan jóvenes sin opción de compra o compras imposibles no tienen sentido. Es criar pollitos a otros.cavra escribió: ↑12 Mar 2024, 05:55Opino lo mismo. Estando bien otros jugadores que nos pertenecen tendría poco sentido darle minutos al chaval. Otra cosa es que te veas sin delanteros pero ya con Lukebakio recuperado veo difícil que juegue muchos minutos.cascarrias escribió: ↑11 Mar 2024, 23:26Pues otro fichaje invernal que me parece a mi que va a jugar menos que yo.
Pero yo sinceramente prefiero poner a jugar a activos nuestros para poder recuperarlos y dónde se ha puesto ya la pasta como Lukebakio, Sow etc.
Estoy en desacuerdo en que los criemos… no van a tocar el campo así que una pèrdida de tiempo y dinero para los dos, el que cede y el Sevilla
Re: Alejo Véliz [10]
El sentido está en poder tener efectivos, por lo que pudiera pasar, teniendo poca capacidad económica en esos momentos. Recordemos la situación de la delantera en enero.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 00:41Estoy de acuerdo y lo vi desde el principio en que no tiene ningún sentido.cascarrias escribió: ↑12 Mar 2024, 08:27Es que este perfil de fichaje tan jóvenes sin opción de compra o compras imposibles no tienen sentido. Es criar pollitos a otros.
Estoy en desacuerdo en que los criemos… no van a tocar el campo así que una pèrdida de tiempo y dinero para los dos, el que cede y el Sevilla
Según tengo entendido, no pagamos ni amortización, ni la parte proporcional del fichaje, o un porcentaje de la misma.
Si nos costara el dinero, se entiende la crítica
- manolito_pere
- Usuario
- Mensajes: 6324
- Registrado: 28 Nov 2009, 23:02
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Desde mi punto de vista, para esas situaciones de emergencia, tiras de cantera.Scipio escribió: ↑13 Mar 2024, 10:16El sentido está en poder tener efectivos, por lo que pudiera pasar, teniendo poca capacidad económica en esos momentos. Recordemos la situación de la delantera en enero.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 00:41Estoy de acuerdo y lo vi desde el principio en que no tiene ningún sentido.cascarrias escribió: ↑12 Mar 2024, 08:27
Es que este perfil de fichaje tan jóvenes sin opción de compra o compras imposibles no tienen sentido. Es criar pollitos a otros.
Estoy en desacuerdo en que los criemos… no van a tocar el campo así que una pèrdida de tiempo y dinero para los dos, el que cede y el Sevilla
Según tengo entendido, no pagamos ni amortización, ni la parte proporcional del fichaje, o un porcentaje de la misma.
Si nos costara el dinero, se entiende la crítica
Ni Hanibal ni Veliz han demostrado nada en la èlite
-
- Usuario
- Mensajes: 983
- Registrado: 22 Sep 2022, 11:51
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Claro, además que Véliz vino el último día de enero,, ya eliminados en copa, con solo una competición y cuando ya teníamos a En Nesyri aquí. Y dudo mucho que estén a coste cero, me extrañaría.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 13:32Desde mi punto de vista, para esas situaciones de emergencia, tiras de cantera.Scipio escribió: ↑13 Mar 2024, 10:16El sentido está en poder tener efectivos, por lo que pudiera pasar, teniendo poca capacidad económica en esos momentos. Recordemos la situación de la delantera en enero.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 00:41
Estoy de acuerdo y lo vi desde el principio en que no tiene ningún sentido.
Estoy en desacuerdo en que los criemos… no van a tocar el campo así que una pèrdida de tiempo y dinero para los dos, el que cede y el Sevilla
Según tengo entendido, no pagamos ni amortización, ni la parte proporcional del fichaje, o un porcentaje de la misma.
Si nos costara el dinero, se entiende la crítica
Ni Hanibal ni Veliz han demostrado nada en la èlite
Re: Alejo Véliz [10]
Yo fui crítico con este fichaje porque no lo entendí pero vamos a dejarnos de más dramitas que el futbolista ha venido gratis. No hay que retorcer siempre la realidad para soltar lo de siempre. Para mi fichaje innecesario y que insisto no entendí pero sin coste económico. Ha salido muy bien lo de Isaac y eso lo ha cambiado todo más el tema de las lesiones que nos está respetando algo mas (toquemos madera).....
Sabiendo que la idea del míster era jugar con dos delanteros tiene algo de más sentido.
Sabiendo que la idea del míster era jugar con dos delanteros tiene algo de más sentido.
- Charo Roca
- Usuario
- Mensajes: 9481
- Registrado: 21 Abr 2017, 13:40
- Ubicación: Málaga Oeste
- Edad: 81
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Wotton escribió: ↑13 Mar 2024, 19:53Yo fui crítico con este fichaje porque no lo entendí pero vamos a dejarnos de más dramitas que el futbolista ha venido gratis. No hay que retorcer siempre la realidad para soltar lo de siempre. Para mi fichaje innecesario y que insisto no entendí pero sin coste económico. Ha salido muy bien lo de Isaac y eso lo ha cambiado todo más el tema de las lesiones que nos está respetando algo mas (toquemos madera).....
Sabiendo que la idea del míster era jugar con dos delanteros tiene algo de más sentido.
Yo tampoco entendí este fichaje, Don Wotton... pero hay un refrán que dice que de lo que no cuesta, lleno la cesta... y más si la idea de QSF era la de un 1352...
Lo que pasa es que parece ser que tó lo que hace el Sevilla es una cagada y que solo está bien lo que hace Er Mirreá Bétin Balónmierd Güeno aunque actualmente seamos el décimotercer equipo en el ranking europeo de la UEFA https://es.uefa.com/nationalassociation ... /#/yr/2024 y nuestros primos andan por el cincuenta y tantos [casi el sesenta] sin ningún título europeo que llevarse a la boca ni lucir en sus vitrinas...
Pero, repito, para algún que otro forero, tó lo hecho en el Sevilla FC es una gran cagada... y solo está bien hecho lo que hacen nuestros primos que juegan en el estadio de la expo del 29 y que actualmente ostenta el nombre de un estraperlista gallego.
PD: Y sí; yo me avergüenzo de haber tenido al delincuente Chemita del Nido en nuestras filas... pero ellos han tenido a un tal Donmanué Ruin de Loperra que también tiene dos traguitos y un buche... empate pues a chorizos.
Re: Alejo Véliz [10]
Gracias Don Charo por explicar algo tan obvio con su singular y simpar estilo. Pero vamos que seguirán a lo suyo ya se lo digo.... llevan años y años así que de vez en cuando se les da un toquecito de realidad y luego hay que dejarlos en sus mundos plañideros. Saludos y avise cuando venga por estos lares.Charo Roca escribió: ↑14 Mar 2024, 10:17Wotton escribió: ↑13 Mar 2024, 19:53Yo fui crítico con este fichaje porque no lo entendí pero vamos a dejarnos de más dramitas que el futbolista ha venido gratis. No hay que retorcer siempre la realidad para soltar lo de siempre. Para mi fichaje innecesario y que insisto no entendí pero sin coste económico. Ha salido muy bien lo de Isaac y eso lo ha cambiado todo más el tema de las lesiones que nos está respetando algo mas (toquemos madera).....
Sabiendo que la idea del míster era jugar con dos delanteros tiene algo de más sentido.
Yo tampoco entendí este fichaje, Don Wotton... pero hay un refrán que dice que de lo que no cuesta, lleno la cesta... y más si la idea de QSF era la de un 1352...
Lo que pasa es que parece ser que tó lo que hace el Sevilla es una cagada y que solo está bien lo que hace Er Mirreá Bétin Balónmierd Güeno aunque actualmente seamos el décimotercer equipo en el ranking europeo de la UEFA https://es.uefa.com/nationalassociation ... /#/yr/2024 y nuestros primos andan por el cincuenta y tantos [casi el sesenta] sin ningún título europeo que llevarse a la boca ni lucir en sus vitrinas...
Pero, repito, para algún que otro forero, tó lo hecho en el Sevilla FC es una gran cagada... y solo está bien hecho lo que hacen nuestros primos que juegan en el estadio de la expo del 29 y que actualmente ostenta el nombre de un estraperlista gallego.
PD: Y sí; yo me avergüenzo de haber tenido al delincuente Chemita del Nido en nuestras filas... pero ellos han tenido a un tal Donmanué Ruin de Loperra que también tiene dos traguitos y un buche... empate pues a chorizos.
- javigalmon
- Usuario
- Mensajes: 391
- Registrado: 22 Ene 2016, 16:56
- Edad: 38
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Yo lo veo igual, para los minutos que se está dando a 2 fichajes que el año que viene nos están, se le da el sitio a Capi, Manu Bueno o Idumbo por Hannibal (y creo que el chaval con minutos no es malo) y luego para Veliz subo a un extremo, como Musa (previa renovación) si me valen son mios y cobran poco y si no pues el año que viene subo a otros y eso lo mismo lo puedes vender a un segunda.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 13:32Desde mi punto de vista, para esas situaciones de emergencia, tiras de cantera.Scipio escribió: ↑13 Mar 2024, 10:16El sentido está en poder tener efectivos, por lo que pudiera pasar, teniendo poca capacidad económica en esos momentos. Recordemos la situación de la delantera en enero.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 00:41
Estoy de acuerdo y lo vi desde el principio en que no tiene ningún sentido.
Estoy en desacuerdo en que los criemos… no van a tocar el campo así que una pèrdida de tiempo y dinero para los dos, el que cede y el Sevilla
Según tengo entendido, no pagamos ni amortización, ni la parte proporcional del fichaje, o un porcentaje de la misma.
Si nos costara el dinero, se entiende la crítica
Ni Hanibal ni Veliz han demostrado nada en la èlite
- cascarrias
- Usuario
- Mensajes: 28858
- Registrado: 22 Jun 2015, 20:39
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Esto me recuerda al fichaje de Mariano. Yo no sé cómo es el Veliz este pero si al final no juega por H o por B ( como Mariano) pues claro que debe haber crítica . A mí no me importa lo que cueste, lo que quiero es que aporten a mi SFC en una situación muy difícil para el club. Muchas veces lo barato sale caro, menos mal que la cantera nos ha sacado un poco del pozo porque sino vaya ruina .Scipio escribió: ↑13 Mar 2024, 10:16El sentido está en poder tener efectivos, por lo que pudiera pasar, teniendo poca capacidad económica en esos momentos. Recordemos la situación de la delantera en enero.manolito_pere escribió: ↑13 Mar 2024, 00:41Estoy de acuerdo y lo vi desde el principio en que no tiene ningún sentido.cascarrias escribió: ↑12 Mar 2024, 08:27
Es que este perfil de fichaje tan jóvenes sin opción de compra o compras imposibles no tienen sentido. Es criar pollitos a otros.
Estoy en desacuerdo en que los criemos… no van a tocar el campo así que una pèrdida de tiempo y dinero para los dos, el que cede y el Sevilla
Según tengo entendido, no pagamos ni amortización, ni la parte proporcional del fichaje, o un porcentaje de la misma.
Si nos costara el dinero, se entiende la crítica
- Pepe_Ripper
- Usuario
- Mensajes: 10215
- Registrado: 16 Abr 2007, 01:43
- Edad: 46
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Quique se deshacía en elogios hacia él cuando estaba la gente de baja, lo mismo que con Idumbo. Todo ha sido recuperar gente, Idumbo al filial y de este ya va diciendo que hay que exigirle más...
En fin, nada nuevo bajo el sol del mentiroso del banquillo...
En fin, nada nuevo bajo el sol del mentiroso del banquillo...
- Falconetti
- Usuario
- Mensajes: 1523
- Registrado: 26 May 2023, 17:12
- Edad: 47
- Contactar:
Re: Alejo Véliz [10]
Éste va a jugar aquí dos ratos más que tú y yo.Pepe_Ripper escribió: ↑15 Mar 2024, 16:17Quique se deshacía en elogios hacia él cuando estaba la gente de baja, lo mismo que con Idumbo. Todo ha sido recuperar gente, Idumbo al filial y de este ya va diciendo que hay que exigirle más...
En fin, nada nuevo bajo el sol del mentiroso del banquillo...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados