Cuando había plusvalías y la economía era un cañon, un ejemplo de modelo, decíamos que era por los dividendos, cuando se cambió y se gastó lo que había y casi lo que no había (sin vender a ninguno de los buenos varios años) para contentar de forma populista entonces ya ni había dividendos ni comisiones pero si vino la ruina.Lolo21 escribió: ↑29 Feb 2024, 11:00https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... 10-nt.html
Le ha venido muy bien la confianza de Quique, y al club también, porque un chaval asentado en el primer equipo incluso en el 11 titular con 21 años, 22 en abril, sube mucho su valor de mercado.
Isaac ha tardado más en romper, pero su irrupción ha sido todavía más impactante, además de ser delantero y hacer goles. Con 24 años en mayo ha pasado de no valer nada a que 15M parezcan muy escasos.
Te da que pensar... realmente los dirigentes quieren plusvalías beneficiosas para el club? más plusvalía que la de un canterano que es gratis y siendo joven es difícil. O los dirigentes realmente lo que han querido siempre han sido fichajes, ventas y sus comisiones asociadas?
Yo creo que todo es más complicado que simplificar en si se llevan o no se llevan (ojo que llevar claro que se llevan en sueldos muy generosos) pero no creo que el modelo dependa de eso sinceramente. Hay que retomar la senda de la sensatez en lo económico y por supuesto ahuyentar a las hienas que si son sospechosos, bueno sospechosos, culpable y condenado de hacer cualquier barbaridad.
Profesionalidad, honradez (toda la posible dentro del contexto que hablamos claro) y hablar clarito al personal cuando corresponde. Muchas dudas que los actuales responsables aúnen todo eso pero sin duda es el camino.
¿Quién era el directivo más odiado cuando la economía iba como un tiro y además no nos resentíamos en lo deportivo? José María Cruz... el único que le cortaba el rollo a los mensajes populistas y aportaba sensatez.