Real Betis - Sevilla FC. Sábado 15/01/2022 21:30 [Telecinco] (1/8 de Copa del Rey)

[Enzo-Francescoli-10]

El que tiró el palo no representa a la afición del Betis, pero los jugadores y dirigentes del Betis sí representan al que tiró el palo.

[Adr17]

El que tiro el palo no representa a la afición del Betis, pero los jugadores y dirigentes del Betis sí representan al que tiro el palo.

Muy bueno.

[guerrillatributo]

De verdad?

De verdad no sois capaces de reconocer que 7 minutos después del golpe Jordan se puso a hacer un casting para la escuela de arte dramático?

De verdad no sois capaces de entender que si ahora pedís que el partido se tenía que haber terminado en ese momento y darle la victoria al Sevilla, hace 20 años (o los que sean) tenía que haber ocurrido lo mismo?

La palabra que define esa forma de actuar es fanatismo, no quiero faltar, solo definir una situación o comportamiento.

Por mi parte ya esta, porque no me interesa el tema lo más mínimo.

Saludos.

En el "grand scheme of things", el supuesto fingimiento de Jordán es una absoluta nimiedad. Pudo estar fingiendo después o pudo estar haciéndose el fuerte por estar en caliente antes, pero es que da igual, es el agredido sin haber hecho nada para merecerlo. Y gracias que el golpe no le dio en un sitio peor como un ojo.

Y lo segundo de nuevo te digo que la sociedad ha evolucionado mucho en 20 años. Que antes a los jugadores negros se les tiraba plátanos y se les hacía sonidos de mono, y la gente se reía. Que yo he estado en un Atlético de Madrid - Sevilla en el que el cántico más amable era "ea, ea, ea, Puerta se marea", cantado por una grada llena de simbología fascista y con el resto del estadio descojonado. Y por esto mismo no se pueden juzgar los hechos de hace 20 años con el contexto social y reglas de hoy.

Te pediría que pararas de tachar de fanáticos a quien no opine como tú, eso no es forma de debatir nada y a lo único que das pies es a malas contestaciones.

[Scipio]

El que tiro el palo no representa a la afición del Betis, pero los jugadores y dirigentes del Betis sí representan al que tiro el palo.

Muy bueno.

+1000

[shingon]

El que tiro el palo no representa a la afición del Betis, pero los jugadores y dirigentes del Betis sí representan al que tiro el palo.

si señor,,,,, un retrasado lanza un palo al campo, el palo le pega a Jordán en la cabeza a dos metros del árbitro que lo ve todo, al árbitro lía un un follón del quince, Jordán se marea y contribuye a que suspendan el partido,,,,, la cuestión es la siguiente,,,,, si Jordán dice que no le pasa nada que todo esta bien ,,,¿hubieran suspendido el partido?

lo que resalto en negrita es una verdad como un templo.

[TRIANA-71]

El que tiro el palo no representa a la afición del Betis, pero los jugadores y dirigentes del Betis sí representan al que tiro el palo.

(SHLM)

[Suker_sfc]

De verdad?

De verdad no sois capaces de reconocer que 7 minutos después del golpe Jordan se puso a hacer un casting para la escuela de arte dramático?

De verdad no sois capaces de entender que si ahora pedís que el partido se tenía que haber terminado en ese momento y darle la victoria al Sevilla, hace 20 años (o los que sean) tenía que haber ocurrido lo mismo?

La palabra que define esa forma de actuar es fanatismo, no quiero faltar, solo definir una situación o comportamiento.

Por mi parte ya esta, porque no me interesa el tema lo más mínimo.

Saludos.

Por mi parte tampoco me interesa debatir con alguien que acuse a su jugador agredido de hacer un casting para la escuela de arte dramático, de sacar una agresión en un partido de hace 20 años que no se sancionó a tu equipo para justificar que no se suspendiese el partido del sábado, de no incluir en su comentario nada sobre las vejaciones y ataques a la honorabilidad que ha sufrido Joan Jordán y de faltar a todos aquellos que no piensan como usted.

[JoSeViLLa]

Creo que lo mejor es dejar bajar este hilo y centrarnos en el siguiente partido, agua pasada no mueve molino.

Ya hablaremos sobre el campo cuando vengan a visitarnos, como acostumbramos a hacer.

[Adr17]

En un foro se opinión toda crítica que se haga con respeto tiene cabida. Si hay compañeros que opinan que el partido no se debió suspender y que Jordan y Lopetegui, pusieron mucho de su parte para que esto sucediera, están en su derecho y no deberían ser atacados o reprendidos por ello. Dejémonos de causas comunes y aceptemos la pluralidad.

[guerrillatributo]

De verdad?

De verdad no sois capaces de reconocer que 7 minutos después del golpe Jordan se puso a hacer un casting para la escuela de arte dramático?

De verdad no sois capaces de entender que si ahora pedís que el partido se tenía que haber terminado en ese momento y darle la victoria al Sevilla, hace 20 años (o los que sean) tenía que haber ocurrido lo mismo?

La palabra que define esa forma de actuar es fanatismo, no quiero faltar, solo definir una situación o comportamiento.

Por mi parte ya esta, porque no me interesa el tema lo más mínimo.

Saludos.

Por mi parte tampoco me interesa debatir con alguien que acuse a su jugador agredido de hacer un casting para la escuela de arte dramático, de sacar una agresión en un partido de hace 20 años que no se sancionó a tu equipo para justificar que no se suspendiese el partido del sábado, de no incluir en su comentario nada sobre las vejaciones y ataques a la honorabilidad que ha sufrido Joan Jordán y de faltar a todos aquellos que no piensan como usted.

si todos somos sevillistas, por que tenemos que debatir o discutir entre nosotros de algo en lo que tenemos que hacer causa comun ???, vamos a cerrar este hilo y vamos a dedicarnos al Valencia y al Celta,
por favor moderadores ...... CIERREN ESTE HILO, que el partido ya se ha acabado

El hilo no veo por qué hay que cerrarlo. Cada uno es libre de hablar de lo que le interese y en los términos que crea conveniente, siempre desde el respeto.

Los que tienen que centrarse en el Valencia son los jugadores y cuerpo técnico, como seguro que lo están desde que acabó el esperpento del domingo, nosotros somos simples foreros que nos dedicamos a comentar la actualidad.

Saludos.

[guerrillatributo]

En un foro se opinión toda crítica que se haga con respeto tiene cabida. Si hay compañeros que opinan que el partido no se debió suspender y que Jordan y Lopetegui, pusieron mucho de su parte para que esto sucediera, están en su derecho y no deberían ser atacados o reprendidos por ello. Dejémonos de causas comunes y aceptemos la pluralidad.

Totalmente, cada uno es libre de pensar y opinar lo que quiera, faltaría más. Pero hay que hacerlo desde el respeto, sin insultar ni (des)calificar a otros foreros por pensar distinto.

[Suker_sfc]

Por si a alguien le interesa en Gol tv en el "Gran debate de directo gol" acaban de hablar sobre varias cuestiones relacionadas con el derbi, preguntando a expertos.

Pues bien a la pregunta ¿Por qué Jordán estuvo bien antes de notar los síntomas? Un médico especialista en tensión arterial dice: "pueden pasar horas de diferencia entre el impacto y los síntomas y el mareo". Ahí lo dejo

Por cierto, Manolo Aguilar ha confirmado en la cadena ser que el 4° árbitro ha negado que Lopetegui le dijera a Jordán que se tumbara.

Saludos y buenas noches

[San jose]

Por si a alguien le interesa en Gol tv en el "Gran debate de directo gol" acaban de hablar sobre varias cuestiones relacionadas con el derbi, preguntando a expertos.

Pues bien a la pregunta ¿Por qué Jordán estuvo bien antes de notar los síntomas? Un médico especialista en tensión arterial dice: "pueden pasar horas de diferencia entre el impacto y los síntomas y el mareo". Ahí lo dejo

Por cierto, Manolo Aguilar ha confirmado en la cadena ser que el 4° árbitro ha negado que Lopetegui le dijera a Jordán que se tumbara.

Saludos y buenas noches

Eso no hace falta que lo diga un médico por eso Dan 24 horas, pero ellos son así, pero también pienso que Jordan no tenía nads

[Sfc1960]

Por si a alguien le interesa en Gol tv en el "Gran debate de directo gol" acaban de hablar sobre varias cuestiones relacionadas con el derbi, preguntando a expertos.

Pues bien a la pregunta ¿Por qué Jordán estuvo bien antes de notar los síntomas? Un médico especialista en tensión arterial dice: "pueden pasar horas de diferencia entre el impacto y los síntomas y el mareo". Ahí lo dejo

Por cierto, Manolo Aguilar ha confirmado en la cadena ser que el 4° árbitro ha negado que Lopetegui le dijera a Jordán que se tumbara.

Saludos y buenas noches

Eso no hace falta que lo diga un médico por eso Dan 24 horas, pero ellos son así, pero también pienso que Jordan no tenía nads

No somos medicos yo pienso parecido que a priorí ese objeto no debe hacer tanto daño,si estoy totalmente encontra de estas acciones de degenerados...Ánimo a jordan que le está cayendo de todo.

[Suker_sfc]

Por si a alguien le interesa en Gol tv en el "Gran debate de directo gol" acaban de hablar sobre varias cuestiones relacionadas con el derbi, preguntando a expertos.

Pues bien a la pregunta ¿Por qué Jordán estuvo bien antes de notar los síntomas? Un médico especialista en tensión arterial dice: "pueden pasar horas de diferencia entre el impacto y los síntomas y el mareo". Ahí lo dejo

Por cierto, Manolo Aguilar ha confirmado en la cadena ser que el 4° árbitro ha negado que Lopetegui le dijera a Jordán que se tumbara.

Saludos y buenas noches

Eso no hace falta que lo diga un médico por eso Dan 24 horas, pero ellos son así, pero también pienso que Jordan no tenía nads

Supongo que el médico del hospital que lo vio no puso en el informe que no tenía nada y que estaba haciendo teatro. Ni que tenía 16/13 de tensión. No te lo tomes a mal no va por tu comentario, pero va al caso.

Yo soy una persona que respeto, o eso intento, las opiniones de todo el mundo, pero cuando se afirma tan alegremente que un jugador de mi equipo que fue agredido hizo teatro y encima faltando el respeto a los que no pensamos igual, lo siento pero no queda otra que contestar a ese forero.

JORDÁN SIEMPRE EN MI EQUIPO