Wissam Ben Yedder (AS Mónaco)

[manolito_pere]

Un matiz que a los de siempre se les olvida para su beneficio..aquí nadie dice que los 40 millones no fuera una buena venta.


Aquí se dice que vendiste a un tio con mucho gol que funcionaba en el equipo,que te metio por primera vez en la historia en unos cuartos de champions y que lo vendiste por 15 millones + un mascachicles.

Pero nada,el de los golpecitos en el pechito,vendrá como siempre hacernos creer que esta venta era necesaria para la revolución(pues vaya dieron esos 15 millones,que te gastaste en de jong+chicharito) y que no se pudo renovar a tiempo.

Yo me quedo que gracias a esa venta, Monchi pudo reconstruir esta plantilla que tenemos ahora y por eso sacrificamos al miarma. Lo de decir que fueron ventas separadas, que Rony costaba 50 y ahora 25…eso no se lo cree nadie, sólo el que se quiera hacer trampas en el solitario. En fin, quiero pensar lo primero, gracias a su venta, tenemos la plantilla que tenemos y ya está. Pero creo que darse golpes en el pecho por esta operación, no procede.

Vamos a ver. Vanos por partes . Yo no he dicho que Rony costaba 50 kilos. He dicho que a Monchi , según sus palabras, le pidieron 50 kilos cuando estuvo en la Roma por lo tanto quiero decir que no fue un jugador "impuesto " por el Mónaco sino que era del agrado de Monchi porque ya quería al jugador de antes.

Como bien dices la venta ayudo mucho a reconstruir la plan tilla y hacer ese equipo campeón que logró quedar 4° y un título europeo . De acuerdo. Pero la operación fue mala, fue mala porque Rony costó 23 kilos y fue pésimo y Wissam tenía desgraciadamente una cláusula muy baja para su nivel. Ese es el problema .

Pero bueno, si te gusta más que nos dieron 17 + Rony gratis pues ok , lo mismo da. Este para ti, este para mi y está diferencia de dinero para ti. Obviamente , mala operación lo repito ,porque el jugador portugués salió bastante mal pero convendras conmigo que ficharlo por 9 kilos fue un éxito. Saludos.

Matizo, fue una operación Buena, que en todo caso salió mala.

Me gustan los ejemplos tontos para gente como yo mu simple, si hay 9 bolas azules y una bola roja en una cesta, apostarías a que saco una roja o azul? Elegir azul es la decisión buena, la correcta… ahora, que sale la bolita roja? Error en la decision tomada?

Yo estoy convencido de que era una operación buena, que salió mal? Debatible… pero nunca voy a criticar una decisión que tiene sentido

[Sfc1960]

Un matiz que a los de siempre se les olvida para su beneficio..aquí nadie dice que los 40 millones no fuera una buena venta.


Aquí se dice que vendiste a un tio con mucho gol que funcionaba en el equipo,que te metio por primera vez en la historia en unos cuartos de champions y que lo vendiste por 15 millones + un mascachicles.

Pero nada,el de los golpecitos en el pechito,vendrá como siempre hacernos creer que esta venta era necesaria para la revolución(pues vaya dieron esos 15 millones,que te gastaste en de jong+chicharito) y que no se pudo renovar a tiempo.

Yo me quedo que gracias a esa venta, Monchi pudo reconstruir esta plantilla que tenemos ahora y por eso sacrificamos al miarma. Lo de decir que fueron ventas separadas, que Rony costaba 50 y ahora 25…eso no se lo cree nadie, sólo el que se quiera hacer trampas en el solitario. En fin, quiero pensar lo primero, gracias a su venta, tenemos la plantilla que tenemos y ya está. Pero creo que darse golpes en el pecho por esta operación, no procede.

Vamos a ver. Vanos por partes . Yo no he dicho que Rony costaba 50 kilos. He dicho que a Monchi , según sus palabras, le pidieron 50 kilos cuando estuvo en la Roma por lo tanto quiero decir que no fue un jugador "impuesto " por el Mónaco sino que era del agrado de Monchi porque ya quería al jugador de antes.

Como bien dices la venta ayudo mucho a reconstruir la plan tilla y hacer ese equipo campeón que logró quedar 4° y un título europeo . De acuerdo. Pero la operación fue mala, fue mala porque Rony costó 23 kilos y fue pésimo y Wissam tenía desgraciadamente una cláusula muy baja para su nivel. Ese es el problema .

Pero bueno, si te gusta más que nos dieron 17 + Rony gratis pues ok , lo mismo da. Este para ti, este para mi y está diferencia de dinero para ti. Obviamente , mala operación lo repito ,porque el jugador portugués salió bastante mal pero convendras conmigo que ficharlo por 9 kilos fue un éxito. Saludos.

Aún siendo 40 kilos una claúsula baja,no la veo tan mal..pero es que lo que percibiste de esa venta fueron 15 kilos porque tuvimos la mala suerte de que rony no funciono.

Lo que nunca sabremos es si rony entro en la operación por huevos y como monchi se intereso en él hace unos años lo ficho o porque realmente monchi era su opción A.

[cascarrias]

Yo me quedo que gracias a esa venta, Monchi pudo reconstruir esta plantilla que tenemos ahora y por eso sacrificamos al miarma. Lo de decir que fueron ventas separadas, que Rony costaba 50 y ahora 25…eso no se lo cree nadie, sólo el que se quiera hacer trampas en el solitario. En fin, quiero pensar lo primero, gracias a su venta, tenemos la plantilla que tenemos y ya está. Pero creo que darse golpes en el pecho por esta operación, no procede.

Vamos a ver. Vanos por partes . Yo no he dicho que Rony costaba 50 kilos. He dicho que a Monchi , según sus palabras, le pidieron 50 kilos cuando estuvo en la Roma por lo tanto quiero decir que no fue un jugador "impuesto " por el Mónaco sino que era del agrado de Monchi porque ya quería al jugador de antes.

Como bien dices la venta ayudo mucho a reconstruir la plan tilla y hacer ese equipo campeón que logró quedar 4° y un título europeo . De acuerdo. Pero la operación fue mala, fue mala porque Rony costó 23 kilos y fue pésimo y Wissam tenía desgraciadamente una cláusula muy baja para su nivel. Ese es el problema .

Pero bueno, si te gusta más que nos dieron 17 + Rony gratis pues ok , lo mismo da. Este para ti, este para mi y está diferencia de dinero para ti. Obviamente , mala operación lo repito ,porque el jugador portugués salió bastante mal pero convendras conmigo que ficharlo por 9 kilos fue un éxito. Saludos.

Aún siendo 40 kilos una claúsula baja,no la veo tan mal..pero es que lo que percibiste de esa venta fueron 15 kilos porque tuvimos la mala suerte de que rony no funciono.

Lo que nunca sabremos es si rony entro en la operación por huevos y como monchi se intereso en él hace unos años lo ficho o porque realmente monchi era su opción A.

Eso de que entro por " huevos " es una leyenda urbana .El SFC no gasta ese dineral si no le convence el jugador ( explicar esta obviedad parece absurdo...) Yo no sé si sería su opción A, B o C, lo que si parece claro según sus palabras es que intento ficharlo cuando estaba en la Roma y le pidieron 50 kilos ( hay que recordar que Rony fue un gran jugador en la Ligue 1). Un año después en el SFC se da la posibilidad ( después de un año más mediocre del portugués ) de bajar su precio a 23 kilos y Monchi y el club consideraron que era una buena oportunidad de mercado y lo ficharon. Salió mal el fichaje y ya está .

Se percibió poco , 17 kilos la diferencia , al menos nos dio para Diego Carlos y algo sobro. Y el jugador te costó 9 en su día y dio buenas temporadas. Saludos.

[cascarrias]

Yo me quedo que gracias a esa venta, Monchi pudo reconstruir esta plantilla que tenemos ahora y por eso sacrificamos al miarma. Lo de decir que fueron ventas separadas, que Rony costaba 50 y ahora 25…eso no se lo cree nadie, sólo el que se quiera hacer trampas en el solitario. En fin, quiero pensar lo primero, gracias a su venta, tenemos la plantilla que tenemos y ya está. Pero creo que darse golpes en el pecho por esta operación, no procede.

Vamos a ver. Vanos por partes . Yo no he dicho que Rony costaba 50 kilos. He dicho que a Monchi , según sus palabras, le pidieron 50 kilos cuando estuvo en la Roma por lo tanto quiero decir que no fue un jugador "impuesto " por el Mónaco sino que era del agrado de Monchi porque ya quería al jugador de antes.

Como bien dices la venta ayudo mucho a reconstruir la plan tilla y hacer ese equipo campeón que logró quedar 4° y un título europeo . De acuerdo. Pero la operación fue mala, fue mala porque Rony costó 23 kilos y fue pésimo y Wissam tenía desgraciadamente una cláusula muy baja para su nivel. Ese es el problema .

Pero bueno, si te gusta más que nos dieron 17 + Rony gratis pues ok , lo mismo da. Este para ti, este para mi y está diferencia de dinero para ti. Obviamente , mala operación lo repito ,porque el jugador portugués salió bastante mal pero convendras conmigo que ficharlo por 9 kilos fue un éxito. Saludos.

Matizo, fue una operación Buena, que en todo caso salió mala.

Me gustan los ejemplos tontos para gente como yo mu simple, si hay 9 bolas azules y una bola roja en una cesta, apostarías a que saco una roja o azul? Elegir azul es la decisión buena, la correcta… ahora, que sale la bolita roja? Error en la decision tomada?

Yo estoy convencido de que era una operación buena, que salió mal? Debatible… pero nunca voy a criticar una decisión que tiene sentido

Sisi, estuy contigo. Salió mala en mi opinión porque Rony no hizo nada. Punto. No hay que darle más vueltas. Saludos.

[Sfc1960]

Vamos a ver. Vanos por partes . Yo no he dicho que Rony costaba 50 kilos. He dicho que a Monchi , según sus palabras, le pidieron 50 kilos cuando estuvo en la Roma por lo tanto quiero decir que no fue un jugador "impuesto " por el Mónaco sino que era del agrado de Monchi porque ya quería al jugador de antes.

Como bien dices la venta ayudo mucho a reconstruir la plan tilla y hacer ese equipo campeón que logró quedar 4° y un título europeo . De acuerdo. Pero la operación fue mala, fue mala porque Rony costó 23 kilos y fue pésimo y Wissam tenía desgraciadamente una cláusula muy baja para su nivel. Ese es el problema .

Pero bueno, si te gusta más que nos dieron 17 + Rony gratis pues ok , lo mismo da. Este para ti, este para mi y está diferencia de dinero para ti. Obviamente , mala operación lo repito ,porque el jugador portugués salió bastante mal pero convendras conmigo que ficharlo por 9 kilos fue un éxito. Saludos.

Aún siendo 40 kilos una claúsula baja,no la veo tan mal..pero es que lo que percibiste de esa venta fueron 15 kilos porque tuvimos la mala suerte de que rony no funciono.

Lo que nunca sabremos es si rony entro en la operación por huevos y como monchi se intereso en él hace unos años lo ficho o porque realmente monchi era su opción A.

Eso de que entro por " huevos " es una leyenda urbana .El SFC no gasta ese dineral si no le convence el jugador ( explicar esta obviedad parece absurdo...) Yo no sé si sería su opción A, B o C, lo que si parece claro según sus palabras es que intento ficharlo cuando estaba en la Roma y le pidieron 50 kilos ( hay que recordar que Rony fue un gran jugador en la Ligue 1). Un año después en el SFC se da la posibilidad ( después de un año más mediocre del portugués ) de bajar su precio a 23 kilos y Monchi y el club consideraron que era una buena oportunidad de mercado y lo ficharon. Salió mal el fichaje y ya está .

Se percibió poco , 17 kilos la diferencia , al menos nos dio para Diego Carlos y algo sobro. Y el jugador te costó 9 en su día y dio buenas temporadas. Saludos.

Hombre claro que a monchi le gustaria ya lo quiso fichar por 50 en su dia(menos mal que no lo hizo) digo que esa venta fue condicionada porque entro un jugador de por medio con un valor muy alto y un rendimiento nulo.

Que se invirtio en diego carlos no lo sabemos,pero que era necesario para tál revolución como se ha vendido aquí yo no lo veo asín.

Pero bueno dejemos ya el tema,saludos

[Scipio]

Que la intención con la venta de Ben Yedder fuera usar el dinero para reconstruir la plantilla, vale.

Y en gran medida fue un fracaso. Teniendo en cuenta que la mayor parte del dinero de su venta se empleó en el desastre Rony Lopes, quedando sólo 15 o 17M para invertir.

[Adr17]

Si Yedder en lugar de irse al Mónaco, se hubiese ido al Arsenal, por ejemplo, Monchi jamás hubiese comprado a Rony Lopes por 25 millones. La operación apestaba a imposición de Mendes desde el minuto 0. Se necesitaba el cash para acometer la remodelación de la plantilla. Era pan para hoy y hambre para mañana. Pero el hambre para mañana se transformó en comilona gracias a los Diego Carlos, Ocampos, Koundé, Bono….El tiempo le ha dado la razón a Monchi y analizar esta operación, ignorando esto, es bajo mi punto de visto, incorrecto. Al igual que argumentar que eran operaciones independientes, que si los 50 millones…

[Wotton]

Si Yedder en lugar de irse al Mónaco, se hubiese ido al Arsenal, por ejemplo, Monchi jamás hubiese comprado a Rony Lopes por 25 millones. La operación apestaba a imposición de Mendes desde el minuto 0. Se necesitaba el cash para acometer la remodelación de la plantilla. Era pan para hoy y hambre para mañana. Pero el hambre para mañana se transformó en comilona gracias a los Diego Carlos, Ocampos, Koundé, Bono….El tiempo le ha dado la razón a Monchi y analizar esta operación, ignorando esto, es bajo mi punto de visto, incorrecto. Al igual que argumentar que eran operaciones independientes, que si los 50 millones…

Lo has explicado bastante bien bajo mi punto de vista por tanto y para zanjar el tema. Excelente operación a tenor de los resultados.

[antoniobiris]

Que la intención con la venta de Ben Yedder fuera usar el dinero para reconstruir la plantilla, vale.

Y en gran medida fue un fracaso. Teniendo en cuenta que la mayor parte del dinero de su venta se empleó en el desastre Rony Lopes, quedando sólo 15 o 17M para invertir.

+100000

[antoniobiris]

Operación horrible, es objetivo decirlo, como también vamos a hablar de él cada vez que le vaya bién o le vaya mál. Igual que se hace con De Tronk, Vitolo....

[Wotton]

Que la intención con la venta de Ben Yedder fuera usar el dinero para reconstruir la plantilla, vale.

Y en gran medida fue un fracaso. Teniendo en cuenta que la mayor parte del dinero de su venta se empleó en el desastre Rony Lopes, quedando sólo 15 o 17M para invertir.

Pues ya está... y se hizo. Trajimos a Diego Carlos, Koundé, Ocampos.... ya está. Si no hay más. En términos absolutos la operación ha sido un éxito que nos ha permitido ganar más títulos. ¿Podría haber sido mejor? puesssss quien sabe.

[cascarrias]

Si Yedder en lugar de irse al Mónaco, se hubiese ido al Arsenal, por ejemplo, Monchi jamás hubiese comprado a Rony Lopes por 25 millones. La operación apestaba a imposición de Mendes desde el minuto 0. Se necesitaba el cash para acometer la remodelación de la plantilla. Era pan para hoy y hambre para mañana. Pero el hambre para mañana se transformó en comilona gracias a los Diego Carlos, Ocampos, Koundé, Bono….El tiempo le ha dado la razón a Monchi y analizar esta operación, ignorando esto, es bajo mi punto de visto, incorrecto. Al igual que argumentar que eran operaciones independientes, que si los 50 millones…

Al final se trata de planificaciones generales( compras y ventas ) a valorar a finales de mayo y no jugadores y operaciones individuales y como bien dices , el tiempo le dio la razón a Monchi con esos cambios producidos en la plantilla aquel verano en el año I del proyecto Monchi - Julen porque ahí están los resultados que es lo que manda en el mundo del futbol. Saludos.

[antoniobiris]

Que la intención con la venta de Ben Yedder fuera usar el dinero para reconstruir la plantilla, vale.

Y en gran medida fue un fracaso. Teniendo en cuenta que la mayor parte del dinero de su venta se empleó en el desastre Rony Lopes, quedando sólo 15 o 17M para invertir.

Pues ya está... y se hizo. Trajimos a Diego Carlos, Koundé, Ocampos.... ya está. Si no hay más. En términos absolutos la operación ha sido un éxito que nos ha permitido ganar más títulos. ¿Podría haber sido mejor? puesssss quien sabe.

Con el dinero de la venta de ven Yedder no se compraron esos futbolista, no engañarse. Kounde costo 20 kilos, asi que no fue por la venta de Ben Yedder.

En cambio con la venta de Yedder sería más objetivo, por ser delantero, sumar las cantidades que hemos hecho por los nuevos delanteros que entraron en la plantilla. Más del doble....

[Wotton]

Que la intención con la venta de Ben Yedder fuera usar el dinero para reconstruir la plantilla, vale.

Y en gran medida fue un fracaso. Teniendo en cuenta que la mayor parte del dinero de su venta se empleó en el desastre Rony Lopes, quedando sólo 15 o 17M para invertir.

Pues ya está... y se hizo. Trajimos a Diego Carlos, Koundé, Ocampos.... ya está. Si no hay más. En términos absolutos la operación ha sido un éxito que nos ha permitido ganar más títulos. ¿Podría haber sido mejor? puesssss quien sabe.

Con el dinero de la venta de ven Yedder no se compraron esos futbolista, no engañarse. Kounde costo 20 kilos, asi que no fue por la venta de Ben Yedder.

En cambio con la venta de Yedder sería más objetivo, por ser delantero, sumar las cantidades que hemos hecho por los nuevos delanteros que entraron en la plantilla. Más del doble....

Antonio ayudó en la planificación de la temporada, nadie está diciendo que sea una fórmula exacta pero sin esos "25,40,10" o lo que sea de millones la planificación habría sido otra. Ben Yedder con Lopetegui no iba a jugar.... eso es otro debate pero creo que es muy obvio que no le sirve ese tipo de delantero y si hubo ocasión de pillar millones para otros puestos y de paso ganar cosas (Con el gran BY no se ganó nada) puesssss... bien hecho está.

Dicho esto mi absoluta admiración hacia Ben Yedder que además cada vez que puede manifiesta su pasión por el club y su gente.

[cascarrias]

Que la intención con la venta de Ben Yedder fuera usar el dinero para reconstruir la plantilla, vale.

Y en gran medida fue un fracaso. Teniendo en cuenta que la mayor parte del dinero de su venta se empleó en el desastre Rony Lopes, quedando sólo 15 o 17M para invertir.

Pues ya está... y se hizo. Trajimos a Diego Carlos, Koundé, Ocampos.... ya está. Si no hay más. En términos absolutos la operación ha sido un éxito que nos ha permitido ganar más títulos. ¿Podría haber sido mejor? puesssss quien sabe.

Si, podemos decir que con esos 17 kilos te dio por ejemplo para Jordan + Bono o Fernando , por ejemplo y te sobra algo. En definitiva , hubo muchos cambios para salir campeón.