Wissam Ben Yedder (AS Mónaco)

[shingon]

si viene Bordarlas es como cuando dejamos pasar a los franceses para invadir Portugal y viendo el chollo se quedaron y nos jodieron otra vez, si otra vez,
me dan ganas de llorar, en serio de verdad, Bordalas, mas pasta desperdiciada, un tío acostumbrado a una vuelta de liga y sin experiencia en Europa, ostias y gente criticando a Caparros y riéndose de Setien , no os comprendo ni os entiendo,,, miren ustedes paso de este foro hasta ver las verdaderas intenciones de Monchi.
Espero que Monchi se situé en la actualidad, es lo único que le pido, la realidad hijo mio, no universos paralelos ni cosas de esas raras.

[Num13]

A lo mejor si al entrenador " mojonero" le dan los perfiles para su idea de juego, resulta que no es tan " mojonero" y consigue mejores resultados probablemente. Esto es de 1 de primaria y Monchi lo sabe. No querrá caer en el mismo error como cuando Marcelino. Independientemente que se vayan o no jugadores de la talla de Wissam .

Un entrenador que pretenda tener nivel debe ser capaz de adaptarse, cosa que si hizo Emery y que Machín no supo hacer.

En todo caso... para darle el equipo a Bordalás se lo doy a Caparrós con una plantilla como Dios manda.

[GenteDeBien]

A lo mejor si al entrenador " mojonero" le dan los perfiles para su idea de juego, resulta que no es tan " mojonero" y consigue mejores resultados probablemente. Esto es de 1 de primaria y Monchi lo sabe. No querrá caer en el mismo error como cuando Marcelino. Independientemente que se vayan o no jugadores de la talla de Wissam .

A lo mejor es un entrenador que se adapta a lo que tiene y no tiene un solo sistema de juego.Es lo que se le deberia presuponer a un entrenador de elite


Ademas mata y Angel son mas de contrataques que de tanques

[cascarrias]

A lo mejor si al entrenador " mojonero" le dan los perfiles para su idea de juego, resulta que no es tan " mojonero" y consigue mejores resultados probablemente. Esto es de 1 de primaria y Monchi lo sabe. No querrá caer en el mismo error como cuando Marcelino. Independientemente que se vayan o no jugadores de la talla de Wissam .

Un entrenador que pretenda tener nivel debe ser capaz de adaptarse, cosa que si hizo Emery y que Machín no supo hacer.

En todo caso... para darle el equipo a Bordalás se lo doy a Caparrós con una plantilla como Dios manda.

Pero convendras conmigo que lo ideal es darle a un entrenador los perfiles que demanda su idea de juego no? Sino ya empezamos mal de nuevo

[cascarrias]

A lo mejor si al entrenador " mojonero" le dan los perfiles para su idea de juego, resulta que no es tan " mojonero" y consigue mejores resultados probablemente. Esto es de 1 de primaria y Monchi lo sabe. No querrá caer en el mismo error como cuando Marcelino. Independientemente que se vayan o no jugadores de la talla de Wissam .

A lo mejor es un entrenador que se adapta a lo que tiene y no tiene un solo sistema de juego.Es lo que se le deberia presuponer a un entrenador de elite


Ademas mata y Angel son mas de contrataques que de tanques

Otra vez confundimos sistema de juego con idea de juego. El sistema lo cambio Machín cuando puso dos puntas en lugar de un punta y dos MP por ejemplo. Que pudo haber cambiado la línea de 5 tb? De acuerdo. Pero lo ideal , aparte de todos eso, es que haya una mejor coordinación entrenador- DD.

[Num13]

A lo mejor si al entrenador " mojonero" le dan los perfiles para su idea de juego, resulta que no es tan " mojonero" y consigue mejores resultados probablemente. Esto es de 1 de primaria y Monchi lo sabe. No querrá caer en el mismo error como cuando Marcelino. Independientemente que se vayan o no jugadores de la talla de Wissam .

Un entrenador que pretenda tener nivel debe ser capaz de adaptarse, cosa que si hizo Emery y que Machín no supo hacer.

En todo caso... para darle el equipo a Bordalás se lo doy a Caparrós con una plantilla como Dios manda.

Pero convendras conmigo que lo ideal es darle a un entrenador los perfiles que demanda su idea de juego no? Sino ya empezamos mal de nuevo

A ver... yo en eso estoy de acuerdo contigo... pero es que también por otro lado creo que un buen entrenador debería pedir todos los perfiles de futbolista.

Es que, siempre bajo mi punto de vista, si juegas siempre a lo mismo, o eres muy bueno (muy bueno), o te acaban pillando.

Mira, por ponerte un ejemplo (siempre bajo mi forma de pensar): todo el mundo le achaca a Sampaoli que en la segunda vuelta se le fueron los pajaritos pensando en la Selección argentina. Sin embargo, tal como yo lo veo, lo que pasó es que le pillaron la forma de jugar y le hicieron contra-medidas que anularon el juego del Sevilla. Y como el buen hombre no fue capaz de renovarse, obcecado en una idea, el equipo se desinfló bastante. Y ante semejante perspectiva (yo creo que no se lo esperaba que en la Primera División de España llegaran a anularle de esa forma) salió por patas a la selección.

[HadockSFC]

Mucho decir que Machin no se adaptaba a lo que tenía, cuando el jugar con dos delanteros fue un cambio importante en su sistema para darle entrada a WBY, y por cierto lo hizo rendir más y mejor que nadie. Jugador que por cierto la DD estaba loca por colocar para traerse a Mariano ( mucho más caro incluso ).

[Num13]

Mucho decir que Machin no se adaptaba a lo que tenía, cuando el jugar con dos delanteros fue un cambio importante en su sistema para darle entrada a WBY, y por cierto lo hizo rendir más y mejor que nadie. Jugador que por cierto la DD estaba loca por colocar para traerse a Mariano ( mucho más caro incluso ).

Si se hubiera adaptado a lo que tenía estoy convencido de que hoy hubiera estado en el banquillo del Sevilla.

[cascarrias]

Un entrenador que pretenda tener nivel debe ser capaz de adaptarse, cosa que si hizo Emery y que Machín no supo hacer.

En todo caso... para darle el equipo a Bordalás se lo doy a Caparrós con una plantilla como Dios manda.

Pero convendras conmigo que lo ideal es darle a un entrenador los perfiles que demanda su idea de juego no? Sino ya empezamos mal de nuevo

A ver... yo en eso estoy de acuerdo contigo... pero es que también por otro lado creo que un buen entrenador debería pedir todos los perfiles de futbolista.

Es que, siempre bajo mi punto de vista, si juegas siempre a lo mismo, o eres muy bueno (muy bueno), o te acaban pillando.

Mira, por ponerte un ejemplo (siempre bajo mi forma de pensar): todo el mundo le achaca a Sampaoli que en la segunda vuelta se le fueron los pajaritos pensando en la Selección argentina. Sin embargo, tal como yo lo veo, lo que pasó es que le pillaron la forma de jugar y le hicieron contra-medidas que anularon el juego del Sevilla. Y como el buen hombre no fue capaz de renovarse, obcecado en una idea, el equipo se desinfló bastante. Y ante semejante perspectiva (yo creo que no se lo esperaba que en la Primera División de España llegaran a anularle de esa forma) salió por patas a la selección.

Estoy de acuerdo. Y tb debe adaptarse a lo que tiene, sin duda. Pero debe haber unos mínimos perfiles para desarrollar su " idea principal" de juego aunque luego pueda modificar .

[GenteDeBien]

Pero convendras conmigo que lo ideal es darle a un entrenador los perfiles que demanda su idea de juego no? Sino ya empezamos mal de nuevo

A ver... yo en eso estoy de acuerdo contigo... pero es que también por otro lado creo que un buen entrenador debería pedir todos los perfiles de futbolista.

Es que, siempre bajo mi punto de vista, si juegas siempre a lo mismo, o eres muy bueno (muy bueno), o te acaban pillando.

Mira, por ponerte un ejemplo (siempre bajo mi forma de pensar): todo el mundo le achaca a Sampaoli que en la segunda vuelta se le fueron los pajaritos pensando en la Selección argentina. Sin embargo, tal como yo lo veo, lo que pasó es que le pillaron la forma de jugar y le hicieron contra-medidas que anularon el juego del Sevilla. Y como el buen hombre no fue capaz de renovarse, obcecado en una idea, el equipo se desinfló bastante. Y ante semejante perspectiva (yo creo que no se lo esperaba que en la Primera División de España llegaran a anularle de esa forma) salió por patas a la selección.

Estoy de acuerdo. Y tb debe adaptarse a lo que tiene, sin duda. Pero debe haber unos mínimos perfiles para desarrollar su " idea principal" de juego aunque luego pueda modificar .

Aparte dentro de un.partido hay muchos minipartidos , depende del resultado, minuto etc y en cada momento se requieren distintos modos de jugar
Por no hablar de que también tienes que jugar del.modo que mas dalo le puedas hacer a cada tipo de equipo que te enfrentas: unos sufren mas si.les juegas al contraataque, otros con.posesion otros con balones aereos etc

Por eso es bueno tener todo tipo de jugadores

[Num13]

Pero convendras conmigo que lo ideal es darle a un entrenador los perfiles que demanda su idea de juego no? Sino ya empezamos mal de nuevo

A ver... yo en eso estoy de acuerdo contigo... pero es que también por otro lado creo que un buen entrenador debería pedir todos los perfiles de futbolista.

Es que, siempre bajo mi punto de vista, si juegas siempre a lo mismo, o eres muy bueno (muy bueno), o te acaban pillando.

Mira, por ponerte un ejemplo (siempre bajo mi forma de pensar): todo el mundo le achaca a Sampaoli que en la segunda vuelta se le fueron los pajaritos pensando en la Selección argentina. Sin embargo, tal como yo lo veo, lo que pasó es que le pillaron la forma de jugar y le hicieron contra-medidas que anularon el juego del Sevilla. Y como el buen hombre no fue capaz de renovarse, obcecado en una idea, el equipo se desinfló bastante. Y ante semejante perspectiva (yo creo que no se lo esperaba que en la Primera División de España llegaran a anularle de esa forma) salió por patas a la selección.

Estoy de acuerdo. Y tb debe adaptarse a lo que tiene, sin duda. Pero debe haber unos mínimos perfiles para desarrollar su " idea principal" de juego aunque luego pueda modificar .

Ahí coincidimos totalmente.

[GenteDeBien]

A ver... yo en eso estoy de acuerdo contigo... pero es que también por otro lado creo que un buen entrenador debería pedir todos los perfiles de futbolista.

Es que, siempre bajo mi punto de vista, si juegas siempre a lo mismo, o eres muy bueno (muy bueno), o te acaban pillando.

Mira, por ponerte un ejemplo (siempre bajo mi forma de pensar): todo el mundo le achaca a Sampaoli que en la segunda vuelta se le fueron los pajaritos pensando en la Selección argentina. Sin embargo, tal como yo lo veo, lo que pasó es que le pillaron la forma de jugar y le hicieron contra-medidas que anularon el juego del Sevilla. Y como el buen hombre no fue capaz de renovarse, obcecado en una idea, el equipo se desinfló bastante. Y ante semejante perspectiva (yo creo que no se lo esperaba que en la Primera División de España llegaran a anularle de esa forma) salió por patas a la selección.

Estoy de acuerdo. Y tb debe adaptarse a lo que tiene, sin duda. Pero debe haber unos mínimos perfiles para desarrollar su " idea principal" de juego aunque luego pueda modificar .

Ahí coincidimos totalmente.

al final los entrenadores triunfan o no dependiendo de la calidad de los jugadores mas que de si se adaptan al sistema o no
Marcelino no triunfó y Emery si porque a este le trajeron a Bacca, Gameiro, Mbiá, Iborra, vitolo ,etc.. ) igual que Juande triunfo porque le trajeron a Kanuté ,Luis fa etc..

Si os fijais los dos grandes años de aciertos en muchos fichajes coinciden con el éxito de los entrenadores que tuvieron la suerte de estar en el momento justo en el sitio adecuado

[GenteDeBien]

Mucho decir que Machin no se adaptaba a lo que tenía, cuando el jugar con dos delanteros fue un cambio importante en su sistema para darle entrada a WBY, y por cierto lo hizo rendir más y mejor que nadie. Jugador que por cierto la DD estaba loca por colocar para traerse a Mariano ( mucho más caro incluso ).

falso, odio que la gente se invente cosas para dar palos a caparros. Suficientes cosas hace mal para que encima se inventéis cosas
yo oi en una entrevista a caparros decir que machin no lo quería pero que le convencio porque ydder tenia gol a pesar de no ser el jugador tanque que pedia Machin . Si lo dice en publico no será mentira porque machin lo hubiera desmentido
aquí también lo dicen;
https://www.elconfidencial.com/deportes ... s_1620830/
26/09/2018 05:00 - Actualizado: 26/09/2018 12:44
"Cuando Machín desterró a Ben Yedder y Caparrós le paró los pies en el Sevilla
Ben Yedder no se ajustaba al perfil del entrenador del Sevilla, que recomendó su traspaso. El club rechazó una oferta por él de 22 millones. El domingo metió un 'hat-trick' al Levante"

Wissam Ben Yedder (Sarcelles, Francia, 1990) siente cómo el sol le viene de cara después de un verano de nubarrones, donde se vio más fuera que dentro del Sevilla. Este francés, que cayó de pie en el sevillismo por su simpatía (la primera frase que aprendió en castellano fue 'miarma'; se la enseñó Rami) y por sus goles, no encajó desde el principio en el entrecejo de Pablo Machín, que llegó a recomendar su salida. Lo evitó Joaquín Caparrós, el director deportivo, que se negó en redondo al traspaso del cazagoles que este miércoles tiene la dura prueba de intentar marcarlos ante el Real Madrid (las apuestas dan como claro favorito al club blanco).
“¿Qué no vale para el Sevilla un jugador que hace 22 goles en la temporada y que si se llega a resfriar algunos de sus compañeros habría jugado el Mundial con Francia, la campeona?”, respondió resolutivo Caparrós cuando hace unas semanas un periodista le preguntó sobre la marcha de Ben Yedder. El francés (de ascendencia tunecina) pasó un verano triste, con las maletas preparadas para el despegue, después de saber que Machín pedía con insistencia el fichaje de “un delantero referencia” y se decantara por el colombiano Muriel antes que por él. Al final llegó el portugués André Silva. Para colmo, un jugador casi infalible en los lanzamientos de penaltis falló un penalti en la Supercopa de España. Salió el último cuarto de hora, con el Sevilla perdiendo ante el Barcelona por 2-1, y le pegó con el juanete.

[Num13]

Estoy de acuerdo. Y tb debe adaptarse a lo que tiene, sin duda. Pero debe haber unos mínimos perfiles para desarrollar su " idea principal" de juego aunque luego pueda modificar .

Ahí coincidimos totalmente.

al final los entrenadores triunfan o no dependiendo de la calidad de los jugadores mas que de si se adaptan al sistema o no
Marcelino no triunfó y Emery si porque a este le trajeron a Bacca, Gameiro, Mbiá, Iborra, vitolo ,etc.. ) igual que Juande triunfo porque le trajeron a Kanuté ,Luis fa etc..

Si os fijais los dos grandes años de aciertos en muchos fichajes coinciden con el éxito de los entrenadores que tuvieron la suerte de estar en el momento justo en el sitio adecuado

No sabes la razón que tienes...

Ahora mismo me estoy viendo el informe Robinson sobre el SuperDepor y se escucha a Arsenio Iglesias hablando de que tanta táctica, posición y tal y que lo realmente importante es tener un poco de orden y jugar al futbol (obviamente, teniendo grandes jugadores).

Del Bosque, el propio Zidane, etc, grandes entrenadores cuyo mejor logro, en mi opinión, es tener al vestuario contento e ir poniendo a los que están mejor o a los que se puede poner (los que tocan en cada momento). Luego si la plantilla es buena se gana igualmente.

El propio Valverde mucho me temo que también lo ha aprendido este año...

[GenteDeBien]

Ahí coincidimos totalmente.

al final los entrenadores triunfan o no dependiendo de la calidad de los jugadores mas que de si se adaptan al sistema o no
Marcelino no triunfó y Emery si porque a este le trajeron a Bacca, Gameiro, Mbiá, Iborra, vitolo ,etc.. ) igual que Juande triunfo porque le trajeron a Kanuté ,Luis fa etc..

Si os fijais los dos grandes años de aciertos en muchos fichajes coinciden con el éxito de los entrenadores que tuvieron la suerte de estar en el momento justo en el sitio adecuado

No sabes la razón que tienes...

Ahora mismo me estoy viendo el informe Robinson sobre el SuperDepor y se escucha a Arsenio Iglesias hablando de que tanta táctica, posición y tal y que lo realmente importante es tener un poco de orden y jugar al futbol (obviamente, teniendo grandes jugadores).

Del Bosque, el propio Zidane, etc, grandes entrenadores cuyo mejor logro, en mi opinión, es tener al vestuario contento e ir poniendo a los que están mejor o a los que se puede poner (los que tocan en cada momento). Luego si la plantilla es buena se gana igualmente.

El propio Valverde mucho me temo que también lo ha aprendido este año...

claro,por eso Arsenio Iglesias consiguió lo que consiguió y sin embargo otros entrendores tan buenos luego no, por los jugadores que tenia
¿Es mejor Manolo Jimenez que otros entrenadores que han pasado por aquí como por ejemplo Machin ? posiblmente no,pero tenia los jugadores que tenia él, y por eso quedó tercero y Machin no nos hubiera mettido ni en uefa quizás este año

Pero es que además Jimenez también bajó el nivel que tenia juande no solo por ser peor entrenador, sino sobre todo porque Monchi bajó el nivel de fichajes , a juande le traían kanutés y luisfas , y marescas, y a jimenez empezaron a traerle romarics y mosqueras y lautaros acostas


por qué zidanne ganó 3 champions seguidas y ahora no le gana ni al rayo? tal vez porque la plantilla es peor?no tiene ni a Ronaldo, kovacic, marcelo ,kroos y marcelo viejos, etc..


Y podría seguirponiendo ejemplos , los sistemas e ideas son los padres si no tienes buenos jugadores.Al final los títulos los gana los DD