Roque Mesa (Leganés)

[giromi]

Ser MC defensivo siendo bajito es un gran inconveniente

Donde nzonzi daba 2 zancadas este tiene que dar 5 y si encima tampoco tiene una gran arrancada desde parado pues tiene un problema

EL lo sabe y por eso a veces va acelerado, nervioso y comer errores

Makelele y Kante discrepan de esa opinión, saludos

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Los 3 son negros, no cuentan es broma, no tienen nada que ver esos jugadores con Roque, lo que mostró el canario en la UD fue que además de recuperar hacía jugar al equipo (lo que está haciendo aquí Banega, pero sin tanto gol). El Sevilla ahora mismo juega con un 5 bajito (Banega) y el 6 que lo acompaña tiene buena planta (Mudo). Por ahí andan los tiros, no puedes pretender que Banega y Roque sean la pareja de titulares, porque no encajan del todo, eso se vio desde el primer día.

Jajajaja pero roque tiene bigote como makelele. Ahora en serio, efectivamente no tienen nada que ver, era para que el compañero viese que esa comparación que el establecía era absurda. Lo que se ha visto claro es que por características de los jugadores, en este sistema roque y banega se pisan la misma zona en el campo y ko se complementan, sino todo lo contrario, incluso se estorban. Bajo este esquema, veo a Roque de sustituto de Banega, no de acompañante.

Otra cuestión es un mcd más físico tipo Gonalons o Amadou que permitiese a Banega soltarse de esa posición.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[GenteDeBien]

Ser MC defensivo siendo bajito es un gran inconveniente

Donde nzonzi daba 2 zancadas este tiene que dar 5 y si encima tampoco tiene una gran arrancada desde parado pues tiene un problema

EL lo sabe y por eso a veces va acelerado, nervioso y comer errores

Makelele y Kante discrepan de esa opinión, saludos

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Aunque lo haya dicho el chino de broma ahí está la clave, Kante y makelele son los típicos negros que además de se muy veloces tienen un fondo físico que les permite estar esprintando los 90 minutos, cosa que no sucede con mesa

[GenteDeBien]

Makelele y Kante discrepan de esa opinión, saludos

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Los 3 son negros, no cuentan es broma, no tienen nada que ver esos jugadores con Roque, lo que mostró el canario en la UD fue que además de recuperar hacía jugar al equipo (lo que está haciendo aquí Banega, pero sin tanto gol). El Sevilla ahora mismo juega con un 5 bajito (Banega) y el 6 que lo acompaña tiene buena planta (Mudo). Por ahí andan los tiros, no puedes pretender que Banega y Roque sean la pareja de titulares, porque no encajan del todo, eso se vio desde el primer día.

Jajajaja pero roque tiene bigote como makelele. Ahora en serio, efectivamente no tienen nada que ver, era para que el compañero viese que esa comparación que el establecía era absurda. Lo que se ha visto claro es que por características de los jugadores, en este sistema roque y banega se pisan la misma zona en el campo y ko se complementan, sino todo lo contrario, incluso se estorban. Bajo este esquema, veo a Roque de sustituto de Banega, no de acompañante.

Otra cuestión es un mcd más físico tipo Gonalons o Amadou que permitiese a Banega soltarse de esa posición.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Entonces no sólo no he dicho nada absurdo si no que encima me das la razón en que mesa no puede ser el medio centro DEFENSIVO

[Eoon]

Lo siento pero hasta ahora ami no me convence para nada, el que sale en el fútbol, como un pollo sin cabeza malo,ojala cambie las formas, porque hasta ahora la caga y bien, no es igual jugar en la Palmas que aquí, varia mucho,tanto Gonalon como Amadou, son muchísimo mejor que el hasta ahora y eso que se han lesionado, pero lo que esta a la vista,no se puede negar la evidencia, espero que el chaval se asiente y comience a dar mejores partidos.

[Beliar]

Lo siento pero hasta ahora ami no me convence para nada, el que sale en el fútbol, como un pollo sin cabeza malo,ojala cambie las formas, porque hasta ahora la caga y bien, no es igual jugar en la Palmas que aquí, varia mucho,tanto Gonalon como Amadou, son muchísimo mejor que el hasta ahora y eso que se han lesionado, pero lo que esta a la vista,no se puede negar la evidencia, espero que el chaval se asiente y comience a dar mejores partidos.

Blah blah blah blah blah blah....
Al PC furbo otra vez

[Beliar]

No sé cómo tenéis la cara tan dura de ponerle pegas a este jugador estando en plantilla; lasso, muriel, nolito, ñañón y alguno q me dejo x ahí...
Sin contar a los pata palo (q se van a tirar lesionaos toda la temporada)

[giromi]

Los 3 son negros, no cuentan es broma, no tienen nada que ver esos jugadores con Roque, lo que mostró el canario en la UD fue que además de recuperar hacía jugar al equipo (lo que está haciendo aquí Banega, pero sin tanto gol). El Sevilla ahora mismo juega con un 5 bajito (Banega) y el 6 que lo acompaña tiene buena planta (Mudo). Por ahí andan los tiros, no puedes pretender que Banega y Roque sean la pareja de titulares, porque no encajan del todo, eso se vio desde el primer día.

Jajajaja pero roque tiene bigote como makelele. Ahora en serio, efectivamente no tienen nada que ver, era para que el compañero viese que esa comparación que el establecía era absurda. Lo que se ha visto claro es que por características de los jugadores, en este sistema roque y banega se pisan la misma zona en el campo y ko se complementan, sino todo lo contrario, incluso se estorban. Bajo este esquema, veo a Roque de sustituto de Banega, no de acompañante.

Otra cuestión es un mcd más físico tipo Gonalons o Amadou que permitiese a Banega soltarse de esa posición.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Entonces no sólo no he dicho nada absurdo si no que encima me das la razón en que mesa no puede ser el medio centro DEFENSIVO

Para nada te doy la razón lo cual no quita que la respete, perdón por utilizar la palabra absurdo.

Lo que quiero expresarte es que roque es precisamente eso MC o mcd pero que en el sistema actual y jugando con Banega donde este ejerce de mcd, se pisan demasiado en posición y función mientras que con mudo se complementan al igual que pienso que con Gonalons o Amadou también combinaria Banega xq pasaría a ocupar la posición actual de mudo. Veo a Roque más como sustituto de Banega como mcd que su acompañante. Espero haberme explicado.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[antoniobiris]

No sé cómo tenéis la cara tan dura de ponerle pegas a este jugador estando en plantilla; lasso, muriel, nolito, ñañón y alguno q me dejo x ahí...
Sin contar a los pata palo (q se van a tirar lesionaos toda la temporada)

El defensa todavía no se puede valorar, lo lógico es darle un poco de tiempo.

[ElChino]

No sé cómo tenéis la cara tan dura de ponerle pegas a este jugador estando en plantilla; lasso, muriel, nolito, ñañón y alguno q me dejo x ahí...
Sin contar a los pata palo (q se van a tirar lesionaos toda la temporada)

El defensa todavía no se puede valorar, lo lógico es darle un poco de tiempo.

Lo lógico para estos foreros es criticar a más no poder a X jugador mientras no rinda y luego cuando empiece a hacer buenos partidos callarse la boca y pedir que lo renueven con más de 100 millones de cláusula, porque es una vergüenza que tengan tan poquita cláusula los jugadores.

[mcqueen43]

Entiendo que cada uno tenga una opinión y q para eso está el foro, pero no entiendo que beneficio tiene pensar que es mal futbolista, cuando al menos hasta Diciembre es de los nuestros.
Hay q compararlo con makelele u otro de los q se han nombrado anteriormente??.

[Ramoncin]

Me parece que es un poco como Nolito.

Tuvo un buen nivel en las Palmas, se fue y no ha jugado, ha perdido su sitio, su nivel. Y ahora esta nerviosos, revolucionado porque quiere hacer lo mejor que pueda y llegar a ser el que fue y no le sale.

Así que apuesto más por tema de cabeza, al igual que Nolito (Que parece un inútil y ha jugado a más nivel antes)

Bingo

[GenteDeBien]

Jajajaja pero roque tiene bigote como makelele. Ahora en serio, efectivamente no tienen nada que ver, era para que el compañero viese que esa comparación que el establecía era absurda. Lo que se ha visto claro es que por características de los jugadores, en este sistema roque y banega se pisan la misma zona en el campo y ko se complementan, sino todo lo contrario, incluso se estorban. Bajo este esquema, veo a Roque de sustituto de Banega, no de acompañante.

Otra cuestión es un mcd más físico tipo Gonalons o Amadou que permitiese a Banega soltarse de esa posición.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Entonces no sólo no he dicho nada absurdo si no que encima me das la razón en que mesa no puede ser el medio centro DEFENSIVO

Para nada te doy la razón lo cual no quita que la respete, perdón por utilizar la palabra absurdo.

Lo que quiero expresarte es que roque es precisamente eso MC o mcd pero que en el sistema actual y jugando con Banega donde este ejerce de mcd, se pisan demasiado en posición y función mientras que con mudo se complementan al igual que pienso que con Gonalons o Amadou también combinaria Banega xq pasaría a ocupar la posición actual de mudo. Veo a Roque más como sustituto de Banega como mcd que su acompañante. Espero haberme explicado.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Perfectamente, compañero

[Cajuntornado]

Cómo he dicho varias veces. Jugador más que válido, pero para nada es un gran jugador...

Enviado desde mi PRO 6 mediante Tapatalk

[Eoon]

Lo siento pero hasta ahora ami no me convence para nada, el que sale en el fútbol, como un pollo sin cabeza malo,ojala cambie las formas, porque hasta ahora la caga y bien, no es igual jugar en la Palmas que aquí, varia mucho,tanto Gonalon como Amadou, son muchísimo mejor que el hasta ahora y eso que se han lesionado, pero lo que esta a la vista,no se puede negar la evidencia, espero que el chaval se asiente y comience a dar mejores partidos.

Blah blah blah blah blah blah....
Al PC furbo otra vez

La cara se saca por un jugador que se le ve algo, este hasta ahora nada de na, al contrario, dejarte con 10, tarjeta al puro estilo Black y para de contar, veamos los partidos mirando hacia delante no de espaldas .

[sonik]

Su comienzo de temporada, discretito.