Foro del Sevilla FC - Hastalamuerte.net

cascarrias escribió: ↑

08 Oct 2020, 20:59

HadockSFC escribió: ↑

07 Oct 2020, 22:57

Brutal lo que se se están repartiendo entre todos... Brutal.
Sumando sueldos por no hacer nada y dividendos ( cosa impensable y que ningún club de España reparte), se nos van entre 8 y 10 millones al año. Tirados. Ahí tenemos un sueldo de un Draxler de turno...

Edito para decir que para eso si se ponen de acuerdo todos. También para decir que Del Nido ( el delincuente ) está completamente desquiciado. Va sin frenos y ha perdido el Norte, pero va tan a tumba abierta que creo que al final se acaba llevando el muerto al agua para desgracia del futuro del club ( además de para bochonorno y vergüenza añadida a la institución ).

Pues mira lo que se avecina ahora . Más reparto y mucho más gasto . La que se está liando.

"El nuevo intento de frenar a Del Nido le costaría al Sevilla diez millones"

https://www.estadiodeportivo.com/sevill ... 99129.html

Pues si esto ocurre (no me he leido el artículo eh) como no soy ni de uno ni de otros A VER SI ALGUNO DE ENTERA DE UNA **** VEZ PORQUE ÉL SI LO SERÁ es momento de que el resto nos pongamos ya en firme y que se dejen de series de Antena 3 para al final repartirse mas entre todos.

cascarrias escribió:

HadockSFC escribió: ↑

07 Oct 2020, 22:57

Brutal lo que se se están repartiendo entre todos... Brutal.
Sumando sueldos por no hacer nada y dividendos ( cosa impensable y que ningún club de España reparte), se nos van entre 8 y 10 millones al año. Tirados. Ahí tenemos un sueldo de un Draxler de turno...

Edito para decir que para eso si se ponen de acuerdo todos. También para decir que Del Nido ( el delincuente ) está completamente desquiciado. Va sin frenos y ha perdido el Norte, pero va tan a tumba abierta que creo que al final se acaba llevando el muerto al agua para desgracia del futuro del club ( además de para bochonorno y vergüenza añadida a la institución ).

Pues mira lo que se avecina ahora . Más reparto y mucho más gasto . La que se está liando.

"El nuevo intento de frenar a Del Nido le costaría al Sevilla diez millones"

https://www.estadiodeportivo.com/sevill ... 99129.html

Lo malo de esa noticia, y lo que puedo intuir, es que Castro y Cía. están '' con la jindama en el culo'' con la alianza del nido & americanos y que puedan llegar al poder muy pronto

Después queremos que los jugadores se vayan perdiendo dinero y les llamamos de todo si quieren cobrar lo firmado.

Es obsceno. Estamos en manos de sanguijuelas sin oficio ni beneficio. Exprimir al club de una u otra forma ha sido el medio de vida de la mayoría de las familias. En España hay cero clubes que repartan dividendos. CERO. Así es imposible crecer.

Debería echarse a un lado, pero como se han gastado una pasta comprando acciones del Sevilla, a precio desorbitado, para luego vender el Sevilla a los americanos... ay! amigo! pues ahora quieren el poder como sea, para venderlo y recuperar su pasta. Esto solo va a traer desestabilización al club, no veo donde está su sevillismo, cuando lo que busca es recuperar ese dinero y sacar más...

Deberíamos de aprender de lo sucedido en Racing, Malaga, Valencia y tantos y tantos clubes que han sido destrozados.

kanoute81 escribió: ↑

09 Oct 2020, 08:30

Debería echarse a un lado, pero como se han gastado una pasta comprando acciones del Sevilla, a precio desorbitado, para luego vender el Sevilla a los americanos... ay! amigo! pues ahora quieren el poder como sea, para venderlo y recuperar su pasta. Esto solo va a traer desestabilización al club, no veo donde está su sevillismo, cuando lo que busca es recuperar ese dinero y sacar más...

Deberíamos de aprender de lo sucedido en Racing, Malaga, Valencia y tantos y tantos clubes que han sido destrozados.

Lo que llevamos muchos diciendo desde hace tiempo. Todo esto viene por lo que viene. Saludos.

Una parte de profesionalizar un club es la de pagar a sus empleados, consejeros y junta directiva, sueldos acordes a su actividad dentro de la sociedad, lo veo bien, pero requisito indispensable en ese caso es que si te pago un buen sueldo por una labor a jornada completa, no puedes tener aparte tu trabajo y que encima te ocupe más tiempo que este por el que cobras.

Por otro lado está el reparto de dividendos. Esto es como querer fichar a Depay y no querer vender a Koundé. En este caso, si queremos que las acciones las manejen capital sevillano o como mucho andaluz, y además yo vería bien estabalecerlo como norma en los estatutos, hay que ceder por otro lado. Es muy fácil hablar cuando no se tiene ni 1 acción, pero imaginar que teneis 1 que os costó 100€ y te vienen con 2500€, y ya imagina si compraste 10 acciones.

Veo bien un reparto de dividendos que genere beneficios a los accionistas para que estos no tengan necesidad de vender a unos americanos, chinos o rusos con pasta.

HadockSFC escribió: ↑

07 Oct 2020, 22:57

Brutal lo que se se están repartiendo entre todos... Brutal.
Sumando sueldos por no hacer nada y dividendos ( cosa impensable y que ningún club de España reparte), se nos van entre 8 y 10 millones al año. Tirados. Ahí tenemos un sueldo de un Draxler de turno...

Edito para decir que para eso si se ponen de acuerdo todos. También para decir que Del Nido ( el delincuente ) está completamente desquiciado. Va sin frenos y ha perdido el Norte, pero va tan a tumba abierta que creo que al final se acaba llevando el muerto al agua para desgracia del futuro del club ( además de para bochonorno y vergüenza añadida a la institución ).

Sé de primera mano de algunas SA en Andalucía con dimensiones más pequeñas que el SFC y con consejeros cobrando bastante más de lo que aparece estipulado en el club. No me parecen cifras escandalosas para lo que se suele cobrar por pertenecer a un consejo de administración de una media-gran empresa.

Otra cuestión es el decoro a nivel de imagen que haya que consejeros de administración sin ninguna función o responsabilidad dentro del club percibiendo sueldos aparte de los dividendos, como si el SFC fuese una vaca lechera en vez de un club de fútbol con una dimensión sociocultural. Pero por algo pienso que los clubes nunca deberían haberse convertido en SA.

En mi opinión que el club siga creciendo en lo deportivo acumulando grandeza, Monchi siga de comandante en jefe y no haya operaciones "raras", los accionistas pueden percibir los sueldos que quieran. Otra cosa sería que el club bajase de nivel o tuviese problemas financieros, ahí sí que habría leña al mono.

Demetrius escribió: ↑

09 Oct 2020, 09:01

HadockSFC escribió: ↑

07 Oct 2020, 22:57

Brutal lo que se se están repartiendo entre todos... Brutal.
Sumando sueldos por no hacer nada y dividendos ( cosa impensable y que ningún club de España reparte), se nos van entre 8 y 10 millones al año. Tirados. Ahí tenemos un sueldo de un Draxler de turno...

Edito para decir que para eso si se ponen de acuerdo todos. También para decir que Del Nido ( el delincuente ) está completamente desquiciado. Va sin frenos y ha perdido el Norte, pero va tan a tumba abierta que creo que al final se acaba llevando el muerto al agua para desgracia del futuro del club ( además de para bochonorno y vergüenza añadida a la institución ).

Sé de primera mano de algunas SA en Andalucía con dimensiones más pequeñas que el SFC y con consejeros cobrando bastante más de lo que aparece estipulado en el club. No me parecen cifras escandalosas para lo que se suele cobrar por pertenecer a un consejo de administración de una media-gran empresa.

Otra cuestión es el decoro a nivel de imagen que haya que consejeros de administración sin ninguna función o responsabilidad dentro del club percibiendo sueldos aparte de los dividendos, como si el SFC fuese una vaca lechera en vez de un club de fútbol con una dimensión sociocultural. Pero por algo pienso que los clubes nunca deberían haberse convertido en SA.

En mi opinión que el club siga creciendo en lo deportivo acumulando grandeza, Monchi siga de comandante en jefe y no haya operaciones "raras", los accionistas pueden percibir los sueldos que quieran. Otra cosa sería que el club bajase de nivel o tuviese problemas financieros, ahí sí que habría leña al mono.

No estoy deacuerdo. Los sueldos son estratosfericos para el cometido / aportación profesional de la mayoría. Esto que digo yo, lo reconocen “ en la intimidad “ muchos de los beneficiados.

Hablas de otras empresas más pequeñas con mejores sueldos para familiares y accionistas enchufados. Nómbrame una con tantos accionistas enchufados y con semejantes sueldos. Creo que confundes accionista con empleado. Ningún accionista tiene derecho por el hecho de serlo a tener un puesto ni un sueldo en la sociedad.

También confundes lo que es una S.A con una S.A.D.

Lo que están haciendo, créeme, no tiene antecedentes y es una cacicada.

Por cierto, según la información que tengo, Del Nido, a día de hoy, puede articular una mayoría suficiente.

Todos están comprando cómo y dónde pueden de una en una acción porque la cosa está muy ajustada.

El tema es sencillo: Con dinero del Sevilla FC que se reparten en forma de dividendos/sueldos, compran más acciones que a su vez les darán más derecho a dividendos. Si de verdad quisieran proteger la entidad, deberían hacer una oferta en nombre del Sevilla
FC al grupo americano para comprar su paquete de acciones. Ese paquete de acciones, podría quedar en autocartera ( para que nos entendamos, propiedad del Sevilla y no de sus chupopteros). Una vez que esas acciones estén en autocartera, se podría ceder sus derechos políticos a los socios de muchas maneras: Es decir, estos señores están comprando acciones del sevilla CON DINERO DEL SEVILLA... Ya que es el Sevilla “ quien paga”, que sea el mismo Sevilla quien se quede el paquete de acciones y las reparta/diluya entre los socios...

Como el Sevilla lo coja capital extranjero, tendremos 2 años de fichajazos de relumbrón. Y después desmantelación del equipo y segundazo. Espero por el bien del Sevilla FC que nunca lleguemos ahí.

Madelman escribió: ↑

09 Oct 2020, 09:55

Como el Sevilla lo coja capital extranjero, tendremos 2 años de fichajazos de relumbrón. Y después desmantelación del equipo y segundazo. Espero por el bien del Sevilla FC que nunca lleguemos ahí.

La realidad es que los que se han acercado hasta ahora ( 777 partners y otros ) son de lo más cutre que hay. Cero seriedad y ni de lejos capacidad financiera o de gestión deportiva.

HadockSFC escribió: ↑

09 Oct 2020, 09:47

Por cierto, según la información que tengo, Del Nido, a día de hoy, puede articular una mayoría suficiente.

Todos están comprando cómo y dónde pueden de una en una acción porque la cosa está muy ajustada.

El tema es sencillo: Con dinero del Sevilla FC que se reparten en forma de dividendos/sueldos, compran más acciones que a su vez les darán más derecho a dividendos. Si de verdad quisieran proteger la entidad, deberían hacer una oferta en nombre del Sevilla
FC al grupo americano para comprar su paquete de acciones. Ese paquete de acciones, podría quedar en autocartera ( para que nos entendamos, propiedad del Sevilla y no de sus chupopteros). Una vez que esas acciones estén en autocartera, se podría ceder sus derechos políticos a los socios de muchas maneras: Es decir, estos señores están comprando acciones del sevilla CON DINERO DEL SEVILLA... Ya que es el Sevilla “ quien paga”, que sea el mismo Sevilla quien se quede el paquete de acciones y las reparta/diluya entre los socios...

Esto que planteas es una utopía, los dividendos que reparten cada uno hace con ellos lo que quiere, unos compran acciones y otros van al mercadona.

Además queremos pedir a los grandes accionistas que no vendan, justo lo que están haciendo todos esos que tenían alguna acción de 100€ y vendiendo por 2000€ o más, y ninguno preguntan qué van a hacer con el club de sus amores.

Dividendos sí, sueldos profesionales también, capital extranjero no. Estatutos que permitan una gobernabilidad sin mayorías absolutas en manos únicas, con porcentaje mínimo en sociedades extranjeras, blindando la ubicación actual del estadio,... a día de hoy hay muchos sevillistas ahí metidos y se les puede apretar a hacer eso, pero sabiendo que tienen pasta invertida en el club, por mucho sentimiento que haya.

HadockSFC escribió:Brutal lo que se se están repartiendo entre todos... Brutal.
Sumando sueldos por no hacer nada y dividendos ( cosa impensable y que ningún club de España reparte), se nos van entre 8 y 10 millones al año. Tirados. Ahí tenemos un sueldo de un Draxler de turno...

Edito para decir que para eso si se ponen de acuerdo todos. También para decir que Del Nido ( el delincuente ) está completamente desquiciado. Va sin frenos y ha perdido el Norte, pero va tan a tumba abierta que creo que al final se acaba llevando el muerto al agua para desgracia del futuro del club ( además de para bochonorno y vergüenza añadida a la institución ).

Así es.

8 o 10 millones al año, multiplícalo por los años que lleva ocurriendo, luego súmale los Doyen, los Promosport, las comisiones, los % de las plusvalías de las ventas (Ortega por ejemplo ya nos contó que flipariamos si supiéramos lo que se iban a llevar con la venta de Koundé), meter a tu empresa en las obras del estadio, llenar el Consejo de familiares para que adquieran retribución económica, etc etc...todo envuelto, marketizado y manufacturado en vender para crecer porque ese era y es el santo grial, es decir, ese es el mod€lo.

Ya el año pasado dijeron en la junta que de 97 millones de € de ingresos en ventas, 43 millones se iban a "otros", un "otros" no desglosado donde habrá parte para el club de procedencia, parte para el jugador, parte para el representante, parte para el mecanismo de solidaridad de la UEFA, y otra gran parte o pellizco para ellos, por eso hay que ocultarlo.

Lo que pasa es que estamos donde estamos, y si te dicen que hay que salir a dar un aplauso fuerte a las 8pm como los telettubies pues se sale, y si comentas esto te acaban llamando troll y bético y más cosas como a mí me ha ocurrido. Es lo que sucede cuando el club paga a algún personajillo para que haga de policía en foros y redes sociales, se le sube a la cabeza y acaba creyéndose con la potestad de repartir carnet de sevillistas.

Ya has explicado después la diferencia entre una SA y una SAD, que sonando parecido no tiene nada que ver, y el objeto de transformar en su momento, con una ley específica para ello por parte del estado, a los clubs de fútbol en SAD fue otro motivo muy distinto al de repartir ganancias entre accionistas.

En fin, es lo que hay y lo peor es que ha calado y ya ha sido interiorizado hasta por los aficionados que empiezan a hablar de fichajes como inversiones económicas, y los futbolistas vistos como activos económicos en vez de activos deportivos.

Hasta que la gallina explote, que todo llegará, entonces los roedores tendrán que buscarse otro ecosistema en el que parasitar.

Saludos.

Desde que los clubes se hicieron SAD los jugadores son activos economicos de una empresa, y lo será siempre.

Los chanchullos dentro del club nadie los ve bien, de hecho por eso argumento que por estatutos no debería haber nunca una mayoría en pocas manos, siempre debe haber un acuerdo, al igual que los que gestionan el club y cobran por ello, no deberían tener por poner un ejemplo más del 49% de las acciones, para que el resto haga de "oposición" si ven que se mal gestiona.

Hay cosas mejorables, pero también mucho peores, como que los Americanos con el tal Blázquez metan cada vez más cabeza en vez de menos.